Кровавый хлеб

Милые женщины, носящие под сердцем ребенка! Если врач предлагает, уговаривает или даже принуждает Вас сделать аборт, ссылаясь на плохие анализы, плохую наследственность и другие «медицинские показания», знайте: велика вероятность, что он вас обманывает.

Цель данной публикации - уберечь будущих, особенно юных, а потому доверчивых мам от жизненной трагедии, в которую некоторые врачи-рвачи пытаются их ввергнуть, нажиться на их горе. Как говорится, кто предупрежден - тот вооружен.

Моя первая беременность протекала крайне напряженно психологически, я много раз пожалела, что встала на учет в ранние сроки. Бессчетное количество раз гинекологи заставляли прервать жизнь малыша, я написала около десятка отказных от аборта.

Официальная причина прессинга - «плохой результат пренатального биохимического скрининга» на 10-й неделе, а потом на 16-й. И только сейчас, задним умом, я понимаю, что результаты анализов мне никто не показывал, заключение я слышала лишь со слов врача. Все остальные анализы были в норме. Скриннинговое УЗИ как на 11-й неделе, так и на 18-й было хорошим. Заключение генетика также не вызывало опасений (правда, к генетику на прием со мной ходил папа, не на шутку обеспокоенный творившимся вокруг меня кошмаром). Апогеем травли был прием у гинеколога на 19-й неделе беременности. Врач созвала «консилиум» - пригласила еще пять врачей. На этот раз со мной была мама, но ее присутствие их не остановило: стращали, как могли. Я им отвечала, что хоть сколько напишу бумаг, что никогда и ни за что не откажусь от своего ребенка, не оставлю его на попечение государства, каким бы он ни родился, просила оставить меня в покое, но они не унимались. Мама после «приема» два дня пила корвалол. Мне стали сниться кошмары. Я очень благодарна супругу, который поддерживал меня в борьбе за жизнь малыша в это страшное время.

Время лечит, больничные ужасы забылись. «Малыш» уже школьник, делает успехи и в учебе, и в спорте, проявляет интерес к искусству. Ни одна из угроз врачей не подтвердилась. Подобные истории я слышала и от других женщин. Одна также не поверила результатам анализов - у нее родился здоровый сын, сейчас ему уже девять лет. Другая трижды отбивалась от генетика, ее деткам пророчили болезнь Дауна - обе дочки и сын нормальные, красивые, здоровые дети.

В последнее время на глаза попадается ряд статьей о внесении изменений в УК РФ, касающихся оказания медицинской помощи. Проект предлагает наконец-то внести в уголовное законодательство понятие «плод человека», под которым понимается внутриутробно развивающийся человеческий организм с 9 недели беременности до рождения. Это ведь как раз такой документ, который мог бы в свое время защитить меня и многих других беременных женщин от психологического насилия!

(https://medportal.ru/mednovosti/news/2018/09/13/719foetus/, http://www.nacmedpalata.ru/?action=show&id=28021).

Но медицинскую элиту почему-то крайне возмутила попытка приравнять гибель плода человека к причинению тяжкого вреда здоровью! Видимо, для них гибель плода человека ничего не значит.

Вскоре мне на глаза попадается патент Сухих Геннадия Тихоновича «Способ приготовления клеточного трансплантата из фетальных тканей» (http://www.freepatent.ru/patents/2160112), опубликованный еще 10.12.2000 года. (От ред. РНЛ: см. «Людоедство в качестве медицинской услуги. О фетальной терапии - использование зародышевых клеток - как «омоложения» и «лечении заболеваний».) И пазл сложился! Дословные выдержки из патента: «Для приготовления трансплантата необходимы абортивные плоды 17-21 недели внутриутробного развития весом 150-450г. Ограничивающие условия определены нами опытным путем в результате анализа жизнеспособности клеток от 112 плодов (p<0,05). В работу принимаются плоды без генетических аномалий и без нарушений целостности кожных покровов».

А дальше читайте внимательно. По существующему законодательству, искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при сроке беременности до 12 недель. Искусственное прерывание беременности по социальным показаниям проводится при сроке беременности до 22 недель, а при наличии медицинских показаний - независимо от срока беременности (статья 56 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"). Постановлением Правительства РФ от 06.02.2012 года №98 «О социальном показании для искусственного прерывания беременности» установлено только одно социальное показание - беременность, наступившая в результате совершения преступления, предусмотренного статьей 131 УК РФ. Такие случаи крайне редки. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 3 декабря 2007г.№ 736 "Об утверждении перечня медицинских показаний для искусственного прерывания беременности" к медицинским показаниям относит тяжелые формы течения болезней, не совместимых с вынашиванием беременности и угрожающих жизни женщины (злокачественные опухоли, лейкозы, синдром Иценко-Кушинга, паркинсонизм, синдром Гийена-Барре и т.д.) К медицинским показаниям отнесена наркомания (психические расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ).

Такие подробности вот к чему. Где они для приготовления клеточного трансплантата берут подходящие абортивные плоды 17-21 недели внутриутробного развития без генетических аномалий?! В рамках действующего законодательства такой материал - редкая удача.

Прошибает холодный пот: мою травлю под видом «консилиума» устроили на 19-й неделе беременности. Возможно, для врачей в это время у меня под сердцем находился не мой родной любимый ребенок, а подходящий материал, «без генетических аномалий».

У меня два способа объяснить то, что со мной произошло. Первый. Врачи искренне заблуждались, полагаясь на плохие результаты пренатального биохимического скрининга. Однако полагаться на результаты этого анализа, который далеко не на 100% точен, - это все равно что гадать на кофейной гуще. Такое легкомыслие преступно. Второй. Врачи хотели «заработать» свой кровавый хлеб, ориентируясь на патент Сухих.

Клеточные трансплантаты, наверное, могут помочь больному, возможно, пожилому уже человеку, могут продлить ему жизнь. «Клеточные трансплантаты могут быть использованы при лечении заболеваний нервной, эндокринной систем, нарушениях обмена веществ, болезнях крови, кроветворных органов и отдельных нарушениях, вовлекающих иммунные механизмы, для лечения новообразований, болезней глаз и его придаточного аппарата, уха и сосцевидного отростка, системы кровообращения, органов дыхания, органов пищеварения, болезней кожи и подкожной клетчатки, костно- мышечной системы и соединительной ткани, отдельных состояний, возникающих в перинатальном периоде, травм, отравлений». Также предлагается использовать трансплантаты для лечения рассеянного склероза, ишемической болезни сердца. Но разумно ли лечить больных людей за счет здоровых детей, которые являются будущим страны, основой ее экономики, счастьем и опорой для своей семьи? Неужели для лечения данных болезней нет другого, не людоедского, способа?

Если бы мне в то время на глаза попалась хоть одна публикация про торговлю эмбрионами, я бы совсем по-другому реагировала. И затребовала бы официальные результаты анализов для консультации в другом месте. А если бы врачи и дальше продолжали бы меня склонять к аборту, то тогда пригрозила бы заявлением в Прокуратуру в связи с психологическим принуждением к прерыванию беременности!

Я уверена, что если бы тогда ответственность за гибель плода человека уже была законодательно закреплена, то моя беременность протекала бы намного спокойнее, врачи бы уже не посмели так яростно призывать меня к прерыванию беременности и устраивать травлю из-за моего несогласия. Искренне надеюсь, что плод человека станет объектом, охраняемым уголовным правом!

Агния Юрьева, юрист и счастливая мама