itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Театр абсурда

О презентации новой книги протоиерея Георгия Митрофанова

Апология предательства 
0
2251
Время на чтение 9 минут

Я долго старался удержаться от комментариев на события вокруг выступлений о. Георгия Митрофанова и его сторонников, вспоминая слова книги Иисуса Сына Сирахова: «Дунешь - раздунешь. Плюнешь - погаснет».

Но посмотрев на некоторые отклики понял, что несколько охлаждающих слов сказать все же надо.

То, что происходило 21 сентября на презентации новой книги о.Георгия, иначе как театром абсурда не назовешь.

Почтенные настоятели, маститые заведующие кафедрами и отделениями в Академиях, и знаменитые руководители Патриарших Центров собрались... чтобы хулить прошлое собственной Церкви - Московского Патриархата - убеждать нас в том, что сергианство все-таки было, более того - с двух сторон. И все это на радость раскольничьему ресурсу «Кредо», который просто упивался гротескностью события. Парадоксально, но позиция о.Георгия и о. Петра Мещеринова совпадает с позицией крайних ревнителей, которые также упрекают современное церковное руководство в сергианстве. Крайности сходятся. Можно Церковь разрушать справа, а можно и слева.

При этом гротескно было сочетание и взаимопонимание представителем по-видимому противоположных церковных направлений. О. Георгий клялся и клянется в любви России (правда, которую мы потеряли), о. Петр Мещеринов о ней и слышать не хочет и считает понятие Святой Руси ересью (это при наличии службы всем святым в земле Российстей просиявшим!). О. Георгий Митрофанов уверяет всех в верности наследию прот. Василия Ермакова (в новой книге ему посвящены размышления), а он категорически не принимал всех новшеств, пропагандируемых о. Александром Борисовым (чтение Писания на русском языке, чтение тайных молитв вслух и т.д.). О. Георгий в своих работах неоднократно обличал обновленцев, а о. Илья Соловьев не скрываясь, симпатизирует им.

Вобщем, казалось бы, противоестественная коалиция. Однако она объединена одним - нелюбовью к советскому периоду русской истории и к Святейшему Патриарху Сергию. Справедливо отметил проф. А.К.Светозарский: если действительно существовало сергианство, если это ересь и грех перед Церковью, то о. Георгию надо признать незаконность своего рукоположения, уйти со всех постов, и перестать служить. А заодно поминать и Патриарха, коль скоро Святейший Кирилл есть законный преемник Святейшего Патриарха Сергия и недвусмысленно высказался о его смиренном исповедническом служении в Церкви.

Однако о. Георгий никуда не уйдет. Напротив, свое высокое и ответственное положение он использует и будет использовать для своих, мягко говоря, безответственных речей.

То, что прозвучало на презентации - богословие смерти Церкви. Как минимум Русской Православной. В ХХ в. она де столкнулась с двумя тупиками - сотрудничала и с немцами, и с Советами. Двумя изоморфными тоталитарными антихристами. Ну и два изоморфных Сергия. Сотрудники и соучастники антихристова дела. В общем - экклесиологический тупик. Выхода, по мнению о. Георгия, не было. А меж тем Спаситель говорит: «Я есмь Путь и Истина и жизнь». Значит - это неправда? Значит - «сия измена Десницы Вышняго»? Значит Бог так устраивает, что нельзя не грешить и не предавать, если ты хочешь сделать что-то в обществе?

В мире о. Георгия НЕТ ПОБЕДЫ, отсюда и его пошленький термин «победобесие». Христос о. Георгия (судя по его экклесиологии и пониманию истории) очень схож с Христом Босха и Брейгеля: он невесомым воздушным шагом сходит в ад, ничего в нем не меняя, а мясистые черти, не обращая на него внимания, месят, кромсают, варят грешников. В книгах и проповедях о. Георгия нет света и надежды, потому что нет любви. И напрасно он жалуется на ее отсутствие в Русской Православной Церкви. Хорошо сказано: где нет любви, вложи ее и получишь любовь. К сожалению, нет в о. Георгии любви и к Новомученикам и Исповедникам Российским. Иначе он жил бы их жизнью, и не сеял бы соблазн среди церковного и не очень церковного народа. Иначе не вписал бы он их в своей презентации 6 мая 2009 г. прошлой книги «Трагедия России» в ряд предателей, поместив фотографии новомучеников рядом с власовцами.

В мире о.Георгия подвиг и предательство уравниваются. Оказывается, можно искупить предательство предательством, ну прямо, как у хлыстов, блуд вышибить блудом. И смерть русских советских солдат Великой Отечественной, своей кровью спасших нас от нацистского рабства и уничтожения, если и отличается от смерти власовских генералов на виселице, то лишь в худшую сторону - неразумием и иллюзиями, в отличие от трезвости власовцев, понимающих, что они «прокляты и убиты» (Трагедия России. С. 156). Все покрывает и всех примиряет СМЕРТЬ. Совершенно по-тютчевски:

«Она равно приветствует своей

Всепоглощающей и миротворной бездной».

Отсюда и любовь о. Георгия к эвтаназии. А это особая статья.

В интервью журналу «Вода живая» (06. 2007) о. Георгий прямо заявляет: «Человек хочет проститься с этим миром, с близкими людьми в полном сознании и не переживать тяжёлых физических мучений, превращающих его в страдающий кусок мяса. И вот когда он сам принимает решение об уходе из жизни, разрешив все свои юридические и моральные обязательства, обозначив свою последнюю волю, получив напутствие священника, - разве мы можем уподобить этот осознанный выбор самоубийству?». При этом он рассматривал решение об эвтаназии больного - как свободный сознательный акт, который должен при этом быть благословлен Церковью... То есть он призывает вовлечь в грех убийства и самоубийства троих - самого эвтаназируемого, врача и священника, который должен благословить этот акт.

Истоки подобной идеологии скрыты в нацизме. По приказу Адольфа Гитлера с 1939 по1941 год было умерщвлено через эвтаназию только в Германии 70 тыс. неизлечимых больных и больных психически людей, а на оккупированных территориях и в лагерях - десятки тысяч. Нацистский режим - эвтаназический по своему смыслу. Неоднократно Гитлер обращался к героике самоубийства, лежащей в основе древних германских преданий. и сам Гитлер в конечном счете покончил с собой. Идеология нацизма - это идеология культового самоубийства. В Социальной доктрине Русской Православной Церкви написано: «Церковь, оставаясь верной соблюдению заповеди Божией "не убивай" (Исх.20:13), не может признать нравственно приемлемыми распространенные ныне в светском обществе попытки легализации так называемой эвтаназии, то есть намеренного умерщвления безнадежно больных, в том числе по их желанию».

Странным образом эта одиозная статья из «Воды живой» попала в отрывной календарь Санкт-Петербургской епархии за 2010 год. Последствия были печальными. Дело доходило до того, что в некоторых храмах его... сжигали из-за этой статьи. После этого о.Георгий жалуется, что в Церкви - мало любви.

А теперь вдумаемся. По старинке у нас в Церкви очень многие с огромным доверием и благоговением относятся к слову священника. Что они подумают, прочтя это, особенно если на руках парализованная старушка-мать? Будут ли ее склонять по рецептам о.Георгия « принять решение об уходе из жизни, разрешив все свои юридические и моральные обязательства, обозначив свою последнюю волю, получив напутствие священника»? Или, напротив, попробуют горячо и искренне побеседовать с певцом эвтаназического проекта, невзирая на сан и чин?

Еще о ненависти к жизни. В 2008 г. о. Георгий горячо обрушился на многодетные семьи, посчитав их архаическим пережитком, годным разве что для мусульманских стран. Что должны чувствовать православные многодетные отцы и матери? Их и так не слишком в храмах жалуют, если и помогают, то отдельные добрые души, а чаще - шикают и прихожане, и священники по причине шума в храме их недостаточно сознательных чад. Не только в присутственных местах, но иногда и в храмах временами слышно ядовитое: «Нарожали тут». А теперь почтенный протоиерей, профессор, зав. кафедрой церковной истории, член комиссии по канонизации убеждает, что все правильно - вы ненужный и вредный архаизм. Более того, ваша многодетность опасна для государства Российского, ибо является скрытой пропагандой мусульманского фундаментализма. Ну и что делать? Рожать обратно? С с амвона приказано ведь не рожать! Или в данном случае - на амвоне чтой-то не то творится?

Полагаю, что для защитников о. Георгия - довольно, если только они желают и могут что-то слушать. Негодование по поводу его речей как минимум объяснимо, если он, по словам одного ветерана, «оскорбил мертвых и опозорил живых». Но спешу успокоить уважаемого о. Андрея Кордочкина: никто о. Георгия убивать не собирается. Убивают, как известно, когда есть заказ. Международный. О. Александра Меня убили, потому что слишком много евреев, по мнению закулисы, благодаря ему приходили ко Христу.

А о.Георгий - в самой прогрессивной и передовой струе, впереди планеты всей. Странным образом его антисоветские, антисталинские и прочие анти-речи типа той, что в советский период все служили злу, соответствуют известной резолюции ОБСЕ от 2007 г., приравнивающий сталинизм к гитлеризму. Удивительным образом его филиппики против многодетных семей гармонируют с политикой ряда международных организаций и высказываниям весьма влиятельных лиц, типа Билла Гейтса и принца Чарльза, которые считают, что слишком много людей - вредно: тогда становится слишком мало животных.

Наконец, его реабилитация эвтаназии целиком и полностью соответствует стремлению известных сил в Евросоюзе (и не только) легализовать эвтаназию повсюду. В Голландии уже легализовали. И уже пошли скандалы на тему преступных умерщвлений ряда лиц против их желания.

И внутреннего заказа нет. О. Георгий Митрофанов назвал себя «церковным власовцем». А после 1991 г. в нашей так сказать элите сформировался слой откровенно симпатизирующий Власову. По понятной причине: они сами власовцы. Они предали тот строй, которому служили и присягали. И разворовали то достояние, которое некогда сами называли народным. И ради личного обогащения развалили великую империю, а ее остатки поставили под международный финансовый, информационный, экономический, правовой и культурный контроль. Весьма интересную фразу недавно довелось прочесть в книге известного правозащитника, ныне покойного Альфреда Мирека «Красный мираж»: «Уничтожить бесправие, насилие, массовые убийства Власову не удалось - это сделали 40 лет спустя его потомки, которые чтят его национальным героем... Время показало их правоту в главном - большевизм потерпел крах на арене мировой истории. Россия встала на демократический путь. Именно об этом они и мечтали. За это они отдали свои жизни» (Красный мираж. С. 199). Иными словами, Альфред Мирек откровенно обозначил глубинное родство современной демократии с власовщиной и, опосредованно - с фашизмом, которому верно служил Власов, а также ее пораженность иудиным грехом. О. Александр Шумский говорил о «коллективном Троцком». Впору повести разговор о «коллективном Власове». Серьезный и обстоятельный. Тем более, что книжка Мирека, к сожалению, продается на церковных прилавках. Так что почитателей о. Георгия могу успокоить, «коллективный Власов» у нас ПОКА столь влиятелен, что «церковному власовцу» не может угрожать НИЧЕГО.

Виктор Грановский назвал деятельность о.Георгия «Акцией священника Митрофанова». Значимое название. Тут и «акция генерала Власова». И акции СС на оккупированной территории. С зачисткой местности от инакомыслящих. И финансовые акции. Весьма высокие по нынешним временам. Так что могу успокоить о. Андрея: мученичество о. Георгию не грозит. Скорее уж его оппонентам.

А вообще вся эта абсурдная ситуация с весьма благополучными клириками и чиновниками, разыгрывающими фронду и вписываемыми в ряды великомучеников, напоминает известный стишок из Козьмы Пруткова:

«Когда ты встретишь человека,

Который наг

(вариант - на коем фрак).

Уж слишком все это похоже на декабристов, знатных и чиновных бунтарей, которые от сытого безделья вступали в сомнительные тайные сообщества, хулили Россию, желали ее расчленения и с оружием выступали против Царя и народа. Пусть и с освободительными лозунгами.

Но здесь - тоньше и интересней. Вначале православные люди (или просто нормальные трезво мыслящие люди) информационно загоняются в духовно-нравственный тупик путем предложения нравственно неприемлемых для них доктрин и провоцируются на протест и возмущение. А затем их возмущение используют против них же: к начальству бегут с доносом о том, что такой-то и такой-то клирик позволяют себе такие-то и такие высказывания против собрата и коллеги (умалчивая об их причинах), а прочих, кого административно достать не в силах, шельмуют в СМИ как раскольников, смутьянов и потенциальных убийц.

Еще один абсурд того дня. Уважаемый о. Александр Борисов высказался в том духе, что мы должны стать маленькими. Очень маленькими. «Динозавры-де вымерли оттого, что были слишком большими... Мы должны стать меньше. Вот победили, скажем, в Эстонии или Грузии коррупцию». Подобная наивность была бы трогательна (если бы это была только наивность). Динозавр не станет пушистой белочкой оттого, что ему отсекут лапы и хвост. Он просто помрет. А разговоры о победе коррупции в Эстонии - смешны до слез. Как может победить коррупцию страна, которая жила и отчасти живет за счет фактической контрабанды металла? Мой покойный друг В.И.Смирнов, работая в правительстве Ленинградской области, в девяностые годы боролся за постройку портов под Санкт-Петербургом. Эстонцы в начале и середине девяностых смеялись ему в лицо и открыто говорили: «Мы каждый год возим в Москву по 20 миллионов долларов. Кому - не скажем. Так что ты рыпаешься?». Ситуация изменилась только с приходом В.В.Путина. Ну, а насчет Грузии, с благодушным грузинским кумовством, это еще смешнее...

Россия может быть только империей, и ничем другим. Распад ее на десятки республик - это мы уже проходили в 1918-22 г. Цена вопроса - десять миллионов убитых, умерших от голода и тифа. И 1991 г. Цена вопроса - сокращение численности бывшего СССР минимум на 20 миллионов. Довольно ль вам этого?

Текст этот написан НЕ ДЛЯ ПРОДОЛЖЕНИЯ ДИСКУССИИ. Не о чем здесь дискутировать. Вопрос был поставлен не о советском периоде, а о смысле жизни, прежде всего смысле жизни Церкви, о Евангельских, апостольских и святоотеческих заповедях, о дальнейшем бытии России и Русского народа. И почтенными церковными диссидентами был дан ответ - смерть всему этому.

А мы (Церковь и Русский народ) умирать не хотим. Ни физически, ни духовно. Поэтому и спорить не будем. Не о чем. И не с кем.

О таких прекрасно сказал Данте:

«Их память на земли невоскресима,

От них и суд, и милость отошли,

Они не стоят слов: взгляни - и мимо».

А наш ответ, вместе со св. Иоанном Златоустом - таков: «Воскресе Христос и жизнь жительствует».

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова, социолог Искэндэр Ясавеев, журналист Евгения Балтатарова; писатель Дмитрий Глуховский; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/kopiya-reestr-inostrannyih-agentov-20-01-2023.pdf
https://ria.ru/20230120/inoagenty-1846393284.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

144. О.Николаю Савченко

Насчет добровольцев - не надо. Это - святое. в общей сложности заявление о добровольном приеме в Советскую Армию подали 19 миллионов человек. Максимальное число коллаборационистов - 700000. Из них половина - национальные части. Несравнимо. И насчет 20000 танков - перестроечная мифология. В них, как рассказывали на конференции 23 апреля 2010 г. в фонде Кургиняна, зачисляли всю технику вплоть до мотоциклов. И насчет 20 миллионов мобилизованных в 1941 г. - тоже миф. Всего было мобилизовано во время войны 34 млн человек. Получается, более половины моб.запаса за один годы войны выгребли? И кроме того, мобилизованные - еще не те,кто на фронте. Но не это главное. Ваша концепция - "толпы рабов бегут бледнея пред горстью доблестных граждан". А история показала наоборот. Победили мы. Значит МЫ были доблестными гражданами, не немцы. И в 1941 г. во время Московской битвы у нас не было перевеса НИ В ЧЕМ. Даже в пехоте. Соотношение сил на Московском участке фронта было один к одному. По самолетам и меньше. Но отшвырнули от Москвы за 200 км. "доблестных граждан", воевавших под предводительством "богоизбраного фюрера" И кончили войну в Берлине. НЕмало этим удивив немцев, которые считали нас недочеловеками. Как и позднейшая западная пропаганда. К которой негоже присоединяться православным священнослужителям.

143. О.Николаю Савченко Пост 141

ДОрогой о Господе о. Николай. Опять Вы стали заложником западной мифологии. Капитуляция Франции в 1940 г. оказалась бы невозможной без мощнейшей пятой колонны. Которая устраивала диверсии, раскидывала листовки,устраивала паникерские передачи по радио. В результате предавать стали ВСЕ. Французские женщины перекрывали аэродромы, с которых взлетали было французские истребители защищать французское небо. "Мы не хотим, чтобы нас из-за вас бомбили". И в результате первая в мире военная держава рухнула за две недели Мы же - выстояли. НЕсмотря на внезапный удар. И многое другое. Так может быть, расскажете нам про тиранию Даладье, Петэна и Лаваля, из-за которых несчастные мученики-французы передались "богоизбранному вождю", освободителю Гитлеру?

142. Re: Театр абсурда

Да, кстати по поводу предателей в США, Англии и Франции. За все время войны 27 англичан перешло на немецкую сторону. Американцев несколько человек. Французов конечно было больше на стороне Гитлера, но ведь и товарищ Сталин тоже ДИПЛОМАТИЧЕСКИ ПРИЗНАЛ правительство Виши и установил с ним дипотношения. Но там была официальная капитуляция. И никак нам не сравнить это с советским коллаборационизмом, когда по штатному расписанию в каждой дивизии вермахта в 1943 году было до 3 тыс. "наших". А в общей сложности добровольцев "там" было примерно столько же, сколько пошло во все вместе дивизии народного ополчения. Почему такой массовый переход к немцам? А потому, что изнывал народ под гнетом этого мучителя. Потому-то и оказались немцы в 1941 году под Москвой при том, что у нас было 23 тыс. танков лучших в мире, а у Гитлера 3,5 тыс. И у нас 20 млн. призванных на 1 декабря 1941 года, а у Гитлера на нашем фронте 5 млн.

141. Re: Театр абсурда

В медицинской карте Надежды Алилуевой значилось 10 абортов. А еще Сталин и Надя начали жить, когда Сталин поселился у ее отца в августе 1917 года. А надя родилась 22 сентября 1901 года. Таким образом, 37-летний Сталин стал жить с 15-летней девочкой.

140. Re: Театр абсурда

Дорогой о Господе отец диакон! Давайте не будем говорить, что нам ближе один или другой кровавый диктатор. Оба кровавые диктатора -- враги Господа и людей. Патриарх прямо называет режим Сталина репрессивным. И еще называет режимом богоборческим, казнившим Новомучеников. Так что мне беспокоиться не о чем. Режим, казнивший Новомучеников и репрессировавший миллионы -- это кристально ясно. Не пойму только как можно репрессивный режим, казнивший миллионы, прославлять, как это делают сталинисты. По поводу абортов Сталин не оправдается. Если в 1924 году в Москве абортировалось 25% беременностей, то в 1927 году -- 76%. И это при Сталине. При нем до "запрета абортов" абортировалось каждый год до 1,9 млн. только в РСФСР. А после "запрета" от 500 тыс. до 1 млн. каждый год вполне официально. Так что странно хвалить Сталина за запрет абортов. Правильно и точно сказал Юрий, что Сталин посылал Светлану Алилуеву на аборт. Хорош "тайноверующий державный лидер"!!! Вы очень к месту привели преп. Лаврентия Черниговского. Только-вот преп. Лаврентий с огромной радостью встретил открытие церквей на оккупированных территориях в 1941 году. Я сейчас не буду рассказывать всего того, что было в Чернигове в 1941 году, но несколько позже много интересного появится. Но дозированно. А то смущения появятся. Но я прекрасно понимаю иллюзии тех, кто радовался. По поводу переписи населения 1959 года... Посмотрите пожалуйста данные количества жителей 1943 года рождения по разным регионам СССР. То есть сколько родилось в 1943 году. Результаты простейших расчетов по данным переписи населения 1959 года приведены вот здесь. pravoslavnij.livejournal.com Интересно, что число жителей 1943 года рождения в Литве, Латвии, Эстонии и в 20-ти оккупированных областях СССР выше рождаемости в России в 2010 году. Рождаемость в России в прошлом году -- 12,4 а число жителей 1943 года рождения оккупированных западных областей -- от 12,4 до 16,47 в Литве. А в наших тыловых областях -- от 4,90 в Калужской и Калининской до максимум 8,0. И это не потому, что Гитлер добрый (он-то зверь), но это интересно. Просто на нашей территории было по мобилизации сметено все. А в немецком тылу остались области, откуда не так много призывников пошло в армию. Другими словами, относительно мало жителей Белоруссии в 1941 году защищало Москву. Большинство осталось дома. Потому и получается, что так много детей родилось в Белоруссии в 1943 году. И это несмотря на тотальное уничтожение евреев и цыган. В Белоруссии рождаемость в 1943 году на 1 тыс. человек -- 11,67 по сравнению с Россией в 2010 году 12,4. Можете за 5 минут проверить точность моих слов по таблице возрастного распределения жителей Белоруссии по переписи 1959 года. Кстати, совершенно справедливо говорят, что Белоруссия потеряла за время войны каждого четвертого. Совершенно точно! Из них около 1,5 млн. -- это евреи и цыгане (уничтожены все), около 600 тыс. -- призывники, около 100 тыс. мирного нееврейского населения (это все равно ужасно)и еще около 500 тыс. -- отрицательное сальдо миграции (в основном в Польшу и дальше на Запад). Итого 2,7 млн. погибших или эмигрировавших на Запад (но в основном погибших). Из 9 млн. населения Белоруссии с Белостоком -- это даже больше 25%. Просто Сталин никогда не уточнял, что целенаправленно уничтожались евреи и цыгане, а предпочитал говорить про советских комсомольцев и колхозников. А с рождаемостью посмотрите. Очень интересно. Таблицы переписи населения все открыты. Это не оправдывает ни безбожника Сталина, ни безбожника Гитлера.

139. поправка к №137

– "Также очень удивляет Ваше противопоставление <s>Гитлера</s> Сталина и Ленина."
Юрий / 19.10.2011, 05:57

138. 136. диакон Владимир Василик

о.Владимир, Ваша критика о.Н.Савченко во многом остра и объективна, но как только дело доходит до апологии личности Сталина – увы, все та же "Сказка о мудром Сталине" – наивно и натянуто. – "И уж смешивать Сталина с аморальными абортниками Лениным и Троцким как минимум несправедливо. Он как мог этот кровавый вал абортов останавливал." – простите, это смешно. Есть материалы о том, что Сталин собственноручно отправлял Аллилуеву несколько раз на аборты, возможно поэтому она и совершила суицид. – "Так что, думаю, Сталин сохранил больше жизней, чем уничтожил." – а сколько душ "сохраненных" жизней Сталин погубил силой навязывая народу марксизм-ленинизм? Официальный запрет абортов, возможно, и положительный шаг – но Сталину нужен был не христианский народ, а человеческий материал, ослепленный марксистской ересью для постройки империи имени Себя! Для аналогии – Гитлер также запретил аборты придя к власти и проводил политику увеличения рождаемости и укрепления семей. Знаменитые гитлеровские 3К – это апология института семьи в нацистской Германии! Да, это немного отличает Сталина от романтика Ленина, но, опредиленно, роднит с агрессивно прагматичным фанатиком Гитлером. Также очень удивляет Ваше противопоставление Гитлера и Ленина. – ??? – Сталин был верным ленинцем до конца дней своих, как, позже, и Хрущев. Именно Сталин основал откровенно неозыческий мавзолейный культ "вечноживого" Ильича. После разгрома троцкистов-уклонистов в 1937 г. Сталин сконцентрировал в своих руках беспрецендентную в истории России полноту единоличной власти и мог при желании легко отменить "мавзолейный" неоязыческий культ, но не захотел – это было выгодно лично ему, так он ощущал себя царем и верховным жрецом культа "вечноживого" идола. Ленин так же как и Сталин, недолюбливал Троцкого, называя его "иудушка Троцкий". Сталин был официальным продолжателем ленинского курса "построения коммунизма в отдельно взятой стране", что отличало их обоих от "экспортера" революций – Троцкого. В вину Сталина также обязательно нужно вменить и открытое богоборство Хрущева! Ведь Сталин, фанатично алкая власть – не смог и не захотел обеспечить достойного ее преемства. Ослепленный раболепием окружения он мнил себя вечным правителем. В его окружении была "выжженная земля". Все, кто хоть как-то гипотетически претендовали на конкуренцию с ним – были беспощадно уничтожены. Выжили лишь подручные палачи Берии либо придворные клоуны Хрущевы. Хрущев был верным сталинцем – ненавидел педерастов и Запад всеми фибрами души и был прямо причастен к уничтожению троцкистов-уклонистов в 30-е, но Вы почему то не ставите это ему в заслугу, в отличие от Хозяина. Так же как и Хозяин (Сталин), Хрущев ни во что не ставил Церковь, рассматривая ее лишь как довесок к КПСС. В конце жизни Сталин продолжил давление на Православие, но уже без репрессий. Создание гос-ва Израиль в 1948 г. по инициативе Сталина также свидетельствует о его абсолютно неправославном мировоззрении. Гонениями на Церковь Хрущев продолжил дело Хозяина. Тотальное уничтожение крестьянства и беспрецендентные со времен Диоклетиана церковные погромы Вы по христиански Сталину прощаете, прощаете его трусость и малодушие в первые дни ВОВ. Прощаете официальное неоязыческое мракобесие. Прощаете и инициативу создания гос-ва Израиль – колыбели будущего Антихриста! Все прощаете. Велико Ваше великодушие!
Юрий / 19.10.2011, 05:23

137. О. Николаю Савченко

Дорогой о. Николай. По поводу человеконенавистнического сталинского режима спорьте не со мной, а со Святейшим Патриархом Кириллом. И не столько потому, что он - Патриарх. А потому, что он прав. Он четко определил разницу между нацистским режимом - человеконенавистническим и сталинским - репрессивным. "Все животные равны, но некоторые - равнее других".\ Абсолютного равенства в природе - нет. Судя по Вашим речам, вам все же ближе Гитлер. Как открыватель церквей. А как прозорливо пророчествовал преп. Лаврентий Черниговский, "при антихристе церкви будут, но ходить в них будет нельзя". И уж смешивать Сталина с аморальными абортниками Лениным и Троцким как минимум несправедливо. Он как мог этот кровавый вал абортов останавливал. Что вытворяли тайно абортницы в его время - на их совести. Не государства. Для примера - я знаю одного православного предпринимателя, который лично благодарен Сталину за факт своего рождения. Мать его не сделала аборт только из-за страха, что ее посадят. Таких были миллионы. Так что, думаю, Сталин сохранил больше жизней, чем уничтожил. И не он начал эту мясорубку. По крайней мере - не он был в начале главным. В Ваши цифры о переписи я не верю. Дойдут руки - проверю. Я верю в Вашу личную честность, но Вы могли обмануться. На волне пристрастного отношения к Сталину и социализму. И если правда, что Вы пишете об отношении православных иерархов, священников и прихожан к Советскому строю и Сталину во время войны, то ему надо памятник поставить. За терпимость и гуманизм. Любой другой правитель (и Черчиль, и Трумэн) таких изменников русской земли (как ВЫ их живописуете, не так как было на деле), такую пятую колонну в асфальт бы закатал. А он всех их терпел после войны. Так и хочется сказать: "Какой человечный человек". Так что не создавайте рекламу сталинскому гуманизму вашими рассказами о якобы всенародном православном сотрудничестве с фашистами. С уважением Диакон Владимир ВАсилик.

136. Re: Театр абсурда

Дорогая Ольга! Этот рассказ про облет с иконой -- писательская фантазия. Это взято из литературного романа. И вот слова писателя: "В 1952 году от маршала авиации Александра Евгеньевича Голованова, который был другом моего отца, я слышал об облете Москвы с чудотворной иконой по приказу Сталина." При этом сам писатель родился в 1945 году. В 1952 году ему еще только исполнилось 7 лет. Еще в школу не пошел, а ходил в детский сад. Писатель не говорит "отец рассказывал", а говорит, что ему, маленькому мальчику, сам маршалл авиации рассказывал. А отец ему потом всю жизнь ничего подобного не рассказывал. На отца автор не ссылается. И неужели мы должны на основании детсадовских воспоминаний менять свое отношение к искоренителю Православия Сталину? На литературных романах будем основываться? И напрасно Вы говорите, что Гитлер мне ближе. Для меня и Гитлер, и Сталин -- убийцы и антихристы. Это Сталину Гитлер ближе. Это Сталин с ним договор о разделе европы подписывал в 1939 году.

135. Re: Театр абсурда

И даже не только в Вырице храм открыли при немцах. И даже не один храм. Еще был монастырь. И в монастыре были молебны русских военнослужащих вермахта. И приходили они брать благословение как это тогда говорилось служить в армии. И получали благословение. Ну и разве мы с этого делаем вывод, что Гитлер -- тайноверующий державный вождь? Нет конечно! Гитлер зверь, но и Сталин тоже враг Божий.
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Протодиакон Владимир Василик
Чем русские хуже евреев?
О странных требованиях Европейского еврейского конгресса к Сергею Лаврову
27.01.2023
Папы чудят
Франциск не считает гомосексуализм преступлением, а Варфоломей призвал все Православные Церкви признать ПЦУ «для облегчения страданий Украины»
26.01.2023
Кровь и мучения православных Украины на совести греческих иерархов
Архиепископ Иероним на встрече с митрополитом Эммануилом признался, что поддержал легализацию раскольников ПЦУ из-за эллинской солидарности
24.01.2023
Франциск – политический спекулянт, духовный содомит и язычник
Папа Римский созывает экуменический молебен, чтобы молиться о мире
19.01.2023
Все статьи Протодиакон Владимир Василик
Апология предательства
«Прежде всего, это пошло»
«Ещенепознер» о Шмемане
07.12.2021
Благодетельная цензура
Книга «церковного власовца» о. Митрофанова «Очерки по истории Русской Православной Церкви ХХ века» не получила гриф Издатсовета РПЦ
02.10.2020
О новых перлах «победобесоборцев»
Ряд клириков Русской Православной Церкви стремятся опорочить нашу Победу в Великой Отечественной войне
14.05.2019
Нерусский дух «Калининградского Собора»
О нестроениях в калининградском отделении ВРНС. Часть 2
20.11.2018
Все статьи темы
Последние комментарии
Почти что исповедь с проповедью
Новый комментарий от С. Югов
29.01.2023 21:23
Может им не нравится моё православие?
Новый комментарий от Русский Сталинист
29.01.2023 21:02
Возрождение монархии в России невозможно?
Новый комментарий от учитель
29.01.2023 20:48
Перспективы «белого» патриотизма
Новый комментарий от Русский Сталинист
29.01.2023 20:37
Спастись или погибнуть: скоро год с начала СВО
Новый комментарий от Валерий
29.01.2023 19:36
Пора излечиться от политической неопределенности
Новый комментарий от Адриан Послушник
29.01.2023 19:09
Когда мы победим?
Новый комментарий от Адриан Послушник
29.01.2023 18:44