Общество русской словесности под председательством Патриарха продолжает, на основании решения президиума Общества от 12 июля 2016 года, формирование комиссии для разработки концепции государственной языковой политики (ЯП).
17 марта 2017 года в Патриарших палатах Храма Христа Спасителя в Москве под председательством Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла состоялось очередное заседание Президиума Общества русской словесности. Число рабочих групп комиссии с трёх доросло до восьми.
Отрадно появление группы № 1 «По совершенствованию нормативно-правового регулирования языковой политики в РФ». Возможно, русский язык получит законодательную защиту от размывания.
От состава этих комиссий будет зависеть направление развития русского языка. А противоборство, как и в других областях политики, происходит между двумя направлениями.
Первое и, предположительное, преобладающее - либеральное.
В странах с либеральной языковой политикой ВВП растёт быстрее, экономика развивается успешнее и доходы на душу населения выше, чем в странах с консервативной ЯП.
Из этого следуют до боли знакомые призывы уменьшить влияние государства (нашего, конечно, государства) на язык и дать ему «свободно» (от нас свободно) развиваться; сократить запретительные меры и ограничения в ЯП, продолжить влиять на язык лишь пропагандой чтения книг и улучшением обучения в школе.
Преобладание либеральных взглядов в Обществе русской словесности показывает состав комиссии.
Ни одна из рабочих групп не будет противодействовать главной угрозе русскому языку - отсутствию словообразования. Как народ без деторождения, язык без словообразования обречён на вымирание, и никакие меры воздействия на систему образования его не спасут.
Второе направление ЯП - консервативное.
Его представители считают, что силы, влияющие на ЯП стран мира, бьют кнутом санкций непокорные страны, и дают пряник экономического благосостояния покорным. Это не значит, что за сладкие коврижки наших лукавых «партнёров» Россия должна отказаться от того, что делает нас русскими- от русского языка. Покорность не является целью России. Мы развиваем вооружённые силы и создаём импортонезависимые производства для достижения самостоятельности, и ЯП России должна идти в том же направлении - не покорности, а независимости.
Предложение либералов ЯП схоже с предложением снизить смертность на дорогах одним лишь улучшением преподавания в автошколах, экспертизой учебников по ПДД и вождению.
Консерваторы же требуют не ограничиться этими мерами, но ещё и нанести на дороги разметку, установить дорожные знаки, и ввести ненавистные либералами меры государственного регулирования - ГИБДД, и наказания за нарушения правил.
В странах юго-восточной Азии, с которых нам предлагают брать пример либералы от ЯП, уже бабушки не могут объясняться с внуками - настолько изменились их языки всего за два поколения. И при этом - да, ВВП и уровень жизни выросли многократно.
От чего мы готовы отказаться ради наживы, ради пряника из рук нашего противника? От России? «Бочка варенья, корзина печенья» - главная цель, к которой, подобно Мальчишу-Плохишу, будет стремиться Общество русской словесности (ОРС)? Или найдутся более достойные цели?
Грустно осознавать, что действенных рычагов влияния у консерваторов нет. Остаётся одно - молиться о прояснении умов власть над языком имущих.
Из-за закрытости работы ОРС возможность влияния общества на его работу невелика.
6. Re: Возможность влияния общества на работу Общества русской словесности невелика
5. Ответ на 3., рудовский:
4. Re: Возможность влияния общества на работу Общества русской словесности невелика
3. Re: Возможность влияния общества на работу Общества русской словесности невелика
2. Валидаторы и смарт-карты
1. Re: Возможность влияния общества на работу Общества русской словесности невелика