itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Унылый парламентаризм

Бывший СССР 
0
400
Время на чтение 9 минут

Миром правят деньги и оружие, военные, и крупные буржуи, фактические владельцы правительств, назначающие военных. Иногда, как было в СССР, роль крупных буржуев играла команда выборных партийных бюрократов, которая, в конце концов, вернула себе подлинное свое значение, перейдя в буржуинство посредством планового распада страны и раздела ее собственности. Схожий, но более сложно организованный процесс мы наблюдаем в Китае.

Буржуинство не может существовать без конкурентного парламентаризма, потому как в основе своей изначально это свободная предпринимательская деятельность. То, что она с накоплением капиталов превращается в олигархизм и транснациональный бизнес неизбежно, как неизбежно присутствие корысти в основе любой экономической деятельности. Начинается все со свободы и заканчивается ее отсутствием, что характеризуется контролем над человеком его передвижениями, трудом и личной жизнью, контролем воспринимаемым нормой для транснациональных корпораций, в принципе заинтересованных в наблюдении за потребителем и им же - работником.

Парламентаризм - избранная человечеством форма публичного выражения свободы нормален на заре капитализма и принимает унылые формы во времена олигархизма, так как зарегулированность бытия исходит из келейных интересов держателей основных крупных состояний, которые бытие и формируют, как под сбыт своей продукции, так и под обеспечение ее производства.

Но дело даже не во всеведущем контроле за человеком, о чем поведал миру беглый американец Сноуден, а в том, что элемент игры и соответствующей импровизации все в большей мере уходит из политического действа, хотя для возбуждения интереса должен нормально присутствовать в любом парламентском процессе, особенно в тех, что касаются выборов.

Зарегулированность выборного процесса в России не только устраняет интригу, которую мы не можем не ощущать, наблюдая за выборами президента в Соединенных Штатов, но очевидно, что интригу мы не будем чувствовать и в предстоящих вскоре выборах президента России, как не ощущаем ее в текущих выборах депутатов Государственной Думы.

Казалось бы, олигархия правит и там и здесь, и в США, и в России. Но почему притом, что в принципе власть остается в руках богатеев, процесс ее завоевания разными группами олигархов в США приобретает увлекательный, театрализованный характер не скучного состязания, а у нас проходит вяло и уныло?

Ответ на этот вопрос кроется в самом вопросе. В США есть разные центры силы. Концентрация национального богатства столь значительна, что оно естественно рассредоточивается между несколькими центрами, группами олигархов, притом, что в этот расклад богатейших групп входит и государство. У нас же национальное богатство столь уныло по своим количественным и качественным характеристикам, что предположить его распределение между множеством игроков просто не может прийти в голову, так как раздробленным оно, богатство, станет уже чем-то вроде заначки или гробовых денег.

Я не стану здесь говорить о причинах нашей неувядающей бедности, так как это другая и весьма непростая тема, но хочу лишь отметить, что именно бедность делает политический процесс буржуазной конкуренции столь не привлекательным и унылым, что весьма невыгодно отличает наши выборные процедуры от выборов в странах запада.

При том, что общество не может быть не структурировано экономически, то есть всегда есть экономические вертикали по местностям, как, к примеру, в многочисленных штатах США, и у нас, в многочисленных областях федерации, эти вертикали наши не представляют из себя множества стержней, если уж говорить о вертикалях. Это, как правило, горстка людей, так или иначе приобретших капитал. Преимущественно на хапужной приватизации, некоторые путем предпринимательства, что утешает и дает некоторую надежду на развитие.

То есть, как ни крути, но центральным владельцем капталов у нас было и остается государство, и его должники - назначенные приватизаторы. И ему, государству, соответственно, нет конкуренции в парламентской борьбе, что мы и наблюдаем.

Как ни стараются скандалить на теледебатах кандидаты от разных, сконструированных для выборов партий, как ни пытаются имитировать мордобой или принципиальную борьбу мнений,- все это отдает клоунадой. В сущности, всем понятно, что без одобрения государства ни одна кандидатура не только не пройдет в парламент, но даже не будет зарегистрирована.

Но только ли в отсутствии реальной конкуренции экономическим возможностям государства все дело? Думается, есть и другие причины, которые скрыты, не поверхностны, но, в сущности наиважнейшие.

Все-таки Россия так устроена, что борьба мнений ведет к ее расколу и государственному кризису, нередко доходящему до порога гибели.

Ведь один из немногочисленных периодов накопления достаточного количества внутреннего богатства, на протяжении непростой российской истории, насыщенной нашествиями и войнами, период 19 -го и начала 20-го веков был после нашествия Наполеона. Период весьма спокойный для страны в политическом отношении, И в результате такого спокойствия в народе постепенно проснулась предприимчивость, стала развиваться экономика, отмечался мощный до 20% в год экономический рост.

Чтобы народ стал предприимчив и приобрел тягу к экономической деятельности, ему нужно, прежде всего, успокоиться от всяческого рода потрясений, от подспудного ожидания войн и сопутствующих им разорений. Потому как человеческая натура такова, что работать впустую никто не хочет. Если на Руси по два три раза в год происходили набеги степняков, разорявших крестьян, так и крестьянин не был мотивирован на создание дополнительного продукта, то есть богатства, так как все запасы все равно были обречены стать предметом грабежа. А такие набеги длились, по сути, до века осьмаднацатого, с которым начался период изматывающих войн по выходу к побережьям Балтики и Черноморья. Только длительный, в сто лет мир на Руси, случившийся после войны 1812 года, когда не страдали территория и жители державы, а войны если и велись то окраинные или зарубежные (в Крыму, еще не ставшем для русских своим, или на Кавказе, или Балканах); только такой длительный мир переформатировал сознание русского труженика и дал ему уверенность. Это послужило основным стимулом вспышки роста национального богатства. Нация успокоилась, сняла напряжение военного ожесточения. То же самое происходило, по сути, и в Европе, после периода разорительных войн средневековья. Народы успокоились и происходили промышленные революции и, как следствие, мощное накопление национальных богатств.

Но ситуация с накоплением национального богатства тоже рискованна для нас по многим причинам. Мы все-таки страна, созданная для самозащиты. И преимущественно самозащитой, а не колониальными интересами руководствовались наши предки, продвигая границы во все стороны света. Снижая, таким образом, для центра страны риск внезапного нашествия иноплеменных. И когда наступили благоприятные для накопления национального богатства времена, население, существенно разнородное по национальному составу, почувствовало тягу к независимости, подсмотренную в Европах и возжеланную здесь же на земле, возникшей в результате войн, земле, по сути, сформированной в границах гигантской империи, для более успешного ведения войн. Независимость, политические права, проявленные в начале 20-го века через активность парламентаризма, в его действиях по свержению традиционной и наиболее приемлемой для страны царской, по своей коренной сути - воинской власти, оказались неприемлемы в стране, суть которой в военизированной общности. Иными словами, мы всегда были не просто общинной страной, что всеми, по-моему, признано, так как общинная психология преобладает в нас до сих пор, но и страной военизированной, то есть всегда вынужденной и внутренне готовой воевать, в войнах самозащиты от агрессий.

И что сделали парламентарии, захватив власть в стране в феврале 1917 года? Они стали разваливать стержень страны - армию. А большевики совершили обратные действия. То есть уничтожили парламентаризм, как явление центральной власти, восстановили армию, что привело к воскресению, уже погибшей было страны.

По существу, каждые парламентские выборы должны напоминать нам, что парламентаризм - это политический механизм как для мононациональных, так и для стабильно во множестве поколений живущих стран, устроенных по принципу мирной жизни. Мы же устроены по принципу войны, для нее, по сути. В этом наше принципиальное отличие от не переставшего, как и мы с падением империи быть имперским, Китая. Он за свою историю в пять раз более длинную, как то пережил этот синдром и является империей для мирной жизни в то время как мы являемся империей для войн самозащиты.

И в том, что мы таковыми являемся, нет никакой психопатологии, а только факт повсеместной всемирной заинтересованности в нашей гибели или распаде на множество обреченных на исчезновение «княжеств». И все это по причине ресурсного богатства наших территорий, которые мы и приобретали то, не зная о минеральных достоинствах, а больше, как сказано выше, из военных соображений отодвинуть подальше границы, чтобы успеть собрать войско с момента нападения на страну до момента решающих сражений уже в глубине территории. Что, собственно, легко в истории всех наших войн можно увидеть.

В общем, когда мы наблюдаем унылые парламентские выборы, в которых кандидаты, включая оппозицию, все назначены прямо или косвенно государством, мы должны помнить, что чем меньше прав у этих как бы народных избранников, тем народу лучше и спокойней.

В то же время игры в политические игрушки чужих народов, с нарастанием понимания профанации происходящего процесса сами по себе становятся бомбой замедленного действия, так как дают обильную пищу для критики центральной власти, нормальное раздражение, возникающее от манипулятивности всего происходящего, во что, согласно выборным сценариям вовлечены люди.

Достаточно такой бомбе детонировать на фоне какого-нибудь кризиса, планировать которые вокруг нас многие умеют, то мало не покажется. Так как молодежная часть народа - это коллективное существо по преимуществу эмоциональное, что объяснять излишне.

Совещательный орган, каковым, по сути, является Государственная Дума, нуждается в трансформации, то есть нуждается в том, чтобы называться таковым какой он есть на самом деле. Это не отменяет развлекательную для телезрителей заседаний Думы частичную полезность процесса голосования. Любое коллективное мнение является лакмусовой бумажкой для принимающих политические решения, к которым депутатов Думы относить, конечно, не следует. Но фильтром для исключения неверных решений Дума служить, конечно, может. Именно эту роль ей и следует обозначить, упростив процесс выдвижения соответствующих кандидатов. Передав принятие решений небольшому числу выборщиков, которые могут быть в гуще народа, находясь в регионах, общаясь с людьми и выходя наверх лишь по необходимости отзыва своих избранников, не удовлетворяющих тем или иным вкусам избирателей выборщиков.

Выборы же выборщиков следует проводить одновременно с муниципальными, что не только существенно снизит затраты, но и даст возможность менять колоду в случае обнаружения в ней крапленых карт.

В общем, парламентаризм как явление демократии уместен, но не в центре, а на местах, где собственно, в небольших городах Древней Греции изначально и возник. Явлением центральной власти, да и то при сохраненной монархии он стал в островной Англии, которая могла себе такое позволить в силу природной изолированности и территориальной незначительности, при полном отсутствии соседей и минимуме постороннего влияния.

Все заимствования парламентаризма центральной власти мало кому что дали, а русским не дали ничего кроме головной боли и исторических трагедий.

Кроме того следует понимать, что интерес к парламентаризму возник не столько из него самого, сколько из нерешенности в России земельного вопроса. Что следует отнести к основным ошибкам династии, хотя проблема и была практически неразрешима в рамках известных на тот момент мирных административных методов. Поскольку земельный ресурс так или иначе перетек от земельных олигархов - дворян к государству, то можно считать, что собственно историческая роль центрального парламента пусть и сыгранная крайне неудачно, практически исчерпана.

Притом, что парламентаризм на местах России практически весьма полезен. Что кстати исторически подтверждено. Так учинив разгром вольных и прозападно ориентированных городских республик Новгорода и Пскова, царь Иван Грозный создал местное самоуправление, которое, смогло превратиться в самостоятельную силу и при параличе центральной власти организовало освобождение страны в 1613 году.

Правда, местное самоуправление уже другая тема.

А пока остается с понимающей улыбкой сказать: все на выборы...

Надеюсь, что наше бдительное, и в последнее время непривычно эффективное государство также понимающе улыбается... Потому как если оно все это делает всерьез и полагает надолго, то плохой конец нам всем гарантирован.
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

8. Унылый парламентаризм

"О времена, о нравы!",: реально войти в Думу через "Единую Россию"

. раньше входили и выходили через дверной проём, даже в Думу, а теперь через "Единую Россию". Во как, оказывается!: вроде бы и умный и патриот, но в политике и строительстве ГосДумы не разбирается.

. Главный приоритет в Строительстве - это политика строительства Гос. Думы. Отстал народ российский от истеблишмента - Ылиты, всё ещё хочется, ему-народу, заняться, наконец-то, Домостроительством, чтобы всем домочадцам было - где жить, не только в тепле и уюте, но и иметь возможность заботиться о старых и малых. Вот здесь: Партия Единая Россия - партия которую создавал Путин В.В. и он может через нее проводит СВОИ рещения

. ... как-то, понятно. А, вот здесь: а через другие партии проводятся рещения Госдепа США.

. не понятно. Это что за "Короли и капуста"(?), республика, в которой: Вам скажут в Анчурии, что глава этой утлой республики, президент Мирафлорес, погиб от своей собственной руки в прибрежном городишке Коралио; что именно сюда он убежал, спасаясь от невзгод революции, и что казенные Деньги, сто тысяч долларов, которые увез он с собой в кожаном американском саквояже на память о бурной эпохе своего президентства, так и не были найдены во веки веков. За один реал любой мальчишка покажет вам могилу президента. Эта могила — на окраине города, у небольшого мостика над болотом, заросшим манговыми деревьями. На могиле, в головах, простая деревянная колода. На ней кто-то выжег каленым железом: РАМОН АНХЕЛЬ-ДЕ ЛАС КРУСЕС И МИРАФЛОРЕС ПРЕЗИДЕНТЕ ДЕ ЛА РЕПУБЛИКА ДЕ АНЧУРИА Да будет ему судьею господь!

. Нехорошо, сие! Так, как форма правления Р.Ф.: Форма правления Российской Федерации - это один из элементов формы государства, характеризующий порядок организации и избрания высших органов власти в Российской Федерации. В соответствие с частью 1 статьи 1 Конституции РФ Российская федерация является государством с республиканской формой правления. Основные характеристики РФ как республики: - Президент РФ - глава государства (статья 80 Конституции РФ).

. из республиканского может, как на Украине, "плавно" перейти в "музыкальную", типа - музыкального коллектива "Дружба", с последствием - "мёртвая тишина" - https://www.youtube.com/watch?v=K562GYm1rns&spfreload=10
вода / 16.09.2016, 09:21

7. Ответ на 5., Михаил Москва:

Партию "Единая Россия" создал Б.А.Березовский

Не совсем так. Березовский приложил руку к созданию и раскрутке одноразового "Единства". Является ли "Единая Россия" очевидным продолжением "Единства" не столь очевидно...
Наблюдатель. / 16.09.2016, 08:50

6. Ответ на 3., Михаил Москва:

Не хотите ли рассказать, что не поделили Е.Фёдоров и Н.Стариков?Вот, читателям как интересно было бы узнать это!

Федоров подробно это разъясняет на своем сайте. Он лично предлагал Старикову реально войти в Думу через "Единую Россию" предупреждая, что его партия не пройдет в Думу (так и случилось). Стариков не послушал и по самонадеянности и незнанию стал действовать, как считал нужным, взял кредит на свою партию и теперь отрабатывает это кредит "западных партнеров" поливая грязью Единую Россию. Т.е. Стариков попал на крючок - вроде бы и умный и патриот, но в политике и строительстве ГосДумы не разбирается. Это грустно - надо было послушать Федорова, а не следовать своим амбициям. Все мы в чем-то профессионалы, но не во всем. Федоров за Путина, а Стариков против партии Путина (значит против Путина). Дай Бог ему ОСОЗНАТЬ и поправить свои ошибки.
Владимир_Урусов / 16.09.2016, 06:39

5. Ответ на 4., Владимир_Урусов:

Партия Единая Россия - партия которую создавал Путин В.В. и он может через нее проводит СВОИ рещения, а через другие партии проводятся рещения Госдепа США. Простите, не хотел Вас обидеть, просто поправил словами депутата, который отлично разбирается в этой системе.

Партию "Единая Россия" создал Б.А.Березовский
Михаил Москва / 16.09.2016, 06:34

4. Ответ на 2., Дмитриев:

Он ни разу ни одного агента влияния по имени не назвал. Но в это тягостное бездействие в виде ожидания победы богатыря ВВП втянул очень многих.

Зачем Вы говорите неправду, Федоров постоянно в своих видео называет конкретные имена пятой колонны, но также отмечает что важнее системность оккупационной власти. Отдельные позитивные личности ничего не рещают, есть такое понятие и явление как партийная дисциплина и тот депутат который пойдет против партии просто будет исключен из партии и Госдумы и такие случаи уже были. Партия Единая Россия - партия которую создавал Путин В.В. и он может через нее проводит СВОИ рещения, а через другие партии проводятся рещения Госдепа США. Простите, не хотел Вас обидеть, просто поправил словами депутата, который отлично разбирается в этой системе.
Владимир_Урусов / 16.09.2016, 05:19

3. Re: Унылый парламентаризм

Не хотите ли рассказать, что не поделили Е.Фёдоров и Н.Стариков? Вот, читателям как интересно было бы узнать это!
Михаил Москва / 16.09.2016, 04:02

2. Re: Унылый парламентаризм

Сказали бы вы об этом справедливороссам. Что они на западные деньги живут. Они бы вас порвали. Меня всегда удивляет осведомленность Федорова. Рядовой депутат Госдумы. Но все про все тайные пружины знает. Мне кажется он просто проект. Информационный. Многих блокирует, то есть снижает несистемную активность встраиванием в систему действий власти. Встраивание происходит в виде единственной коллективной роли ожидания побед Путина над агентами запада. Поскольку только ему известно кто эти агенты он один и должен бороться. А наше дело сидеть тихо и ему не мешать. Вот и вся суть проекта по фамилии Федоров. Он ни разу ни одного агента влияния по имени не назвал. Но в это тягостное бездействие в виде ожидания победы богатыря ВВП втянул очень многих.
Дмитриев / 15.09.2016, 21:13

1. Re: Унылый парламентаризм

"В общем, когда мы наблюдаем унылые парламентские выборы, в которых кандидаты, включая оппозицию, все назначены прямо или косвенно государством," Депутат Федоров Е.А. говорит, что оппозиция назначается и спонсируется США через Госдеп, по конституции написанной для России США у президента нет власти (власть его от его автиритета, а не от полномочий). Так что борьба идет настоящая и нешуточная между Путиным В.В. и его командой и США и их командой, которые мечтают развалить Россию.
Владимир_Урусов / 15.09.2016, 10:05
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Павел Дмитриев
Славянская идея и страстотерпцев «непобедимая дерзость»
Удержать Европу от обесовления может только объединение славян вокруг России
22.02.2024
Самонадеянность Запада и самонадеянность России
Только там ставят на силу зла, а мы – на силу добра
12.02.2024
Страна ждёт юлианский календарь!
Вопль к думающим в Государственной Думе
15.01.2024
Романовы и Рюриковичи: финал?
Для выживания русские нуждаются в Отце нации
12.12.2023
Палестина и Украина сообщающиеся сосуды
Новый Израиль на землях Новороссии как выход из нынешней ситуации. Конспирологическая версия
30.10.2023
Все статьи Павел Дмитриев
Бывший СССР
День памяти священномученика Сильвестра (Ольшевского)
Сегодня мы также вспоминаем сенатора, поэта, князя Ю.А.Нелединского-Мелецкого, Великого Князя Александра Михайловича и Петра Бернгардовича Струве
26.02.2024
«Я про себя знаю только то, что люблю Родину, что я русский человек...»
Заметки к юбилею художника-мыслителя Алексея Балабанова (25.02.1959 - 18.05.2013)
25.02.2024
День памяти первого русского генералиссимуса А.С. Шеина
Сегодня мы также вспоминаем математика Н.И.Лобачевского, композитора А.С.Аренского и историка И.Ф.Масанова
25.02.2024
«Истощённую корову надо было немного подкормить, а потом доить»
«План Дауэса» предполагал восстановление экономики Германии в той мере, которая необходима для того, чтобы она могла выполнять свои репарационные обязательства
24.02.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Новые люди и мировой товновперлид
Новый комментарий от Vladislav
25.02.2024 22:59
Разберёмся: что не так с «цифрой Мурза»
Новый комментарий от Vladislav
25.02.2024 22:55
«Да» и «нет» не говорите, красный с белым не берите
Новый комментарий от С. Югов
25.02.2024 22:54
Ещё об одной путанице
Новый комментарий от Vladislav
25.02.2024 22:48
23 февраля – красный день календаря
Новый комментарий от С. Югов
25.02.2024 17:54
«Жизнь шла через административный приказ и внутренний испуг»
Новый комментарий от СТРОИТЕЛЬ
25.02.2024 12:39
Немного о Сталине
Новый комментарий от Владимир Николаев
25.02.2024 10:52