Вышла в свет промыслительная книга протоиерея Георгия Вахромеева «Крестный путь к великой славе. Обличение лжи об "отречении от престола"»

Вышла в свет промыслительная книга настоятеля московского храма Живоначальной Троицы на Шаболовке протоиерея Георгия Вахромеева «Крестный путь к великой славе. Обличение лжи об «отречении от престола» святого страстотерптца и мученика Царя Николая Второго» (Москва, сентябрь , 2016).

О гнусной фальшивке «отречения» неоднократно писали честные и серьезные исследователи, включая замечательного историка П.В.Мультатули. Крымский прокурор Наталья Владимировна Поклонская убедительно доказывала юридическую ничтожность сочиненного супостатами «отречения». Но впервые за эту важную тему взялся священнослужитель, духоносный Священник, глубоко верующий и чтимый многочисленной паствой. Он сразу, что называется, взял быка за рога. Отречение Царя от Престола не только нигде не прописано в российском законодательстве, но это прежде всего величайший ГРЕХ. Государь Николай Александрович, инициатор и организатор канонизации Преподобного Серафима Саровского, строитель огромного числа православных храмов и монастырей, сверявший каждое мгновение своей жизни ( а тем более - наиважнейшие ) с Господом, с Божьей волей, никак не мог отречься от Бога, от Святаго Духа. «По сути, - пишет отец Георгий, - такой отказ означает отказ от веры, от Христа, от Церкви. Согласно Акта о престолонаследии 1797 г. Император Всероссийский является одновременно и главой Церкви ...  «Император, яко Христианский Государь, есть верховный защитник и хранитель догматов господствующей веры, и блюститель правоверия и всякого в церкви святой благочестия. 1721, Янв. 25(3718) ч.1, введ. - В сем смысле Император, в акте о наследии престола 1797  Апр. 5 (17910) именуется Главою Церкви». Царь при венчании Его на царство произносит особую установленную законом молитву, в которой обращается к Богу как Царь, прося Его благословить  на подвиг царского служения. Вполне понятно, что после получения Дара Духа Святаго в чине миропомазания для царского служения отказ от него невозможен. Это будет отказ от Бога...»   

22 января 1918 г. на заседании Всероссийского Поместного Собора священник Владимир Востоков обличил участников Собора в том, что русский народ был обманут архиереями  в необходимости свержения Царя, что в феврале-марте еврейско-масонской  всемирной организацией был совершен НАСИЛЬСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ, что мы, начиная с Патриарха Тихона, должны преклонить колени перед Богом и просить, чтобы Он простил наше попустительство. «Единственное спасение нашего народа - православный мудрый русский Царь». В стране уже безчинствовали красные тамплиеры - интернационалисты и богоборцы, а пастырь Владимир Востоков призвал непоколебимо стоять за монархию. Отец Георгий считает ложь об «отречении» Государя от престола несущей гипнотизирующую силу. В самом деле, 2 марта 1917 г. Царь уже арестован, задержан его поезд, а свора предателей (Рузский, Данилов, Гучков, Шульгин) воркует о Его отречении. Кому и зачем оно нужно? Дело сделано, военный переворот свершился, Царь свергнут с престола, генералы перешли на сторону петроградских бомжей, какое еще «отречение»? Объявляйте, что свергнут тиран и провозглашена лучезарная республика. Нет, им надо еще и оклеветать Царя,  нейтрализовать преданный ему народ, отменить присягу миллионов на Кресте и Евангелие. И в тот же день , 2 марта 1917 г., изменники сочинили «Приказ № 1» об отмене воинской дисциплины и власти офицеров, о ликвидации Армии. Отречение - это бомба под Государство. Акт углубления и расширения революции. Только лютым врагам, сатанистам-революционерам, масонам и христопродавцам нужна ложь об «отречении». Якобинцы Гучков и Шульгин ехали в Псков не за отречением, которого глубоко верующий Николай Второй им не даст, а ехали, чтобы ПРИВЕЗТИ фальшивку. Кстати, не привезли. Не привезли даже телеграфных бланков в адрес начальника Генерального штаба Алексеева. О телеграфных бланках с текстом «отречения» ( подписанных карандашом ) «вспоминал» хамелеон Шульгин, тот самый Шульгин, который возмущался делом Бейлиса в Киеве. Текст был, его сочинили генералы Алексеев и Лукомский плюс заведующий канцелярии в Ставке (в Могилеве) Н.А. Базили, и этот состряпанный ими текст был передан по телеграфу изменником Рузским в Петроград, в газету «Известия». Все дружно лгали во имя революции. Чернили Друга Царской Семьи праведника Распутина Григория Ефимовича. Кадетский горлопан Милюков с трибуны Думы клеветал на Царицу, что она «болеет» за немцев и им помогает. Отъявленные лжецы будут говорить правду о Государе? Ложь - это оружие революционеров.

Государь Николай Второй получил Верховную власть от Бога как заповедь, как то, что он должен исполнять до гроба. Отец Георгий итожит: «В этом случае Царский Престол является СИМВОЛОМ ВЛАСТИ самого Царя, ПОМАЗАННОГО СВЯТЫМ МИРОМ, т.е. Святым Духом. Если Царь отрекается от Святого Престола, то Он отрекается от Божией воли - быть ему царем самодержавным, управляющим государством и хранителем Церкви». Масоны в городской управе учинили задержку с подвозом хлеба в булочные, спровоцировали безпорядки, и - вследствие этого -  надо отменять клятву (присягу)  Великого Московского Собора 1613 года, данную навечно, и устанавливать республиканский балаган, крушить Россию? Изучив фальшивку, исследователь А.Разумов заключил: «Император Николай Второй никогда не составлял отречение, не писал его от руки и не подписывал. Документ также не был заверен Фредериксом (министром Двора, как полагалось). Государь не имеет никакого отношения к собственному отречению». Сыны погибели даже сочинили время «отречения» - 2 марта в 15 часов 5 минут. Однако в ряде газет уже 1 марта был опубликован фальшивый «манифест». «Отреклись» генералы Алексеев, Лукомский и служащий Базили. Дескать, сам Божий Помазанник ни с того, ни с сего устал править, передал власть тем, кто сочинил «Приказ № 1» и бросил Россию под откос. Тем, кто  безкровно передал власть троцкистам-ленинцам через 8 месяцев. 3 марта 1917 г., узнав из газет об «отречении», Святая Царица Александра Федоровна написала Супругу : «Я вполне понимаю твой поступок, о мой герой! Я знаю, (не верю, а знаю - прот. Георгий) , что ты не мог подписать противного тому, в чем ты клялся на твоем Престоле...» (Указ. соч., стр.23). Уж они-то это давно обсудили и она точно знала, что Он отречение не подпишет.    

3 марта 1917 г. Государь отметил в своем дневнике, что брат его Михаил уступает требованию созыва Учредительного собрания, добавив: «Бог знает, кто надоумил его подписать такую гадость» (Г.М.Катков «Февральская революция». Москва», Русский путь».1997 г., стр. 351). Таков ход мыслей Царя. Так же, естественно, он мог относиться и к собственному «отречению» перед новыми «декабристами».

Возразят: но Царь действительно оставил Престол, он был в узах, сначала в вагоне арестованного бунтовщиками поезда, потом под арестом в Царском Селе, потом в Тобольске и Екатеринбурге, потом был ритуально убит вместе со всей Семьей и близкими ему Лицами. Т.е. - почему Он не попробовал вырваться и поднять народ на борьбу? И еще спросят: а что же Он никому не рассказал правду? А кому - никому? Николай Второй был плотно блокирован от всего мира. А если случайно ему удалось бы встретить в заключении честного и верного журналиста, где этот журналист опубликует Правду? В «Правде» и в других большевистских газетах? В либерально-масонских «февралистских» изданиях? В мировой печати? И еще: представьте себе Помазанника, который оправдывается.

Протоиерей Георгий Вахромеев делает вывод: «...Оставление Престола - это не отречение от него, потому, что оно было недобровольным, а ПО СМИРЕНИЮ ПЕРЕД ВОЛЕЙ БОЖИЕЙ, но значит было добровольным принесением себя в жертву ради исполнения Промысла Божия о спасении Русского Православного Государства» (Указ. соч., стр.107).

Нам нельзя повторять ложь сынов тьмы и их невольных союзников о якобы добровольном отречении Государя от данного ему Богом Престола.
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

53. Ответ на 51., РЛА:

Что вы курите?

РЛА

Kiram / 13.12.2016

52. Комментаторы запутались.

Отречения Николая Александровича не было и описываемых условиях быть не могло. По действовавшим в то время законам Российской Империи отречение Государя может быть только в том случае, если нет никаких препятствий в передаче престола. Именно поэтому он обратился к великому князю Михаилу о принятии престола на время до достижения совершеннолетия царевича Алексея. Михаил, совершенно необоснованно, передал решение проблемы Учредительному Собранию, не имеющего никаких прав на решение. Никто, кроме императора, законы соблюдать не собирался. Особенно тягостны действия Священного Синода.

Егоргий / 13.12.2016

51. Ответ на 49., Lucia:

А Вы о чем?

То, о чём вы пишите (православие на Руси - это внутри себя, а вокруг не трогай и не меняй; царствовать со Христом, заботясь о чистоте Руси - сектантство; корнями желАния полноценной естественной нормальной жизни является сатанизм; другие и всё вокруг изменится за счёт благоухающих плодов изнутри 1-2-х человек; и т.п.) - это ведь очевидное антиправославие... язычников и еретиков всех мастей, не считая просто отмороженных. Вы точно православные?.. Что вы курите?

РЛА / 12.12.2016

50. Ответ на 45., Потомок подданных Императора Николая II:

А что мы делаем? Молимся вместе с патриархом Кириллом за власть нынешнюю, не советскую. Представляете? Кирамическая церковь.

Выздоравливайте наконец то! Скорейшего Вам исцеления!

Kiram / 12.12.2016

49. Ответ на 48., РЛА:

Те, кого Вы называете "красные священномученики"

Я так никого не называю. просто тут какая-то простая сталинистическая душа поведала, что сонмы новомучеников - это священники, убитые белыми. А Вы о чем?

Lucia / 11.12.2016

48. Ответ на 47., Lucia:

а это не Вы тут утверждали

Нет.

красные священники

Те, кого Вы называете "красные священномученики" - это первые жизни после уничтожения царской власти, положенные за "стан святых и город возлюбленный". После снятия "пятой печати" их будет больше.

РЛА / 11.12.2016

47. Ответ на 46., РЛА:

Молимся вместе с патриархом Кириллом за власть нынешнюю, не советскую. Представляете?Конечно, не только представляю, но и реально вижу культивируемый вокруг мир "малых и великих, богатых и нищих, свободных и рабов".В этом и заключается отличие падшей антисоветской части священнослужителей, как и в 1917 закономерно принявшей участие в уничтожении православной царской власти ради господ. Вы - слуги антихриста, подготавливающие ему мир.

Слушайте, а это не Вы тут утверждали, что священномученики - это красные священники, которых, якобы убили белые?

Lucia / 11.12.2016

46. Ответ на 44., Kiram:

Молимся вместе с патриархом Кириллом за власть нынешнюю, не советскую. Представляете?

Конечно, не только представляю, но и реально вижу культивируемый вокруг мир "малых и великих, богатых и нищих, свободных и рабов". В этом и заключается отличие падшей антисоветской части священнослужителей, как и в 1917 закономерно принявшей участие в уничтожении православной царской власти ради господ. Вы - слуги антихриста, подготавливающие ему мир.

РЛА / 11.12.2016

45. Ответ на 44., Kiram:

А что мы делаем? Молимся вместе с патриархом Кириллом за власть нынешнюю, не советскую. Представляете?

Кирамическая церковь.

44. Ответ на 43., РЛА:

Церковь то, начиная со святого патриарха Тихона и до патриарха Пимена, молилась за советскую власть и помогала ей. А Вы, что делаете?

На то что помимо этого написано отвечать конечно не буду.))) Оказывается Церковь началась с свт. Патриарха Тихона? Да нет, Она началась гораздо и гораздо ранее. И молилась тогда не за советскую власть, ибо тогда её и в помине не было. А что мы делаем? Молимся вместе с патриархом Кириллом за власть нынешнюю, не советскую. Представляете?

Kiram / 11.12.2016

43. Ответ на 42., Kiram:

Очищение СРЕДЫ ВОКРУГ НАЧИНАЕТСЯ С ОЧИЩЕНИЯ САМОГО СЕБЯ ЛЮБИМОГО!

Так и есть, сперва должно что-то поменяться/быть внутри человека, чтобы были правильные и нужные дела. Каждому члену семьи вначале можно помыться, а потом приняться за уборку грязи в доме и во дворе. А лучше вначале убрать грязную территорию, а затем помыться.

когда очистишь себя, вот тогда видя твой собственный опыт, благоухающие плоды этого опыта, тебя послушают другие

Типичная бесовская логика, которая почему-то на практике никогда не работает даже в нечеловеческом мире среди ангелов. За всеми вашими праведными словами о очистке себя и благоухающих плодах в итоге ведь торчат господа, их владения, рабы и бизнес. Исторически доказано, при проверке этих ваших плодов на практике (советскими законами, например) вместо благоухания всегда наблюдается суета, дым и реки крови.

Разъясняю. Церковь - Тело Христово. Оно цельное, ибо Христос не разделяется. Нет никаких частей Церкви, но едина.

Ну и почему же Вы отделились от этого Тела, вернее, как у вас это получилось и смогли развернуться и отделиться?.. Церковь то, начиная со святого патриарха Тихона и до патриарха Пимена, молилась за советскую власть и помогала ей. А Вы, что делаете? Я вот никуда из этой Церкви не ушёл, а вы, антисоветчики, все ушли... подобно РПЦЗ.

РЛА / 11.12.2016

42. Ответ на 41., РЛА:

Почему это желание царствовать со Христом в чистой/очищенной вокруг среде, вдруг теперь в крещённой Руси (православной державе) сектантство?

Я же не зря делаю упор на то, что к православию ты не имеешь никакого отношения. Очищение СРЕДЫ ВОКРУГ НАЧИНАЕТСЯ С ОЧИЩЕНИЯ САМОГО СЕБЯ ЛЮБИМОГО! Вот здесь ты будешь законным и полноправным ЧИСТИЛЬЩИКОМ. А вот когда очистишь себя, вот тогда видя твой собственный опыт, благоухающие плоды этого опыта, тебя послушают другие.

Да, к падшей антисоветской части я никакого отношения не имею.

И здесь ясно видно, что ты не имеешь никакого отношения к Церкви. Более того, ты не понимаешь вообще то, о чём рассуждаешь. Разъясняю. Церковь - Тело Христово. Оно цельное, ибо Христос не разделяется. Нет никаких частей Церкви, но едина. Можно отделиться от Неё, быть изверженным. Это азбучные истины.

Как Русь была очищена от язычества, тем более, будет она очищена и от антисоветизма.

))) Некогда это уже было! Было, да сплыло. Только слышны угрозы и скрежет зубов.

Kiram / 11.12.2016

41. Ответ на 39., Kiram:

Я и не сомневался, что ты обыкновенный сектант.

Почему это желание царствовать со Христом в чистой/очищенной вокруг среде, вдруг теперь в крещённой Руси (православной державе) сектантство? Как Русь была очищена от язычества, тем более, будет она очищена и от антисоветизма.

К Церкви не имеющий никакого отношения.

Да, к падшей антисоветской части я никакого отношения не имею.

РЛА / 10.12.2016

40. Re: Вышла в свет промыслительная книга протоиерея Георгия Вахромеева «Крестный путь к великой славе. Обличение лжи об "отречении от престола"»

Вообще, довольно интересно. В дневнике слова про измену, трусость и обман, и личное признание в отречении стоят через одно предложение. Тут отрицателям факта отречения нужно либо свою любимую цитату признать фальшивкой вместе с дневником, либо признать дневник вместе с отречением. Как оно там про очки-то с трусами?

39. Ответ на 38., РЛА:

Так Царство Божие внутри преображенного благодатью человека.Это (делай внутри, а вокруг не берись) в сочетании с "Евангелием от братвы" http://i9.pixs.ru/st...608722_22207476.jpgвы (слуги антихриста), извратив христианство, и выдаёте теперь за Православие.Но, вы забыли - "какою мерою мерите, такою и вам будут мерить". Вот поэтому среду похотей и соблазнов внутрь вас и оставим/загоним, что и началось с 1917 благодаря Ленина:http://i9.pixs.ru/st...036712_22631138.jpgчтобы наконец царствовать со Христом.

Я и не сомневался, что ты обыкновенный сектант. К Церкви не имеющий никакого отношения.

Kiram / 10.12.2016

38. Ответ на 37., М.Яблоков:

Так Царство Божие внутри преображенного благодатью человека.

Это (делай внутри, а вокруг не берись) в сочетании с "Евангелием от братвы" http://i9.pixs.ru/storage/4/7/6/Evangelieo_1608722_22207476.jpg вы (слуги антихриста), извратив христианство, и выдаёте теперь за Православие. Но, вы забыли - "какою мерою мерите, такою и вам будут мерить". Вот поэтому среду похотей и соблазнов внутрь вас и оставим/загоним, что и началось с 1917 благодаря Ленина: http://i9.pixs.ru/storage/1/3/8/Leninjpg_4036712_22631138.jpg чтобы наконец царствовать со Христом.

РЛА / 10.12.2016

37. Ответ на 36., РЛА:

Так Царство Божие внутри преображенного благодатью человека. А вы Царство Божие не ищете, поэтому вам ничего и не прилагается. Ничего не имеете, ни внутреннего, ни внешнего.

М.Яблоков / 10.12.2016

36. Ответ на 34., Kiram:

Банальная война против Креста.

Хотите сказать, кто желает полноценной естественной нормальной жизни, тот воюет против Креста?.. А как же слова Бога - "Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам"?..

Этим обустройством и займётся Антихрист.

С вашей помощью... Вы здесь прекрасно продемонстрировали - христиане-антисоветчики и есть слуги антихриста, готовящие ему мир в "месте изгнания из рая". Вы религиозные и фанатики и извращенцы.

РЛА / 09.12.2016

35. Re: Вышла в свет промыслительная книга протоиерея Георгия Вахромеева «Крестный путь к великой славе. Обличение лжи об "отречении от престола"»

Она сравнила ситуацию с отречением императора от престола с попытками переписать историю Великой Отечественной войны. Поклонская также заметила, что отречение Николая II от престола не имеет юридической силы. "Та бумага, копия бумаги, которую в учебниках истории преподносили как якобы отречение от власти, она ведь не имеет никакого юридического смысла. Это копия бумажки, подписанная карандашом, без соблюдения всех юридических и процессуальных необходимых процедур, форм. Поэтому эта бумага не несет в себе никакой юридической силы. Все это прекрасно понимают", — объяснила прокурор. Все православные должны были понять еще в те времена. Но всем было все равно. И сейчас все равно. Почему все хотят, чтобы отречение было? Чтобы посадить Лжедимитриев или оправдать демократию

34. Ответ на 32., РЛА:

Да, того Рая не будет по причине присутствия людей подобных Вам (антисоветчиков/антисоциалистов) и постоянной борьбы с вами за обустройство желаемой жизни вокруг

Банальная война против Креста. Этим обустройством и займётся Антихрист.

Kiram / 09.12.2016

33. Ответ на 28., Kiram:

Кто не согласен с образом и подобием Божьим после крещения Руси, должны и будут резвиться во внешнем дворе. По любому.Кто ни будь понял, ЧТО этот виртуальный мир хотел здесь сказать?

Он сам не понял. Классическое словоблудие.

М.Яблоков / 09.12.2016

32. Ответ на 31., М.Яблоков:

Здесь место изгнания из рая. Рая на земле уже не будет никогда!

Да, того Рая не будет по причине присутствия людей подобных Вам (антисоветчиков/антисоциалистов) и постоянной борьбы с вами за обустройство желаемой жизни вокруг (пока царство мира не соединится с царством Бога). Поскольку Вы умаляете, а точнее - отменяете дело и цель крещения Руси, то, соответственно, для вас православная держава не вокруг человека, а внутри человека. Разогнались, извернули и подменили веру так, что теперь слова "да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе" для вас уже значат совсем другое. Ваш неугомонный антисоветизм с 1917 года лишь красноречивое подтверждение того, что вы полностью уподобились евреям, распявшим своего Христа. Только вот мы и каждый из нас не Христос, пришедший сказать "ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего", а затем исполнить Писание - мы не родились для нашего распятия или рабства. Русь - страна и Город наших великих предков, а не единых холуев и рабов на планете. "Выйдите Мой народ из среды их и отделитесь, говорит Господь, и не прикасайтесь к нечистому".

РЛА / 08.12.2016

31. Ответ на 29., РЛА:

"полноценной естественной жизнью человека" Полноценная естественная жизнь человека была в раю до грехопадения. А после грехопадения состояние человека нижеестественное. Здесь место изгнания из рая. Рая на земле уже не будет никогда! Если же у вас стремление здесь на земле к полноценной естественной жизни, то это есть отрицание первородного греха, что, в свою очередь, является сатанизм. На земле православный человек внутри себя благодатью стяживает Царство Божие и по смерти обретает Царство Небесное - истинный рай и сверхъестественное полноценное состояние. Вы же очередной строитель Вавилонской башни, как и все коммунисты, фашисты и демократы.

М.Яблоков / 08.12.2016

30. Ответ на 28., Kiram:

Внешний двор - пространство с людьми, которые отданы во власть антихриста.

РЛА / 07.12.2016

29. Ответ на 27., М.Яблоков:

Понятно. Ты вообще никакого отношения ни к Церкви, ни к Православию не имеешь.

Православие - суть и внутри, и снаружи/вокруг. Как бесы не живут в среде Ангелов, но раздельны, так и на земле среди людей это обычно и закономерно. Где борьба "христиан" с полноценной естественной жизнью человека и даже с самим желанием об этом - там нет и не может быть православия.

РЛА / 07.12.2016

28. Ответ на 25., РЛА:

Кто не согласен с образом и подобием Божьим после крещения Руси, должны и будут резвиться во внешнем дворе. По любому.

Кто ни будь понял, ЧТО этот виртуальный мир хотел здесь сказать?

Kiram / 07.12.2016

27. Ответ на 25., РЛА:

Понятно. Ты вообще никакого отношения ни к Церкви, ни к Православию не имеешь.

М.Яблоков / 07.12.2016

26. Re: Вышла в свет промыслительная книга протоиерея Георгия Вахромеева «Крестный путь к великой славе. Обличение лжи об "отречении от престола"»

С П. Мультатули всё понятно - этот доселе малоизвестный господин решил устроить себе рекламу на страданиях Царской Семьи и сочинил "сенсацию", вопиющим образом противоречащую всему комплексу исторических источников, сохранившихся в подлинниках, вопреки позиции Русской Православной Церкви, давшей соборную оценку отречению св. Императора Николая II от престола, вопреки просто обычному здравому смыслу... Но как же может всяческая православная и патриотическая общественность быть настолько слепа и легковерна, чтобы еще и популяризировать эту грубую фальсификацию, накручивая на неё всё новые слои кликушеского бреда? Н.В. Поклонскую к этому делу приписывать совершенно несправедливо. Она дала правовую оценку отречению, но не говорила ничего конкретного о его "подложности" и не отрицала самого факта подписания Государем этого акта. Подробный историко-правовой анализ юридической недействительности отречения св. Императора Николая II дан в статье М.А. Александрова "Отречение от прав на престол по Законам Российской Империи": http://www.imperialhouse.ru/rus/monograph/articles/3606.html

Закатов / 07.12.2016

25. Ответ на 17., М.Яблоков:

Вы не понимаете что такое виртуальный мир? Внутрь себя - это не виртуальный мир. Виртуальный мир - это внутрь компьютера.

Внутренний мир человека будет идентичен виртуальному, если человек физически не будет на что-либо влиять или воздействовать вокруг. Это Вы и предлагаете.

Православие - это религия с себя, а не с других. Вот когда сам изменишься, тогда и вокруг тебя начнется все меняться, а не наоборот.

Как забавно... Человек, находясь в извращённой, противоестественной и нечистой среде, пытается вынести грязь, избавиться от паразитов, обустроить светлую и теплую среду обитания вокруг себя, а ему какой-то голос говорит: "когда сам изменишься, тогда и вокруг тебя начнется все меняться, а не наоборот; реальные дела заключаются в борьбе со страстьми и похотьми"... Что за бред?.. Бесовщина какая-то.

Так реальные дела заключаются ... не в силовой уравниловке.

Кто не согласен с образом и подобием Божьим после крещения Руси, должны и будут резвиться во внешнем дворе. По любому.

РЛА / 07.12.2016

24. Ответ на 22., Lucia:

Никак не могут понять <s>недобитые</s> марксисты, что не бытие определяет сознание )

М.Яблоков / 07.12.2016

23. Ответ на 21., Lucia:

А может, РЛА - беглый компьютер.

Искусственный интеллект ))) Эх, о. Евгения Селенского на него нет...

М.Яблоков / 07.12.2016

22. Ответ на 17., М.Яблоков:

"вы пытаетесь загнать человека в виртуальный мир, внутрь себя"Вы не понимаете что такое виртуальный мир? Внутрь себя - это не виртуальный мир. Виртуальный мир - это внутрь компьютера. Православие - это религия с себя, а не с других. Вот когда сам изменишься, тогда и вокруг тебя начнется все меняться, а не наоборот.

как тутhttp://lib.ru/INOFANT/BRAUN_F/etaoin.txt

Lucia / 07.12.2016

21. Ответ на 17., М.Яблоков:

"вы пытаетесь загнать человека в виртуальный мир, внутрь себя"Вы не понимаете что такое виртуальный мир? Внутрь себя - это не виртуальный мир. Виртуальный мир - это внутрь компьютера. Православие - это религия с себя, а не с других. Вот когда сам изменишься, тогда и вокруг тебя начнется все меняться, а не наоборот.

А может, РЛА - беглый компьютер.

Lucia / 07.12.2016

20. Ответ на 17., М.Яблоков:

"вы пытаетесь загнать человека в виртуальный мир, внутрь себя"Вы не понимаете что такое виртуальный мир? Внутрь себя - это не виртуальный мир. Виртуальный мир - это внутрь компьютера. Православие - это религия с себя, а не с других. Вот когда сам изменишься, тогда и вокруг тебя начнется все меняться, а не наоборот.

Для Коммунистической секты это звучит дико. Раскулачивать то будет некого.

Kiram / 07.12.2016

19. Ответ на 11., Lucia:

Зачем нужны попытки доказать, что отречения не было?Чтобы не возносилось в Церкви имя Богородицы, как Главы страны и РПЦ. Чтобы люди ходили на выборы, а лучше - требовали "Царя", противника социализма в культивируемой (как видим) среде "малых и великих, богатых и нищих, свободных и рабов". Ну надо же. даже на святынях спекулируют, лишь бы Царя не допустить.

Да он к святыням не имеет вообще никакого отношения. Ему ли поучать?

Kiram / 07.12.2016

18. Ответ на 10., РЛА:

Зачем нужны попытки доказать, что отречения не было?Чтобы не возносилось в Церкви имя Богородицы, как Главы страны и РПЦ. Чтобы люди ходили на выборы, а лучше - требовали "Царя", противника социализма в культивируемой (как видим) среде "малых и великих, богатых и нищих, свободных и рабов".

Ты точно с трудноисцелимой раной в голове, хулитель святых Господа.

Kiram / 07.12.2016

17. Ответ на 15., РЛА:

"вы пытаетесь загнать человека в виртуальный мир, внутрь себя" Вы не понимаете что такое виртуальный мир? Внутрь себя - это не виртуальный мир. Виртуальный мир - это внутрь компьютера. Православие - это религия с себя, а не с других. Вот когда сам изменишься, тогда и вокруг тебя начнется все меняться, а не наоборот.

М.Яблоков / 07.12.2016

16. Ответ на 15., РЛА:

Так реальные дела заключаются в борьбе со страстьми и похотьми, а не в силовой уравниловке. Социализм и коммунизм - это диавольские утопии строительства Вавилонской башни.

М.Яблоков / 07.12.2016

15. Ответ на 13., М.Яблоков:

Социализм - это самое настоящее антихристианство, отрицающее первородный грех. Так как социальное и прочие неравенства есть следствия первородного греха. И преодолеваются они внутренним личным преображением, а не внешними силовыми методами.

С позиции антисоветчика так и есть. Только ведь вера без реальных дел вокруг человека мертва. Идя по своей дорожке, вы пытаетесь загнать человека в виртуальный мир, внутрь себя. Думаете, авось прокатит?.. Верующий, как минимум и не скрывая, должен хотя бы желать изменения вокруг себя, раз молится "Отче наш". А вы божьего уклада на земле (или хотя бы близкого/похожего на него) не просто не желаете, а ещё и боритесь с этим...

РЛА / 06.12.2016

14. Re: Вышла в свет промыслительная книга протоиерея Георгия Вахромеева «Крестный путь к великой славе. Обличение лжи об "отречении от престола"»

И ещё два вопроса уважаемому автору: 1. Кто из священников сопровождал, духовно окормлял Царя Николая Второго перед принятием решения об отречении, и советовался ли Царь с ним, было ли благословление на такой судьбоносный для страны шаг? Ведь мнение главнокомандующих Царь захотел узнать, а мнение Церкви разве не захотел? 2. Если по - Вашему Царь не отрекался и не подписывал манифест, для чего надо было ехать к его брату Михаилу Романову за отречением, ведь Царь же не он? Но ведь поехали и получили отречение (о чем говорит и сам Николай Второй в своей записи от 3 марта)! Оно тогда тоже не действительно, его тогда тоже не было? И, значит, Временное правительство самозванцы! Да ещё и самозванцы за 8 месяцев своего временного правления разрушили все структуры монархии, армию и др. скрепы государства. Так, выходит, самозванцев надо было раньше октября 1917г. гнать взашей, а этого никто не делает! Страну развалили на части, пошёл парад суверенитетов (Украина, Закавказье, Урал, Сибирь и т.д.). И кто спас страну от развала?

13. Ответ на 12., РЛА:

Социализм - это самое настоящее антихристианство, отрицающее первородный грех. Так как социальное и прочие неравенства есть следствия первородного греха. И преодолеваются они внутренним личным преображением, а не внешними силовыми методами.

М.Яблоков / 06.12.2016

12. Ответ на 11., Lucia:

лишь бы Царя не допустить

Царь, являющийся противником социализма, и будет антихристом. О явлении антихриста именно в России предсказывал в XIX веке и выдающийся русский богослов и аскет, святитель Игнатий (Брянчанинов). В пророчестве об антихристе от 26 октября 1861 г. святитель писал: «Народ наш может и должен соделаться орудием гения из гениев [антихриста], который наконец осуществит мысль о всемирной монархии, о исполнении которой уже многие пытались». "должен соделаться" - это сказано про вас, противников социализма. Но, вас мы остановим. Ваше место вне Руси - внешний двор. http://i9.pixs.ru/storage/4/9/4/2016godjpg_3932488_22207494.jpg

РЛА / 06.12.2016

11. Ответ на 10., РЛА:

Зачем нужны попытки доказать, что отречения не было?Чтобы не возносилось в Церкви имя Богородицы, как Главы страны и РПЦ. Чтобы люди ходили на выборы, а лучше - требовали "Царя", противника социализма в культивируемой (как видим) среде "малых и великих, богатых и нищих, свободных и рабов".

Ну надо же. даже на святынях спекулируют, лишь бы Царя не допустить.

Lucia / 06.12.2016

10. Ответ на 9., князь Владимир:

Зачем нужны попытки доказать, что отречения не было?

Чтобы не возносилось в Церкви имя Богородицы, как Главы страны и РПЦ. Чтобы люди ходили на выборы, а лучше - требовали "Царя", противника социализма в культивируемой (как видим) среде "малых и великих, богатых и нищих, свободных и рабов".

РЛА / 05.12.2016

9. Re: Вышла в свет промыслительная книга протоиерея Георгия Вахромеева «Крестный путь к великой славе. Обличение лжи об "отречении от престола"»

1. Вот интересно, почему запись из дневника Царя от 3 марта приведена выборочно, а не полностью: "3-го марта. Пятница. Спал долго и крепко. Проснулся далеко за Двинском. День стоял солнечный и морозный. Говорил со своими о вчерашнем дне. Читал много о Юлии Цезаре. В 8.20 прибыл в Могилёв. Все чины штаба были на платформе. Принял Алексеева в вагоне. В 9 1/2 перебрался в дом. Алексеев пришёл с последними известиями от Родзянко. Оказывается, Миша отрекся. Его манифест кончается четырехвосткой для выборов через 6 месяцев Учредительного Собрания. Бог знает, кто надоумил его подписать такую гадость! В Петрограде беспорядки прекратились — лишь бы так продолжалось дальше." Разве мог Михаил Романов отречься от престола, если в итоге в его пользу от него не отрекался Царь Николай Второй? Почему не приведена его запись от 2-го марта? Потому, что отречение Царя было, о чём он сам в личном дневнике и написал: "2-го марта. Четверг. Утром пришёл Рузский и прочёл свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко. По его словам, положение в Петрограде таково, что теперь министерство из Думы будто бессильно что-либо сделать, т. к. с ним борется соц[иал]-дем[ократическая] партия в лице рабочего комитета. Нужно мое отречение. Рузский передал этот разговор в ставку, а Алексеев всем главнокомандующим. К 2 1/2 ч. пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии нужно решиться на этот шаг. Я согласился. Из ставки прислали проект манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с кот[орыми] я переговорил и передал им подписанный и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена и трусость и обман!" Вот здесь приведен дневник с этой записью - http://www.taday.ru/text/926879.html 2. При Царе Николае Втором неотлучно находилась личная охрана из Собственного Его Императорского Величества Конвоя. 2 марта в момент отречения с Царём в литерном поезде "А" были ординарец Царя вахмистр Пилипенко, сотник Шведов, один урядник и два казака от 1-й лейб-гвардии Кубанской сотни, в поезде "Б" - 14 казаков 4-й лейб гвардии Терской сотни под командой хорунжего Лаврова. Присяге Царю они не изменили, более того, после принятия Царём решения об отречении, когда Гучков и Шульгин ушли от Царя с Манифестом об отречении в ответ на обращение к ним Царя, чтобы они теперь сняли с себя царские вензеля, казаки,став по стойке "смирно", ответили несогласием - "Ваше Императорское Величество, прикажите их убить!" И далее можно прочитать здесь - (http://vojnik.org/army/2). И никакого насилия не было, а было введение в заблуждение относительно обстановки в Петрограде и в армии, поэтому Царь, «…во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии…» принял решение об отречении «Я согласился» и, переговорив с Гучковым и Шульгиным, «..передал им подписанный и переделанный манифест.» .При этом речь идёт о переделанном манифесте об отречении в пользу брата Михаила Романова, т.к. первый манифест об отречении был в пользу наследника Царевича Алексея при регентстве брата Михаила Романова. 3. Царь Николай Второй нигде не писал и не говорил, что он не отрекался, а мог бы это сделать и при прощании с офицерами Ставки и Собственным Его Императорского Величества Конвоем, не верившим в его отречение, ни в личном дневнике его и императрицы, ни священникам, ни кому - либо ещё. Зачем нужны попытки доказать, что отречения не было? 3. Вопрос автору - Почему Церковь и священство перестало после отречения возносить молитву за Царя и его семью, а начала возносить молитву за "Богом данное Временное Правительство"? Почему не подняла народ на борьбу с обманувшими народ архиереями, не возвысила свой голос в защиту Помазанника Божия и его семьи? Что её тоже обманули и она так долго верила в обман об отречении Царя Николая Второго?

8. не в рифму...

Не черните хороших людей- Не получится... Не черните святых людей- Не получится... Посмотрите в глаза детей- Станет лучше вам. Не берите вы,клевеща, Греха на душу... Ведь расхлебывать ЭТО придется Детям БУДУЩЕГО!

Участник / 04.12.2016

7. Ответ на 6., Участник:

Потому,что ответить нечего и нечем,кроме как "Матильдой"!

Нормальный человек за это не возьмётся. Однако, через 25 лет того, чего мы все вокруг видим, "Матильда" - это логическое и естественное явление. Отрёкшийся от власти (уступив её Временному правительству) Николай ничем не лучше Горбачёва. Поэтому так Вам и ответил. И царь и РПЦ (окормлявшая "Белое движение") считали, что Ленин "разрушил русскую государственность", устроив госпереворот, тем самым, развернув страну с необходимого пути развития. В сухом остатке вышло/оказалось, что для человека, образа и подобия Божьего, лучше быть не только при господах и их владениях (в среде совершенно отличной от Царства Небесного), но и без православной (читай - Божьей) власти!..

РЛА / 04.12.2016

6. Ответ на 5.РЛУ

Потому,что ответить нечего и нечем,кроме как "Матильдой"!

Участник / 03.12.2016

5. Ответ на 4., Участник:

Почему же тогда нет отречения на официальных бланках ,ведь за это время-целый год!-из царя можно было Временному правительству вытянуть сотни,а то и тысячу отречений.И не на смешной бумажонке с карандашом и помарками-а на гербовой , с подписью и личной печатью?

На этот вопрос интеллигентный человек отвечать не будет. Ответ на него окажется хуже "Матильды"...

РЛА / 03.12.2016

4. кругом одни фальшивки и предательство, а царь молчит (больше года)!..

Почему же тогда нет отречения на официальных бланках ,ведь за это время-целый год!-из царя можно было Временному правительству вытянуть сотни,а то и тысячу отречений.И не на смешной бумажонке с карандашом и помарками-а на гербовой , с подписью и личной печатью? Да потому,что не было отречения,НЕ БЫЛО!И ничего уже не придумаешь нового,потому что вновь появившиеся "документы" об отречении уже как анекдот будут!

Участник / 03.12.2016

3. Ответ на 1., РЛА:

Ну, зачем даже в этом случае поливать Ленина грязью (преследуя тем самым русский народ, сделавшего выбор и ставших на сторону советских законов, а не законов господ)?Ведь, действительно, затем никто ничего не слышал о том, чтобы царь подтвердил фальшивость своего отречения, подписанного карандашом. Более того, следом был и "прощальный" приказ войскам, который якобы тоже фальшивка:"В последний раз обращаюсь к Вам, горячо любимые мною войска. После отречения моего за себя и за сына моего от престола Российского, власть передана Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему. Да поможет ему Бог вести Россию по пути славы и благоденствия ... повинуйтесь Временному правительству, слушайте Ваших начальников, помните, что всякое ослабление порядка службы только на руку врагу."8 марта 1917 г.Ставка. НИКОЛАЙТ.е., кругом одни фальшивки и предательство, а царь молчит (больше года)!.. Но, такого ведь не бывает. Значит отречение - это свершившийся факт и горькая правда (как бы это ни было оформлено и преподнесено)...Теперь о Ленине и советской власти.Если мы вспомним о конституции СССР 1924 года, которая стала отправной точкой красного флага с пятиконечной звездой, с серпом и молотом, то не увидим в этой конституции и намёка о человеке - главе государства, который по идее должен был появиться после отречения Николая. Из этой конституции мы видим, что у нашей советской страны после её образования юридически нет [земного] верховного лица и быть не может. А почему?Да потому, что со 2 марта 1917 года (в день отречения царя от престола) Главой Руси и РПЦ вместо Николая стала Богородица. Или вы, православные, не признаёте знаков свыше и сказанных слов: "Есть в селе Коломенском большая чёрная икона. Её нужно взять, сделать красной, и пусть молятся"?..

В годы Великой Отечественной у нас появился Верховный Главнокомандующий, Председатель ГКО, Председатель СНК, Народный Вождь Иосиф Сталин, который де-юре стал единоличным полновластным верховным правителем, а де-факто Самодержавным Государем, и он оставался таковым вплоть до своей смерти. А над ним была Царица Небесная.

2. Нам нельзя повторять ложь сынов тьмы

Спасибо автору, что напомнил:

О гнусной фальшивке «отречения» неоднократно писали честные и серьезные исследователи, включая замечательного историка П.В.Мультатули. Крымский прокурор Наталья Владимировна Поклонская убедительно доказывала юридическую ничтожность сочиненного супостатами «отречения».

. Уважаемый автор, в сегодняшней геополитической ситуации, которая складывается вокруг России, перманентное упоминание о «фальшивке» отречения Царя, выглядит, мягко говоря, гнусной провокацией, направленной на расчленение (как это было с СССР ) и с последующим постепенным уничтожением России по «новому» - хорошо забытому старому, плану ОСТ. Бывшей прокурору, получившей, в прямом смысле, «образование» в незалэжной Украине, глаголы получать и учиться по смыслу совершенно разные, прежде, чем чего-то «доказывать» на телекамеру в ... материально «независимых» СМИ, надо, для начала, закончить общую и среднюю школу в России, где, надеюсь, ознакомят ученика хотя бы с тем – что такое история и художественная литература. Уважаемый автор, корректней было бы упоминать только замечательного (с Вашей точки зрения) историка Мультатули. Совершенно верно:

Нам нельзя повторять ложь сынов тьмы и их невольных союзников .

. Не только нельзя, но и совершенно бесполезно так, как: нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано Объясняю, почему считаю, что участившиеся, в последнее время - после присоединения Крыма, публикации и заявления в СМИ, «мысли», 1). о созыве "1917 года" Учредительного собрания и «фальшивке» отречение,2). «увековечивание памяти героев» - белогвардейских и нацистских палачах и т.д. – это, по меньшей мере, провокации по отношению к государственной целостности России, с вполне предсказуемыми последствиями, в контексте с указанным выше первым пунктом - (1).) следует ознакомиться – Федеральный закон от 15.07.1995 N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" ст. 1 ч. 3. Настоящий Федеральный закон распространяется на международные договоры, в которых Российская Федерация является стороной в качестве государства - продолжателя СССР:

Международные договоры образуют правовую основу межгосударственных отношений, содействуют поддержанию всеобщего мира и безопасности, развитию международного сотрудничества в соответствии с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций. Международным договорам принадлежит важная роль в защите основных прав и свобод человека, в обеспечении законных интересов государств. Международные договоры Российской Федерации наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются в соответствии с Конституцией Российской Федерации составной частью ее правовой системы. Международные договоры - существенный элемент стабильности международного правопорядка и отношений России с зарубежными странами, функционирования правового государства. Российская Федерация выступает за неукоснительное соблюдение договорных и обычных норм, подтверждает свою приверженность основополагающему принципу международного права - принципу добросовестного выполнения международных обязательств.

. Также, надо ознакомиться с аналогичными законами и не только по международным договорам России в связи с правопреемством СССР Образно выражаясь – после присоединения Крыма, Россия ходит по лезвию ножа так, как не утихают споры – «перетягивание каната» из за (это только один пример):

Будапештский меморандум Украина, Великобритания, Россия и США подписали 5 декабря 1994 года. Документом были установлены гарантии безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. В 1996 году это присоединение состоялось.

. Меморандум (документ), но его ратификации не было. http://fb.ru/article/166333/budapeshtskiy-memorandum-goda Дальнейшие действия лиц, занимающихся приравниванием и уравниванием нацистских, фашистских режимов к социалистическим (что такое коммунизм, на практике, 99% населения Земли не знает) укладам общественной жизни в СССР и в других социалистических странах, автоматически делает их союзниками сегодняшнему «истеблишменту» «страны» Украина и помогает строительству режимов коллаборационизма с фашистской идеологией по украинскому типу, об этом, совершенно открыто, заявляется на всю Европу. Г. Порошенко:

"Советский Союз не в документе, и не в Беловежской пуще. Советский Союз в головах. И в этом смысле Советский Союз до сих пор не похоронен. И, простите за откровенность, Украина сейчас воюет, чтобы похоронить Советский Союз в головах некоторых, потому что другого повода для войны просто не существует", - сказал Петр Порошенко.

. http://ukranews.com/news/463706-ukrayna-seychas-voyuet-chtoby-pokhoronyt-sovetskyy-soyuz-poro В контексте вышесказанного советую почитать статью «Серьёзная угроза для доллара: Россия готовит глобальный ответный удар на украинские события» http://politikus.ru/events/22521-sereznaya-ugroza-dlya-dollara-rossiya-gotovit-globalnyy-otvetnyy-udar-na-ukrainskie-sobytiya.html P.S. (Мф.6:33) Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это всё приложится вам.

вода / 03.12.2016

1. Re: Вышла в свет промыслительная книга протоиерея Георгия Вахромеева «Крестный путь к великой славе. Обличение лжи об "отречении от престола"»

Ну, зачем даже в этом случае поливать Ленина грязью (преследуя тем самым русский народ, сделавшего выбор и ставших на сторону советских законов, а не законов господ)? Ведь, действительно, затем никто ничего не слышал о том, чтобы царь подтвердил фальшивость своего отречения, подписанного карандашом. Более того, следом был и "прощальный" приказ войскам, который якобы тоже фальшивка: "В последний раз обращаюсь к Вам, горячо любимые мною войска. После отречения моего за себя и за сына моего от престола Российского, власть передана Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему. Да поможет ему Бог вести Россию по пути славы и благоденствия ... повинуйтесь Временному правительству, слушайте Ваших начальников, помните, что всякое ослабление порядка службы только на руку врагу." 8 марта 1917 г. Ставка. НИКОЛАЙ Т.е., кругом одни фальшивки и предательство, а царь молчит (больше года)!.. Но, такого ведь не бывает. Значит отречение - это свершившийся факт и горькая правда (как бы это ни было оформлено и преподнесено)... Теперь о Ленине и советской власти. Если мы вспомним о конституции СССР 1924 года, которая стала отправной точкой красного флага с пятиконечной звездой, с серпом и молотом, то не увидим в этой конституции и намёка о человеке - главе государства, который по идее должен был появиться после отречения Николая. Из этой конституции мы видим, что у нашей советской страны после её образования юридически нет [земного] верховного лица и быть не может. А почему? Да потому, что со 2 марта 1917 года (в день отречения царя от престола) Главой Руси и РПЦ вместо Николая стала Богородица. Или вы, православные, не признаёте знаков свыше и сказанных слов: "Есть в селе Коломенском большая чёрная икона. Её нужно взять, сделать красной, и пусть молятся"?..

РЛА / 03.12.2016
Владимир Осипов:
Вирус и Вера
Заявление Союза Православных Братств
28.03.2020
«Дело» разваливается в третий раз
О процессе над Олегом Платоновым и Валерием Ерчаком
16.03.2020
В проведении молитвенного стояния отказано
Стояние посвящено 103-й годовщине чудесного Явления Державной иконы Божией Матери
14.03.2020
На кого работаете, господа глобалисты?
Продолжается процесс против русских писателей Олега Платонова и Валерия Ерчака
06.03.2020
Басманный суд услышал шёпот
Арест Бойко-Великого продлен до 19 мая
19.02.2020
Все статьи автора
Последние комментарии
«Если вы не станете частью потока, будете частью дороги»
Новый комментарий от наталья чистякова
29.03.2019
О коронавирусном противостоянии Церкви и власти
Новый комментарий от Ксения Балакина
29.03.2019
Народ ломают на глазах
Новый комментарий от наталья чистякова
29.03.2019
«Страшнее другие вирусы – "духи, одаренные умом и волей"»
Новый комментарий от наталья чистякова
29.03.2019
Значение поста по отношению к падшим духам
Новый комментарий от Пётр
29.03.2019
«Внезапный вирус». Актуальное стихотворение
Новый комментарий от Пётр
29.03.2019