itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Разорение русской деревни – разорение Великой России

Бывший СССР 
0
2380
Время на чтение 9 минут

«Деревня сегодня почему-то всем мешает»

Валентин Распутин

Сегодня, слава Богу, все больше говорят и рассуждают о Русской цивилизации, об ее уникальности и самостийности, о русском национальном духе, русской культуре и русской истории. Но что стало фундаментом, основанием Русской цивилизации? Ответ, на мой взгляд, очевиден, двумя основополагающими столпами Русской цивилизации стали Русская Православная Церковь и ... простая деревня.

Православная Церковь и Деревня - два основополагающих фундамента России, на которых тысячу лет созидалась, строилась, ковалась, возвышаясь и утверждаясь в своем могуществе Великая Россия.

Русская Православная Церковь была и остается, источником духовной, нравственной и культурной основой нашего Отечества. Церковь была и есть неким центром единения и сплочения народа, особенно в сложные, переломные моменты в истории нашей страны.

И если Церковь была духовной кормилицей России, ее крестной матерью и воспитательницей, то деревня была житницей России в прямом и переносном понимании. Деревня для России стала основанием не просто аграрно-промышленного развития, но по-своему фундаментом определенного духовного и материального потенциалов нашего народа и Отечества.

Вот почему враги России, понимая мощь, значимость, силу Церкви и Деревни желая стереть нас с лица земли, первый свой удар всегда наносят именно по Церкви - по главной нашей духовной скрепе; и по Деревне - основе нашей продовольственной и всеобщей безопасности.

О войне против Церкви и Православия сказано много, особенно в последнее время. Но, к сожалению, мало сегодня говорится о роли и значимости простой русской деревни, нашей матери из которой все мы родом.

Сложно поспорить с тем утверждением, что все мы - родом из деревни. Это доказывает и тот факт, что еще каких-то 100 лет назад 80% населения России проживало в деревнях и селах, а 200 лет назад - 95%.

В дореволюционной России царская власть всячески способствовала подъему деревни. В последние годы царской России наше Отечество прочно занимало первое место по развитию сельского хозяйства. На нашу долю выходило более половины мирового производства ржи, ¼ овса и пшеницы, ¼ картофеля. В 1912 году мы экспортировали 968 миллионов пудов хлеба. В 1914 году в России было 180 миллионов голов скота. Все это экономическое могущество русской деревни - кормившей и себя и Европу, не могло не пугать наших стратегических врагов, которые понимали роль деревни в укреплении и становлении России как мировой державы. В 1914 году французский экономический обозреватель Эдмон Тэри по заданию своей страны провел анализ развития России и пришел к следующему заключению: «Если дела в России и дальше пойдут таким же образом между 1912 и 1950 годами, как они шли между 1900 и 1912, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе, как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении».

Естественно, что такое развитие событий не устраивало западных ненавистников России, и они начали активно готовить революционные потрясения в нашей стране с помощью большевиков и других экстремистов.

И вот почему большевики - враги России, придя к власти первое, что стали делать - это уничтожать деревню и церковь.

Именно советская власть начала процесс уничтожения деревни, осуществлять массовую урбанизацию населения страны. Вместо обещанного в лозунге - «Землю крестьянам», у крестьян все отнималось.

Выдающийся ученый Фатей Яковлевич Шипунов в своей книге «Истина Великой России» в 1980-х годах писал: «Более 16 миллионов крестьянских дворов, имевших 80 миллионов душ и не шедших в коллективное рабство, подверглись погрому. Статистика горделиво отмечала, что только в 1929-1931 годах было отобрано у крестьян имущества на сумму 3,5 миллиарда рублей, в том числе при вступлении их в колхозы - 2,5 миллиарда и при его конфискации у «кулаков» - 1 миллиард рублей. Были изъяты также все дореволюционные крестьянские вклады в сберегательные кассы на сумму в 2 миллиарда рублей, а их вкладчики были экспроприированы, как вражье отродье! Кто считал подлинную цену социализированного имущества крестьян - «врагов народа»? Не считали! Отписывали, что стоимость конфискованного имущества по отдельным хозяйствам составляла всего 300-400 рублей! Изымали конфискованное за бесценок: швейную машинку - за 1 рубль, пиджак за 50 копеек, рубашку - за 10, платье - за 50, сапоги - за 70 копеек. Коров и лошадей часто отбирали без возмещений! Потому «добровольно» отобранное и насильно конфискованное крестьянское имущество в те три года оценивалось десятками миллиардов золотых Рублей. Из того имущества многое не включалось в отчетность, то есть разворовывалось. Потому нажитое крестьянами наследство, оцениваемое миллиардными суммами, попадало в «карманы» проходимцев, мародеров и бандитов от новой «власти». А что сталось с самобытными российскими селами и деревнями? К концу 30-х годов из 750 тысяч сельских поселений более половины стояли сожженными, заброшенными, запущенными, разъезженными, изуродованными, обезображенными. Более 100 тысяч из них уже исчезли с лица Земли, и память о них простыла. К исходу 1940-х годов 70 процентов всех сохранившихся сел и деревень стояло на грани заброса и запустения, в них зияли пустыми глазницами миллионы крестьянских дворов. В 1972 году в центральных и Северных областях России из 143 тысяч поселений в неперспективные были зачислены 114 тысяч, то есть 80 процентов! К началу 1970-х годов всего было уничтожено 580 тысяч сел и деревень! И в наши дни ежегодно исчезают тысячи сельских весей! Но что-то маловато выступлений в их защиту! К этой трагедии прибавилось насильное выселение и изгнание жителей городов, сел и деревень, входивших в затопление и подтопление при создании водохранилищ. В тот потоп ушло 200 городов и рабочих поселков да более 5000 сел и деревень (и ныне все это продолжается!)».

Советской властью деревня уничтожалась не просто как основа продовольственной безопасности страны, но как община с уникальным национальным крестьянским строем, который Василий Белов называл деревенским ладом. Большевики понимали, что традиционный русский деревенский уклад жизни это духовная скрепа народа, победить который сложно или невозможно. Это семейные общности, где крепкий крестьянин мужик стоит за свою семью и свою землю.

Но, все-таки большевики добились своего. Они уничтожили одну из двух главных скреп Отечества - деревню, выгнав мужика с земли отобрав у него все имущества в некие коллективные хозяйства - колхозы. Разочаровавшийся мужик, потеряв то, что непосильным трудом наживал годами, уходил на заводы и фабрики в города. Тем самым - русский мужик потерял в себе чувство ответственности за свою родную землю, он потерял стремление к росту. То же самое происходило и с теми, кто оставался работать в колхозах - трудящиеся в этих хозяйствах не чувствовали нужности развития этих хозяйств по принципу «все вокруг колхозное, все вокруг ничье».

Загнав народ в квартиры - многоэтажные каменные клеточки, где люди ходят друг другу по головам и не видят и не чувствуют просторов и ответственности за окружающий мир, а всего лишь имеют заботу быть на работе с восьми до пяти, и все, большевики-коммунисты добились того, что в России не стало мужиков. Тех, что готовы идти и служить Родине и Богу. С 1917 года - с прихода к власти большевиков и с начала уничтожения деревень в России началось строительство матриархата. Пагубного явления когда ответственность за семью несет не как раньше - мужик, а женщина, у которой на руках зарплата мужа, весь бюджет семьи, у которой ответственность за кухню и стирку, а для мужика вскормили субкультуру сидеть перед телевизором с пивом и болеть за футбол. И сегодня, когда молодые девушки стонут от того, что нет у нас мужиков и не за кого выходить замуж - все это следствие того, что на протяжении ста лет, в том числе после падения коммунистического режима целенаправленно шло уничтожение русского крестьянства, той самой школы (!) что формировала характер, силу и дух в парнях, которые должны становиться в этой школе настоящими мужиками. А эти мужчины, что выросли не в крепкой полноценной крестьянской семье, а в городских квартирах, уже, на мой взгляд, не могут воспитать пятерых-семерых сыновей готовых пахать в поле и тем самым служить могуществу и процветанию своего Отечества. Матриархат, как одна из форм проявления антихристианства, привел к тому, что воспитанием сыновей все больше занимаются женщины. И вот он результат - маменькины сынки идут учиться не на земледельцев и плотников, а на менеджеров, экономистов и юристов, которых эта ситуация вскормила миллионами. А далее эти сынки тоже не могут создать полноценные семьи. И вот он современный кризис семьи.

Отсутствие крепких мужиков-хозяйственников сказывается и в политике. Не имеющие опыта руководить даже малым - фермой или заводом, нынешние мужчины (не мужики) становятся министрами и депутатами. Эти теоретики не знают практической жизни управления народным хозяйством. Даже в советское время, чтобы стать большим человеком нужно было пройти ступени производственного роста. Вот почему сейчас во власти находятся те, кто не знает реальной жизни страны и народа. Это все следствие уничтожения деревни - воспитательной опоры русского народа.

Жизнь в деревне - это не банальная и кажущаяся для большинства жизнь в навозе. Это школа, воспитывающая в человеке дух, силу воли, характер. И отсутствие этой школы - отражается на болезнях нашего современного общества, на том, что среди нас нет хозяйственников, крепких мужиков, на которых России можно положиться в сложных, особенно военных условиях.

Почему деревня - это школа? Прежде всего, потому, что жизнь в деревне - это гармония человека и природы. Человек живет в соответствии с биологическими ритмами природы. Он воспитывается духом окружающего мира правильного и Богом установленного. А живущий в городе человек, особенно в крупном не замечает ни птиц, ни смены времен года, ни журчания ручья. Деревня заставляет человека не быть ленивым. Живущий в деревне и имеющий скот и огород не будет спать до обеда, он будет вставать с петухами и весь день трудиться, а не сидеть за компьютером, а потом страдать ожирением. Живущий в деревне - живет здоровым образом жизни - свежий воздух, постоянное заботы и движение, натуральное питание позволяют человеку долгие годы быть в отличной физической форме. Жизнь в деревне позволяет природе быть ухоженной. Например, если мы топим печь, то мы чистим лес, старые деревья вырубаем, даем возможность лесу обновляться и расти молодым березкам и осинам. Ходим в туалет - то все это идет в огород, а значит на пользу земле, и не загрязняет реки, как это происходит при массовых канализационных стоках в городах. Недаром говорят: «Бог создал деревню, а человек построил город». В деревне все гармонично и правильно.

Правильно сказал великий русский писатель Валентин Григорьевич Распутин: «Без деревни мы осиротеем». Чем меньше остается в России деревень, тем меньше у России остается шансов на выживание. Ведь без деревни, где мы добудем свой хлеб, молоко, мясо? Где мы воспитаем истинных русских крепких мужиков? Откуда мы получим здоровое и сильное поколение? Да мы просто вымрем! И вымираем. Не город, а деревня спасет Россию, как спасала ее раньше. Ведь именно деревня была основным источником сил для войн, деревня кормила страну, деревня воспитывала нацию, деревня формировала уникальную русскую культуру - язык, плотницкое и архитектурное мастерство, деревня закаляла характер и воспитывала нацию в духе моральных и нравственных ценностей.

А что мы сегодня даем деревне взамен? Что мы за последние 26 лет перестройки дали для деревни?

Ничего!

За 100 лет (с 1917 года) мы потеряли 900 тысяч сел и деревень. Это страшная цифра. Девятьсот тысяч деревень, каждая из которых имеет славную и древнюю историю, каждая из которых это отдельный и особый мир со своими традициями, особенностями и неповторимым укладом навсегда, безвозвратно потеряны. И это уничтожение продолжается по сей день. У людей нет работы, нет перспектив, нет стимула для жизни. И те мужики, что еще могли бы работать на земле - от отчаяния спиваются. А ведь прежний мужик хозяйственник никогда не пил, он был озабочен и загружен работой. А нынче что? Лишь разруха и нищета.

Кто мы после этого? Почему у нас нет идеологии возрождения русской деревни? Почему нет программ по возрождению села? Почему нет национальной сельской идеи? Потому что мы не имеем национального самосознания. Оно безвозвратно утеряно. Петр Аркадьевич Столыпин сказал: «Народ, не имеющий национального самосознания, есть навоз, на котором произрастают другие народы».

Нынешнее правительство, на мой взгляд не предпринимает усилий для подъема отечественного села. В приоритете у власти чемпионаты мира по футболу, олимпиады, хоккей с волейболом. А ведь для человека, прежде всего и важнее всего кусок хлеба, а не спорт. Тем самым продолжается целенаправленное уничтожение села. Если в советское время людей выдавливали из деревень такими глупостями как, заставляя вырубать лишние яблони и платить непомерные налоги за коров и куриц в личном хозяйстве, то сегодня выгоняют бюрократией, налогами и сотнями проверок разных инстанций.

Если мы не предпримем никаких мер по спасению деревни, как «особистого уклада» жизни - по Василию Белову, аграрного потенциала нашего Отечества, то вскоре не будет и всех нас. Россия погибнет, как погибла ее опора - деревня; падет как пала Византия или Советский союз.

При ежегодном сокращении населения России в миллион человек, при пустующих и при не обрабатываемых миллионах гектар пашни на нашем потенциале, на нашем навозе взрастут другие народы с совершенно чуждой для русской России культурой, языком и верой.

Дмитрий Михайлович Коновалов, Ярославская область
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова, социолог Искэндэр Ясавеев, журналист Евгения Балтатарова; писатель Дмитрий Глуховский; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

71. Пожелание оптимизма всем в Новом, 2017-том!

Читатели, обсуждая вопрос проблемы сохранения деревни, совершенно правильно серьёзно озаботились отсутствием источников энергии, необходимых для современного уровня производственного и бытового комфорта. Энергоснабжение – основа всех планов. И первые ласточки уже наблюдаются. Малая гидрогенерация – отрасль, когда-то широко освоенная в СССР, вновь становится востребованной и получила уже импульс развития в связи с задачей восстановления инфраструктуры на территории федеральных округов: Северо-Западного, Центрального, Приволжского, Сибирского, Уральского. Энергетическими ресурсами малых рек страна богата. Где-то даже сохранились объекты малой гидроэнергетики, подлежащие реконструкции. Как не вспомнить про «лампочку Ильича» читая, чем сейчас занимается АО «Норд Гидро» http://nord-hydro.ru/
Из народа / 05.01.2017 15:24

70. Ответ на 60., Сергей Швецов:

Баню каждый день топить не будешь, только раз в неделю. А наличие летнего душа (и нормального санузла) - это уже не традиционная, не русская и не изба.

Каждый день, конечно, нет. Вполне достаточно раза в неделю. А летний душ просто экономит время на купание в речке, ежели со временем туговато и надо по-быстрому сполоснуться после работы в саду или огороде. Так что к традиционной избе он не имеет никакого отношения. Вот санузел - да, это уже не изба. Вообще, современный уровень комфорта, к которому так привык ныне человек, это, конечно же, благо. И надо с благодарностью относиться ко всем, кто этот уровень обеспечивает. Однако, на мой взгляд, не стоит делать из комфорта и некий фетиш, без которого, ну совершенно уж никак невозможно прожить. Не стоит придавать ему слишком огромное значение, делать его чуть-ли не целью и смыслом жизни, как это навязывается людям сейчас. Наши предки веками обходились минимальным уровнем, однако создали великую империю. На самом деле привычка к максимальному комфорту имеет и обратную сторону: человек теряет желание расставаться с ним хотя бы не надолго, изнеживается, избаловывается, а следовательно в нём ослабевает внутренний стержень, необходимый для мобилизации духовных и физических сил в период какой-нибудь опасности для страны. А отсутствие таких опасностей в будущем нам никоим образом не гарантировано. Что касается меня, то я и без моржевания не болею. Как человек, выросший в Красноярском Заполярье, зиму средней полосы считаю дурной и слякотной весной. И однако нормальный санузел в любом случае предпочту уличной уборной, из которой, кстати, еще и дерьмо периодически выгребать нужно.

Так я же Вас и не гоню с голым, извините, задом на мороз! Ради Бога, живите в тепле и комфорте. Я только рад за Вас. А вот чего, на мой взгляд, не стоит делать, так это иронизировать в издевательской форме над людьми, для которых городской комфорт не имеет столь принципиального значения, как для Вас. К ним, вполне, можно отнестись с уважением. Это во-первых. А во-вторых, когда Вам в очередной раз захочется полить грязью советское прошлое, припомните, что именно при большевиках в России создан всем такой привычный ныне городской уровень комфорта, без которого Вы уже не мыслите своей жизни. Потому что до революции он бы доступен лишь весьма состоятельным людям, а все остальные обходились холодными нужниками с периодическим выгребанием дерьма.
Алёша / 31.12.2016 13:29

69. Ответ на 59., Андрей Карпов:

Ошибаетесь. Вера в прогресс - штука обманная. Прогресс - функция от плотности населения. Чем выше плотность, тем проще реализовать его достижения. Снижение плотности повышает стоимость обустройства, пока на какой-то точке подключение к инфраструктуре становится нецелесообразным. Проще переместить человека, чем подтянуть к нему инфраструктуру. Когда эти деревни возникали, - экономика была другой и инфраструктура росла изнутри (из деревни), а не снаружи... Поэтому структурные изменения неизбежны.

Я верю в Бога, Андрей. А прогресс - это то, от чего нельзя отмахнуться, но что можно и до'лжно использовать в деле возрождения русской деревни. Главное условие - этим должно озаботиться государство, да не на словах, а на деле. Полноценное возрождение русской деревни возможно только в том случае, если оно станет прорывным приоритетным проектом государственного масштаба, аналогичным строительству Транссиба или осуществлению плана ГОЭЛРО. Возрождение русской деревни должно мыслиться и быть заявленным властью как главный национальный проект первой половины XXI века. В этом случае такие показатели, как плотность населения, уже не будут иметь никакого значения. На самом деле, например, только такой мастштабный проект, а не раздача голой земли неизвестно под какие цели, позволит реально заселить пустующий ныне Дальний Восток.
Алёша / 31.12.2016 13:17

68. Ответ на 58., Андрей Карпов:

Уверены? Государство совсем не пресекает зло? Думаю, ошибаетесь. Оно не пресекает зло порою там, где Вы хотели бы его пресечь. Какого-то зла государство просто не видит. Вы-то человек православный, а оно -нет. (Кстати,с упрёком государству в неправославности не стоит спешить - оно имело разрыв с религией гораздо более глубокий чем его граждане. И граждане-то воцерковляются с трудом, что говорить о целой системе!) А местами оно видит больше Вашего. Вы видите только, что оно не пресекает зло, а оно вилит, что пресечь зло можно в некоторых случаях только ценой другого зла, и воздерживается от этого. Так что местами это слепота, местами - осознанная позиция...

Не видеть зло невозможно. Чай не младенцы неразумные у руля сидят. Видят, но делают вид, что не замечают - вернее будет сказать. А насчёт православности - я с Вами в корне не согласен. Я считаю, что у реальной власти в стране продолжают находиться не атеисты, худо-бедно мирившиеся с Православием в позднесоветское время, а самые что ни на есть оголтелые богоборцы, вторая волна последышей Лейбы Давидыча, захвативших контроль над страной в 1993 году и от которых совершенно напрасно ждать какого-то будущего воцерковления ибо их целью является как раз полное уничтожение Православия на Руси. Просто они поменяли методы, ныне обратив основное внимание не на самоё Церковь, а на её потенциальную паству. Хотя и на Церковь тоже неслабо наседают, однако храмов уже не рушат и священство физически не уничтожают. Но с паствой работают плотно, максимально используя для этого все имеющиеся возможности. Оттого-то у нас и буксует воцерковление народа. Вроде бы и негласный запрет на религию давным давно снят, и храмы повсеместно строятся, и первые люди на всю Россию публично демонстрируют свою православность, а на деле-то в стране идёт настоящая духовная война не на жизнь, а на смерть за сердца и души русских людей. И действующая власть в этой войне не то что не на стороне народа, а напротив, она, по факту, является одной из главных составляющих богоборческих сил зла. И мной ещё мягко сказано, что государство самоустранилось от его ограничения. Очень сложно противостоять культурному сдвигу, происходящему в глобальном масштабе... С этим не мог справиться и СССР. Вспомните, в позднем СССР у многих были магнитофоны. А что такое магнитофон? Почему были запрещены, например, частные ксероксы (ризографы)? Чтобы не размножали вредные тексты. Но с помощью магнитофона можно было записывать и передавать аудиоинформацию. Почему же не запретили и их? А потому что на Западе они давно стали обыдженностью. И их всё равно ввозили... Нельзя в каких-то моментах иметь культурный вакуум там, где за рубежом есть некое решение. Это касается и компьютерных игр. Их распространение нельзя запретить. Даже ценой возведения железного занавеса - не получится. Ибо состояние современного человека таково, что ему хочется этого. Запрещали в СССР джинсы, и что? СССР ведь слили не только по причине отсустствия колбасы. но и по причине, например, отсутствия определенных книг. Пресловутая свобода слова, информации. С какой жадностью советский человек бросился читать всё подряд, когда стало можно... Потом выяснилось, что приобретение - сомнительное. Но ради свободы слова люди не жалели тонущую страну... Это - цена запретов. Будет много запрещено, история повторится... Власть это понимает. А Вы?

СССР не смог справиться по причине атеизма. Ибо только верующего невозможно купить никакими земными благами.
Алёша / 31.12.2016 13:14

67. Разорение русской деревни – разорение Великой России

Андрей, с наступающим Новым (календарным) годом. Ваши и не только Ваши, а и других – Лукии, рудовского, комментарии к статье, да и сама статья, из той же серии, только наоборот – «за деревню, ура(!)» напоминают антилоповцев из «Золотого телёнка» с их «традиционно-профессиональными знаниями» о деревне и о сельском-деревенском хозяйстве, типа - «.... Антилоповцы вели чистую, нравственную, почти деревенскую жизнь. Они помогали заведующему постоялым двором наводить порядки и вошли в курс цен на ячмень и сметану. Паниковский иногда выходил во двор, озабоченно раскрывал рот ближайшей лошади, глядел в зубы и бормотал» «Добрый жеребец», хотя перед ним стояла добрая кобыла.». P.S. Совершенно верно: Сегодня, слава Богу, все больше говорят и рассуждают о Русской цивилизации, об ее уникальности и самостийности, о русском национальном духе, русской культуре и русской истории. Но что стало фундаментом, основанием Русской цивилизации? Ответ, на мой взгляд, очевиден, двумя основополагающими столпами Русской цивилизации стали Русская Православная Церковь и ... простая деревня.

. Только не во славу Бога говорят и рассуждают, а на радость лукавому - говорить и рассуждать об одном, а делать совершенно другое – в рамках капиталистической оптимизации, а капиталисту-буржую–космополиту ( «дух» мамоны объединяет всех буржуев Земли), как-то по фиг, русская цивилизация или не русская, у него одна забота и цель – прибыль, если нужно, то и путём оптимизации народонаселения – простых людей. Мировоззрение буржуя - если объект или субъект не приносят финансовой и материальной прибыли, то объект надо уничтожить, а субъект вытурить без средств к существованию на «необитаемый остров», на котором «живут» по принципу – выжил сам, выживи другого. Уничтоженные деревни не в России, а в одной из самых развитых и традиционно сельскохозяйственной и, когда-то социалистической, стране, в которой и климат то не средне российский, а великолепный для сельскохозяйственного производства. http://www.tubechop.com/watch/8738132 Это там же: http://www.tubechop.com/watch/8738151 http://www.tubechop.com/watch/8738122 всегда богатая деревня ещё стала богаче, вложенные буржуями инвестиции в термальные источники приносят прибыль, такие деревни ... почему-то (!) переименовывают в города так, как цели у всех буржуев не сохранение цивилизаций – русской, восточно-европейской, средне-европейской, западно-европейской и т.д., народных и национальных традиций, а радикальное уменьшение населения планеты Земля, которое ... недолго (вымрут) будут кормить дешёвыми по себестоимости, мягко говоря, очень вредными генно-модифицированными сельхоз.«продуктами».
вода / 31.12.2016 11:23

66. Re: Разорение русской деревни – разорение Великой России

Андрей Карпов ну понятно... в общем, вы начали рассуждать подобно вульгарному москвичу: за МКАДом жизни нет. На самом деле она там есть :) и даже с быстрым интернетом, хорошими дорогами, танцплощадками и - не поверите - кофейнями в небольших населенных пунктах! Пыль... что-то в селах на берегу реки Протвы я не видел пейзажей а-ля Интерстеллар. Комары - о ужас, о ад, о моя погибель. Пара пшикалок и "раптор" в розетке в основном решают эту как бы проблему.
рудовский / 31.12.2016 11:17

65. Ответ на 63., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

ссылкипроблемы?Проблемы у Вас: с умом и совестью.

А Вы не могли бы воздержаться от столь бессмысленных личных выпадов? И так все ясно - не понравился цитируемый текст. а возразить нечего. А демонстрировать личную неприязнь - это означает прежде всего неуважение к ресурсу. Не хотите соблюсти хоть какой-то этикет?
Lucia / 31.12.2016 09:54

64. Ответ на 61., рудовский:

Андрей Карповпоставить ветряк или солнечную панель - это ж как два пальца. То есть проблемы со светом и отчасти теплом уже решили (за исключением совсем уж унылых мест вроде пасмурных залесенных углов какой-нибудь Псковщины, где ни солнца, ни ветра). Вода - из колонки. При нормальных геологических условиях с этим проблем в наше время точно нет. Главное - не нарваться на обширный горизонт песчаников и супесей. Тут уж или бурить глубже или реально человека перемещать (на километр-другой).А вообще-то в других ваших тезисах смысл есть. Комфорт в полноценно-городском смысле слова в некоторых деревнях осуществить не получится. Скажем, в деревне на 100 километре Новорижского шоссе еще удастся, но где-то в Архангельской области уже точно нет, это верно.

Ветряк посиавить... Гм, во-первых, устойчивый ветер есть только на горизонте 30 м. Во-вторых, ветряк -штука капризная. К нему должен прилагаться сервис. Поэтому ветряки в глуши не поставишь. С солнечной?Ми батареями проще. Но в средней полосе лампочки засветить можно, а вот электрокосилку с насосом - уже не знаю, площади крыши может и не хватить... Впрочем, электричество - оно наиболее безпроблемно... Проблемы могут быть совершенно странные: типа, пыли (в деревне есть открытая земля и пыли заметно больше(, или комаров... Так что по поводу комфорта на 100-м КС я сильно сомневаюсь.
Андрей Карпов / 31.12.2016 07:29

63. Ответ на 62., Lucia:

ссылкипроблемы?

Проблемы у Вас: с умом и совестью.

62. Ответ на 54., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

ссылки

проблемы?
Lucia / 30.12.2016 22:05
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Дмитрий Коновалов
Внутренний туризм – важная составляющая отечественной культуры
Фактор развития мелких форм сельского хозяйства
23.11.2022
К вопросу об идеологии в России
В ее основе должны быть Патриотизм, Нравственность, Духовность
21.11.2022
Вслед за умирающими деревнями…
Темпы вымирания малых городов имеют катастрофический характер
18.11.2022
«Мы продолжаем загонять себя и свою страну в пропасть»
2018 год стал показателем отношения русского народа к самому себе
15.09.2018
Почитание игумении Таисии Леушинской на западных рубежах России
Дмитрий Коновалов о почитании выдающейся подвижницы в Свято-Елисаветинском монастыре Калининградской епархии
13.09.2018
Все статьи Дмитрий Коновалов
Бывший СССР
«Дурная трава» феодальщины
Почему мужик уже не смеётся
26.11.2022
День памяти Константина Николаевича Леонтьева
Сегодня мы также вспоминаем А.Д.Меншикова и А.И.Кошелева
25.11.2022
Кто и что провоцирует мировой голод?
Ответ прост: «зелёная энергетика» и американский печатный станок
23.11.2022
Мобилизация как образ жизни в битве за Победу
За становление новой России, справедливой и социалистической
23.11.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Образец великого борца за Россию и русскую литературу
Новый комментарий от Мирянин
27.11.2022 03:37
Одна большая ошибка длиною в 9 лет
Новый комментарий от Наблюдатель
27.11.2022 02:39
Корни астрологии – в Вавилоне
Новый комментарий от E.O.
27.11.2022 00:48
Нам нужны заметные, прорывные результаты
Новый комментарий от Адриан Послушник
26.11.2022 21:07
1000 объектов на Украине принадлежат российским олигархам
Новый комментарий от наталья чистякова
26.11.2022 17:22