Еще два года назад в материале «Как окончить войну?» мне приходилось писать о том, что решение украинского кризиса видится через восстановление Януковича в статусе президента страны: «Выход здесь видится в использовании незаконно отстраненного от власти президента Януковича. Нужно все-таки перевести войну в формат схватки двух президентов Украины - незаконно избранного Порошенко и незаконно отстраненного от власти Януковича. Тогда контакты России с Донбассом будут более убедительны, так как будут опираться на просьбы президента Украины».
Сегодня динамика отношений с вновь избранным президентом США дает шанс к реализации такого прогноза, невозможность которого казалось однозначной при прежней администрации.
Собственно, этого стоило ожидать. Как только Трамп продекларировал курс на нормализацию отношений с Россией, правда, акцентируя на проблемах в Сирии, стало ясно, что компромисс России и США в Сирии влечет за собой и компромисс по Украине.
Компромисс, конечно, мягко сказано, так как США конкретно уступают завоеванные позиции. Тем не менее, в их активе не одни только нули. Но пусть далеко не окончательное, но все же изрядное истощение наших ресурсов и обостренные, в частности, на Украине, национальные проблемы, злопамятство о пролитой крови и жертвах, для забвения которых нужны долгие, в сроки жизни поколений, десятилетия. Обрушенная инфраструктураи экономические связи, необходимость колоссальных затрат на восстановление и прочая, и прочая...
Все же внешне нормализация отношений с США выглядит более как наша победа, хотя при более глубоком рассмотрении это все же победа Америки.
На первый взгляд, у нас нет, как и не было прежде, никакого плана в отношении Украины. Создав на пике кризиса мудрую и перспективную позицию в виде Минска-2, мы вправе, были ожидать возможности сегодняшнего развития событий в виде подключения потенциала Януковича.
Однако, такому развитию событий предшествовало ощущаемое обществом, как бездарное, наше бездействие в до майданный период, и даже много ранее, когда активно формировалась идеология ненависти украинцев к русским.
Если русско-украинские события рассматривать в том контексте, что стратегии РФ в отношении Украины прежде просто не было, то картина нашего бездействия в прошлом это, несомненно, подтверждает.
Но если смотреть в контексте того, что бездействие наше было частью стратегии по выделению украинского осадка русского мира, по снижению влияния украинцев на русские дела, русскую политику и русскую жизнь, если такая стратегия действительно была, то наше внешнее бездействие, которое тогда следует рассматривать как правильное, дало весьма позитивные результаты.
Украинское влияние на русскую жизнь, непосредственно на русских существенно снизилось. Мантры про славянское единство, конечно остались. Осталось и славянское единство как несомненный факт бытия славянства. Оно никуда не девалось и прежде. Но только роль русских в этом единстве во времена до пролетарского интернационализма была существенно иной. Она была ведущей и определяющей. А отнюдь не декларировано равной, а по сути подчиненной, как во времена СССР.
У нас любят говорить об империи. Однако почему то вскользь говорится при этом о том, что империю делает народ, объединяющий вокруг себя множество других народов. То есть империи без ведущего народа и быть не может. Так как это закон ее существования. Почему и похоронил себя бывшая советская империя СССР, потому что значение в нем русского народа было нивелировано, русский народ был опущен ниже плинтуса. Следствием чего, в частности, украинский кризис отношений к русским и нужно воспринимать.
Империю невозможно вновь построить без реабилитации имперского народа. Но реабилитация народа дело исторически медленное. И все те интернациональные составляющие, избыток которых изменил сознание русского народа, снизив его имперский потенциал, а именно иудейские, кавказские, украинские, прибалтийские и др. эти составляющие последовательно выводятся как бы в осадок, снижается влияние конкретных национальных составляющих в русском мире.
Так было с иудеями в нулевые, так было с кавказскими народами в те же годы, процесс практически достиг апогея в 2008, то же происходит сейчас со снижением концентрации украинства в русской ментальности.
Само собой разумеется, что за эти процессы освобождения платить приходиться кровью и жизнями лучших своих сыновей, а от братьев интернационалистов приходиться видеть только жгучую ненависть. Как тут не ненавидеть того, кто во много раз сильнее и богаче и кем удавалось долго манипулировать, если он вдруг освобождается от влияния.
Все украинские события, при наличии упомянутой вероятной стратегии, как мне кажется, можно рассматривать как освобождение от манипулятивного воздействия украинцев на русскую жизнь и власть. Без подпитки русскими соками украинцы продемонстрировали незначительный уровень своих возможностей.Как это продемонстрировали уже всему миру и самим себе освобожденные от России прибалты, грузины и другие...
Имперская нация многое взяла от своих младших собратьев. Это и Сталин и Берия и Довженко и Лацис и Гинзбург и множество других величайших умов, вложивших свой потенциал в создание империи СССР. Но имперская нация, как основной стройматериал империи не может не прийти к противоречиям своих внутренних сил и после взрыва этих противоречий к истощению и кризису, и соответствующему переподчинению малым народам. Теперь, когда прежние кризисы пережиты, а новые еще не в полной мере назрели, освобождение русских, при умении их собраться с силами, несомненно, сделает свое дело.
В этом смысле, восстановление Януковича в статусе президента Украины, и решение, таким образом, проблем русского населения этой республики, важный шаг, на пути сосредоточения русского мира и России.
