Мы должны любить Россию сильнее, чем ненавидеть ее врагов

Патриотическое движение в России имеет опасность раскола на ряд непримиримых направлений, каждое из которых претендует на свою исключительную правоту. В современных условиях эта опасность проявляется не только в форме междоусобной борьбы в патриотическом лагере, но и в форме противостояния российской власти на почве того, что власть недостаточно быстро и недостаточно глубоко проводит патриотическую политику, идя на компромиссы с либералами. Действительно, это явление имеет место, и отрицать его глупо. Вместе с тем нужно ясно осознавать, что предлагается взамен.

В 2013 году я написал статью «Какое мировоззрение нам нужно», в которой постарался обратить внимание на то, что по-настоящему объединяться можно только вокруг созидающей повестки дня. Коротко говоря, только ЗА что-то, а не ПРОТИВ. В ряде же нынешних движений, которые называют себя патриотическими (совершенно не собираюсь отказывать им в этом, выступая судьей), основное внимание сконцентрировано именно на том, что их НЕ устраивает. Это либеральная политика правительства, недостаточно жесткое противостояние внедрению западных культурных вирусов, недостаточно жесткая позиция по Новороссии и т.д. Все это действительно имеет место, и я с этим отчасти, а в некоторых вопросах и полностью соглашаюсь.

Но какой вывод делается из констатации всех этих проблем? То, что власть нужно менять, и даже более: дескать, у власти в России находятся предатели, которых нужно как можно быстрее свергать.

И вот с этим я категорически не согласен. Не только потому, что это приведет к пагубным и разрушительным последствиям для России. Но и потому, что на такой позиции вообще нельзя создать ничего прочного. Эта позиция поиска врагов где-то вовне, но только не заглядывая в себя. Неужели не понятно, что либеральная политика правительства - да, невразумительная, да, иногда вовсе противная - опирается на заблудшее духовное состояние нас самих?

Скорее национализировать Центробанк? Согласен! А много ли людей готовы будут до конца перенести те трудности, которые придется претерпеть? Ведь как только это случится, уверен, ТЕ ЖЕ САМЫЕ люди, которые призывали немедленно национализировать ЦБ, станут критиковать ТЕХ ЖЕ САМЫХ людей в российском руководстве, которые пошли на национализацию ЦБ. Только уже не за национализацию, а за то, что вырастут цены и т.п., ведь США не оставят это просто так. Про национализацию ЦБ сразу же забудут, тут же переключившись на другие возникшие трудности.

Значит ли это, что ЦБ не нужно национализировать? Конечно, не значит. Конечно, нужно национализировать. Но параллельно с этим, а еще лучше ПЕРЕД этим, народу нужно укрепляться духовно и не искать корень своих бед в правительстве. Вовсе не защищаю его. Когда я вижу многие лица в правительстве, то никаких положительных эмоций, мягко говоря, не испытываю. Но когда я вспоминаю о том, какая реакция следует на экономические сложности, то понимаю, что это правительство пока, к сожалению, является отражением нашего духовного состояния. Поэтому та позиция, что виноваты такие-то люди, которые делают все неправильно, а я знаю, как правильно, в корне неверна. Ибо она не созидает, а разрушает то, что уже достигнуто.

Внутренняя политика России пока характеризуется либерально-патриотическим сочетанием, столь же противоречивым, как патриотизм и либерализм. Но разве не таково, к сожалению, пока состояние большинства наших людей? Как величие страны - так подавай сюда (и это хорошо), а как ограничить в чем-то себя же - нет, долой эту власть, которая у меня что-то отнимает. И это очень плохо. Величие страны - это не продукт, который определенными действиями определенных людей во власти можно создать и удовлетворенно потреблять, сидя у телевизора. Это результат напряжения сил всего народа. А если к власти выдвигаются предварительные условия своего благорасположения, то ни к какому величию это не приведет. Ибо дело не во власти. Дело в нас самих.

Что значит «долой Путина!»? Это значит, что вместо созидательной повестки дня нам снова предлагается выступать против, на этот раз - против Путина. Дело не в Путине, хотя лично я его поддерживаю. Дело в том, что такая позиция - это разделение людей, а разделение - от дьявола. Такие люди всегда, даже когда они получат то, чего вчера хотели, сетуют на то, что сегодня их не устраивает новое состояние дел. Они заточены на поиски негатива, и поэтому, как бы хорошо ни шли дела, они никогда не будут удовлетворены. И это подводит к неутешительному выводу.

Может быть, ряд патриотический движений любят скорее не Россию, а свое представление о России? Выше я упоминал, что не собираюсь отказывать им в патриотичности, но больно уж непонятной представляется эта патриотичность. Не допускающая никаких компромиссов, не терпящая возражений, не признающая инакомыслия. Возможно, им самим кажется, что они сильнее всех любят Отечество, но как-то очень подозрительна эта любовь, особенно если соотнести ее со словами святого апостола Павла (1 Кор. 13:4-7).

Ведь патриотизм - это любовь к Отечеству, а любовь не измеряется степенью жесткости своей позиции. К сожалению, для некоторых патриотизм настолько неистов, что из этой «любви» они готовы уничтожить любого, кто с ними не согласен. В этом смысле он напоминает «патриотизм» западного толка, уничтожающего любого встающего на пути. Зачастую врагов ненавидят сильнее, чем любят Россию.

Но подлинная любовь к Отечеству не такова. Подлинная любовь не концентрирует свое внимание на том, что ее не устраивает. В этом мне видится одна их причин того, почему, например, русское движение на Украине разобщено. Поскольку «сверху» собрать его нет возможности, то остается уповать на объединение «снизу». А вот здесь выясняется, что иметь общих врагов еще недостаточно, ибо объединяться можно только ВО ИМЯ чего-то. Я наблюдал это в русском движении в Донецке. Да, бандеровская угроза всех объединила в противостоянии общему врагу. Но мне и сейчас представляется, что бандеровцев многие ненавидят сильнее, чем любят Россию. А это тупик. На ненависти ничего не построишь. Правда, я все же замечаю, что процесс идет в нужном направлении, но все-таки любви к России пока явно недостаточно по сравнению с неприязнью к укронацистам. В России эта проблема тоже существует, только вместо бандеровцев что-то другое.

Мне хочется, чтобы россияне не повторяли ошибок тех, кто после 1991 года оказался вне России. А главная ошибка, на мой взгляд, состоит в том, что российская государственность является той ценностью, которой нельзя рисковать даже ради того, чтобы с кем-то расправиться или ликвидировать что-то вредное. Никакая, даже самая лучшая социально-экономическая система не стоит того, чтобы потерять Россию, которую мы уже не соберем. Нас постоянно искушают соблазном получить что-то очень выгодное, но для этого нужно ввергнуть Россию в пучину хаоса. А чтобы это казалось нормальным, внушается мысль, что с нынешней Россией это проделать не жалко, ведь во власти точно предатели. Особенно после «сдачи Новороссии».

Так вот это опаснейшее заблуждение! Любить Россию нужно сильнее, чем ненавидеть ее врагов. И даже их не нужно ненавидеть, а нужно просто сокрушать (свт. Филарет Московский). Нас слишком интересует то, что нас не устраивает, но не слишком-то увлекает то, что нужно любить. Начиная хотя бы с истории России. Ведь подчас история антироссийских козней вызывает у нас больший интерес, чем «мирная» история страны. А потому, воспитанные в этом духе, мы «точно знаем», что то, что сейчас делает российская власть, приведет страну к катастрофе. И своей же непримиримостью ведем ее к катастрофе. Зацикленные на планах врагов, мы лишаем Отечество самого главного - нашей любви.

Не спорю, врага нужно знать. Но еще не плохо бы знать Отечество, чтобы любить его не «странною любовью», зацикленной на недостатках, а любовью достойных сыновей.

Евгений Чернышёв, Донецк