Мы должны любить Россию сильнее, чем ненавидеть ее врагов

Хотя и врагов не нужно ненавидеть…

0
586
Время на чтение 5 минут

Патриотическое движение в России имеет опасность раскола на ряд непримиримых направлений, каждое из которых претендует на свою исключительную правоту. В современных условиях эта опасность проявляется не только в форме междоусобной борьбы в патриотическом лагере, но и в форме противостояния российской власти на почве того, что власть недостаточно быстро и недостаточно глубоко проводит патриотическую политику, идя на компромиссы с либералами. Действительно, это явление имеет место, и отрицать его глупо. Вместе с тем нужно ясно осознавать, что предлагается взамен.

В 2013 году я написал статью «Какое мировоззрение нам нужно», в которой постарался обратить внимание на то, что по-настоящему объединяться можно только вокруг созидающей повестки дня. Коротко говоря, только ЗА что-то, а не ПРОТИВ. В ряде же нынешних движений, которые называют себя патриотическими (совершенно не собираюсь отказывать им в этом, выступая судьей), основное внимание сконцентрировано именно на том, что их НЕ устраивает. Это либеральная политика правительства, недостаточно жесткое противостояние внедрению западных культурных вирусов, недостаточно жесткая позиция по Новороссии и т.д. Все это действительно имеет место, и я с этим отчасти, а в некоторых вопросах и полностью соглашаюсь.

Но какой вывод делается из констатации всех этих проблем? То, что власть нужно менять, и даже более: дескать, у власти в России находятся предатели, которых нужно как можно быстрее свергать.

И вот с этим я категорически не согласен. Не только потому, что это приведет к пагубным и разрушительным последствиям для России. Но и потому, что на такой позиции вообще нельзя создать ничего прочного. Эта позиция поиска врагов где-то вовне, но только не заглядывая в себя. Неужели не понятно, что либеральная политика правительства - да, невразумительная, да, иногда вовсе противная - опирается на заблудшее духовное состояние нас самих?

Скорее национализировать Центробанк? Согласен! А много ли людей готовы будут до конца перенести те трудности, которые придется претерпеть? Ведь как только это случится, уверен, ТЕ ЖЕ САМЫЕ люди, которые призывали немедленно национализировать ЦБ, станут критиковать ТЕХ ЖЕ САМЫХ людей в российском руководстве, которые пошли на национализацию ЦБ. Только уже не за национализацию, а за то, что вырастут цены и т.п., ведь США не оставят это просто так. Про национализацию ЦБ сразу же забудут, тут же переключившись на другие возникшие трудности.

Значит ли это, что ЦБ не нужно национализировать? Конечно, не значит. Конечно, нужно национализировать. Но параллельно с этим, а еще лучше ПЕРЕД этим, народу нужно укрепляться духовно и не искать корень своих бед в правительстве. Вовсе не защищаю его. Когда я вижу многие лица в правительстве, то никаких положительных эмоций, мягко говоря, не испытываю. Но когда я вспоминаю о том, какая реакция следует на экономические сложности, то понимаю, что это правительство пока, к сожалению, является отражением нашего духовного состояния. Поэтому та позиция, что виноваты такие-то люди, которые делают все неправильно, а я знаю, как правильно, в корне неверна. Ибо она не созидает, а разрушает то, что уже достигнуто.

Внутренняя политика России пока характеризуется либерально-патриотическим сочетанием, столь же противоречивым, как патриотизм и либерализм. Но разве не таково, к сожалению, пока состояние большинства наших людей? Как величие страны - так подавай сюда (и это хорошо), а как ограничить в чем-то себя же - нет, долой эту власть, которая у меня что-то отнимает. И это очень плохо. Величие страны - это не продукт, который определенными действиями определенных людей во власти можно создать и удовлетворенно потреблять, сидя у телевизора. Это результат напряжения сил всего народа. А если к власти выдвигаются предварительные условия своего благорасположения, то ни к какому величию это не приведет. Ибо дело не во власти. Дело в нас самих.

Что значит «долой Путина!»? Это значит, что вместо созидательной повестки дня нам снова предлагается выступать против, на этот раз - против Путина. Дело не в Путине, хотя лично я его поддерживаю. Дело в том, что такая позиция - это разделение людей, а разделение - от дьявола. Такие люди всегда, даже когда они получат то, чего вчера хотели, сетуют на то, что сегодня их не устраивает новое состояние дел. Они заточены на поиски негатива, и поэтому, как бы хорошо ни шли дела, они никогда не будут удовлетворены. И это подводит к неутешительному выводу.

Может быть, ряд патриотический движений любят скорее не Россию, а свое представление о России? Выше я упоминал, что не собираюсь отказывать им в патриотичности, но больно уж непонятной представляется эта патриотичность. Не допускающая никаких компромиссов, не терпящая возражений, не признающая инакомыслия. Возможно, им самим кажется, что они сильнее всех любят Отечество, но как-то очень подозрительна эта любовь, особенно если соотнести ее со словами святого апостола Павла (1 Кор. 13:4-7).

Ведь патриотизм - это любовь к Отечеству, а любовь не измеряется степенью жесткости своей позиции. К сожалению, для некоторых патриотизм настолько неистов, что из этой «любви» они готовы уничтожить любого, кто с ними не согласен. В этом смысле он напоминает «патриотизм» западного толка, уничтожающего любого встающего на пути. Зачастую врагов ненавидят сильнее, чем любят Россию.

Но подлинная любовь к Отечеству не такова. Подлинная любовь не концентрирует свое внимание на том, что ее не устраивает. В этом мне видится одна их причин того, почему, например, русское движение на Украине разобщено. Поскольку «сверху» собрать его нет возможности, то остается уповать на объединение «снизу». А вот здесь выясняется, что иметь общих врагов еще недостаточно, ибо объединяться можно только ВО ИМЯ чего-то. Я наблюдал это в русском движении в Донецке. Да, бандеровская угроза всех объединила в противостоянии общему врагу. Но мне и сейчас представляется, что бандеровцев многие ненавидят сильнее, чем любят Россию. А это тупик. На ненависти ничего не построишь. Правда, я все же замечаю, что процесс идет в нужном направлении, но все-таки любви к России пока явно недостаточно по сравнению с неприязнью к укронацистам. В России эта проблема тоже существует, только вместо бандеровцев что-то другое.

Мне хочется, чтобы россияне не повторяли ошибок тех, кто после 1991 года оказался вне России. А главная ошибка, на мой взгляд, состоит в том, что российская государственность является той ценностью, которой нельзя рисковать даже ради того, чтобы с кем-то расправиться или ликвидировать что-то вредное. Никакая, даже самая лучшая социально-экономическая система не стоит того, чтобы потерять Россию, которую мы уже не соберем. Нас постоянно искушают соблазном получить что-то очень выгодное, но для этого нужно ввергнуть Россию в пучину хаоса. А чтобы это казалось нормальным, внушается мысль, что с нынешней Россией это проделать не жалко, ведь во власти точно предатели. Особенно после «сдачи Новороссии».

Так вот это опаснейшее заблуждение! Любить Россию нужно сильнее, чем ненавидеть ее врагов. И даже их не нужно ненавидеть, а нужно просто сокрушать (свт. Филарет Московский). Нас слишком интересует то, что нас не устраивает, но не слишком-то увлекает то, что нужно любить. Начиная хотя бы с истории России. Ведь подчас история антироссийских козней вызывает у нас больший интерес, чем «мирная» история страны. А потому, воспитанные в этом духе, мы «точно знаем», что то, что сейчас делает российская власть, приведет страну к катастрофе. И своей же непримиримостью ведем ее к катастрофе. Зацикленные на планах врагов, мы лишаем Отечество самого главного - нашей любви.

Не спорю, врага нужно знать. Но еще не плохо бы знать Отечество, чтобы любить его не «странною любовью», зацикленной на недостатках, а любовью достойных сыновей.

Евгений Чернышёв, Донецк

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

8. Re: Мы должны любить Россию сильнее, чем ненавидеть ее врагов

Рациональное должно быть отдельно, а моральное - отдельно. Такой против-антихристовый анти-деизм; деизм направленный против происков антихриста, который, как раз и опирался на классический деизм и возвел материальное в дух , где человеческий дух и столкнулся с грехом мира. На научной основе принятый как истинный. Здесь и произошел конфликт морали и рацио: мораль направили против рацио. А это - чистое безумие. ЧИСТОЕ БЕЗУМИЕ. Итог : конфликт с миром в христианской цивилизации.
Бондарев Игорь / 06.11.2015, 05:03

7. Ответ на 6., РодЕлена:

Кардинальный кувырок через голову совершаем. И скоро будет ясно, что слова "любить сильней чем ненавидеть" - означают лишь "чернеть сильнее белого , белеть слабее черного". Когда это будет понятно, тогда и прыгнем.

Вот, пример. То, что страны Россия и Германия показали ненависть к системам коммунизма и фашизма - это ХОРОШО. А то, что это было оценено в рамках нацизма и "врага народа" - вот где происки антихриста. Сегодня надо выявить ненависть к системам (обеим) как положительное. А связь этого с оценкой надо отделить, ибо эта связь - происк антихриста.
Бондарев Игорь / 06.11.2015, 04:53

6. Ответ на 1., Бондарев Игорь:

Правильно.Что надо добавить? То, что дух есть необходимое единство противоречий, это знает и рассудок. Но для рассудка этого достаточно. А для духа нет, для духа требуется постоянное движение воли и мысли, движение в смене и развитии. Само движение противно рассудку. Для рассудка идеал - всеобщая картина мира установленная раз и навсегда, в пределах которой , пожалуйста, любые изменения и движения в любые стороны, любые мысли... только бы не меняться в самих себе этим самым мыслям да чувствам. Дух же требует тотального движения в самих себе мыслях и чувствах, изменения в себе самом. А этого рассудок не переносит, ибо вместе с изменением самого себя рассудок должен измениться в себе самом, изменить себе.Но ведь это же целое дело - менять себя и весь мир. Причем постоянно. За время СССР нас пытались приучить ни в коей мере не предавать собственного рассудка, связав это в убедительных конструкциях исторического и диалектического материализма. Это хорошо, чтобы воевать и побеждать. Но, когда пришло время стать гибкими, перестроить мышление, мы столкнулись с проблемами косности мышления. Эта наша цивилизационная особенность, отрицательная. А положительная - огромная воля к Победе. Ею мы и действуем. А потом - обдумываем. Можно и так. В любом случае потребуется и то и то: и мысль и воля должны будут измениться в себе самих отразившись друг в друге через свои противоположности и через противоположности отраженные уже в них, мы снова увидим себя, уже в духе произошедшего временного изменения. Которое и становится для страны парадигмой новой эпохи, до появления следующей парадигмы...

Все верно, Игорь. Кардинальный кувырок через голову совершаем. И скоро будет ясно, что слова "любить сильней чем ненавидеть" - означают лишь "чернеть сильнее белого , белеть слабее черного". Когда это будет понятно, тогда и прыгнем.
РодЕлена / 05.11.2015, 20:39

5. Re: Мы должны любить Россию сильнее, чем ненавидеть ее врагов

С одной стороны, СССР как анти-запад. С другой стороны , система СССР построена на абсолютизации зла (материализм). Поэтому сам русский народ оказался внутренне замкнут на себя самого благодаря Духу Святой Руси в нем. Любой другой бы народ в мире не выжил бы в условиях замкнутого зла в СССР. И появился феномен - советский народ. Это дух Святой Руси в условиях замкнутого идеального зла. Но ! Сама система идеального (материализм) была направлена не против русского народа (советского народа), а против точно такого же извращения Запада. То есть от имени народов антихрист сталкивал системы друг с другом. Поэтому каждый народ в условиях своей идеальной системы зла был направлен против другой системы и другого народа. Здесь, для существования обмана главное, чтобы народы не обратили внимание на то, что вся суть проблемы не в народах, а в системах их сталкивающих. Советская (русская) система идеального зла - материализм. Западная система идеального зла (фашизм) сиречь та форма идеализма, которую Гегель называет монадой Лейбница. Или общая система - противостояние материализма и идеализма как России (Восток) и Запада. Но системы не народы.
Бондарев Игорь / 05.11.2015, 06:39

4. Re: Мы должны любить Россию сильнее, чем ненавидеть ее врагов

Ведь, собственно, что для нас является проблемой? То, что наши слова о Духе оказываются не связанными с делами государства так, как связаны тезис и необходимость с основанием в законе достаточного основания. У нас наблюдается цивилизационный разрыв в этом вопросе. Появляется некий пробел. Суть которого - ошибка в оценке западной цивилизации как зла. Не то названо злом. И это "не то" остается невостребованным и игнорированным , а это "не то" суть элементы западной цивилизации как культуры так и технологий в единой связи. Мы это сами разрываем. И терпим убыток. Из-за неправильного отношения к основанию в мировоззрении. Так у нас - материя, а не Дух.
Бондарев Игорь / 04.11.2015, 05:37

3. Re: Мы должны любить Россию сильнее, чем ненавидеть ее врагов

Проблема еще в том, что когда ведут борьбу с Западом, то целятся в Запад, а попадают в Святую Русь, в Церковь, в разум. В итоге борьбы с Западом Святая Русь превратилась в безбожный образ (СССР). Как это произошло? Просто. Произошла подмена тезиса, нарушение закона достаточного основания.Сиречь, не в Западе зло. А зло в самом зле. Зло в сатане. В страстях, в пороках и духах поднебесных. Разве это - Запад? Нет, Запад - это территория на которой живут люди, и так далее. В итоге Русь ,имея ложный тезис, вела борьбу с людьми другой культуры. И скопировала анти-культуру Запада. Приняв образ безбожного СССР, внутри которого хранилась в тайне Святая Русь. Из-за этой подмены люди воевали против людей. И это проблема общая христианская и общая и для Запада и для России. Нам надо отличить культуру и культуры друг друга от духа зла, который-то и смешал культуры со злом столкнув христианство в стихию зла. Надо перестать отождествлять Запад со злом. Это логическая ошибка. Это тот вид идеализма, который Гегель раскритиковал как лейбницевская монада.
Бондарев Игорь / 04.11.2015, 04:43

2. Re: Мы должны любить Россию сильнее, чем ненавидеть ее врагов

Но еще не плохо бы знать Отечество, чтобы любить его не «странною любовью», зацикленной на недостатках, а любовью достойных сыновей. (с) Неплохо бы знать хотя бы язык этого самого любимого Отечества... В 2013 году я написал статью «Какое мировоззрение нам нужно», в которой постарался обратить внимание на то, что по-настоящему объединяться можно только вокруг созидающей повестки дня. Коротко говоря, только ЗА что-то, а не ПРОТИВ. (с) Угу, угу... То есть автор считает недопустимым объединяться против Путина, но допустимым - за свержение Путина?
рудовский / 04.11.2015, 02:36

1. Re: Мы должны любить Россию сильнее, чем ненавидеть ее врагов

Правильно.Что надо добавить? То, что дух есть необходимое единство противоречий, это знает и рассудок. Но для рассудка этого достаточно. А для духа нет, для духа требуется постоянное движение воли и мысли, движение в смене и развитии. Само движение противно рассудку. Для рассудка идеал - всеобщая картина мира установленная раз и навсегда, в пределах которой , пожалуйста, любые изменения и движения в любые стороны, любые мысли... только бы не меняться в самих себе этим самым мыслям да чувствам. Дух же требует тотального движения в самих себе мыслях и чувствах, изменения в себе самом. А этого рассудок не переносит, ибо вместе с изменением самого себя рассудок должен измениться в себе самом, изменить себе.Но ведь это же целое дело - менять себя и весь мир. Причем постоянно. За время СССР нас пытались приучить ни в коей мере не предавать собственного рассудка, связав это в убедительных конструкциях исторического и диалектического материализма. Это хорошо, чтобы воевать и побеждать. Но, когда пришло время стать гибкими, перестроить мышление, мы столкнулись с проблемами косности мышления. Эта наша цивилизационная особенность, отрицательная. А положительная - огромная воля к Победе. Ею мы и действуем. А потом - обдумываем. Можно и так. В любом случае потребуется и то и то: и мысль и воля должны будут измениться в себе самих отразившись друг в друге через свои противоположности и через противоположности отраженные уже в них, мы снова увидим себя, уже в духе произошедшего временного изменения. Которое и становится для страны парадигмой новой эпохи, до появления следующей парадигмы...
Бондарев Игорь / 03.11.2015, 17:42
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Евгений Александрович Чернышев
«Счастье – это когда в подвале есть вода»
Самый характерный образ дончанина – человек, идущий по улице с несколькими пластиковыми бутылями
08.08.2022
Приватизация информации и «цифровой плебс»
Вопрос сохранения духовной субъектности человека является и вопросом выживания человека как биологического вида
29.03.2021
Матерям – капитал, отцам – закон о «семейном насилии»?
Идеология извращений и агрессивного феминизма эксплуатирует образ угнетенной женщины с целью уничтожения семьи
04.05.2020
Скромная семья – счастливая Россия
Почему люди жалуются на жизнь, на страну, на власть – на что угодно, только не на свои непомерные амбиции
20.05.2019
Все статьи Евгений Александрович Чернышев
Последние комментарии
Не «Россия» – «Азиопа»?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
18.09.2024 13:11
Энакен Скайуолкер становится Дартом Вейдером
Новый комментарий от Константин В.
18.09.2024 12:27
Франциск – это вор и разбойник, по слову Христа
Новый комментарий от Константин В.
18.09.2024 11:40
«Нам нужно "изобретать" новую модель русской семьи»
Новый комментарий от РомКа
18.09.2024 10:31
Энакен Скайуолкер становится Дартом Вейдером
Новый комментарий от Ладога
18.09.2024 10:31
«Украина: инструмент не может выиграть или проиграть»
Новый комментарий от Владимир Николаев
18.09.2024 08:18