Об эволюции настроений Донбасса
Стало уже общим местом то, что Донбасс оказался в авангарде Русского Мира. А вот о настроениях в Донбассе говорят разное. Действительно, они очень многогранны в том смысле, что обусловлены рядом причин различной природы, в силу чего настроения донбассцев в разных ситуациях проявляются по-разному. Постараемся их осветить.
Определяющим фактором, формирующим облик Донбасса, представляется его полиэтничность. Донбасс является своего рода маленькой империей, где мирно уживаются десятки этнических групп. Здесь не смотрят на национальность по той причине, что Донбасс, как промышленный регион Российской Империи, изначально формировался как «плавильный котел» России. Это сравнение тем более уместно, что промышленное развитие Донбасса тесно связано с металлургией. На растущие предприятия Донбасса приезжали работать со всех концов России, и сегодня практически все жители во втором-третьем поколении не местные. Почти у всех родители, деды или прадеды откуда-то приехали.
Донбасс не является исконно русским в этническом смысле. Здесь нет ощущения сакральности русской земли, а русская культура не ценится с той бережностью, как, например, в Крыму, где она буквально пропитана кровью и героизмом предков. Но она ценится по-другому. Донбасс - промышленный регион, и это определяет сильную экономическую подоплеку нашей самоидентификации. Наверное, нигде так, как в Донбассе, это не ощущается.
Поскольку основа жизни Донбасса - это промышленность, то обеспечить ее работу - это не просто наладить экономику и быт людей. Это значит надавить на ту самую струну в душе людей, которая позволяет завоевать их сердца. Именно по этой причине у нас были весьма популярны идеи о Евросоюзе, где все работает «самом собой», ибо для простого жителя Донбасса - это именно то, что нужно. Не сказать, чтобы ЕС был очень популярен, но до 2013 года почти половина людей была не против ЕС, поскольку многие видели Донбасс одновременно и с Россией, и, поскольку он входил в состав Украины, с Евросоюзом. Не европедерастия, а миф о «развитых экономиках» прельщал умы людей, которые, как все люди, привыкли жить по принципу «хорошо там, где нас нет».
Однако с усилением противопоставления ЕС и России, когда приходилось выбирать что-то одно (это было еще до майдана), крен настроений постепенно смещался в сторону России. Это было связано, что меня очень радовало, с причинами культурного характера, что для Донбасса, вообще говор, не характерно. Я лично много раз сталкивался с тем, как люди просто из чувства протеста против извращений и сатанизма Запада отворачивались от него в сторону России, и в них как будто просыпалась какая-то историческая память. Люди вспоминали, что мы жили в единой великой стране, что у всех родственники в России, что только с Россией можно реализовать экономический и имперский потенциал Донбасса. Это было очень радостно - наблюдать, как все новые и новые люди СОЗНАТЕЛЬНО возвращались в лоно Русского Мира. Это происходило потому, что проявлялась полиэтничность Донбасса. Дело в том, что она завязана прежде всего на Россию, с которой больше всего родственных связей. Поэтому русскость Донбасса сразу исторически проявилась в своем имперском варианте (в том, что в Донбассе уже произошли изменения исторического масштаба, у меня лично сомнений нет). Донбасс понял, ощутил, почувствовал, что его самобытность может сохраниться только в России и с Россией.
Относительно Украины Донбасс никогда не был настроен враждебно и всегда готов был оставаться ее частью в случае учета ею особенностей Донбасса (язык, связи с Россией, честное распределение доходов и пр.). Но поскольку все 23 года это то и дело нарушалось, а подчас и открыто объявлялось, что мы люди второго сорта и дотационный регион, то неприязнь к украинскому государству как таковому постепенно накапливалась, пока к власти не пришли нынешние преступники, объявившие Крым и Донбасс врагами. Но Крыму повезло, он сразу вернулся домой, а вот Донбассу - нет.
Бандеровскую идеологию Донбасс ненавидел всегда, она претит нашему имперскому мироощущению и полиэтническому составу. Западенцев мы недолюбливали всегда из-за их мещанства, ограниченности, провинциальности и навязывания своих порядков всей Украине. Но за 20 лет влияние в Киеве «донецких» уравновешивало и часто перевешивало влияние националистов, что позволяло Донбассу чувствовать себя относительно нормально. Украинизация имела ползучий характер и не проявлялась слишком агрессивно. В этом, кстати, таилась огромная опасность (пример - опыт с лягушкой, если воду нагревать постепенно). Поэтому я считаю Божьим промыслом то, что произошло на Украине. Фашистская зараза быстро привела в чувство миллионы людей. Не нужно думать, что все они стали фашистами, просто они под оккупацией.
Янукович, этот политик-тряпка, может быть, сам того не осознавая, нажал на спусковой крючок воссоединения Малой Руси с Великой. Его духовный наставник схиархимандрит Зосима, большой патриот Святой Руси и очень почитаемый в Донбассе, еще при жизни говорил ему, что только он сможет победить дьявола. Батюшка уже тогда (он преставился в 2002 г., еще до «оранжевого» переворота) провидел его историческую роль. Если бы не отказ подписать соглашение с ЕС, кто знает, сколько бы еще гнило это украинское болото. В то же время и для России это сыграло огромную историческую роль. В условиях мирового системного кризиса ухудшение материальных условий жизни в России все равно было неизбежно, но оно по крайней мере сопровождается воссоединением с Крымом и, верю, с Новороссией и Малороссией, укрепляя дух народа верой в возрождение Руси.
А зимой 2013-14 гг. на Украине сложилась парадоксальная ситуация. Именно Донбасс и другие регионы Новороссии до последнего стояли за старую власть и остатки независимости Украины, ибо все понимали, ЧТО сулит новый переворот. Так оно и оказалось. Поэтому Донбасс ощутил обман дважды - и по причине своего неудобства для Киева, и по той причине, что именно мы боролись за сохранение Украины хоть с какой-то независимостью, а оказались в числе ее предателей. В этот момент, мне кажется, в сознании Донбасса произошел коренной перелом: люди осознали всю лживость самого украинского государства, которое они хотели сохранить от иностранной интервенции, а стали его главными врагами. С конца февраля 2014 года сама Украина уже воспринималась в Донбассе как что-то неприемлемое. И мы не ошиблись.
Конечно, политические баталии еще предстоят долгие. Но самое главное, что процесс воссоединения Руси начался. И я счастлив, что Донбассу выпала высочайшая честь возглавлять этот процесс. Верю, что Россию мы не подведем и больше никогда не разлучимся.
Евгений Чернышёв, Донецк
5. Ответ на 3., зиф: беспокойство о себе - маловерие, беспокойство о ближних - сострадание.
4. Re: Настроения в Донбассе необратимо повернулись в сторону России
3. Re: Настроения в Донбассе необратимо повернулись в сторону России
2. Re: Настроения в Донбассе необратимо повернулись в сторону России
1. Re: Настроения в Донбассе необратимо повернулись в сторону России