Малазийский Боинг. Год второй

0
609
Время на чтение 3 минуты

Составление проекта доклада экспертной комиссии Нидерландов по гибели малазийского Боинга в небе Донбасса в июле прошлого года, при всей секретности на данный момент его содержания, сопровождалось активными действиями потерпевших в виде судебных исков по взысканию компенсаций за гибель пассажиров.

Эти иски в суды США обозначают в правовом поле уже ранее озвученную западом версию, согласно которой зенитный комплекс Бук, предоставленный Россией и управляемый ополченцами, сбил самолет с пассажирами в районе Донецка на высоте 10 тысяч метров с территории, контролируемой на тот момент военными силами ДНР.

Ведь иск без обоснования не подается. Вопрос не в том, верно или неверно это обоснование, а в том, что оно есть, раз иск принят судом. И если после обнародования заключения в октябре с.г. оно в существенной мере совпадет с выводами экспертной комиссии,  то решение суда не трудно предвидеть.

В этой связи нельзя назвать удачными попытки создателя «Бука» - концерна «Антей» - по доказыванию того обстоятельства, что ракета с характеристиками поражающих элементов, которой предположительно сбили Боинг, давно снята с вооружения Российских ПВО.

Тут усматривается непонимание механизма судебных процедур, принципов  допустимости доказательств. Как  принять этот факт иностранному суду, если он может быть представлен только заинтересованной стороной на основе односторонне документированной информации. Проще говоря, кто может проверить склады ВС РФ, кроме самой РФ!

То есть эти данные концерна «Антей» в иностранном суде не проверяемы.     

Следующий важный момент в том, откуда был произведен предполагаемый выстрел ЗРК. Ответ на вопрос была эта территория под контролем нигде непризнанной ДНР или нет, любой экспертный или судебный  орган может получить  только от  Украины как хозяина территории. Любая информация от властей ДНР юридического значения иметь не может, как от властей никем не признанных.

Также не смогут быть приняты в качестве доказательств и данные ВС РФ о радиолокации данного участка средствами наших ПВО. В суде их можно положить в основу каких-либо выводов, лишь сопоставив с данными других военных структур, то есть НАТО или, конкретно, США. Понятно, что понудить США предоставить данные военного характера ни один суд не сможет. А без них наши данные в иностранном суде не проверяемы. Все сведения нашего МО для американского суда ничего не значат, если они не совпадают с данными МО США или этих данных просто нет.

Есть еще свидетельства очевидцев, которые могут быть противоречивыми. Да и оценить объективно события, происходящие мгновенно на высоте 10 тысяч километров, человек не в состоянии. Так что в основе любого судебного решения, в том числе и американских судов, все-таки будет положена трактовка событий, которую мы узнаем из доклада экспертов в октябре.

Удивляет, что у нашего правосудия нет механизмов в виде законов, имеющих международное значение. С тем чтобы и  в российские суды могли обратиться люди, так или иначе потерпевшие от гибели Боинга. Это могли быть даже жители территории, на которую падали обломки Боинга. У кого-то могло быть повреждено имущество,  причинен вред или убытки. При этом наши суды могли бы учитывать данные российских ПВО, как достоверные, при условии, что военные данные от НАТО не были бы предоставлены, несмотря на запросы о них.

То есть все те доказательства, которые, скорее всего, не будут подлежать надлежащей оценке экспертами Нидерландов и американскими судами, могли бы после убедительного исследования, с привлечением международных экспертов, быть оценены нашим судом. В частности, это касается и переговоров авиадиспетчеров с экипажем, которые Украина и Нидерланды на данный момент публиковать отказались, и других обстоятельств и версий события.

Пока остается удивляться, что до сей поры нет иска, вытекающего из крушения Боинга, к министру обороны Украины.

Кстати, решением суда США иск к И.Стрелкову как министру обороны ДНР сама ДНР практически будет легализована.
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Павел Иванович Дмитриев
БРИКС: в чем образ будущего?
Подход должен быть творческим, оригинальным, не копирующим слепо прошлые проекты, хотя из них и есть, что позаимствовать
23.11.2024
Богоборчество – первопричина отказа от деторождения
Механическое формирование социальной и демографической политики в виде экономической поддержки без источников духовности и любви – работа в никуда
17.10.2024
Нет системного мышления
Недоумения по поводу демографического кризиса имеют одну единственную причину
23.09.2024
«Новый Родченков», или будущее легитимности выборов
Есть угроза использования врагами недовольства избирательной системой
16.09.2024
Образ победы – это не мечта, а трезвая оценка сил
И победа, и поражение начинаются в головах
06.09.2024
Все статьи Павел Иванович Дмитриев
Последние комментарии
Максим Горький и Лев Толстой – антисистемщики?
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
23.11.2024 21:12
Мавзолей Ленина и его прообразы
Новый комментарий от Павел Тихомиров
23.11.2024 20:47
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Новый комментарий от Русский Иван
23.11.2024 19:52
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от В.Р.
23.11.2024 19:31
Мифы и правда о монархическом способе правления
Новый комментарий от влдмр
23.11.2024 16:54
Еще один шаг в сторону разрушения семейных устоев
Новый комментарий от Рабочий
23.11.2024 16:06