Спасти Байкал от гибели!

0
626
Время на чтение 4 минуты

Как известно, Байкал является природной сокровищницей не только Восточной Сибири, но и всей России. Однако уникальному озеру угрожает опасность. Будут ли приняты чрезвычайные меры по его спасению?

Байкал... Это озеро по праву называют священным. Туристов поражают несказанно прекрасные берега и холмы, а питьевая вода и чистый воздух принесли озеру заслуженную славу. Однако из-за несоблюдения элементарных экологических норм Байкалу угрожает опасность не только всеобщего загрязнения, но и катастрофического обмеления.

Нужно признать, что власть до сих пор не предпринимает жёстких мер по охране уникальной флоры и фауны Байкала. Да, самоочищающаяся экосистема озера пока что справляется с загрязнениями, но медлить с мерами по его спасению нельзя. И в данной статье ставится цель показать всю остроту экологической проблемы, которая, по существу, затрагивает всю Восточную Сибирь.

В последние годы, в районе Баргузинского залива, вдоль берега наблюдается большое количество зелёной водоросли под названием спирогира. В результате начался процесс заболачивания прибайкальской местности, который продолжается и в настоящее время.

По словам эколога Сергея Шапхаева, это наблюдается везде, где есть турбазы и неорганизованные скопления туристов: «На Байкале очень много турбаз, они заключают договоры на вывоз мусора и жидких стоков. Приезжает ассенизационная машина, выкачивает содержимое выгребных ям и должна везти его на полигон - место за пределами экологической зоны. Но, поскольку это далеко и дорого, они подъезжают к ближайшей речке или ручью и сливают всё туда. Это делается сплошь и рядом, а поскольку баз очень много, этот процесс трудно контролировать»[1]. То есть, систематического контроля за экологией озера на уровне муниципалитетов попросту нет.

На севере спирогира также вытесняет аборигенные виды водорослей, хотя об обилии туристов говорить не приходится. Система коммунальных стоков используется для промышленных отходов железной дороги. К тому же ещё добавили реагенты, которые убили микробы, очищающие воду. В результате эти очистные сооружения фактически не функционируют, и выходят грязные стоки. Таким образом, северный Байкал - это тоже один из источников этих водорослей.

Прогрессирование этой проблемы, по словам Сергея Шапхаева, может привести к утрате способности озера самоочищаться. «Пока всё происходит в мелководной части, ещё ничего. Но если это начнет уходить в глубоководную часть, будут серьёзные проблемы. При замещении аборигенных видов водорослей основной удар наносится системе самоочищения озера. А самое ценное в Байкале - это вода».

Несмотря на серьезность проблемы, она не нашла реализации в федеральной программе по охране озера. В соответствии с ней правительство России недавно выделило Бурятии всего лишь 289 миллионов рублей.

В министерстве природных ресурсов сообщили, что эти деньги будут направлены на строительство очистных сооружений в Кяхте, модернизацию существующих очистных сооружений, строительство канализационного коллектора в селе Петропавловка Джидинского района. Также будет построен полигон твёрдых бытовых отходов в посёлке Заиграево. О борьбе с зарастанием Байкала и превращением его берегов в большое зловонное болото не говорится ни слова...

Власти Бурятии всё же обеспокоились катастрофическим обмелением Байкала и даже готовы в связи с этим объявить режим чрезвычайной ситуации (ЧС). Как было объявлено 12 января нынешнего года на совещании у главы республики Вячеслава Наговицына, уровень воды в Байкале по сравнению с показателем 2013 года снизился на 40 см. По словам регионального министра природных ресурсов Юрия Сафьянова, такой маловодный период Байкала отмечен впервые за 60 лет.

Глава Бурятии поручил подчинённым изучить данные экологов о негативных последствиях снижения уровня воды в Байкале и их прогнозы относительно дальнейших перспектив этого процесса. Кроме того, было дано распоряжение проверить информацию о том, что в колодцах прибрежных деревень исчезла вода.

Помимо этого, ситуация, по всей видимости, уже отразилась на фауне Байкала - рыбаки, занимающиеся подлёдным ловом в районе дельты Селенги, жалуются на отсутствие рыбы.

В прошлом году из-за обмеления Байкала Енисейское бассейновое водное управление ограничило расход воды из озера через Иркутский гидроузел: с начала октября он выполняется в минимальном допустимом объеме - 1,3 тысячи кубометров в секунду.

На протяжении последних нескольких лет учёные отмечают тенденцию к обмелению Байкала. Экологи предупреждают, что уничтожение уникальной экосистемы, которую представляет собой Байкал, может привести к катастрофе. Уже не первый год сообщается, что на Байкале происходит вымораживание воды, при этом его наполняемость очень низкая.

По одной из версий (маловероятной), высыхание озера происходит из-за деятельности ГЭС. По другой, причиной обмеления Байкала стала активная вырубка леса вблизи водоёма, так как лесной массив стоит на пути забайкальских сыпучих песков. Кроме того, негативные процессы усиливаются в связи с изменением климата в районе Байкала под действием Сибирского антициклона [2].

Несмотря на констатацию фактов и полумеры, экологическая обстановка вокруг Байкала остаётся сложной. Сейчас мы ещё можем пить байкальскую воду, наслаждаться её кристальной чистотой. Однако загрязнения увеличиваются из года в год. А время не ждёт...

Для более быстрого и радикального решения экологических проблем необходимы следующие меры:

  • Ужесточить уголовные меры наказания против браконьеров;
  • Прекратить постройки новых турбаз, снести незаконно построенные;
  • Создать специальные экологические фонды для сборов укрупнённых штрафов с последующим облагораживанием прибайкальской территории;
  • Существенно ограничить приток иностранных туристов;
  • Запретить промысел некоторых видов рыб и других представителей животного мира;
  • Провести масштабную модернизацию речного флота в Прибайкалье, внедрить парусные яхты на прогулочных рейсах с целью существенного сокращения сброса топливных отходов.

Таким образом, долг каждого из нас состоит в том, чтобы сохранить и приумножить красоту байкальской флоры и фауны, иначе может быть уже поздно...

1. http://www.gazeta-n1.ru/. Байкал превращается в болото

2. http://sozidatel.org/novosti/6336-ozero-baykal-katastroficheski-obmelelo.html

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

6. Да речь-то не об особенностях Байкальской сейсмики.

Сейсмика там и там экстремальная, но разговор-то не о её геофизической специфике. Кстати, под 2002 год проехал по БАМу до Нерюнгри и обратно. В районе Северомуйского перевала (туннель тогда был ещё предпусковым) местные попутчики обратили моё внимание на последствия землетрясения 1973 года. Поваленные камнепадами лиственницы лежали, как будто вчера сражённые. (Лиственница не гниёт десятилетиями.) А в одном месте пик горы Станового Нагорья тогда вырос в мгновенье ока метров на 70. Это было чётко видно по скосу породы. Я живо представил наш московский поезд в этот момент на этом месте. Поезд просто раздолбало бы в лепёшку катящимися камнями и скалами.
Сергей Абачиев / 11.06.2015, 12:40

5. Байкал не терпит дилетантов!

Признаться, от РНЛ в рамках Байкальской темы ждала более серьёзной публикации. Уж если автор предлагает аж целый комплекс мер по спасению и защите Байкала, то мог бы подготовить более-менее полный обзор проблематики, связанной с этим уникальным озером. Тем более, что материалов на эту тему в интернете полным-полно, начните хотя бы с работы академика М.А. Грачёва http://srv01.lin.irk.ru/ecology/forecast Спирогира, браконьеры, интуристы и речфлот... - и это основные угрозы??? Дилетантство - вот главная угроза для Байкала! БЦБК закрыли в 2013-м. За столь короткий срок ждать серьёзного оздоровления экосистемы в прибрежной зоне г. Байкальска не приходится. К тому же сохраняется проблема дальнейшей судьбы шламонакопителей БЦБК. Те, кто бывал в этих местах, надолго запомнят шоковое впечатление от самого чистого озера планеты: запах валит с ног, тошнота подступает к горлу при виде грязных жирных чаек на фоне грязной пены (высота пенного слоя не меньше полуметра)... сами взгляните на эту живописную картинку http://baikal-info.ru/sites/default/files/123_14_0.jpg а подробнее прочитать об этом можно здесь http://lin.irk.ru/pdf/12633.pdf Никуда не делась проблема загрязнения байкальского притока Селенги. Эту замечательную реку активно загрязняет не только Бурятия, но и Монголия... Подробнее на эту тему в следующих ссылках: http://baikal-tourist.ru/index.php/obaikale/news/item/410-v-ulan-ude-otsenili-stepen-zagryazneniya-selengi-osnovnogo-pritoka-baykalapoluostrov-svyatoy-nos http://irkipedia.ru/content/selenga_stochnye_vody Не менее колоссален наносимый Байкальской экосистеме ущерб в результате лесных пожаров: http://www.baikalfund.ru/mediacache/caa8ca15-c00c-4f57-aed2-32782c1007e8.pdf На счёт туристов. Доля иностранцев в потоке отдыхающих на Байкале - около 10% (подробнее здесь: http://www.owasia.ru/baikal_out1.html ). И окультуренные строгими штрафами за брошенный окурок немцы или благоговеющие перед масштабом природного чуда корейцы - не самая страшная для озера беда. Куда беспощаднее российский стихийный туризм! Это японцы всю дорогу по ж/д прилипают к окнам купе и восторженно вскрикивают: сколько земли! сколько лесов! сколько воды!.. А русский турист привык к нашим бескрайним и неисчерпаемым богатствам, они для него - житейская мелочь, так себе, проходной материал... Мой опыт походов на побережье Байкала - это пустой рюкзак за плечами в ту сторону и полный мусора - в обратную. И проблема помоек в прибрежной зоне не ограничивается одними туристами. Почитайте на эту тему материалы корреспондента ИТАР-ТАСС Алексея Субботина... В общем, источников серьёзных угроз Байкалу очень много. В сумме они составляют такой уровень нагрузки на озеро, что одним "облагораживанием" и "ужесточением уголовных мер" Байкал не спасти. Нужен глубочайший научный подход в разработке программ охраны байкальской экосистемы и их системное финансирование. А вот дилетанты природному чуду точно не нужны.
ЕленА Ан / 11.06.2015, 09:39

4. Re: Спасти Байкал от гибели!

Логик-методолог имеет значение не только сила землетрясений, но и частота, а также потенциальные сдвиги крупных участков земной коры. И, что важнее, народу в районе Байкала живет поменьше, чем в Калифорнии... Раз эдак в 20.
рудовский / 11.06.2015, 06:19

3. К комментарию 2.

В 1903 г. в северной части Байкала произошло такое землетрясение, что в мгновение на месте бывшего берега образовался залив Провал площадью под 400 квадратных километров. "Продаю" эту информацию "за что купил" её в 1965 году на экскурсии по Лимнологическому институту АН СССР в Листвянке у истока Ангары. (Тогда наш стройотряд МАИ на пусковой магистрали Абакан - Тайшет под занавсе нашего трудового семестра премировали экскурсией на Байкал, а потом с оркестром на экспрессе "Байкал" проводили в Москву.) Чем не Сан Андреас, способный обрушить в океан Сан-Франциско? И представим в таком положении Северобайкальск (Боже, упаси и сохрани!) с его несостоявшейся химической индустрией.
Сергей Абачиев / 10.06.2015, 18:30

2. Re: Спасти Байкал от гибели!

Разумеется, берег Байкала несопоставим по сейсмике в разломом Сан-Андреас, но никаких цэ-бэ-ка, эн-пэ-зэ и прочих зэ-жэ-бэ-и там быть не должно в радиусе сотни километров. Это очевидно.
рудовский / 10.06.2015, 10:58

1. Многострадальный Байкал!

Я был в раннем комсомольском возрасте, когда в 1961 г. на 22-м съезде КПСС М. А. Шолохов впервые во всеуслышание сказал, что с экологией Байкала неладно и его надо спасать. Советская система постсталинской формации приняла это к исполнению. По-своему: приступила к строительству печально знаменитого Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК). Этому проекту дали мощное идеологическое обеспечение аж средствами художественного кино. Классику советского кинематографа С. А. Герасимову заказали двухсерийную картину «У озера» с В. М. Шукшиным в одной из главных ролей. Идея фильма была такой: именно на священном Байкале мы покажем всему миру образец гармонии промышленного комбината с природой. Реально же особо ранимая экология Байкала от одного БЦБК десятилетиями находилась на грани коллапса. В 70-х годах Байкал и вовсе собирались совершенно сознательно загубить, как уже загубили Аральское море. По проекту освоения зоны БАМа в особо сейсмичном Северобайкальске намеревались развернуть не более и не менее, как химическую индустрию. Если бы не падение советской системы, то вслед за грандиозной (едва ли не «лучшей в мире») Аральской экологической катастрофой фатально последовала бы Байкальская. Эта история – большой ушат ледяной воды на головы некоторых православных апологетов советской системы – социально справедливой, но чудовищной в экологических аспектах своего общественного производства. Кстати отмечу, что в эпоху «развитого социализма» 70–80-х годов информация по экологическим проблемам вульгарно секретилась и за публичное обсуждение конкретных экологических проблем советского человека взял бы за шиворот сам КГБ. К настоящему времени, насколько мне известно, БЦБК, наконец-то, закрыт. Но подозреваю, что не по мотивам спасения экологии Байкала, а по причинам экономического кризиса в стране или по чисто экономическим критериям убыточности. Описанные новые напасти на Байкал, конечно, не идут ни в какое сравнение с напастями эпохи «развитого социализма». Но тоже не сто́ит обольщаться: только личное вмешательство В. В. Путина предотвратило прокладку нефтепровода непосредственно по берегу Байкала с такой его сейсмикой, с которой может сравниться только тектонический разлом Сан Андреас в Калифорнии. И вот эти сравнительно малые новые повреждения экологии Байкала могут его загубить по типу мешка с песчинками на шее человека вместо одного большого камня. А чего ещё можно ждать? В стране уже не капитализм государственно-монополистический советского образца, а капитализм дикий олигархический полуколониального типа. Пока не будет в стране мобилизационной экономики с действительно эффективным стратегическим планированием (в отличие от советского постсталинского), Байкалу экологическая безопасность «не светит».
Сергей Абачиев / 10.06.2015, 09:02
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Олег Усик
ВВС НАТО
Кровавые преступления империализма
27.04.2021
Ядовитые плоды русофобии
Информационная война
08.04.2021
Под пятой НАТО
ВВС Черногории
01.03.2020
В тисках кризиса
ВВС Аргентины
08.01.2020
Трагедия российского леса
Назрели и перезрели вопросы, касающиеся сохранения лесного фонда России
25.11.2019
Все статьи Олег Усик
Последние комментарии
Ладушки – нескладушки
Новый комментарий от Агафон
26.12.2024 23:49
Мне стыдно за моего Президента
Новый комментарий от Vladislav
26.12.2024 23:10
Об образе нашей Победы и образе будущего России
Новый комментарий от Elenaelena
26.12.2024 20:49
Почему «Орешник» никогда не победит Левиафана?
Новый комментарий от Агафон
26.12.2024 18:55
«Борьба идёт за души людей, а не за деньги!»
Новый комментарий от РОНОЛ
26.12.2024 18:39
«Почему не бьём?»
Новый комментарий от Калужанин
26.12.2024 18:02
Сторонники взятия Киева и наше нелёгкое будущее
Новый комментарий от АБС
26.12.2024 17:12