А где же правда?

Продолжение разговора о «синтезе» белой и красной идей (К публикации В.Е.Семенова)

Бывший СССР 
0
1580
Время на чтение 8 минут

«Толците и отверзется...»

 

Уж казалось бы последовательно все изложил... Ан, вот нет - вскрытие показывает, что братья мои по вере понимают порой всё с точностью до наоборот.

Я не имел в виду конкретных участников заочной дискуссии. «Брат-3» и прочие братья - простите, если мы друг друга не поняли... Я просто прокомментировал статью В.Е.Семенова - ибо Платон мне друг, но истина дороже. И не первая статья это у него и книга есть замечательная «Российская полиментальность», и у меня только на РНЛ - не первый десяток статей на эту тему, а так же - моя давно уже (в девяностые) написанная книга «Материк Россия». И много доброго читал и слыхал от друзей в ответ, но и нападки все время одни и те же. Типовые. Как, вот, например, у Карпова: «Социализм - зло!» И всё тут и никакого размышления или хотя бы попытки услышать собеседника...

- Почему? - Мы друг друга не понимаем... Не выработана методология (логическая, извините) общения. Тут, опять же извиняюсь, идет критика просто неадекватная: я про одно - мне про другое. Это в логике называется «подмена посыла» (ну хотя бы С.И.Поварнина почитайте). Нет, не читаем, так как истина в последней инстанции нам заранее известна. Реагируем на уровне рефлексов на определённые слова-символы - вот почему я позволил себе вспомнить Карамазовых. И еще потому, что в книге Семенова основная схема «полиментальности» использует образ четырех братье Карамазовых (не о Коленьке речь) (см. книгу Семенова).

Так, например слова-символы: «социализм», «Ленин», «социальная справедливость» и пр. вызывают бурную негативную реакцию у православных патриотов монархистов. Я, заметим, сразу оговорился, что сам к ним принадлежу и очень давно. Но о чем была моя статья? - А о том, что по существу, не о «синтезе белой и красной» идей надо говорить, а о «синтезе» нас с вами - вечно спорящих (см. главу «Бунт» у Достоевского) патриотов. Так как, - если разобраться - «белой идеи» нет - Была самодержавная идея Уварова (1831 год), но к 1917-му полностью себя дискредитировала. Голод, Девятое января, Ленские расстрелы, Цусима, совершенно тупиковые реформы, приведшие к голоду 1912-го года, снова - никому не нужная война и прочее... Есть у нас в Питере кладбище «Жертв девятого января» (большое кладбище...). Вот придите туда (мысленно хотя бы) и подумайте о «народности», о том, что люди просили (см. петицию «Девятого января»). А просили даже не восьмичасовой рабочий день, а - десяти... и т. д. А их расстреляли с детьми, с иконами в руках... И как потом не могло произойти все то, что произошло?

Вы видите, что большевики тут совершенно не причем. Они сами - лишь результат нереализации (профанации) уваровской формулы. Еще раз повторю (и попробуйте опровергнуть): всякого рода революционеры появились вследствие профанации русской идеи в царской России. И, извините, смешно слушать, когда наши патриоты, говорят: «Ах, большевики помешали!» Чему помешали? Разве Николай Второй уже Берлин брал? Или индустриализацию провел? (Я специально в предыдущей статье процитировал Деникина по этому вопросу - Деникина, как одного из лидеров белого движения.) Так вот, именно наша либеральная верхушка (буржуазия, интеллигенция, духовенство, офицерство) использовала ситуацию февраля семнадцатого - ситуацию, когда не только «снарядный» был голод, а самый реальный. Мой родной дед (по маме), рабочий Обуховского завода, активный участник февральской (участник событий на Николаевской площади). У них (у беспартийных рабочих) только один был лозунг в руках: «Хлеба!» А либералы использовали и... поставили жирный крест на уваровской идее... А когда они обернулись в «белые» свои наряды (а это все те же либералы были), то естественно не могла их объединить уваровская формула ибо весь «Февраль» для того и затевался, что бы сменить уваровскую формулу на «либерте, фратерните...» - вот истинная «белая идея». (Кстати, кто не знает, - один из первых проектов Временного правительства - установить копию статуи свободы на морском фасаде Питера - в гавани на Васильевском. Не успели...)  Она - эта «либерте» - и именно она (и слава Богу!) потерпела поражение в гражданской войне. (Провал «белой» мобилизации и т. д.) Поэтому (и именно поэтому) в Красной армии оказалось половина офицерского корпуса. И не только унтеры - Чапаевы и Буденные, но и генералы (Игнатьев, Карбышев, Шапошников, Егоров...). И вот мои (по отцовской уже линии) - Владимир (и его брат Александр) Грунтовские (оба штабс-капитаны на семнадцатый год). Я очень хорошо представляю (со слов бабушки) их мотивацию: никак они под это «либерте» не могли пойти к «белым». Возвращать утраченные капиталы, - за неимением (они на фронт ушли студентами Академии художеств), - им было не нужно. А вот проблему социальной справедливости - остро чувствовали. Их отец (мой прадед) В.Ф.Грунтовский работал в редакции у Суворина («Новое время»). Самый казалось, монархический журнал... - и вот не с белыми! Я так понимаю, что закономерно. Потому что порядочные люди и не могли с белыми. А что такое «либерте» по-февральски, мы очень хорошо знаем - Ельцин продемонстрировал. До сих пор из этого не выбрались...

Что касается «красной» идеи - то если отбросить исторические издержки (а они промыслительно не могли не быть) - то в остатке не Марксизм-Ленинизм наблюдается, а евангельская идея социальной справедливости. То есть, если внимательно прочитать мою статью, то можно было бы увидеть простую мысль: Что нет ни белой, ни красной идеи, а есть Богом данная Русская идея и её «белые», «красные» и прочие трактовки.

Потому что на смену рухнувшему: «Самодержавие, православие, народность» с одной стороны было провозглашено: «Власть советам. Мир народам. Земля крестьянам» - и нечего там никакая «либерте» против этого не смогла. Ну, то, что не совсем эти лозунги большевики реализовали (ну, уж тут как получилось...) да, не совсем. Но все же что-то реализовали: индустриализировали страну, разбили фашистов, увеличили народонаселение с 150 милл до 282 (вдвое за 70 лет!). При всех ошибках и бедах... все же что-то сделали для державы и народа. А вот ни монархисты, ни либералы - просто ничего не сделали. Не смогли. Устарели их идеи - народ не подняли. А уж теперь-то - совсем не подымут!

А теперь о силе идеи.

Посмотрите на ИГИЛ. За год какой джин из бутылки вылез... Это уже не Аль-Каида какая-нибудь. Еще наплачемся, - развернут его против России...  Но я не об этом - а о том, как вовремя провозглашенная идея - вопреки всему - может мобилизовать даже не этнос... Собственно и этноса нет, а какой-то единый антизападный фронт (которым через сложные нитки Запад всё же рулит). Но фронт-то создан. Не хотят люди американизироваться, не хотят глобализации...

Ели бы Русская идея (а мы, в отличии от мусульман. - захотели - полезли в Европу...) была должным образом озвучена у нас - ну, хотя бы лет 5-10 назад. Думаю, мы бы про майдан не слыхали... и не лилась бы кровь на Донбассе, и вообще Российская империя была бы уже восстановлена. А что помешало «озвучить»? А то же, что и в феврале семнадцатого - капитал. Его власть, его интересы. И ничего другого!

Или вот посмотрите на Китай. Ещё 30 назад - голод и разруха... И вот идеи социализма - от которых нас так поспешно убедили отречься, - какой дали результат! И демографический и экономический. Вот вам и «китайская идея»: железное руководство компартии и никаких рыночных законов. Совершенно четко: вся уваровская триада в Китае на лицо. Наверное ЦК КПК день и ночь штудирует Леонтьева и Тихомирова... А я спрашиваю, где же русская идея? Всё ищем?

А меня тут критикуют: «Четвёртый Рим придумал...» Читайте внимательнее - никакого «четвертого не будет»... Великий халифат будет, Великий Китай - от Урала до Австралии - всё, что угодно будет, но «четвертого» не будет, если проспим Третий!

Ещё ругают, что хочу подменить «самодержавие» - «самодержавностью». Цитирую себя, извините: «Сразу оговорюсь - я сам человек православный. И исключительно за самодержавие. Но - по сути, по содержанию. А как там главный называется: генсек или президент - это все в руце Божией. Как надо будет - так и назовёт, ибо Господь дышит, где хочет.» А какое там самодержавие при Романовых было - каждый второй (вторая) - незаконно, с переворотом... Десяток статей написал: нельзя через ступеньки прыгать - ноги поломаем. Пока самодержавность не реализована, никакого помазания на царство не произойдёт. Пришел, мол, царь - и все народу ниспосла... Даровал, значит манифестиком: все наши грешки - аннулировал. Не получится так-то. Претерпеть и потрудиться надо для последнего Тысячелетнего Царства... - не пролезем нахаляву (прости, Господи, за словечко... Но оно санскритское, древнее, так что, думаю, меня извинят).

Ещё говорят: «А-я-яй, вместо православия - традиционная культура» Ребята, читайте внимательней - не вместо, а вместе. Цитирую из статьи: «Православие» убираю вовнутрь «традиционной культуры». Почему? Потому, что в отличие от семнадцатого года и 7 % нет действительно воцерковлённых. И потому что в России теперь масса инославных. А что с ними делать? Приходилось вам в одном окопе с мусульманином про Уварова рассуждать? Не дразните гусей. А то не спасут Третий Рим. А главное даже не в том. А в том, что вся почти Россия  - 90 % сейчас под молохом глобализационной культуры. Вот-вот накроет девятым валом. (см Айвазовского). Пока мы разглагольствуем о воцерковлении этих 90-96 % - их скушает глобализация. Поэтому говорю о «традиционной культуре», где православие - это закваска...  Разве вы не читали в Евангелие про то, что мы должны быть закваской? Что мы имеем? - 2-4 % воцерковлённых. И, думаете, как-то эта цифра сама собой увеличится? В условиях поглощения России глобальной этой (либеральной, америкаинойдной - как хотите называйте!) культурой - она будет снижаться. Нет у нас ИГИЛовской этой пассионарности (все те немногие - уже на Донбассе - и их не 150 миллионов). Не обманывайте себя, что завтра наступит полное воцерковление Руси... Смотрите, как бы полная масульманизация не наступила! Надо любить тот народ, который есть. И не требовать от него утопических метаморфоз. Вот я общался со многими ополченцами на Донбассе: простые работяги, шахтеры... Знаете, им Леонтьев, там, Тихомиров или Данилевский - ну, как-то далеко и не греет. Им вернуть бы Советский союз и больше ничего не надо. Конечно, это тоже утопия, тоже - не правильно, но с этим надо считаться и не подменять ещё более удалённой и неисполнимой утопией - формулой Уварова. Надо, старательно идти (не перепрыгивая через три ступеньки) к формуле Соловьевской: «Национальная идея это не то, что мы мыслим о России во времени, а то, что Господь мыслит о ней в вечности...»

Уваровская формула, как и многие другие, - их можно десятки процитировать (см. мои статьи) - была верной на определённом этапе и по сути верной остается при правильном понимании её составляющих на текущий момент, а не на момент 1831-го года. Буквальное её трактование сейчас - бесперспективно, оно греет только сторонников немедленного формального монархизма и отталкивает прочих патриотов. Надо объединяться на понимании Русской идеи в широком (богословском) прочтении Соловьева и разворачивать из неё идеологию с учетом всего опыта русской мысли. Но разворачивать не в прошлое, а в будущее.
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

61. Ответ на 58., Lucia:

Ленин - предтеча антихриста.

Аргументируйте.

60. Ответ на 59., Лебедевъ:

Да, Лебедев, Вы не мужик. "Стегать" я Вас не буду. Бессмысленно. Таких, как Вы, надо просто гнать из наших вузов. Вы колечете молодое поколение. Ничего ценного Вы, как преподаватель (если это так) не представляете. Вы даже не нашли мужества назвать какой предмет преподаёте. Это говорит о Вашей трусости и лживости.

59. Ответ на 56., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

"люди пухли с голоду, а Николай II загребал деньги миллионами...";"Николай II и Александра занимались спиритизмом..." Это не моё утверждение, но Ленина. ...автором этого тезиса не я являюсь, но уважаемые учёные

Имейте смелость не выкручиваться!Эти грязные высказывания Вы приводили, как пример того, с чем полностью согласны. "мне было ночью видение Сталина" Вы круглый материалист и ... Вы даже не знаете, что существует мистическая сторона жизни Церкви и человека.

Куда мне до Вас! "Дух Сталина" знает к кому ночью являться. Ещё раз возразите, отстегаю, как несчастного школяра

Уже грозились мне и судом, и шахтерами. Не стыдно?
Лебедевъ / 04.06.2015, 13:11

58. Re: А где же правда?

И вновь Вы лжёте. Это не моё утверждение, но Ленина.

Ленин - предтеча антихриста.
Lucia / 04.06.2015, 12:35

57. Ответ на 19., Андрей Карпов:

Социализм как социально-экономический уклад не "паразитирует", как Вы выразились, а ОПИРАЕТСЯ на христианское мировоззрение.--- Он (социализм) не может опираться, потому как ставит для человека земные цели и бездуховные условия, признающиеся благом.

Если Вы еще не законченный материалист, то должны вроде понимать, что любая форма опирается на идею. Идея социальной справедливости, которая лежит в основе социализма, для нашего народа имеет сущностный смысл, и не имеет ничего общего с вашими "бездуховными и земными целями и условиями". А идея эта - проявление православного мировоззрения нашего народа.
Ладога& / 04.06.2015, 12:17

56. Ответ на 55., Лебедевъ:

"люди пухли с голоду, а Николай II загребал деньги миллионами...";

И вновь Вы лжёте. Это не моё утверждение, но Ленина. "Николай II и Александра занимались спиритизмом..."

И автором этого тезиса не я являюсь, но уважаемые учёные - профессора и д-ра историч. наук. Я это уже доказал. То, что Вы не можете понять, свидетельствует о Вашем интеллектуальном уровне. "мне было ночью видение Сталина"

Вы круглый материалист и ... Вы даже не знаете, что существует мистическая сторона жизни Церкви и человека. P. S. Ещё раз возразите, отстегаю, как несчастного школяра. Процесс этот будет действительно академическим.

55. Ответ на 53., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

В дискуссиях Вы постоянно садитесь в лужу, будучи не в состоянии привести достойных аргументов.

За "достойными аргументами" - это к Вам: "люди пухли с голоду, а Николай II загребал деньги миллионами..."; "Николай II и Александра занимались спиритизмом..." ; "мне было ночью видение Сталина" и т.д.
Лебедевъ / 04.06.2015, 06:39

54. Ответ на 52., /Абазинский:

Похоже, Вы её читали, если ратуете за возвращение "советского рая".

?

53. Ответ на 49., Лебедевъ:

Тему царского "голодомора" мы подробно и академически разобрали на ветке http://ruskline.ru/s...m_v_rf?p=6#comments

Не смешите, "академик". В дискуссиях Вы постоянно садитесь в лужу, будучи не в состоянии привести достойных аргументов. Сам автор проживает в Италии, " с началом Перестройки стал рыночником и либералом. В 1991 году вышел из КПСС, был депутатом. До 1998 года придерживался антисоветских взглядов, но «медленно перешел на позиции советизма». (из Вики).

Лебедев, Вы же сами себя разоблачаете. Автор был антисоветчиков, как и Вы. Но, в отличие от Вас, будучи честным человеком и исследователем, он перешёл не "на позиции советизма", но на позиции исторической правды. Вам это не грозит. Кстати, у меня имеются и др. источники по поднятой проблеме. Всё-таки жаль, что РНЛ не печатает мою статью.

52. Ответ на 46., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

У Церковной Ограды стоят многие. Наш долг ввести их в неё.Прочитайте внимательно Первосвященническую молитву Христа. О "нас" ни слова.

Похоже, Вы её читали, если ратуете за возвращение "советского рая".
Абазинский / 04.06.2015, 03:16
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Андрей Вадимович Грунтовский
Перед Вербным
Стихи
20.04.2024
«Русский мир» или русская война?
Что происходит с национальной идеологией?
21.04.2022
Из книги «Пять времен года»
К юбилею автора
31.01.2022
Достоевский – писатель и мыслитель ХХI века
В ПАНИ состоялась Юбилейная дискуссия, посвящённая творчеству русского гения
15.11.2021
Глумление над русской культурой…
Письмо к тем, кто любит нашу Родину
12.10.2021
Все статьи Андрей Вадимович Грунтовский
Бывший СССР
День памяти государственного деятеля Д.Ф.Трепова
Сегодня также мы вспоминаем пограничника-героя И.Г.Поскребко и авиаконструктора П.О.Сухого
15.09.2024
Начало индикта — церковного новолетия
Сегодня мы чтим память героев Русско-турецкой войны 1828-1829 гг., а также вспоминаем художника Семена Щедрина, генерала Евгения Богдановича, актера Николая Черкасова и генерала Геннадия Трошева
14.09.2024
«Жизнь свою за веру во Христа положившия»
Сегодня, в день памяти священномученика Михаила Косухина, мы вспоминаем общественного деятеля и педагога И.И.Бецкого и геройский подвиг майора Ф.М.Горталова
13.09.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Ложка дёгтя от священника Павла Островского
Новый комментарий от Апографъ
15.09.2024 12:38
Критерии избрания царя на Земском соборе 1613 года
Новый комментарий от Андрей Садовский
15.09.2024 11:29
Для Поклонской Православие и патриотизм были некой игрой
Новый комментарий от Серега с Малой Бронной
15.09.2024 10:18
«Под видом ВСУ на самом деле воюет НАТО»
Новый комментарий от Рабочий
15.09.2024 09:44
«Распад семьи – это планетарный процесс»
Новый комментарий от Михаил Соловьев
14.09.2024 20:05