Сколько мифов о России обрушено на наши души и головы и, в общем-то с одной целью... А потому мифы эти (в разные времена и разными, казалось бы, людьми выдуманные) бьют в одну цель, работают на одну сверх задачу... определённую ещё Юлием Цезарем: «Разделяй и властвуй!» И вот как злободневно вспыхивают они (мифы эти!) ныне - то в связи с кризисом, то в связи с украинской бедой, то, наконец, с ясным понимаем того, что вот Большая Война уже перед нами... Они (мифы) раскалывают нас на патриотов и анти-патриотов... А самих патриотов на действительно патриотов и на тех, кто думает, что он патриот... (а это уже - шестая колона, что много страшней пятой). Мы раздробились в своём самосознании настолько, что не понимаем, не можем сформулировать куда мы идём, что строим, а только лишь боремся (за что?) и выживаем... Давайте, попробуем разобраться хотя бы с некоторыми из этих мифов...
Откуда есть пошла русская земля? Этот вопрос поставил автор Повести временных лет у истока русской культуры. Он сразу начал с того, до чего мы все пытаемся дорасти - то есть с историософии: то бишь - смысла исторического бытия нации.
И вот, что для нашего предка было очевидно: все мы от Адама, а мы, славяне в частности от Иафета (как и вся индоевропейская группа). Разделение языков произошло около шести тысяч лет назад (после вавилонского столпотворения). То есть нет языков (культур, наций) младших и старших... Ведь как всегда европейцам казалось (и внушали нашим западникам, а те с трепетом - несли «истину» в народ): мы, мол, европейцы, нации древние (хотя факт известный - почти все европейские государства позже Руси образовались), а вы мол, русские - молодёжь.
Вот германцы, например, имеют «немецкий порядок» - дойче ордунг. Отними его у них - и... что останется?.. Но в немецком есть ещё такое выражение: «полон ордунг» - «польский порядок», что означает - полный бардак. Ну а поляки, транслируя отношение к порядку дальше на восток, говорят в том же смысле: «русский порядок». Тут уж ничего не поделаешь. Так уж Европа устроена[1] - чем дальше на восток - тем диче всё представляется, а чем дальше на запад - тем шибче кумиры: сначала на остров перебрались... а там уж и за океан...
Двести лет назад известные немецкие филологи братья Гримм (их потом Гитлер с Геббельсом цитировать любили) в своей магистерской доказывали, что немецкий язык ближе всех прочих к санскриту, а потому и истинно арийский, и самый древний автоматически. Ну, во-первых, с чего взяли, что язык Риг-веды и есть главный протоязык арийцев (это только один из довольно поздно зафиксированных его диалектов), а во вторых наш русский фольклорист А. Ф. Гильфердинг (хоть и с немецкой фамилией) убедительно отвечал братьям, что, смотрите: де-факто: русский-то к санскриту ближе немецкого... Нет, не древнее, - это вообще глупо рассуждать, кто древнее - обе от одного ствола ветви расходятся... А просто - меньше искажений. (Как и современные укрофилы пишут, что, де, русский - искаженный древнеукраинский - ну все, с точностью до наоборот).
Итак, вернемся к киевской летописи (написанной заметим не на украинском, а на древнерусском) Что известно, автору о Руси? А то, что она существовала, как культурный феномен от Иафета (т. е. несколько тысячелетий), что в 862 году после ряда возникших проблем с существовавшей уже государственностью (в формате славянских племен - а они были не меньше европейских государств тогдашнего времени), возникла необходимость выйти на новый уровень государственной организации. Для чего было привлечено племя Русь (Заметим, не Рюрик лично, а племя во главе с вождём, разумеется). Так же автор утверждает, что «язык русский и словенский един есмь...» и т. д. Кто такой Рюрик было известно каждому, ибо указан был его род в Степенной книге (где все родословные). Там мы узнаем, что Рюрик происходит от легендарного Пруса (брата Руса и Ляха). А древние прусы (тогда ещё не онемеченные) жили по Висле и на территории нынешней Калининградской области и далее - вдоль Балтийского побережья вплоть до устья Невы и на острове Рус (я склоняюсь к мнению тех ученых, что считают, что остров Рус - это Карельский перешеек, бывший тогда островом). По последним археологическим раскопкам на территории Санкт-Петербурга и окрестностей обнаружен ряд варяжских (ну, то, что варяги это не нация, а профессия, это, кажется, давно уже доказано) городищ восьмого-девятого века. Вот, собственно «откуда есть пошла Русская земля». Я не буду останавливаться на этом, - подробно см. в моей книге «Материк Россия». Если бы племя Русь было германоязычным, как например, бездоказательно считает Л. Н. Гумилёв, то была бы ситуация подобная ситуации с Вильгельмом Завоевателем в Англии. То есть договор Олега, сами киевские летописи, Русская правда и др. были бы написаны на немецком. И дальнейший след в языке и фольклоре нельзя было бы замаскировать... Притом олеговы воины клялись бы Одином, а не Перуном... и т. д. и т. п. В общем-то до восемнадцатого века такое понимание истории никого не смущало. Так думали Татищев и Ломоносов...
Однако, при Анне Иоанновне, вернее - при Бироне. Приглашены были Шлёцер и Миллер, дабы написать русским историю, которой русские, как всегда, не знали. Ну, и, не смотря на протесты Ломоносова, восторжествовала «норманнская теория». И торжествует до сих пор. И даже усилилась в новейших демократических учебниках....
Миф следующий, «православный»: Руси, де, до крещения не было, а вот крещение Русь создало... Ну, во-первых, в летописи прямо сказано, что племя Русь - дало своё имя всем восточным славянам. То есть Русь была изначально. Ей шесть тысяч лет (от столпотворения считайте или от разделения «индо-арийской группы» - как хотите, а библейское придание с данными лингвистики да и фольклористики - сходится!).
Пишут ещё так, мол, в днепровские воды опустилось множество разношерстных племен с разными культурами и идолами, а вышла единая Русь. Никакой критики такое мнение не выдерживает. Во-первых, если говорить о едином государстве, то - 862 год, а не 988, когда крестили (да и крестили-то первых киевлян, а потом еще «огнем и мечем» новгородцев и не один век докрещивали...). И так, единое государство было за 120 лет до начала крещения (а потом, кстати, начались распри и усобицы - нет, никакого намека на то, что в усобицах виновато крещение делать я не намерен. Так уж вышло - много их, Ярославичей расплодилось... Но, увы, - таковы факты: была целостная Русь именно эти 120 лет до крещения)
Теперь, была ли разной культура и язык Новгородских словян, полян, древлян? Отнюдь - язык и культура были общими - потому и назрела необходимость объединения. Это как раз в дальнейшем стали проявляться диалекты разных уголков Руси. А были ли разными «божки»? Нет, пантеон ярого язычника Владимира (на первом этапе своего правления - язычника и гонителя) - исключительно общий: Сварог, Даждь-бог, Велес, Перун, Хорс - были почитаемы у всех племен, входивших в Киевское государство... Ну а версия, что русские - это смесь угро-финнов со славянами и «остатками скифов» (и т. д. - разные безответственные ученые дают разный состав коктейлей) - совершенно несостоятельна. Как проходила ассимиляция славянами местных племен, мы могли наблюдать на процессе заселения русскими Севера и Сибири... Да, например, у русского писателя Василия Макаровича Шукшина просматриваются неарийские скулы, но каков процент его «угрофиннскости»? Нулевой, - ибо культурогенез всегда преобладал над этногенезом. Ни на язык, ни на фольклорно-этнографическую культуру угро-финская культура (тем более, мифическая скифо-сарматская) существенно не повлияла[2]. Сам Гильфердинг еще показал: вот, смотрите, товарищи-братья Гримм: наш язык сохранней.
Некоторые современные авторы, например, пишут: «В чудском конце Новгорода жила чудь» т. е. половину Новгорода населяли славяне, а половину - чудь!!! Но это такая же нелепость, как и утверждать, что в Московском районе Санкт-Петербурга живут - одни москвичи...
Так что же произошло в днепровской купели? Будем смотреть на это, как действительно православные люди. Не культурогенез произошел - глупость это, - не народ образовался, не язык (ему уже пятое тысячелетие к тому времени шло - лингвистический факт. Не слились разные наречия в русский язык - не повернуть вам процесс языкотворения вспять!) А главное, надо понять - культурогенез связан с логосом России, «прежде всех век рожденным» - это Промысел о России, а он - при вавилонском разделении задан. А произошел в днепровских водах (вернее начался) акт духовный (не генетический!) - это то, что и называется Крещением. А кто крестился? Русский народ. Очевидный факт...
Вот был я на Донбассе, общался с бойцами. Среди прочих воюют там и язычники. Долго я проповедовал (но мне ли, приехавшему на время, им - воюющим - проповедовать?) и даже почти преуспел... А всё ребята обижены и в церковь прийти не готовы. А почему обижены? А, вот, говорят, - врут ваши попы. И это, к сожалению, отчасти, - правда. Покаяться нам надо. Ибо ребята, - оно, конечно, - согрешают, в прелести языческой прибывая, - но фольклор и историю знают лучше некоторых «попов». И тезис, что Руси до крещения не было - их справедливо обижает (как и меня) - ибо не объективно. Мы виноваты перед этими ребятами - мы оттолкнули их от Церкви нашим, никому не нужным враньём... И ещё один нехороший миф оттолкнул их:
Церковь православная вненациональна: «Нет, мол, ни эллина, ни иудея». Вот, как только лишь кто-то заговорит о национальной культуре, тут эти космополиты и бряк: «нет, мол, ни эллина...» Но, товарищи, давайте не обрывать Евангелие... там дальше что? А вот что: «нет ни мужчины, ни женщины, ни господина, ни раба...» О чем же речь? О Царствии Небесном, разумеется. В Боге, действительно нет ничего этого - там ни женятся и не выходят замуж. Но здесь, на земле есть «женщина и мужчина» - не перепутаешь... Есть «эллин и иудей». Есть русский, есть Россия, есть Промысел Божий о России - то есть - Русская идея, воплотить которую по Промыслу мы и призваны. И Евангелие прямо указывает, что путь к Богу имеет сугубо национальный характер. Дано это в чуде Пятидесятницы, когда Дух Святой проявляется в апостолах двенадцатью языками. (Замечу в скобках: другой лингвистический факт - двенадцать языковых групп). Мы можем догадываться, что наш - русский апостол - это Андрей Первозванный. Чудо Пятидесятницы - акт всемирной истории, прямо противоположный по смыслу разрушения вавилонского столпа - то есть смешения языков. Именно в языке и через язык общаемся мы с Богом. Не на санскрите, не на эсперанто, не на чужом языке (как это очень долго на Западе было - мучили несколько веков латынью немцев-шведов... Не давали на родном - вот они такие и закомплексованные и склонные к протестантизму до сих пор) Нет, не на чужом, а на своем (и именно древнем, сакральном - обращаемся к Богу. Тут нам рассказывали, как на современной Украине служат на мове... Поют вместо: «Радуйся, Невеста неневестная...» - «Радуйся Дивка незасватанная...» Ведь бред!
Итак, вера имеет национальный характер... Во всем - в иконописи, в архитектуре храма, в пении церковном... Но и ведь вся внецерковная жизнь, вся культура народа в целом - тоже. И потому, когда говорят: это от фольклора - значит языческое... гоните прочь! То это раскол для нации - это от нелюбви к народному. А нам нужна симфония православия и народности. Ну, хватит уже воевать, товарищи Митрофановы и прочие Кураевы... Ну, не победить национальный дух, ибо и он от Бога. Не победить, а вот оттолкнуть от Церкви это успешно получается. А для симфонии что нужно? А ничего... - только любовь к своей родине. Только любовь. А душа народа - христианка. Это не я сказал. Это святые отцы так считали.
Вот ещё опаснейшая беда - кривое толкование богословия: непонятая теодицея (богопримирение). Как, мол, так, - всё так плохо... «Не стоит мир слезы ребенка», а значит, - Бога нет и я «возвращаю билет»! Ну это вечное сомнение грехопадшего человека. Его - сомнения этого! - и не быть не может. Только, если б в рай вернуться - увидеть Бога вновь... тогда и отпадёт только.
И как же мы боремся с этим сомнением, с этой карамазовщиной? А вот как: «Бог терпел и нам велел!» Ну, народ терпит, терпит, а потом и не вытерпит и бах - какой-нибудь Пугачев-Стенька Разин... А его на дыбу и опять: «Бог терпел и нам велел!» И вот, когда уже терпения совсем нет, приходит один товарищ и видит (есть дырка в богословии - а где тонко, там и рвётся...) И, видя, что терпеть уже и мочи нет, говорит: «Религия - опиум для народа!» Ну, а дальше революция... и народ сам (не только в России это было, поверьте, а исключительно - везде) и народ сам - идёт церкви рушить. И неправда, что одни комиссары рушили, а народ стопятидесяти миллионный стоял и плакал. Сами, без всяких комиссаров насочиняли сказок за века про попа-мироеда. Это помню, в армии у нас такая строевая была:
Мы раздуваем пожар мировой,
Церкви и тюрьмы сравняем с землёй!
Припев-то там хороший и теперь мне нравиться, а вот эти строчки и тогда смущали. А почему религия «опиумом» стала. А потому, что популярного богословия для народа нет, а есть защита правящего класса... И так везде было... В Риме, и во Втором Риме, да и в Третьем, если честно... Да и тюрьмы-то не надо рушить. Пусть до Второго Пришествия постоят - пригодятся. Это ведь только другая сторона медали. Алёше-то Карамазову одно, а Дмитрию-то с Иваном - другое...
Итак, в чем же дело? А в том, что когда говорят: «Все от Бога» То, надо уточнять: это по Промыслу - это благо... А это - попущено, то есть чьей-то злой волей (в силу того, что есть в этом мире свобода воли) чьей-то злой волей - против Промысла, вопреки ему свершается... И это, может, где-то Там, тоже во благо, но здесь, на земле - очень даже не во благо может быть... И если мы этого не улавливаем, то потом «начнем равнять с землей» ибо «не приведи Бог видеть русский бунт...» ну и так далее.
Мы ведь как живём. Мы молим только: «Да будет Воля Твоя на земли яко на небеси!» То есть надеемся, стремимся на земле ну хоть как-то Промысел Божий, Волю Божью осуществить. Но в полной мере она только не Небеси, а тут, в грехопадшем нашем... - ну, по грехам учиняется... Но и это от Бога. Свобода выбора - ведь от него. Так что не «опиум», не обман, когда говорят: «Всё от Бога, Бог терпел...» Но понимать надо в полном объеме. То есть, если видим, что кто-то вопреки Промыслу Божьему зло творит, то надо с «опиумом» (очень это удобная баптистская такая ересь - ничего не делать) кончать. Ибо Волю Божью осуществлять надо. А это трудно... То есть, собственно, ничего труднее и нет. Особенно трудно разобраться в чём Она. Потому как лукавых много, а он - лукавый это и есть путь куда-то в бок... Вот, так один говорит: «билетик верну... не могу на слезу ребенка смотреть!» Так не смотри, подойди да утри, хотя бы одну... И другой говорит (и повод всегда есть - энное количество «попов» всегда работает на правящий класс): «Э-э, давайте ломать - это ж опиум для народа!». Это всё лукаво... Зачем же Христа гнать (да ведь это против рожна получается!), если кто-то вопреки Его Воле искажает его учение? А оно не такое уж непонятное... Бог есть любовь.
И вот иные пишут толстые книжки и до того домудрят, что простое Евангелие перестают понимать. Ну, просто гностики какие-то, у которых всегда для избранных - свой тайный смысл имеется, а для народа одно богословие: «терпи!»
А вот теперь поближе к нашим временам перенесемся, ибо вот злополучный миф: «Революцию сделали масоны». «Ленин с тремя приятелями на немецкие деньги» и т. д. То есть - никакой революции на Вечно Святой Руси быть не могло, но вот несколько негодяев всё испортили...
Вот эта беда как раз из вышесказанного - из полного не понимания теодицеи - из полного непонимания историософии. То есть, если по-русски - опять-таки из-за отсутствия любви к ближнему. И если где какая беда - то народ, мол, сам виноват - плохо кается холоп, - поделом ему!
Ах, беда какая, не дали Столыпину там чего-то - хотел он из наших кулаков английских фермеров сделать... Ох, не дали масонны-жиды проклятые. Вот, чуть-чуть и Берлин бы Николай Второй взял... И сразу бы в космос полетели...
И так етого Столыпина (вот не Государя, например, нет...) нынешние либералы любят... Чубайсы ему даже памятник поставили. А мифов кругом! Лопатой не перекидать. Ну, про Столыпина не буду - так его, к слову приплёл. Много он всякой ерунды наворотил, ибо не ведал, сидя в своём теплом кабинете, чем народ-то живёт. Но забудем... Он и многие, хотели, как лучше... Да не в этом вопрос...
А как с Промыслом Божиим, - вот вопрос? Значит, когда мужик приходит на исповедь и всё у него плохо: и «не сжата полоска одна...» и жену помещик забрал и детки от отсутствия медицины померли и самого его забрали и куда-нибудь под Мукден или Цусиму, или в бессмысленный, но героический Брусиловский прорыв... То ему говорят: «Всё от Бога!», то есть в режиме «опиума» евангелие трансформируют. Ну, мужик берет икону и идет к Помазаннику... просить... нет, не восемь часов работы (как по советской конституции), а всего десять просили, а ему - девятое января или там Ленские расстрелы и так далее. Потом говорят, - красная Пресня. А как ей не быть красной? Тут не надо никакого пломбированного вагона, и денег германских не надо... Всё правящий кабинет сам, «силою вещей» и организовал. Словом, наша революция - это абсолютный провал попытки капитализировать православную Россию. О личной роли Государя здесь не будем... Были в его решениях плюсы и минусы, но собственно ничего лично он уже сделать не мог, - тысячелетний процесс пришел в тупик. Да и пророчества старцев Государю известны были и жил, он в ожидании: когда же он - последний день царствия? Ведь, страшно так жить! И совершенно не важно брал в действительности Ленин немецкие деньги и в каком углу своего шалаша в Разливе запрятал... Это всё уже не доказуемо. Да и дурак бы был, если б давали, а не взял... Но, думаю, что и не давали, а давал, например, Морозов. Ему мало было, что он школы-больницы своим рабочим строил, а хотелось, чтобы Ильич пришел и заводы у него вовсе забрал и коммунизм построил... Его давно у нас пытались построить. Вот, например, Петрашевский в своих необозримых поместьях когда ещё... Но, крестьяне его не поняли и спалили... Его - коммунизм этот, - у нас всегда строили. И только-то в России его и можно построить. Ибо только у нас в полной мере евангелие усвоили: «Не собирай сокровищ на земле!» Ну, как тут капитализм при таком менталитете (ведь не немцы мы, не англосаксы) может развиваться! Никак не может - непременно коммунизм образуется, киновия то есть (если «коммуну» с латыни на греческий перевести), просто по Нилу Сорскому - колхоз в самом аскетическом виде. Ведь иначе и не возможно никак.
А вот уж кто действительно немецким шпионом был, так - Керенский, готовивший Петроград к сдаче, или вот Скоропадский с Красновым - всю Украину немцу сдали (да не сдали, а просто пригласили, затащили, упросили войти! Просто сбылось... то, что у Порошенко пока не получается!). А вот товарищ Ленин (ничуть его апологетику не провожу, а просто истина дороже) - он при всей кривде и ошибках - немцев этих с нашей территории прогнал.
Да и всех либералов-демократов. Их уж очень сейчас обелили. Молятся на них. И молился, к сожалению, собор семнадцатого года, когда демократы эти арестовали царя. Я понимаю, что слишком их демонизировали в советский период - были ведь люди и достойные... Но уж слишком далеко теперь маятник качнулся в другую сторону: Все белые - стали святыми. Нет, конечно, и это не правда. Белые, ребята разные были... Вот Краснов, например, немцев пригласил... А после Гитлеру пособлял. Очень старался - настоящий плохиш. Шкуро - тоже из карателей... Или вот замечательный такой Колчак - рыцарь, понимаете... - побежал сначала в Англию, потом в Америку, пообещал в случае победы отдать все банковское дело в России американским ребятам (а представьте, чтобы было!) Они его профинансировали за это, ну и давай на фонарях вешать... А не все ли они, эти славные Алексеевы, Красновы и Колчаки - отреклись от присяги и Государя? И где они были, когда отступали перед германцем? И не хотел ли каждый из них сам государем стать? И не шли ли они под видом «спасения России» вернуть свои банки, заводы, поместья, дворянские свои гнезда, право ничего не делать, а иметь всё - деньги, комфорт, право первой ночи над крепостными... А потом писать жалостливо про Катюшу Маслову...
А вот Деникин другой. Тоже вешал, вешал... потом говорит: «Наше дело не правое, народ не с нами» и сложил полномочия. Это вызывает уважение. И в войну, кстати, был совсем не со Шкуро, а напротив - Сталина поддерживал. Церковь зарубежная тоже - разделилась. Берлинский митрополит (Анастасий и Ко) «За победу германского оружия» молился, а вот американский (Вениамин Федченков) - «за российского». Так что разные были белые. Как и красные - разные. Но в целом, - Промысел Божий был не с белыми. Это факт истории и надо его признать. И когда потом пришли чекисты забирать... то и в этом Промысел был - не всё вопреки нему...
И вот тут еще один миф, что «семьдесят лет пленения - Промысел никак не действовал, ибо были безбожные времена». Никак не можно с этим православному человеку согласиться. Как же «безбожные»? Как можно Бога устранить из истории? Признаем мы его или нет, а Он все так же действует и промышляет. Да, конечно, здесь на земле, по земным меркам, всегда страдают невинные и на лесоповал направили далеко не всегда тех батюшек, что поили «опиумом» народ, а очень часто и наоборот - подвижников благочестия. Но в высшем смысле - все по грехам учинилось! Ибо как же иначе - там - до семнадцатого года - «по грехам», но почему же после семнадцатого «не по грехам». Это в рассказе у Валерия Лялина хорошая такая зарисовка... Бежит гонимый православный, а его прячет старовер: «Вот вы нас три века гнали, а каково теперь самим?..» А что ответишь? Ведь напрасно гнали. Значит, надо отвечать.
Не грехи советской эпохи оправдываю, - не оправдываю грехов (за них всем нам отвечать), но для покаяния истинного надо ведь от самооправдывающих мифов отказаться. С ними жить удобнее, конечно, - можно все свои немощи на них списать. Все неудачи... Во всём, мол, виноват народ-богоносец! Но позвольте, сто нарушил присягу - разве солдаты, брошенные в бессмысленную мясорубку? Нет, - высший генералитет, офицерство, будущие белые герои и, к сожалению, многие епископы, митрополиты... Но вот давайте разберемся (знаю, многие закричат! Застучат на меня ногами...) А все ж разберемся:
Вот, наверно, все признают тот факт, что Россия и ныне Третий Рим - оплот истинного Христианства на краю постхристианской Европы, в противовес совсем уже осатаневшей мормонской Америке. Так отчего же это так? Запад свои храмы берег, не рушил... Ни одного пастора в ГУЛАГ не сослал, а мы, де, рушили и ломали, а итог? Итог-то: мы-то очистились и от скверны отошли и вновь - оплот христианства, а они, зажиревшие сиентологи-униаты - Содом и Гоморра.
А не оттого ли это всё так, что все гонения наши не происки трех масонов из пломбированного вагона, как твердит пятая наша колона (из шестой она, родимая, палаты...), а Промысел Божий по очищению и утверждению нашей церкви? Разве не так?
Ну не буду тут касаться роли Ленина-Сталина. Для одних - это изверги, ачихристы, для других - «бичи Божии», третьи даже Иосифа Виссарионовича канонизировать хотят. Я скорее со вторыми. Но, вот, что главное, ну, кто бы не были (ведь много хуже могло быть: ну представьте: там Троцкий в Кремле сидит или Бухарин... ) Ну, кто бы не были, а законы истории все же действуют... И, если мы люди православные, то догадываемся, что несмотря на всю злую волю многих и многих... через подвиг многих других - Промысел осуществляется... Ну не может того быть, чтобы совсем его в истории не было - одна злая воля чекистов! Нет, конечно, - Промысел есть и судит Господь по плодам. А они на фоне предыдущих царствований в целом для народа в советскую эпоху - несравненно благие. А то, что все это строительство, индустриализация, победа, космос... такой ценой! Это ещё один миф. И миф, весьма коварный: да, мол, успехи, каких не могло быть в царской России, но, мол, слишком большой ценой! НО, ведь не в Царствии небесном. В грехопадшем мире живём, однако. И только в сладких мечтаниях на обломовском диване в Вермонте кажется, что все это можно было как-то без потерь... А при реальном взгляде понимаешь: что всё могло быть много хуже... Что при великом князе Михаиле на троне или при президенте Керенском или же при генсеке Троцком - мы бы войну проиграли. А то, что без неё никак нельзя было обойтись - так это, несомненно. И сейчас России просто не было бы... Но мы любим, вслед за Солженицыным посыпать голову пеплом и удесятерив цифры жертв[3], плакать над своей ущербностью и молить о прощении за очередную Катынь очередных западных сверхчеловеков... Мы, как-то мгновенно забывает что все выдающиеся достижения были сопряжены с репрессиями: будь то Александр Невский, Иоанн Грозный или Петр Первый... А уж за границей-то!.. Вспомним ли какого Кромвеля или Лютера... Э-э, не вспомним, ибо у них - «дойче ордунг» и столетняя война - это не считается, а если у нас три года гражданской - это конечно варварство неописуемое. По определению. Вот как и сейчас - устроили нам бойню на Украйне и идёт по нарастающей, а кто виноват: мы! Конечно, мы!
А разве в гражданскую не так было? Нет-нет, именно так и было... Разве без поддержки извне гражданская состоялась бы? Нет, конечно. И в 1612 году - исключительно так же... Поэтому - кто заинтересован в том, что бы мы по прежнему осуждали своё прошлое (отцов и дедов своих - они ведь «винтики» Сталина были, а он, подлец, такой - Берлин раньше американцев взял... Всё испортил в их мировой истории!)? А факты? - Вот они: за семьдесят советских этих лет, несмотря на две войны, голод и прочее - население удвоилось (с 150 до 282 милл) - и такого быстрого темпа доселе Россия не знала. Стала Россия и второй экономикой мира - 20 % от мирового ВВП при Брежневе (а теперь - 2%, а население теперь, как в 1905 году, а территория, как до 1658 года). Но не это даже главное...
А вот перейдем к мифу о гибельном этом застое, о том, как плохо было при Советах.
И вот, главное, что колет иным глаза: коммунизм-то почти построили, - пусть не везде и не совсем... А как раньше - он ведь на протяжении двух тысяч лет во всех общежительных монастырях строился. Тоже ведь с трудностями, бо несовершенен человек... Но строился. Да, бесплатная медицина, учеба, жильё... честный труд и достойный отдых... Да, не грабили прибавочную стоимость... Да, банк давал без процента... А ведь никак не может христианство в западном мире жить - ГУЛАГА нет, зелёной бумаги навалом, колбасы всякой... - а оно умирает А почему? А потому, что лжет западный пастор - он ведь всерьёз и надолго принял этот «опиум», он же сам от него наркозависим и уже не откажется никогда, вот и лжет: «Ты богат - Бог любит тебя!» На этом христианство заканчивается, Евангелие закрывается: «И отошел юноша от Господа в печали, ибо велико было имение его...»
Ведь это в России не пройдёт никогда, ибо у нас истинное Евангелие в крови: «Трудом праведным не наживешь палат каменных!» и «Сытый голодного не разумеет!»
Ведь почему этот западный пастор врёт? А потому, что - прибавочная стоимость... Ведь никак не можно, что бы получить её и не украсть. А как же с заповедью быть: «Не укради!» А они, заповеди эти, только к народу и относиться... Тут уж безжалостно: не укради! (вот вы: ГУЛАГ-ГУЛАГ... А сколько сидело в этот самый-самый 1937-й. А 900 тыс сидело. А сейчас, в двое меньшей РФ - 950 тыс, а в штатах три с половиной миллиона сидят. И думаете все за дело?)
Вот, кстати, ещё один миф: «Вся мол, индустриализация, непосильным трудом миллионов заключенных» Повторюсь - вот голые факты: сейчас сидит больше, чем при Сталине и трудятся так же - по 10 часов (не на Канарах отдыхают) и что - их трудом всё и делается? Как тогда так и сейчас, думаю, половина сидит не за дело, а куча народу, которые должны бы сидеть - сидят в больших креслах... Потому что «не укради» - это только для народа, а для бизнеса: «Бог любит тебя!». Ведь бизнес он в принципе не может существовать без уваровывания прибавочной стоимости. Откуда ведь иначе олигархам взяться... Даже и самым задрипанным миллионерчикам... Откуда? Ну и с другими заповедями у мира капитала - ну, никак... Вот потому он и не может быть христианским... Да и не был никогда со времен Пилата. Убить - пожалуйста: в Вифлиеме, в Донбассе - да где угодно... но - деньги вперёд! Как один товарищ говорил: «Нет такого преступления, на которое капитал не пойдёт из-за 300% прибыли»
Но и не это самое страшное. А есть еще другие заповеди, от которых нас отучают: «Возлюбить ближнего» - нет, это не годиться - лучше: «возжелать» И вот уже гибнет не тело - душа... А это уже надолго, если не навсегда... Искусство стало рынком, «духовность» - рынком, мы и церковь в рынок превратим... Мы торгуем всем: детьми, девушками, органами, войной и миром, вдохновением, Родиной, Богом... Что еще можно продать? - А разве-таки, что-то нельзя? И вот преступность растёт в десять раз, наркомания в сорок, а проституция - ну, кто считал! А сколько деток не родилось за «перестройку»? Одни говорят пятьдесят миллионов, другие - сто! Производство русского народа - нерентабельно! - Сократить! Вот он рынок, но - «Бог любит тебя!» - всё оплачено: ад не страшен - у нас билетик в рай... Да, собственно и рай-то не нужен, - мы его тут организовали уже, на лазурном берегу... А русские идиоты - там какие-то «билетики возвращают»! Сумасшедшие - их Бог не любит... Коммунизм хотели построить... что бы надрываться, сидеть «под мокрой телегой и строить город-сад»... - Эх, братцы либералы-демократы и прочие граждане содомляне, никогда вам не понять, что только так и спасаются. Только так - поставив невозможные цели и самое удивительное - достигая их... да, под мокрою телегою... А, собственно, по другому и не бывает.
Ну, вот еще один славный миф (из вышесказанного вытекает), что советская экономика проиграла соревнование капитализму, сам строй оказался гнилым... холодная война проиграна, а советское государство - большой тупик. Ну, какой «тупик» у коммунистов мог быть, задумайтесь: посмотрите на Китай (еще в 70-х они от нас отставали «навсегда», а теперь!). А наша экономика не зная кризисов в этот самый «застой» прибавляла по 8-10% ВВП в год без всякого газа... А собственными, натуральными продуктами... А теперь... У нас кризис... Мы жертвуем триллион (из чьего он кармана вытащен?) - кому? Народу? Нет, банкирам, чтобы бедненькие не прогорели со своими банками... Какие уж тут заповеди!
Ну, у нас Катасонов есть, - не буду повторять очевидных вещей. А про саморазрушение СССР - это ложь от начала до конца. Мы, бы конечно, сейчас впереди Китая были... Ну, потому и не позволили... А как же - Европа (дочка Агинора) хочет своё, дядя Сэм - своё... Как они могли такое допустить - ведь мы их реально догоняли, а кое в чем и обогнали уже... Ну и наши плохиши в момент вынырнули по команде и... А миф, что всё было обречено, всенепременно надо было создать, чтобы всю свою «прихватизацию» прикрыть... А заодно и ассиметричный удар: что вошли мы в социализм из капитализма - исключительно злобным промыслом этих масонов, немецких шпионов или кого там ещё? У нас ведь все замечательно было, прекрасная Маркиза! Ой, как замечательно и надо скорее вернуться к этому буржуазному раю, который не достроил слегка Столыпин с Керенским или со Шкуро, например... А может Петлюра - наш герой? Ведь, американцы уже давно бы пришли к нам... ведь уже бы везде доллары были бы... Да и рубля не надо совсем - падать нечему будет... Да и русские вымрут все - тоже славно - пить некому будет, сквернословить и брать берлины там всякие... Не надо их брать! Даёшь «трубу» и таджиков к трубе!..
Вот так как-то. Но все мифы строятся со времен змея-искусителя одинаково: «Чем невероятнее ложь...» Нет, ребята... Революция, гражданская, построение социализма - это все закономерный и последовательный итог многовекового пути. Пусть искаженный, обремененный многими жертвами, но Промысел Божий о России. Попытка построения социально справедливого общества, сохранение державы - Третьего Рима. Ведь только в социально справедливом обществе и возможна истинная христианская проповедь... Ну, и Великая победа - которую всё же никому у нас не украсть. Как бы не старались... А вот разрушение СССР - это деяние вопреки Промысла - это предательство национальных интересов страны, это разрыв на квази-государства, разрыв, который ещё многие десятилетия, если не столетия будет кровоточить войнами... Украденный у народа социализм (какой бы он не был несовершенный) - это вопреки заповеди... Украдено, украдено и ничем это не забелить... никакими достижениями... Да и нет их, достижений этих. Так, догоняем самих себя вчерашних... Строим то, что ещё в 80-90-е построить были должны. Ну ладно, дома-дороги построим... Даже одну десятую Украины вернем (вместо целой!), ну а нравственность-то как вернем? Её строят веками, а разрушают в несколько лет... А тех, - не родившихся детишек? А спившихся, сколовшихся - их кто вернёт? Кто ответит, как без видимой гражданской войны в эту самую перестройку (чего, не башни ли вавилонской?) потеряла Россия 100 миллионов человек?
Я, конечно, тоскую по советскому строю. Не скрою... Хочется снова жить в стране, где нет кодовых замков и железных дверей, где мамочки оставляют коляски в парадной и их никто не ворует... Где, если встанешь на трассе и махнешь рукой, то все останавливаются... где рожают детей, и где нет наркоманов, где строят луноходы, а не бордели... где поёт Высоцкий и снимает кино Шукшин. Где государство реставрирует церкви (в Брежневские времена никто их уже не сносил)[4], а верующие?.. - истинных верующих всегда было не много... А теперь, после всех этих перипетий - их всё же прибавиться, надеюсь... (Так, что есть и плюс - несомненно.) Все это (ну пусть не всё, хоть что-то) ещё можно вернуть народу... Тем более - Промысел нас к этому толкает шаг за шагом: Запад сам вешает перед нами спасительный для нас занавес - национализируйте банки, остановите валюту, верните бесплатное образование, медицину, жильё... Восстановите Советский союз... Так прямо Господь и тычет носом в очевидное... Сопротивляемся. Не хотим, - идём «против рожна» А если и делаем чего, то - всё время опаздываем. Обложились этими безумными мифами и не видим ничего... А ведь «времени уже не будет» - можем не успеть... Это ведь самая славная форма покаяния - делами вернуть лучшее из того, что было.[1] Кстати, напомню кто такая Европа... Помните её украл Зевс, оборотившись быком, увез на остров Крит, соблазнил... Родила она ему Миноса (царя Крита и царя мёртвых по совместительству...) А тот, согрешил, родил Минотавра, а там уж Лабиринт, Тезей и Ариадна... Так вот она (Европа) была дочкой царя Сидона - Агинора... То есть иудейка она, Европа-то. Мать царя мертвых...
[2] Никуда народы не исчезают - они оставляют потомков. Печенеги - гагаузов, половцы - нынешних поволжских татар, скифы - это современные осетины... А русские - это русские, а не смесь татар с финнами!
[3] За все семьдесят лет советской эпохи было посажено 7 миллионов (полагаю, значительная часть - за дело) из которых половина - погибла. 50 миллионов заключенных - наглая ложь.
[4] Сталин открыл 40 000 приходов. Хрущев закрыл из них половину... При Брежневе были занесены в «памятники, охраняемые государством» и спасены от разрушения сотни брошенных монастырей и храмов.
5. мифы
4. Re: Сто один миф о России
3. В.Е.Семёнов - автору
2. автору
1. надо бы и продолжить...