Верховный суд РФ подчеркнул равенство обоих родителей при определении места жительства детей после развода, нет безусловного основания оставлять ребенка матери, сказано в обзоре судебной практики, сообщает РИА Новости.
«Споры об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей суд должен разрешать в соответствии с принципом равенства прав родителей и с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет», – указал суд.
Прецедентом стал спор родителей из Волгограда о месте проживания их 10-летней дочери, которая после развода осталась с отцом. Согласно Семейному кодексу РФ, 10 лет – возраст, с которого суд обязан учитывать мнение ребенка.
Изначально суд, изучив заключение органа опеки, психолого-педагогическую экспертизу, все обстоятельства дела и заслушав мнение девочки, пришел к выводу, что она любит обоих родителей, но сейчас ей лучше остаться с отцом. В частности, поскольку его квартира расположена совсем рядом со школой.
Но это решение отменил суд апелляционной инстанции, указавший, что нет исключительных оснований «для разлучения дочери с матерью», а несовершеннолетний ребенок, настаивая на проживании с отцом, «не осознает свои собственные интересы». В итоге суд пришел «к выводу о необходимости определения места жительства ребенка по половому (гендерному) признаку с матерью».
Верховный суд РФ отменил это решение.
«Ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим его», – заявил ВС РФ.
Суд напомнил, что определение места жительства ребенка с одним из родителей не исключает возможности другого родителя полноценно общаться с ребенком, а также принимать участие в его воспитании без каких-либо ограничений.
В советское время дети в основном воспитывались матерями и бабушками. Ведь много мужчин погибло, защищая Родину во время Великой Отечественной войны. Оставшиеся в живых, поднимали страну, вкалывали с утра до ночи. Поэтому возникший в свете внешних обстоятельств матриархат впоследствии получил правовое обоснование, ставившее отцов в ущемлённое положение: в Семейном законодательстве вроде бы признавалось равенство прав и обязанностей родителей, но жёны были ровнее.
По словам бывшего заместителя главного редактора «Русской народной линии», а ныне магистра права Александра Валентиновича Тимофеева, нынешнее решение Верховного суда направлено на искоренение многолетнего матриархата. Действительно, при вынесении подобных решений нужно исходить именно из равенства прав и обязанностей родителей. Не отдавать заочно преимущество женщине, а оценивать обстоятельства дела, в том числе учитывать мнение ребёнка.
Он посетовал, что правоприменительная практика заражена феминизмом и матриархальностью и констатировал, что большинство судей – женщины, которым присуща природная женская солидарность. И при прочих равных условиях женщина-судья отдаст предпочтение матери, а не отцу.
Нынешнее решение Верховного суда показывает, что мужчина и женщина – равноправны. В деле не должна оцениваться половая принадлежность.
Надеемся, что это дело станет прецедентным, а не единичным случаем. И отныне все суды будут ориентироваться на решение Верховного суда России. И в принятии решения об определении места жительства ребёнка будут исходить из равноправия родителей, как и прописано в законе.
В свете демографических мер, предпринимаемых государством и Года семьи в России, решение Верховного суда – знаковое. Его трудно переоценить. В нынешний век попрания традиционных ценностей настала пора возродить уважение к отцовству, а не обесценивать его и не принижать.
Чем прекрасен принцип равенства Верховного суда? Как только превозносят в правах мать, семья ставится под удар, искажается сама природа семьи. Таким образом, Верховный суд встал на защиту семьи и семейных ценностей.
Верховный суд поставил точку в этом вопросе – мужчина ничем не хуже женщины. Равенство и точка! Но у каждого своё служение.
Пора перестать ущемлять отцов, иначе не видать укрепления института семьи. А ведь если говорить с духовной точки зрения, то семья – малая Церковь, где отец – священник, жена – помощница (диакон), а дети – прихожане.
Напомним, в 2020 году на «Русской народной линии» были опубликованы размышления многодетных отцов о причинах кризиса отцовства и современной лёгкости разводов.
Редакция «Русской народной линии»
1.