Камала Харрис. Фото: Montinique Monroe / Getty Images
То, что на съезде Демократической партии кандидатом в президенты США выдвинут Камалу Харрис, было вполне предсказуемо. После отказа действующего президента Джозефа Байдена от участия в выборах она была самым вероятным претендентом. Отказ же этот после абсолютного провала «сонного Джо» на дебатах с Трампом также был прогнозируем. Во всей этой истории с «неожиданной» номинацией Харрис удивляет только одно обстоятельство, на которое почему-то практически не обратили внимания. Если верхушка Демпартии действительно собиралась «избирать» Байдена, то непонятно, зачем надо было соглашаться на проведение его теледебатов с Трампом в столь ранний срок, чуть ли не за полгода до выборов, да ещё и на условиях, выгодных Трампу (без подобранной публики в студии, команд поддержки и т. п.), тем более что сложившаяся традиция проведения предвыборной борьбы этого отнюдь не требует. Ведь можно было под вполне благовидным предлогом тянуть по меньшей мере до сентября, кивая на необходимость официальной номинации на съезде, а там торговаться по условиям, «демократично» требовать участия зрителей, консультантов и т. д. Но нет, недолго думая, согласились на дебаты с совершенно предсказуемым результатом. То есть фактически умышленно подставили президента под удар, бросили Байдена «на камни», отдали Трампу на растерзание.
Соответственно, имеем следующую альтернативу: или в «глубинном государстве» заправляют идиоты, или ещё до дебатов, а может быть, и до начала избирательной кампании было принято решение номинировать не Байдена, а Харрис. Почему её не выдвинули на праймериз, не уговорили Байдена уйти «на покой», не суть важно. Может быть, не хотели шокировать демократический электорат и развенчивать собственную легенду — как же так, «успешный президент», «победитель Трампа» и отказался от борьбы. А может, что-то личное: старик упрямился, просился, бил себя в грудь, — решили не обижать, но и «носом натолкли». А может быть, проверяли, как работает «партийная машина» или ещё что-нибудь «конспирологическое». Всё это детали. Очевидно главное — вне зависимости от результатов праймериз где-то в неведомом ЦК «глубинного государства» кандидатом от Демпартии согласовали именно Харрис. Не потому, конечно, что Байден «устал» после своей очередной «победы», он, наверняка, смог бы ещё годик-другой «поработать с документами» и только потом передать свой пост Харрис.
Но, как видим, решено было сделать по-другому. Может быть, потому что господа-товарищи заправилы «глубинного государства» большие символисты, а ещё очень любят показать свою власть, особенно устраивая что-нибудь «прикольное». Не зря же они в 2020 посадили в президентское кресло полумёртвого Байдена. Ведь могли хотя бы для соблюдения приличий противопоставить Трампу какого-нибудь «крепкого» сенатора-губернатора демократа лет 50−60. Так нет же, надо было вытащить больного старика, явно неспособного справляться со своими обязанностями. Неслучайно и в Сенат «избирают» людей с явными «когнитивными» отклонениями, и, более того, даже мёртвым отдают «победу» на выборах. Такие «приколы», правда, могут показаться унизительными, но, может быть, их и устраивают для того, чтобы унизить американский народ, показать ему, кто в доме хозяин.
И Камалу Харрис, очевидно, неслучайно сделали официальным лидером Демпартии и кандидатом в президенты США. Ведь каждый может легко представить, какими символическими и имеющими огромное историческое значение стали бы нынешние президентские выборы в США, если бы удалось покушение на Дональда Трампа. Тогда Америка и весь цивилизованный и не очень мир могли бы стать зрителями грандиозного «электорального» шоу, новейшего, «впервые на арене», организованного «по последнему слову техники» варианта индийской «Махабхараты» — почти эпической битвы двух индусок за пост президента США. Против демократической Камалы выдвинули бы республиканскую Нимрату (известную в миру как Никки Хейли), ведь именно она была главной соперницей Трампа на республиканских праймериз.
И развернулось бы сражение — предвыборная гонка ослов со слонами. Победила бы, если кому интересно, Нимрата, и это стало бы бесспорным доказательством не только честности президентских выборов, но и подлинной демократичности всей американской политической системы. И, конечно, были бы совершенно посрамлены скептики, утверждавшие, что выборы 2020 года были сфальсифицированы. После победы республиканки для подобных «трампистских инсинуаций», очевидно, не осталось бы места. Обезглавленный и посрамлённый «трампизм» сошел бы понемногу на нет, и старая добрая двухпартийная система вновь заработала бы, как чётко отлаженный механизм. А и мало того, на этих выборах в ходе острейшей борьбы Камалы и Нимраты за то, чтобы возглавить американский народ, мог быть сделан ещё один, может быть, решающий шаг к светлому будущему, к осуществлению давней мечты всего прогрессивного человечества — полной и окончательной победе над «расизмом», «сексизмом» и всеми прочими нехорошими «измами». А может быть, даже и над всеми белыми, не употребляющими наркотики, верующими в Бога, «цисгендерными» мужчинами. Но в любом случае победила бы «дружба народов», и на инаугурации новой президентши США можно было бы торжественно исполнить «Интернационал» и/или изобразить какие-нибудь сценки из «Камасутры».
Так могло бы быть, но не сложилось. Вмешались Высшие силы (или «случай», как предписано верить адептам либерализма), Трамп жив-здоров и «новую махабхарату» устроить не получится, во всяком случае на этих выборах. Сидевшую «в засаде» Нимрату теперь за ненадобностью задвинут в очень долгий ящик, и именно из Камалы «глубинное государство» будет делать президента. Проверенными, хорошо зарекомендовавшими себя методами. Уже подключена передовая наука — все социологические опросы показывают уверенный рост камальих рейтингов. И действительно, как же им не расти, ведь она не просто женщина, а и к нацменьшинствам принадлежит, и не просто индуска, но ещё и ямайкоамериканка вроде бы, и детей у неё нет и не предвидится. И в участии в созидательном труде и предпринимательстве не замечена — всё больше в «помощницах руководителя» и разных юридических конторах подвизалась. А это всё, как известно, важнейшие качества для вхождения в современную правящую элиту. Правда, замужем — это минус. Но вышла только к 50, и муж явно умнейший и прогрессивнейший человек — это плюс. Так что можно, не боясь ошибиться, предсказать, что рейтинги Камалы будут и дальше расти, и опросы непременно покажут, что она уверенно опережает Трампа во всех колеблющихся штатах — учёные не подведут.
Но «глубинное государство» рассчитывает, конечно, не только на передовую науку. Его главный электоральный ресурс ещё со времен наплодившего госслужащих «Нового курса» Рузвельта — пресловутые «бюджетники», из которых в основном и состоят ведущие подсчёт голосов избирательные комиссии. Ну и почтовые служащие постараются, конечно, — при необходимости могут и неделю после голосования письма с правильно заполненными бюллетенями и нужными штемпелями доставлять. Что касается СМИ, то они, как говорится, всегда на посту. Либерально-глобалистский агитпроп вместе с учёными сразу же подключился, причем не только в Западном своём сегменте. Забавно наблюдать, как, силясь не отстать от нью-йоркских, московские «комсомольско-коммерсантские» «аналитики» стараются исподтишка «куснуть» Трампа или «лизнуть» что-нибудь Камале. А уж о российской либеральной оппозиции и говорить нечего — все «независимые блогеры», как по команде, зашлись в антитрамповской истерии. Характерен пример бывшего питерского репортера, агента сразу не поймешь какой разведки и явного психопата, иссохшего от неразделенной, видимо, любви к лошадям и большой, неподдельной нелюбви к людям. Он в объективность не играет и прямо-таки исходит злобой — Трамп и «дурак», и такой-сякой, и даже поддержавший его вроде бы не замеченный в «правом популизме» Илон Маск — «наркоман». В общем, релоканты отрабатывают гранты, теперь уже не только на Россию и российское руководство пытаются гадить, но и на Трампа.
Так что глобальное «глубинное государство», похоже, мобилизует все свои ресурсы для борьбы с Трампом и «победы» Камалы. Очень, видимо, хочется, чтобы она составила пару Риши Сунаку, уже побывшему «главным англосаксом», и посидела в кресле президента США. А что, разве это не будет очень символично? Особенно если наряду с вышеперечисленными качествами кандидатки учесть её явную неспособность связно выражаться и способность заливисто хохотать по любому поводу, широко открывая рот.
В общем, надо так понимать, что «победа» Камалы должна будет символизировать наступление новой суперпрогрессивной эпохи не только американской, но и мировой истории. Стать, так сказать, символом рождения дивного нового мира. Для него и стараются и там, «во тьме глубин», и здесь, при свете дня, левые либеральные политики, учёные, журналисты и просто «активисты и активистки», и имя им — легион.
Сергей Иванов
