itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

«Великий гений, муж кровавый». Уроки Петра I будущему Всероссийскому Императору

300-летие Российской Империи 
1 наталья чистякова 
907
Время на чтение 12 минут

Великий гений, муж кровавый. Уроки Петра I будущему Всероссийскому Императору

ФОТО: FOTOGRAFFF/ SHUTTERSTOCK.COM

К 350-летию со дня рождения Императора Петра I на здании РНБ впервые появится световая проекция

Источник: Царьград

 

Сегодня, в 350-летний юбилей рождения великого русского государя Петра Алексеевича – первого Императора России, энергичного и беспощадного её реформатора, мы в который раз задаёмся бесконечным вопросом: благом или злом для нашей Родины было его явление в истории. Осмысление идейного наследия Петра I вновь актуально: "окно", прорубленное им в Европу, захлопывается на наших глазах, означая кардинальный разворот России от "западнизма". Так нужно ли было его рубить – с такой удалью и жестокостью?

Исполин с топором

О мощный властелин судьбы!

Не так ли ты над самой бездной,

На высоте, уздой железной

Россию поднял на дыбы?

– восклицал Александр Пушкин, обращаясь к медному истукану устами своего "бедного Евгения". "Поднял, да так и оставил", – добавляли потомки. Произошло же от этого "вздыбливания" очень много разного. Воинское – горделивое, всемирное величие Империи Российской и ментальное отделение дворянства от остального народа, рождение промышленности с науками и унижение Церкви с монашеством, блестящая культура "золотого века" и погром вековых устоев Святой Руси.

Эти дихотомические пары "наследия Петрова" можно перечислять долго. И если всё "осьмнадцатое" столетие авторитет великого реформатора был непоколебим, превратившись в государственный культ, то в следующем веке началось мучительное его переосмысление, обострившись до идеологического противостояния западников и славянофилов.

Петр

ЭКСПОЗИЦИЯ "ПЁТР I И ЕГО ЭПОХА" В ВЫСТАВОЧНОМ ЗАЛЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ АРХИВОВ. ФОТО: АНДРЕЙ НИКЕРИЧЕВ / АГН "МОСКВА" 

Противоречивую "перекличку через века" о Петре наших великих поэтов, писателей и историков легко проследить по цитатам, осознав меняющуюся "призму" взгляда на этого монарха:

Отца Отечества, Великого Петра

Положенны труды для общего добра,

– восклицал Михаил Ломоносов.

Оставя скипетр, трон, чертог,

Быв странником, в пыли и в поте,

Великий Пётр, как некий бог,

Блистал величеством в работе,

– вторил ему Гаврила Державин.

То академик, то герой,

То мореплаватель, то плотник,

Он всеобъемлющей душой

На троне вечный был работник,

– отчеканил Пушкин, не будучи при этом слепым поклонником этой исторической фигуры.

Великий гений! муж кровавый!

Вдали, на рубеже родном,

Стоишь ты в блеске страшной славы

С окровавленным топором,

– ужасался славянофил Константин Аксаков.

Великий Пётр был первый большевик,

Замысливший Россию перебросить,

Склонениям и нравам вопреки,

За сотни лет к её грядущим далям,

– сформулировал Максимилиан Волошин в 1924-м.

Петр

ПЁТР I ВЕЛИКИЙ В 1717 ГОДУ. ФОТО: RUSSIAN LOOK / GLOBALLOOKPRESS 

Сравнение Петра с большевиками более чем уместно – как и они, он задался целью насильственно прервать органичное развитие страны, втиснув его в прокрустово ложе собственных замыслов, некоей искусственной конструкции. Недаром Сталин сравнивал себя с Петром Великим (и одновременно – с Иваном Грозным), заказав Алексею Толстому роман об Императоре. И Петру, и Сталину это удалось лишь отчасти – живое русское дерево прорастало сквозь железо и бетон. Добавлялись новые ветки, но вместе с глубокими повреждениями корней.  

Ещё Екатерина Дашкова в своих "Записках" отметила:

Если бы он не ставил так высоко иностранцев над русскими, он не уничтожил бы бесценный, самобытный характер наших предков.

А Николай Карамзин, в юности воспевавший деяния Петра, поработав над своей "Историей Государства Российского", написал в записке Александру I:

Мы стали гражданами мира, но перестали быть в некоторых случаях гражданами России – виною Петра.

Кстати, Достоевский, которого уж никак не отнесёшь к западникам и космополитам, парадоксально находил в Петре то достоинство, что он вывел русское Православие и русского человека из замкнутого мирка Царства Московского на всемирную арену:

Древняя Россия в замкнутости своей готовилась быть неправа ... решив бездеятельно оставить драгоценность свою, свое православие, при себе и замкнуться от Европы, то есть от человечества ... С Петровской реформой явилось расширение взгляда беспримерное, – и вот в этом, повторяю, и весь подвиг Петра.

Загадка русской истории

Что ни говори, явление Царя-реформатора со всеми его деяниями не поддаётся однозначной оценке, являясь, может быть самой большой загадкой русской истории.

Совместное действие деспотизма и свободы, просвещения и рабства – это политическая квадратура круга, загадка ... доселе неразрешенная,

– писал о его царствовании историк Василий Ключевский. В отличие, например, от своего коллеги Сергея Соловьёва, он не делал ходульных выводов ("Бог спас Россию через Петра"), а разобрал петровскую эпоху и саму личность Императора разнообразно и беспристрастно.

У нас, русских, вряд ли получится формализовать историческую оценку таких противоречивых фигур, как китайцы разложили деятельность своего Мао Цзедуна – "на 70% прав, на 30 – неправ" – мы не счетоводы. У любого русского человека, кто начинает знакомиться  с деятельностью Петра I по серьёзным историческим трудам (того же Ключевского), возникает целая гамма чувств – с переходом от удивления и симпатии к недоумению и негодованию вместе с отвращением.

В самом деле: перед нами предстаёт человек-великан – от роста и недюжинной силы (пятаки гнул пальцами) до быстрого, хоть и не подлинно глубокого ума, огромной воли, настойчивости, широкой – и в этом подлинно русской души. Человек, бесстрашный в бою (в Полтавской битве личным примером в гуще боя под ядрами и пулями вдохновлял солдат), Царь небывалой простоты, безо всякого чванства, мастеровой на все руки, служивший в своём войске простым "бомбардиром" и росший в чинах по утверждённому им для всех порядку.

Петр

ПОЛТАВСКАЯ БИТВА. МОЗАИКА, 1762–1764. МАСТЕРСКАЯ М. В. ЛОМОНОСОВА, РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, РОССИЯ. ФОТО: RUSSIAN LOOK / GLOBALLOOKPRESS 

Самонадеянный военачальник, познавший небывалые конфузы, как в Азовском походе, когда жёнушке Екатерине пришлось вытаскивать его из окружения с помощью подкупа турецкого визиря всеми своими драгоценностями, и триумфатор над Карлом XII и Швецией, опущенной им из мирового лидера в заштатное государство без амбиций. Государственный деятель, скачком развивший в России металлургию и другие виды промышленности, основавший Академию наук, заставивший боярских детей учиться через "палку" и сделавший крестьян рабами дворян, а дворян – рабами государства.

Монарх, выведший Россию на мировую арену как великую державу и дотла разоривший её поборами, уменьшивший население, так что восстанавливаться пришлось несколько десятилетий. Государь, ратовавший за грядущее первенство русских в мире и подрезавший под корень её самобытные основы. Заменивший всё древнее церковное устроение вместе с патриаршеством "министерством религии" – Синодом на протестантский манер.

За первое десятилетие после учреждения Синода большая часть русских епископов побывала в тюрьмах, были расстригаемы, биты кнутом,

– свидетельствует на основе документальных данных революционер, ставший истовым православным монархистом Лев Тихомиров.

"Житие мое..."

Перед нами Царь, устроивший с помощью "Слова и Дела" небывалый тотальный террор в стране, уморивший в тюрьме своего сына. Приучивший русских к табачному зелью, семейным адюльтерам, пивший как извозчик и устраивавший безобразные и кощунственные оргии "Всепьянейшего собора". А с другой стороны, ревнитель педантского, расписанного до смешных мелочей порядка во всяком деле. Парадоксы во всём!

Если бы кто-то вздумал бы написать кощунственную "житийную икону" Петра Алексеевича, то в клеймах изобразил бы испуганного до полусмерти маленького мальчика, прячущегося за престолом Успенского собора от буйных стрельцов, искавших Нарышкиных. Подростка, строящего кораблики на Плещеевом озере и потешных солдат в Преображенском. Юношу, отравленного винищем, табаком и доступными немецкими девками в Кукуй-слободе. Плотника "Петра Михайлова" с топором на голландских верфях, а потом беседующего с Ньютоном и Лейбницем. Грозного Царя, самолично рубящего головы стрельцам, строящего уже на воронежских пристанях Русский флот к Азовскому походу, вытачивающего вместе с Нартовым резные детальки на токарном станке. С позором разбитого под Нарвой и торжествующего викторию под Полтавой и у мыса Гангут. Закладывающего Санкт-Петербург на костях его строителей и отправляющего экспедицию на Камчатку. Издевающегося над церковными обрядами и поющего по праздникам на клиросе.

Петр

ЮНОСТЬ ПЕТРА. ФОТО: VADIM NEKRASOV / GLOBALLOOKPRESS 

Среди этих картинок обязательно нужно было бы изобразить и сценки самоличного отрезания Царём бород и вырывания зубов в качестве "дантиста", допрос сына на дыбе в Тайной канцелярии и публичную "лекцию" монарха об анатомии с наглядным пособием в руках – только что отрубленной головой своей любовницы Марии Гамильтон. Ну а ещё – больного уже Самодержца Всероссийского, бросившегося в ледяную воду лично спасать тонущих у Лахты матросов. А на последнем клейме – Императора, умирающего в тяжких муках, трижды принявшего Святое Причастие и оставившего сей мир с раскаянием, а Россию в бедственном недоумении о престолонаследии.

Каждый мог бы выбрать из этих картинок для себя как определяющую, но только все вместе они составляют единую и противоречивейшую картину "жития" сего Царя. Которого при жизни одни обожали, другие считали предтечей, а то и самим антихристом, поговаривали о "подмене" настоящего царя в детстве или во время "Великого посольства". Но все без исключения боялись.

Pro et Contra

Увы, слишком многие следствия его свершений и реформ были бесполезны или пагубны. "Воронежский" флот (для которого вырубили вековые леса) бессмысленно сгнил, не пригодившись. Как, впрочем, и большинство кораблей, построенных на Балтике. При этом по его приказу за "неправильные обводы и паруса" были уничтожены практически все поморские кочи, с успехом ходившие в Белом море, а также русский флот на Каспии.

Несколькими своими указами, Пётр перевёл предоставленные ранее "в пользование" дворянам за службу поместья в собственность вместе с крепостными. Обложил последних непомерными налогами и пожизненной "рекрутчиной", вызвав массовые бегства крестьян, разбой, народные восстания – запустение земли "яко после набега татар".

 ворянская реформа" монарха и его знаменитая "Табель о рангах" сыграли весьма двойственную роль в последующей истории. С одной стороны, открыв по личной выслуге путь в дворянство простолюдинам, с другой – создав огромный класс бюрократии на немецкий манер, породив деклассированных разночинцев и оторванную от народа интеллигенцию, запаливших в России революционный костёр. Церковная же реформа на целый век притушила – почти загасила в стране "эстафету" духовного делания, превратив священников в госслужащих, что также "отрыгнулось" после в революционных событиях века ХХ. Отмена Императором устоявшегося обычая передачи престола прямым потомкам по мужской линии привела к серии дворцовых переворотов, смуте в умах, также спроецированной на дальнейшую историю страны.

Участники прошедшего совсем недавно, в конце мая 2022 года, круглого стола по проблемам старообрядных (единоверческих) приходов Русской Православной Церкви в рамках XXX Международных образовательных чтений констатировали в своей резолюции по поводу итогов правления Петра I:

Спустя менее чем два столетия после Петра основанная им православная Российская Империя пришла к чудовищной по своим последствиям революции, к духовной катастрофе ХХ века. Таковыми оказались плоды поспешного и во многом насильственного обмирщения в западном духе, которые сказываются на нашей жизни и сегодня – как внутри страны, в сохраняющихся разделениях общества, так и во внешней политике... В духовном же плане "путь Петра" – антитрадиционализм, вседозволенность и подражание протестантскому устройству Церкви – зарекомендовал себя как "широкие врата" (Мф 7:13), ведущие к катастрофам и трагедиям.

Конечно, на это приведут примеры открытия при Петре 42 "цифирных" и 50 епархиальных, а также "архиерейских" и гарнизонных школ, явление Академии наук, создание мощной армии, успехи в промышленности, картографии и многих других сферах. Но оппоненты на это достаточно резонно возражают: всего этого и более того можно было достичь постепенным развитием (что уже начало происходить в двух прежних царствованиях), а не ломкой через колено всей русской жизни.

Пётр как неизбежность

Современный историк и писатель, профессор МГУ Сергей Перевезенцев считает, что Пётр I был не "подарком" и не "наказанием", а "неизбежностью" для России. В комментарии "Первому русскому" он сказал:

Ключевский считал, кто разгадает роль Петра, тот разгадает всю историю России. Вся подготовка к его реформам уже произошла до него. От создания "рейтерских" регулярных полков ещё при Михаиле Фёдоровиче, попытки строения флота Алексеем Михайловичем, при нём же однозначное подчинение Церкви государству в Соборном Уложении, сожжение Фёдором Алексеевичем "Разрядных книг" и подготовка прообраза петровской "Табели о рангах". Это же касалось и перенятия западной науки и техники: без этого Россия вскоре не смогла бы противостоять другим державам на поле брани. Без этого было уже никуда!

Да, Пётр разорил страну в двадцатилетней войне со шведами, но он действовал сообразно обстоятельствам. Другое дело – идеология, в которую он оборачивал свои реформы – конечно, науки и технологии можно было внедрять и без внешнего петровского "западничания". Говоря неоднократно, что хочет лишь блага России и русскому народу, всех, кому не нравились его новины, государь считал личными врагами и нещадно карал. Приглашая иностранцев, он при этом решал в итоге проблему подготовки русских "кадров".

Кстати, именно при Петре Алексеевиче возникло само понятие "патриотизм". Он прямо заявил: Отечество – это не моя отчина, а наше общее достояние, и я служу ему вместе с вами. Пожалуй, именно это самое главное из его наследия. А в целом я считаю, что он преподал нам на века двойной урок: как надо и как не надо руководить Россией. Он был исторической неизбежностью, а всякая неизбежность дорого обходится.

Что с того?

То, что реформы Петра, многие из которых были необходимы стране, в его подаче превратились в насильственную революцию, предварявшую большевистскую, во многом стало следствием его буйного характера, возможно, некоторых вполне медицинских факторов. Вряд ли масонства, которое ему приписывают сегодня особо твёрдые ненавистники. Хотя Царь с ним явно был знаком.

Можно, конечно, пофилософствовать, что было бы – не рвись Пётр пробивать своё окошко в Европу, а сосредоточься на восточном направлении. Возможно, Россия была бы меньше размерами и амбициями, но более аутентичной в своей самобытности. Возможно, преобразования и западная рациональность пришли бы более постепенно и дозированно. Но история не зря не знает сослагательного наклонения, и всё в этой истории – наше.

Ругая или восхваляя сегодня Петра I,  и нынешним "западникам", и "почвенникам", а особо – госчиновникам стоит помнить, что первый Император Всероссийский, по словам Ключевского, "хотел не заимствовать с Запада готовые плоды тамошней техники, а усвоить её, пересадить в Россию самые производства". Остерман записал слова, сказанные однажды Петром:

Нам нужна Европа на несколько десятков лет, а потом мы к ней должны повернуться задом.

Так что пресловутое окно в Европу по заветам Петра Великого мы вольны сами открывать и закрывать, когда захотим. Будущему Всероссийскому Государю это надо твёрдо запомнить.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

4. Остерман записал слова, сказанные однажды Петром: Нам нужна Европа на несколько десятков лет, а потом мы к ней должны повернуться задом.

Очень хорошо звучит в духе того--все богатства , вывезенные нашими ура-патриотами-чиновниками на Запад, в Европу, должны вновь вернуться с Запада и Европы только в Россию, иначе из ЗАДЫ должны очень обильно кроваво заплакать ! С 90-ых годов воровские российские чиновники и их воровские семейки лихо повернулись к Европе и Западу передом, в чудовищный материальный и моральный ущерб России. А вот задом что-то они поворачиваться они так и не желают, и получают западно-европейские гражданства и виды на жительства, вкупе с виллами на всяких там Озерах КОМО, а вот на русскую КАМУ ехать что-то не желают. Надо поднимать Петра-1 из могилы для обрабатывания западно-европейских ЗАДОВ этих наших ура-русских !

3. Уточнение

Кстати, "жëнушка Екатерина" "откупила" Петра своими драгоценностями не в Азовском походе (коих было два- в 1695г., и в 1696г.), когда они ещё даже не были знакомы, а в Прутском походе 1711 года.

2. К вопросу о грехах и ошибках Петра

Конечно, он много нагрешил, но кто из нас без греха? Конечно, он совершил много ошибок, которые впоследствии давали о себе знать на протяжении десятилетий и даже столетий, но не ошибается только тот, кто ничего не делает. А Пётр Великий всю жизнь трудился на благо Отечества, на благо, каким он его видел и понимал. Задним умом все крепки, легко, обладая послезнанием и сидя в кабинетной тиши, препарировать одну из величайших и одну из противоречивейших эпох Русской Истории- эпоху великих Петровских реформ. А вот стоять во главе этого исторического процесса, управлять им, пребывая в самой гуще событий, это совсем другое и неблагодарное дело. Вечная Память и Царствие Небесное рабу Божьему Петру!

З.Ы. А что касается того обстоятельства, что Богоданный Вождь Русского народа Иосиф Виссарионович Сталин очень уважал и почитал Ивана Грозного и Петра Великого, то только гений может понять другого гения. А они все трое были гениальными правителями, каждый в свою эпоху. И именно поэтому именно они вошли в нашу Историю как величайшие из великих, и именно поэтому враги России и Русского народа поливают их имена грязью и бросают мусор на их могилы. Но Ветер Истории сметëт эту русофобскую грязь!

1. Великий

Да, наш незабвенный Государь Пётр Алексеевич- это абсолютно исполинская Личность, только Иван Третий Великий, Иван Четвёртый Грозный и Иосиф Сталин могут сравниться с ним.
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Андрей Самохин
Все статьи Андрей Самохин
300-летие Российской Империи
У нас с Европой ничего общего
Как говаривал Александр Сергеевич, тут нужна другая мысль, другая формула
21.07.2022
Чиновники боятся низовой активности граждан?
Эксперты «Русского Собрания» о власти, бюрократии и народной инициативе
15.07.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Уго Чавес был убит, COVID-19 создан в США
Новый комментарий от наталья чистякова
07.08.2022 17:41
Возвращение к «традиционным семейным ценностям» – это блеф
Новый комментарий от Денис Никонов
07.08.2022 14:47
Хуснуллин снова рекламирует миграцию
Новый комментарий от Калужанин
06.08.2022 08:22
«Одноэтажная Россия. Азов»
Новый комментарий от Адриан Послушник
06.08.2022 01:42
Русский мир Николая Ефимова
Новый комментарий от Мирянин
06.08.2022 01:30
Папа Римский – пуп земли евразийской?
Новый комментарий от учитель
06.08.2022 01:12