По поводу моей статьи о Кравчуке в соцсетях началась активная дискуссия, и один человек высказал следующий тезис: «Кравчук сыграл большую, вероятно, решающую роль в добивании какой-либо реальной формы объединения республик бывшего СССР, после отставки Горбачева».
Я ответил так:
«Уверен, что нет. Он всегда плыл по течению и был слишком безынициативен для масштабных дел, в том числе – злых. Он никогда не стал бы рисковать собой ради ЛЮБОЙ идеи, в том числе – сепаратистской, хотя и был не против ее. Но развал СССР готовили куда более серьезные личности и силы. Притом – больше – из Москвы и западных столиц. Вспомним, что “парад суверенитетов” начался именно с Белокаменной, где была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР, послужившая триггером развала Союза.
Декларация о государственном суверенитете РСФСР была принята до таких же Деклараций УССР и БССР, и она подавала пример всем остальным. Да, там еще не было сказано о выходе из СССР, но это был сепаратизм чистой воды. Например, в ней было сказано следующее:
«…верховенство Конституции РСФСР и Законов РСФСР на всей территории РСФСР; действие актов Союза ССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается Республикой на своей территории…
…полномочное представительство РСФСР в других союзных республиках и ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ;
7. РСФСР сохраняет за собой право свободного выхода из СССР в порядке, устанавливаемом Союзным договором и основанным на нем законодательством».
Мало того, в Декларации была заложена мина, позволяющая быстрее дробить и саму РСФСР:
«9. Съезд народных депутатов РСФСР подтверждает необходимость СУЩЕСТВЕННОГО РАСШИРЕНИЯ ПРАВ АВТОНОМЫХ РЕСПУБЛИК, расширения прав автономных республик, автономных областей, автономных округов, равно как краев и областей РСФСР».
Конечно, все эти сепаратисты из местной номенклатуры, типа Кравчука, вызывают большое омерзение, и их роль в крахе Союза – немаленькая. Но все же главный сепаратизм проталкивался именно из Москвы (связанной с западной закулисой), а не из республик – их шарахания были производными от метаний центра. В Москве был заложен проект советской Конфедерации, обреченной на развал по определению, в Москве же его крушили. Проект республик был создан по результатам заключенного в Бресте мира – в Беловежье Брестской области их и распустили. Высокоградусные мастера стояли и у истоков Конфедерации, и у ее перестроечного конца».
Некоторые еще цитируют протоколы Беловежских соглашений: мол, Ельцин нечто от Союза еще хотел спасти, но ему помешал Кравчук. Однако тут неверна сама постановка вопроса. Развал СССР – это длинный процесс, который десятилетия готовила наиболее влиятельная часть руководства партии и КГБ. Для этого непотопляемый масон из ленинской гвардии Куусинен продвинул Андропова на пост главы КГБ. Андропов, в свою очередь, разбудил Горбачева, Яковлева и Шеварнадзе – это все его ставленники. Им, а затем его командой были созданы искусственные кризисы: ненужный ввод войск в Афганистан, Чернобыль, сепаратистские Народные фронты в республиках на базе местных союзов писателей, возглавляемые агентами КГБ, и многое другое. Не только Кравчук, но и намного более влиятельный Ельцин шли в рамках этой давно заложенной программы. Если отпетый трус Кравчук и делал по ходу радикальные заявления, значит, ему была дана на то отмашка сверху и гарантии безопасности. Переговоры в Беловежье и «лица развала» – это лишь верхушка айсберга глубинного государства: три человека не могли сами развалить такую махину, здесь действовала большая команда серых кардиналов.
На самом деле создатели медийных образов подобных Кравчуку «тайных бандеровцев» реально преследуют 2 цели:
1. Eще больше разжечь вражду между Украиной и Россией (у клятых …хлов всегда царила бандеровщина!)
2. Отвести стрелки с недостатков советского строя на досадные сбои в системе (внедрение тайных врагов в номенклатуру, и т.д.). Так готовится СССР-2.
Игорь Друзь
