Источник: Русский Вестник
Фото из открытого доступа
Окончание. Начало в № 19, 20
Разве могли быть в окружении И.В. Сталина манипуляторы, которые влияли на его политические решения?
– Есть ли вина Сталина и его окружения в нашем поражении в первые месяцы Великой Отечественной войны? Почему Сталин был так уверен, что Гитлер не нападет на СССР?
– Вина его не подлежит сомнению. Руководитель Службы внешней разведки России С. Нарышкин накануне 80-й годовщины начала Великой Отечественной войны дал интервью, в котором подтвердил, что наша разведка сообщила о нападении Гитлера на СССР за 11 дней до начала войны. Сталин упорно не хотел в это поверить. Поверил только после того, как 19 июня 1941 г. по маршруту вдоль всей границы СССР от Балтики до Черного моря пролетели наши летчики и сфотографировали концентрацию немецких войск. Сталин отдал приказ войскам о переходе к полной боевой готовности. Но почему его услышали только в командовании Балтийским флотом и тем самым спасли его от уничтожения, а остальные проигнорировали, неизвестно по сей день. Сталин понял, что его предали, и после начала блицкрига Гитлера 22 июня 1941 года три дня переживал свой провал, не принимал никого. Когда к нему явились члены Политбюро в полном составе, он признал свою вину и был готов принять любое наказание. Но, как говорится, лошадей на переправе не меняют. Сталин обратился к народу со своим известным обращением «Братья и сестры…» в русской традиции, вновь встал у руководства страной и армией, выстояв на этом посту достойно до конца войны, отложив все разборки до победы. А этими разборками он все-таки в 1945 году занялся и продолжал их вплоть до своей неожиданной и, как считают некоторые его биографы, неестественной смерти в результате заговора его ближайших соратников, почуявших, что и над ними нависла угроза расправы. Серьезных доказательств этого нет. Разве что фраза Берии, сказанная им на ухо Молотову на похоронах Иосифа Виссарионовича: «Это я ему послал бутылочку “Боржоми” с начинкой». Но и Молотову трудно поверить, так как у него были свои счеты с Берией, державшим его жену в ГУЛАГе.
Антисталинские заговоры не прекращались с момента его назначения генсеком партии большевиков. Все три московских процесса 30-х годов были направлены на ликвидацию глубоко эшелонированного заговора оппозиции во главе с Троцким, Зиновьевым, Каменевым, Бухариным и Рыковым. Оппозицию уничтожили под корень, но ее единомышленники остались, в том числе и в руководстве партии и государства. Н.С. Хрущев, например, был троцкистом.
Свидетельства заговора против него, чаще всего фальшивые, Сталину регулярно выкладывали на стол его соратники и наркомы госбезопасности. Это только разжигало подозрительность, нетерпимость и мнительность Сталина.
На мой взгляд, со Сталиным, во-первых, вели работу опытные манипуляторы, направляя его громы и молнии против подлинных патриотов России, а не против ее врагов. Во-вторых, ко многим его роковым ошибкам, однако, в том числе перед агрессий Гитлера, привело его единоличное правление, без желания слушать кого бы то ни было. В-третьих, его подтолкнули к расстрелу «красных маршалов» (Тухачевский, Блюхер, Якир и др.), потому что они поставили под сомнение его решающую роль в разгроме Белой армии в ходе Гражданской войны и не разделяли его взглядов на подготовку к войне, в частности тезис о том, что будущую войну СССР будет вести только на территории противника. Именно те люди, которые подставили маршалов под расстрел, в частности Климент Ворошилов и Буденный, убеждали Сталина в том, что он великий полководец и великий дипломат. Ворошилов заподозрил Тухачевского в предательстве, потому что тот не скрывал своего согласия с немецкими военными стратегами, считавшими, что в будущей войне решающую роль сыграют танки, что и подтвердилось в самом начале Второй мировой, а не кавалерийские дивизии, как утверждал Ворошилов. Он эти дивизии и положил подо Ржевом в 1942 году. Молотов же подсунул Сталину этот пакт с Риббентропом о ненападении между Германией и СССР и никак не хотел признать, что для Гитлера это была не более чем уловка для введения Сталина в заблуждение.
Немецкая разведка удачно использовала все эти обстоятельства, подкинув Сталину через чехословацкого премьера Бенеша фальшивку о контактах маршала Тухачевского с немецким генштабом. Это косвенно подтвердил в своих мемуарах начальник внешней разведки службы безопасности Германии Вальтер Шелленберг. Так возникло «Дело маршалов», в результате которого были расстреляны вместе с Тухачевским лучшие военачальники Советской России, а последовавшая за их казнью чистка в рядах Красной армии лишила ее минимум 10 тысяч классных военных специалистов и боевых командиров среднего звена. В результате в начале войны лейтенантам приходилось брать на себя командование полками.
Возможно, среди тех, кто провожал И.В. Сталина
в последний путь, был и его убийца
То, что заговор сторонников и агентов Гитлера имел место перед войной, косвенно подтверждает ряд фактов. Например, ликвидация под предлогом переноса границы на Запад великолепно оборудованной по тем временам оборонительной Линии Сталина, где были построены даже подземные аэродромы. Она была взорвана накануне войны. Зачем? Или взять распоряжение Генштаба перед самым началом войны поставить на ремонт самолеты передовых аэродромов, которые так и не взлетели 22 июня 1941 года, а были уничтожены на земле. Есть и другие факты. Во многом все это предопределило поражение СССР в первый год войны. Расследование этих обстоятельств, начатое Сталиным в 1946 году, закончилось, однако, лишь несколькими арестами второстепенных лиц. Истинных участников и организаторов предвоенного заговора так и не нашли. Может быть, именно потому, что они-то и курировали это расследование Сталина.
Сталин понимал, что он нападение Гитлера прошляпил. Поверил больше Гитлеру, чем своим разведчикам, которые еще за полгода предупредили его о подготовке операции «Барбаросса». Но признать это он не мог. Поэтому чаще находил не настоящих врагов, а козлов отпущения.
У меня нет никаких документальных доказательств, что заговор против Сталина существовал. Но все говорит об этом. И то, что возле Сталина постоянно были люди, враждебные российскому государству и русской цивилизации, – это факт. И даже после разгрома Сталиным масонско-сионистской группировки во главе государства, возле него все равно оставались люди из этой тайной структуры. Зашоренность и мнительность Сталина привели его после войны к очередному «Делу маршалов» – на этот раз маршалов Победы (Жуков, Новиков, Рокоссовский и др.), закончить которое помешала лишь смерть Сталина, и к кровавому «Ленинградском делу», в результате которого были зверски замучены тысячи подлинных русских патриотов и подлинных коммунистов. Настоящие заговорщики из окружения Сталина подали это «дело» как заговор против вождя – ведь они посмели выступить за создание Коммунистической партии Российской Федерации и за предоставление русским статуса государствообразующего народа. Для химеры это был бы сокрушительный удар.
– В чем, на Ваш взгляд, причины развала СССР?
– Сталин удалил сионистскую прослойку из политического руководства, хотя и не всех, но он отдал культуру под полный контроль евреев, среди которых таких сионистов, как Горбман-Ворошилова, было немало. Надзор за ними партийных бюрократов, толком ничего в культуры не смысливших, они легко обходили. Фактически вся культура и все творческие союзы СССР находились в руках сионистки настроенных евреев. Как при таком дисбалансе могла существовать страна, где государствообразующий народ – русский? В этом одна из причин распада СССР. В значительной своей части советская интеллигенция, в которой сионисты насаждали антисоветские настроения, оказалась в массе своей антисоветской.
Классик цивилизациологии Сэмюэл Хантингтон говорил, что исход войны цивилизаций будет решаться не на поле битвы, а на поле культуры. Этого товарищ Сталин не сумел продумать. Ему очень сильно не хватало не только толерантности, но и образования и культуры. Он и семинарию не окончил, хотя до конца своей жизни упорно занимался самообразованием. К сожалению, бессистемным. Зато самомнения и нетерпимости к критике у него хватало в избытке.
– Что полезного мы можем взять в будущее из советского периода истории?
– Советский период истории был величайшим феноменом в истории человечества, и нам к этому опыту придется еще не раз возвращаться. При всей продуманности и коварстве воцарения в России Цивилизации-химеры она не смогла не допустить той культурной революции, которая назревала еще в Царской России, поддерживалась лучшими людьми из числа дворянства и купечества и была проведена только при советской власти и в масштабах всей страны. И в основном не при Ленине с его сионистскими ниспровергателями русской культуры «с корабля современности», а при Сталине. Его культурная революция позволила открыть простому народу ломоносовский путь к классическому образованию. И это до сих пор работает, потому что наши ломоносовы воспитали следующее поколение русской интеллигенции. Кухарки так и не научились управлять государством, но их дети это искусство освоили. Культурная революция – это и революция не только в образовании, но и в быту, в производстве. И она позволила создать современную оборонную систему государства, без чего мы бы не сломали хребет гитлеровскому вермахту и его варианту «великой армии», набранной во всех европейских странах. Система единоначалия в централизованном руководстве экономикой СССР позволила быстро перебросить оборонную промышленность за Урал, не дав ее захватить Гитлеру во время его наступления в 1941–42 годах. Этот любопытный феномен симбиоза центральной сильной диктаторской власти и социалистических идей сработал и позволил нам выстоять во время той страшной войны. Исторически культ личности Сталина во многом сложился в результате культурно-исторической традиции: только благодаря сильной центральной власти так долго сохранялась Российская Империя, и только благодаря этому 70 лет с лишним просуществовал Советский Союз. Как только Горбачев ослабил эту власть, Союз развалился.
– Сейчас возле памятника Пушкину на Тверском бульваре лежит венок с надписью на ленте «Великая ложа России». Фото этого венка облетело «Фейсбук»…
– Работая во Франции, я брал интервью для «Правды» у трех магистров трех основных лож: «Великий Восток», «Великая ложа Франции» и «Великая национальная ложа Франции». Они все честно признались, что как только началась перестройка, они принялись возрождать масонство в России. В 1987 году, еще до развала СССР, нас посетил сам Генри Киссинджер, глава масонско-сионистской ложи «Бнай-Брит». Его принимали Горбачев, Яковлев и Примаков. Первая ложа «Бнай-Брит» в России была открыта еще в 1987 году... После этого ложи «вольных каменщиков» расплодились по всей России и в бывших республиках СССР как грибы после дождя. В РФ масоны появились даже в администрации президента и занимаются, как Андрей Богданов, великий мастер Великой ложи России, 33° Древнего и принятого шотландского устава, созданием политических партий к выборам. Он сам выставлял свою кандидатуру на должность Президента России на выборах 2008 года. Насоздавал и распродал за немалые цены множество партий-однодневок для манипуляции на выборах. Это – «Правое дело» (2008–2012 годы), «Демократическая партия России», «Коммунистическая партии социальной справедливости», «Народная партия России», «Союз горожан» и прочие. К сожалению, наши власти почему-то забывают, что масоны – это иностранные агенты на 100%, так как каждая российская ложа подчиняется материнской ложе, находящейся за рубежом.
Похоже, начальник внешней
разведки службы безопасности
Германии Вальтер Шелленберг
унес в могилу подробности
операции по организации
«процесса Тухачевского»
– Ваш рецепт восстановления экономики и культуры России?
– В стране, в которой всего 500 граждан, в большинстве своем евреи, получили под свой контроль 40 процентов богатств страны и сколотили, в общем, по оценке Международной консалтинговой компания Boston Consulting Group (BCG), состояние в 640 млрд долларов, поставив рекорд сверхконцентрации богатств страны в руках ограниченного числа состоятельных граждан, когда 35% национального валового продукта эквивалентно состоянию этой небольшой группы миллиардеров в России, рецепт может быть только радикальный: раскулачивание олигархов, немедленная национализация захваченной ими собственности. Тем более что эти господа в Россию свои доходы не вкладывают, а выводят за границу и вносят в казну сионизма, в том числе в Израиль. Хватит, наворовались!
Необходимо срочно освобождать от русофобствующих пришельцев и наше культурное поле, особенно на телевидении и в кино! Это поле целиком захвачено Цивилизацией-химерой, которая присутствует в нашем государстве в виде пятой колоны, ударной силы в духовной агрессии против России. Не будь у представителей пятой колонны командных постов в экономике, не было бы у них таких постов и в культуре. СМИ, особенно радио и телевидение, которые превращены сионистским капиталом в центры духовного разложения России, стали рупорами чуждых нам ценностей, должны пройти серьезную «санацию» и перейти под контроль государствообразующего русского народа и всех народов, населяющих РФ. Россия не может позволить себе ликвидацию христианских ценностей, на которых она держалась веками и пока еще интуитивно держится на уровне семьи. Эти ценности должны воспитываться в нашем обществе, а для этого необходима новая культурная революции. Без утверждения высоких ценностей православия как духовной основы государства, без возвращения к великим традициям русской культуры Россия не выстоит в войне цивилизаций. И не только Россия.
– Что могло бы помочь земным цивилизациям избежать той страшной участи, которую им готовит мировое правительство с ее Цивилизацией-химерой?
– Как это ни странно звучит сегодня, мир движется и будет двигаться к коммунизму. Многих это слово пугает, потому что в России с ним связаны не только культурная революция, не только социальное равенство и надежная соцзащита, но и непростительные злодеяния от красного террора до ГУЛАГа, от хрущевского расстрела забастовки в Новочеркасске до андроповских психушек. Кровью отмечено правление красных кхмеров, устроивших геноцид в Камбодже. Но речь идет не об этих суррогатах коммунизма, а о коммунизме подлинном, вышедшем из христианства, учений православных святых и «Утопии» Томаса Тора, о коммунизме – использую чешский термин – «с человеческим лицом».
Почему сейчас в России вспоминают добрым словом И.В. Сталина – при нем не было коррупции, квартиры давали бесплатно, бесплатными были медобслуживание, санатории, пионерлагеря и детские сады. Простой рабочий мог с зарплаты купить билет в партер Большого театра. Сейчас это доступно только хорошо обеспеченным людям. «Было время, – как пел Высоцкий, – и цены снижали». Это было время Сталина. После него цены только росли. На все.
В начале 2000-х этот прогноз о возврате человечества к коммунизму высказал в одном из наших интервью великий наш мыслитель Александр Зиновьев. Тогда это казалось весьма далеким от реальности. В наши дни эту тенденцию можно наблюдать повсеместно. Все возвращается на круги своя, только каждый раз на более высокую отметку, чем раньше.
С философской точки зрения и согласно гегелевской диалектике, мы имеем дело с отрицанием отрицания. Согласно гегелевской концепции развития, которую философы представляют для упрощенного понимания в образе спирали, наглядно воплощающей идею нелинейности развития, мы придем к выводу о его возвращении к своему исходному пункту.
Апеллируя к Священному писанию, аналогичную схему попытались использовать основоположники «христианского коммунизма» – от Томаса Мора до Льва Толстого, от братьев Берриган до Мартина Лютера Кинга. Они призывали взять за основу борьбы против капитализма Нагорную проповедь Христа и ссылались также на Деяния, где говорится об отрицании частной собственности: «У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но все у них было общее» (Деяния 4:32).
Идеи эти популярны не только в христианском мире. В Эмиратах, например, где нефть как национальное богатство используется для получения молодежью этой страны образования в лучших вузах мира, государство берет на себя все расходы по социальной поддержке населения, включая обеспечение многодетных семей, и бесплатно дает бензин своим гражданам. А что дает нашим гражданам Газпром, который лицемерно рекламируют как «народное достояние»?
По мере того как американская цивилизация приближается к своему упадку, в США стали открыто признавать бесперспективность капиталистического пути развития. Всерьез поставлен вопрос о расовом равноправии, в том числе при распределении национального дохода. Зашла речь даже о денежной компенсации всем афроамериканцам за годы рабства в США. Социальные программы в скандинавских странах и других государствах Евросоюза во многом базируются на практике соцобеспечения в СССР. Вот и президент России В. Путин заявил на Петербургском экономическом форуме, что не исключает возврата России к коммунизму.
– Как коммунистическая система сможет уживаться в христианском мире? Ведь идея русского мира – пронести Православие до Вечности? Православный социализм как разновидность христианского коммунизма? Чем вы это объясняете?
– Не тем, конечно, что социальная справедливость присуща капиталистическому обществу и способу производства. Наоборот. До определенного периода, скажем так, до конца 1980-х годов оно было в основном построено на сверхэксплуатации наемных работников с целью получения за их счет максимальной прибыли, ради которой капиталист по Марксу был готов пойти на самые чудовищные преступления, с чем этот строй так и войдет в историю. На переломе веков, однако, эта практика обратилась в свою противоположность. Расширение производства, традиционно сопровождавшееся и ростом армии трудящихся, становится невыгодным. Рабочая сила не нужна в прежних количествах. А скоро потребность в ней исчезнет вообще. Классический пролетарий с киркой и лопатой исчезает повсеместно. Появляется новая категория – рабочие преимущественно умственного труда. Я эту категорию ввел в научный оборот еще в 1970 году в своей книге о новых левых «Бунт в тупике». Но теперь и эту категорию вытесняют с производства и рынка труда автоматы и роботы, на очереди – искусственный интеллект. Поэтому капиталисту выгоднее, по мере того как все выше поднимается уровень автоматизации и роботизации производства, не платить наемным работникам зарплату, заплатить немногим больше налогов, за счет которых государство дает им пособие по безработице. В некоторых странах Западной Европы зафиксировано уже третье поколение граждан, живущих на пособия по безработице. Это ведет к небывалому расцвету социальных программ поддержки населения, о которых мы могли при реальном социализме в СССР только мечтать. Не говоря уже о сегодняшнем бедняцком состоянии масс. И тем не менее такая практика порочна, ибо она ведет к иждивенчеству, нравственной деградации и отчуждению уже не только от производимого продукта, но и от семьи, общества в целом и государства.
Посмотрите, как социальное государство стали использовать миллионы беженцев из Африки и Ближнего Востока в Евросоюзе, которым Германия первой полностью открыла свои границы. Они рвались туда не для того, чтобы работать, а для того, чтобы сесть на пособие и на шею работающим немцам, которые и платят налоги государству, которое этих оккупантов содержит. Это обрекает беженцев на своего рода обратную эволюция к обезьяне: трудиться не надо, висит на дереве банан, протянул руку и сыт. А тут – протянул руку за пособием… А на Западе это вдвое-втрое выше наших средних пенсий.
Это все и есть отрицание человеческой природы и сущности, что неминуемо приведет к деградации человечества. Рано или поздно наступит катастрофа, так как Запад не сможет содержать весь третий мир. Откупиться от него не удастся. Значит, будет столкновение цивилизаций. А результат будет чисто коммунистический по Шарикову Булгакова – все отобрать и все поделить… Это уже у нас было. Другого пока не придумали.
– Понимают ли это в столицах Коллективного Запада? И что делают там для того, чтобы это предотвратить?
– Чтобы избежать столь печального конца, так называемое «мировое правительство», устами своего создателя Дэвида Рокфеллера призвало к децимации человечества, то есть к сокращению населения земного шара с нынешних почти 10 миллиардов до 1–1,5 миллиардов. Как этого достичь? Самый простой сценарий – ядерная война, в которой и миллиард не выживет. Но на это не пойдут, скорее всего. Остановил фактор гарантированного взаимного уничтожения. Ищут «гуманные» пути. Вот, например, глобальная пандемия некоей заразной болезни…
– COVID-19?
– Один из вариантов. Сейчас все больше подтверждений того, что этот вирус искусственного происхождения, хотя ВОЗ это отрицает. И не случайно его подкинули именно в Китай, где в Ухане в лаборатории по исследованию вирусов работали американские вирусологи. А вирус как-то взял и выскочил из той лаборатории – слишком уж много развелось этих китайцев… И пошло, поехало. А свалили все на летучих мышей. До этого СПИД свалили на обезьян… А несколько производителей вакцин против уханьского вируса, продолжающего мутировать по заложенной в нем программе массового поражения, стали за полгода миллиардерами.
Понятно, что такое людоедское решение проблем перенаселения планеты так или иначе обернется против его инициаторов и приведет к столкновению цивилизаций. В своей новой книге я делюсь тем, как я вижу решение занятости перманентно высвобождающейся рабочей силы. Принципом мировой экономики должно стать уже не столько производство, (это дело машин и роботов и жестко контролируемого искусственного интеллекта), сколько воспроизводство того, что разрушено самим человечеством, превратившим жизнеобеспечение в жизнеуничтожение на планете Земля (войны, всемирное потепление, углекислый газ, отравленные океаны и реки, варварские вырубки лесов и т.д.). Чтобы спасти Землю и все еще живущее на ней человечество, необходимо осуществить воспроизводство не только изуродованной людьми природы, всей окружающей среды, включающей замусоренное донельзя околоземное пространство, но и духа человеческого, его потенциала, воспроизводство ценностей религии и культуры. Православие, христианство вообще да и другие религии гуманистического начала указывают именно такой путь.
– И русской деревни, которую космополиты всех мастей методически уничтожали...
– Это само собой разумеется в рамках культуры. Если каким-то чудом удастся сохранить русскую цивилизацию, то удастся сохранить и человеческую цивилизацию в целом. Если этого не будет сделано, человечество погибнет. На Западе провели эксперимент. Создали робота с искусственным интеллектом под именем Софи. Робота спросили: «Софи, что ты будешь делать с человечеством?» «Я его уничтожу», – сказала Софи.
Это то, что человечеству предстоит испытать, если Цивилизация-химера доведет свое дело до конца. Единственная возможность предотвратить такое глобальное бедствие – это воплотить в жизнь совет раннего Маркса, как перестроить и очеловечить человеческую цивилизацию: «Как только обществу удастся упразднить эмпирическую сущность еврейства, торгашество и его предпосылки, еврей станет невозможным, ибо его сознание не будет иметь больше объекта, ибо субъективная основа еврейства, практическая потребность, очеловечится, ибо конфликт между индивидуально-чувственным бытием человека и его родовым бытием будет упразднен». И заключил: «Общественная эмансипация еврея есть эмансипация общества от еврейства».
Ранний Маркс освободился от своего еврейства, принеся его в жертву диалектике. Больше на эту тему, правда, он не написал ничего.
Беседовала Ирина УШАКОВА
