Глобальное управление

0
614
Время на чтение 5 минут

Дмитрий Лекух

Источник: RT

Фото: RT

Что тут можно сказать — очередная министерская встреча в рамках соглашения ОПЕК+ прошла настолько тихо и, что называется, в рабочей, деловой атмосфере, что могла бы и вовсе остаться незамеченной мейнстримными мировыми СМИ. Если бы на ней, на этой самой министерской встрече, и, разумеется, в той самой рабочей, деловой атмосфере не решались вопросы в практическом применении жизненно важные, без преувеличения, для всего более или менее цивилизованного человечества.

И дело тут даже не в пресловутых уже ценах на бензин, от которых в этом безумном мире зависит едва ли не всё, включая, кстати, американскую внутреннюю «выборную демократию», хотя этот вопрос действительно весьма болезненный. В нефтяные цены, по сути, в мире зашито абсолютно всё, включая себестоимость продуктов питания и иных предметов первой необходимости, что, к сожалению, почему-то далеко не все, в том числе в экспертном сообществе, понимают. К сожалению, и при спорах про «монетарный» либо «немонетарный» характер инфляции. Поэтому и приходится время от времени, так сказать, разъяснять.

Ну да ладно. Тут важнее другое — текущая министерская встреча подтвердила, пожалуй, самое главное: соглашение ОПЕК+ сейчас едва ли не единственная международно оформленная площадка, способная по-настоящему эффективно управлять сложными глобальными экономическими процессами (в зоне собственной компетенции, разумеется). И это управление осуществляется зачастую при неустранимых идеологических, политических, даже военно-религиозных противоречиях среди участников соглашения (надеюсь, про взаимную «любовь» шиитского Ирана и суннитского Королевства Саудовская Аравия никому не нужно напоминать). В том числе и через выстраивание гибкой системы компромиссов. И не то чтобы конфликт между Саудовской Аравией и ОАЭ удалось совсем погасить — там всё уже, похоже, перешло и на личный уровень, а на Ближнем Востоке такие вещи быстро не гасятся, — но некий взаимоприемлемый компромисс был всё-таки выработан.

Итак. Как следует из финального коммюнике, опубликованного по итогам встречи, как и предполагалось, на заседании в воскресенье участники соглашения ОПЕК+ меньше чем за час утвердили решение о восстановлении добычи нефти до конца этого года, а также о продлении действия соглашения после апреля 2022 года, когда оно истекает. Ничего удивительного в этом, в общем-то, нет, переговоры активно, хоть и не сильно публично (но и особо не скрываясь — скрывать там особенно нечего) велись все минувшие две недели, и на сегодняшнюю встречу стороны, если так разобраться, просто вышли с заранее согласованным решением, которое надо было просто формализовать.

Более того. Министры стран — участников соглашения не только полностью поддержали план по увеличению добычи нефти на 2 млн баррелей в сутки до конца текущего года, но и, по сути, довольно уверенно наметили контуры его, этого соглашения, так сказать, бессрочности. И теперь можно уже смело утверждать, что это будет некий системный и базовый инструмент в регулировании глобальной нефтедобычи, по крайней мере, на среднесрочную историческую перспективу.

При этом после мая 2022 года для некоторых стран в соглашении будет скорректирован базовый уровень добычи (из-за чего, собственно, и разгорелся весь сыр-бор между «дружественными аравийскими державами»), от которого считаются квоты по объёмам производства нефти.

Кстати, здесь необходимо отметить изящество самого арабского решения: базовый уровень добычи просто был скорректирован не только для ОАЭ, на чём последние и настаивали, но и для остальных участников соглашения.

Так, к примеру, для главных игроков, Российской Федерации и Королевства Саудовская Аравия, он будет повышен с 11 до 11,5 млн б/с. Для самих главных жалобщиков из ОАЭ — с 3,17 до 3,5 млн б/с. Для Ирака — с 4,65 до 4,8 млн б/с, для Кувейта — с 2,8 до 2,96 млн б/с. Впрочем, конкретика тут не главное — так, частности. И Москва тут совершенно правильно сделала шаг в сторону, предоставив арабским партнёрам всё выяснить между собой, — на Востоке это, думается, оценили. И, особо не раздумывая, поставили Москву рядом и в уровень с главным игроком и бенефициаром ОПЕК Эр-Риядом.

И это, разумеется, хорошо.

Потому как в стремительно движущемся в сторону хаотизации (или в лучшем случае децентрализации и регионализации) глобальном мире должны быть хоть какие-то действенные регулирующие и координирующие управленческие механизмы. Иначе совсем беда.

И доказывающий свою очевидную работоспособность механизм соглашения ОПЕК+, чего нельзя исключать, может оказаться своеобразным прообразом, моделью для создания подобных институтов в эпоху постглобального человечества.

Впрочем, это всё пока ещё достаточно далеко.

А пока мировая экономика должна быть банально признательна ОПЕК+ на оперативном, что называется, уровне за сугубо позитивную роль по элементарному наведению человеческого порядка и достижению хоть какой-то стабильности на одном из самых проблемных и болезненных для глобального мира участке рынков.

И речь тут, по сути, идёт даже не о глобальной нефтедобыче, а о глобальной энергетике вообще.

По сути, участники ОПЕК+ за счёт довольно простой и понятной системы договорённостей и, самое главное, их, этих ограничений, более или менее дисциплинированного исполнения смогли выработать механизм не только регулирования добычи в период кризиса. Но и, обратите внимание, фактически сдули глобальный нефтяной пузырь. И добились тем самым не только вменяемого регулирования нефтяных цен, но и — на это почему-то мало обращают внимание — перехватили инициативу этого регулирования у «тигров бумажной нефти» с американских прежде всего товарных бирж. Которые ещё недавно, вы помните, могли загнать цены в отрицательные значения только за счёт «рыночных механизмов», которые, впрочем, классические учебники обозначают куда более точным определением «спекулятивные». Теперь, образно говоря, этот «механизм формирования цены» потихоньку переезжает из Нью-Йорка в Эр-Рияд при дружественном нейтралитете Москвы.

Что же касается во всех этих уравнениях роли именно Москвы (что нас, естественно, больше всего и интересует), то тут её позиция определяется просто и почти официально: «привилегированный партнёр».

Позиция, кстати, вполне защищённая, ибо без подобного рода партнёра работа этого механизма вообще невозможна. Тут не надо ничего выдумывать, достаточно вспомнить, сколь охотно идёт навстречу Москве Эр-Рияд (чего тут делать умное лицо — Эр-Рияд во многом — это ОПЕК и есть, точно так же, как ОПЕК+ — это во многом Эр-Рияд плюс Москва), когда Москве внезапно нужно увеличение добычи под внутренние рынки (под посевную в данном случае). Объяснение подобной лояльности, как всегда, лежит на поверхности. И если мы сумеем в том самом постглобальном мире, который более привычно отчего-то именуется многополярным, даже просто сохранить нынешние позиции — это уже, в общем, достаточно серьёзный успех.

А в остальном — скучная, конечно, была министерская встреча ОПЕК+.

Формальная.

И короткая: формализировали, да завизировали заранее подготовленные документы.

Просто потому, что именно так и делаются по-настоящему большие дела.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Дмитрий Валерьянович Лекух
Искусство выбора в эпоху многополярности
Об энергетическом сотрудничестве России с Вьетнамом
13.05.2025
Логика уходящей эпохи
О торгово-тарифной войне между США и КНР
23.04.2025
Все статьи Дмитрий Валерьянович Лекух
Последние комментарии
Как победить стресс?
Новый комментарий от Апографъ
20.05.2026 20:26
Царь Мученик Николай вернётся в Россию
Новый комментарий от Рабочий
20.05.2026 20:20
Грядет либеральный реванш?
Новый комментарий от Араго
20.05.2026 19:01
«Не отдадим термитам своё государство»
Новый комментарий от Рабочий
20.05.2026 19:00
Кубу – под протекторат России!
Новый комментарий от Тюменец
20.05.2026 15:36
«Манифест женщин России» вызывает серьёзные опасения
Новый комментарий от С. Югов
20.05.2026 15:23