События в Москве эпично и символично завершились около следственного изолятора №1 «Матросская Тишина». Силовики перекрыли улицу Матросская Тишина, у прохожих проверяли документы и выясняли, с какой целью они здесь находятся. Тех, кому надо было просто пройти по каким-то личным делам, пропускали. Немногочисленных участников несанкционированной акции, направившихся к изолятору поддержать проходящего по уголовному (более того, коррупционному) делу виновника, так сказать, торжества и последующих народных гуляний, оттесняли сугубо по старинке, без всяких модных сейчас в Европе технических средств, типа водомётов (что в нашем климате было бы уж совсем немилосердно), при помощи обычных резиновых дубинок.
Или просто задерживали.
Что тут можно сказать: если это был реальный «смотр сил антикремлёвской улицы», то он, совершенно очевидно, решительно провалился. Что, в общем-то, и неудивительно: про криворукость наших «оппозиционных организаторов» и про их способность «украсть любую революцию» в столице уже просто легенды ходят, неслучайно главным, наверное, итогом прошлой «болотной революции» стала радикальная смена автопарка перед модной в оппозиционной среде ресторацией, и это как-то глупо при прогнозировании сценариев и последствий таких акций не принимать в расчёт.
С такими, в общем, «революционерами» кого-то типа «охранителей с Поклонной», то есть, по сути, того, что раньше называлось «широкие народные массы», можно особо не привлекать — полиция и сама справится.
Но было в этих событиях, внешне напоминающих очередное оппозиционное шапито, нечто вполне тревожное, и это даже не совершенно бессовестные попытки привлечения к мероприятиям откровенной школоты. Это, конечно, и выглядит отвратительной манипуляцией, и вызывает стойкую антипатию у консервативно ориентированной публики.
Но для нас важнее другое.
У проходивших по всей стране, хоть и немногочисленных, но довольно шумных акций изначально не было никаких политических лозунгов и требований. А все усилия были направлены исключительно на организацию как можно более массовых провокаций и беспорядков, имеющих все черты откровенно антигосударственного мятежа.
То есть людей выводили на улицу не с целью чего-то требовать, просить и так далее и тому подобное.
Людей выводили бузить.
Бунтовать.
То есть чистейший, дистиллированный дестрой как чуть ли не официально заявленная цель мероприятия.
И такого ни одно уважающее себя государство, считающее себя ответственным за безопасность социума, прощать просто не имеет права. Потому как такое вообще любым государством принципиально не прощается никогда.
Мятеж, пусть и неудачный и не могущий быть удачным, пусть и вполне себе опереточный, но всё-таки, как ни крути, именно «мятеж».
Это, пожалуй, первый и на сегодняшний момент главный вывод: беспорядки были именно организованы и именно ради беспорядков. А хаос как средство и цель одновременно — это самое опасное, что только может быть в управлении социальными процессами, несмотря на указанную криворукость исполнителей данного (неудавшегося пока что) сценария — если хотите.
Это первое.
Второе «отличие» также очевидно: весь этот «дестрой» организовывали, безусловно, не «навальнята». Слишком очевидно управление процессами со стороны куда более «взрослых», серьёзных и, если хотите, вполне системных людей. Без которых были бы вряд ли возможны такая почти что военная скоординированность и продуманный тайминг, в том числе со стороны вроде бы находящихся вполне в «легальном поле» СМИ, таких как радиостанция «Эхо Москвы» и телеканал «Дождь».
Видны и работа серьёзных профессиональных технологов, и «заход» серьёзных денег при медийном сопровождении акций, в том числе и через социальные платформы в сети: если вы думаете, что такую кампанию можно так просто, так быстро, да ещё и «бесплатно» организовать, то вы глубоко заблуждаетесь.
Деньги тут потрачены, и довольно серьёзные.
И даже этих отдельных штрихов достаточно, чтобы понять: это далеко не «сторонники Навального» работали.
Кишка, извините, тонка.
Это, если хотите, наш демократический deep state — недооформившееся за 90-е и нулевые «глубинное демократическое государство», вполне паразитарное по отношению к нынешней модели государственной власти, но по-прежнему вполне эффективное в своей непубличной части. Эдакий несуразный отечественный аналог «вашингтонского болота», засосавшего-таки последнего ушедшего американского президента. И сумевшего сделать это только оттого, что Трамп так и не сумел (или не захотел) сам это болото осушить. И вот эту вот ошибку российским властям повторять ни в коем случае нельзя.
И они её, будем надеяться, не повторят.
Просто хотя бы потому, что существует такая «золотая аксиома» любой революционной ситуации: революция побеждает не тогда, когда «низы не хотят» — низы зачастую сами не знают, чего такого хотят, то ли Конституцию, то ли севрюжину с хреном. Революции побеждают тогда, когда «верхи не могут».
Когда вертикаль власти безжалостно поражается изнутри.
Достаточно вспомнить Украину.
Потому как любая революция, даже неудавшаяся и ничтожная, — это прежде всего вопрос о власти — и только о власти. Тут не надо ничего придумывать, достаточно вспомнить главный лозунг Болотной площади: «Мы здесь власть!»
Ну а в такой ситуации и государству, если у него есть инстинкт самосохранения, имеет смысл подновить в памяти одно прекрасное, на наш вкус, предложение президента Путина. И бить исключительно «по штабам».
Благо их месторасположение давно, извините, тот ещё секрет Полишинеля.
Это необходимо сделать обязательно, как и спросить с наших многочисленных «молодёжных структур». А ещё уточнить у авторов реформы образования: это и есть продукт ваших замечательных реформ?
Но вот только всё это ничуть не отменяет необходимости реального наказания всех непосредственных организаторов и чересчур ретивых исполнителей «протестных мероприятий», потому как (повторим тезис, озвученный в начале статьи) это никакая не «политика» (хотя бы потому, что о политических требованиях даже никто и не задумался), а чистейшей воды самая махровая уголовка.
И за конкретные правонарушения должны отвечать вполне конкретные лица.
В том числе, кстати, и за вовлечение несовершеннолетних в заведомо противоправную деятельность.
Как говорят в таких случаях оперативники, «состав» там налицо, даже доказывать ничего толком не надо.
Да и статьи соответствующие в Уголовном кодексе РФ есть. И, по-моему, самое время их, эти самые статьи УК РФ (может, без излишней жестокости, но с подобающей случаю неотвратимостью), взять, да и достаточно массово применить.
Кстати.
Что касается несовершеннолетних задержанных, то лютовать там особо не стоит (полиция в общем и целом и не лютовала), но вот к их семьям должны приглядеться даже просто чисто профессионально. Потому как если ребёнок нарушает закон, то, возможно, у него серьёзные проблемы именно в семье. Может, хотя бы тогда до родителей дойдёт, что за детьми хотя бы иногда надо следить, чтобы элементарно не попали в беду.
Ну а в целом…
В целом дело-то, в общем, житейское: во всём мире, очевидно, наступают довольно тревожные времена. И если мы все вместе — и народ, и власть — пытаемся выработать коллективный иммунитет к пандемии COVID-19, то, может, нам имеет смысл попытаться ещё и выработать антитела хотя бы к подобным, совершенно бессмысленным мятежам.
. Покорение Казани - казанские старшины и воины перед Иваном IV кв.jpg)
