Еще раз об уникальной книге Анатолия Грешневикова «Сто сорок писем Василия Белова»

Эта книга уникальна хотя бы тем, что великий русский писатель Василий Иванович Белов, создавший, пожалуй, лучшие произведения в нашей литературе, рассказывающие о трагических судьбах, о десятилетиями беспощадно разоряемой государством русской деревни, был человеком очень непростым. С трудным характером, принципиальной позицией по поднимаемым в его произведениях темам, где он был жестким и непримиримым, да и к тому же очень избирательно сходился с людьми, не любил публичности. И тот факт, что Анатолий Грешневиков на протяжении долгих лет дружил и состоял в переписке с Василием Беловым, однозначно свидетельствует сам за себя. Очень много у них в общении было тем, близких обоим по духу и творческим исканиям.
Сам же Василий Иванович Белов, будучи уже маститым писателем и лауреатом Государственной премии СССР, однажды признался: «Не знаю, кем бы я стал, не потянись к литературе и не почувствуй к сроку, к тому рубежу, когда не иметь ремесла уже и стыдно, что любовь моя вроде не без взаимности… Профессий, которые мне не заказаны, много. Но какую бы для себя ни выбрал, все равно, наверное, кипел бы и смиренником не был…»
Лично я не был знаком с великим бытописателем земли Русской, однако много лет назад мне как-то пришлось присутствовать на его встрече в Ленинградском доме писателей с творческой общественностью города. Василий Иванович был немногословен. Скупо рассказывал о творческих планах, о том, над чем сейчас работает. Затем, как и положено в ходе таких встреч, последовали вопросы.
И кто-то из представителей либеральной (или либерастической, как часто их сейчас называют) интеллигенции не без иронии спросил: а не надоело ли вам, уважаемый товарищ литератор, писать сплошь о деревне, о крестьянах? Ведь это так скучно… В. Белов нахмурил свои кустистые брови и жестко ответил: «Вы хоть раз видели, как растет хлеб. Вы знаете, каким потом и кровью он дается крестьянину. Да если он не будет гнуть хрип на пашне и не кормить вас, дармоедов Обломовых, результатами своего труда, все ваши псевдонаучные и прозападные идеи превратятся в то, что коровье стадо обильно оставляет после себя, когда вечером бредет по деревенской дороге с выпаса…» Для себя я тогда, не без удовольствия, подумал: блеск! Вот таким и должен быть нокаут для всех этих либеральных краснобаев!
Но после этого, насколько я помню, писатель для публичных встреч в Ленинград – Санкт-Петербург уже не приезжал. И, думаю, понятно – почему. Ему было глубоко не по пути с этой бездельничающей, фрондирующей интеллигентской братией, умеющей лишь одно – глубокомысленно размышлять о судьбах отечества, потягивая кофе с коньячком, ничего при этом не делая… ни-че-го.
А ведь о В. Белове, отдавая честь и признание его многогранному таланту, писали многие наши именитые писатели. Так, Вадим Кожинов 9 декабря 1978 года в письме к Василию Белову признавался: «Помни, что ты всегда во мне – как человеческая мера, которой я и поверяю, – правильно ли я думаю и решаю».
А литературовед Алла Большакова в своей статье «Слово о Василии Ивановиче Белове» написала: «Вклад Василия Ивановича Белова в нашу литературу огромен. Именно с его знаменитой повести «Привычное дело», которую побоялся опубликовать даже Твардовский, и началась так называемая деревенская проза – самое яркое, самое мощное, самое авторитетное, по признанию крупнейших отечественных и зарубежных ученых, направление в послевоенной русской литературе.
Конечно, название, данное этому направлению, сужает реальные границы его художнического огляда. Но выражает главное. Как писал Василий Иванович Белов: «…деревня – тема общенациональная». «О rus!.. О Русь»! – уже Пушкин ставил знак равенства между «деревенским» и «русским». Деревенская проза – это изначально русская проза. Но не в узкоэтнографическом или географическом, а именно в бытийном и социокультурном смыслах. Деревней Россия начиналась. Деревней жила. Деревней выжила – и в безумные годы Гражданской войны и последующей за ней коллективизации, и в Великую Отечественную, исход которой решил, что бы ни говорили там за океанами, именно русский солдат-крестьянин. И в годину ельцинской смуты, когда обществу навязывалась чуждая ему идеология социал-дарвинизма, именно деревенская проза стояла на последних духовных рубежах нашего отечества». Замечательные слова!
А все его современники, с кем он был знаком, помнят великого писателя как человека предельной частности – он всегда и везде искал в жизни истину. «И тут нечего хитрить, нечего бояться, надо прямо сказать, что мы порабощенный народ; может, пока порабощенный не до конца, но порабощенный, надо это признать и исходить из этого. Как освободиться от гнета, от ига, надо думать сообща, соборно. И если мы будем думать, то обязательно придем к тому, что освобождение может быть только на основе православной веры», – писал Василий Белов в одной из своих статей.
Вся болтовня о том, что русский народ был темным и загнанным, Василию Ивановичу, как никому другому, была противна. Он понимал, насколько это не соответствует действительности, так как хорошо знал народ и ощущал себя сыном своей Родины.
Анатолий Грешневиков, писатель, депутат Государственной Думы, подготовивший к выходу в свет э
Можно много и долго рассказывать об этой, тонко и уважительно по отношению к классику русской литературы написанной книге, однако предлагаю следовать старинной русской пословице: «Лучше один раз увидеть (прочитать), чем сто раз услышать». Так что читайте, наслаждайтесь и делайте выводы о великой и могучей русской литературе.
А моего друга Анатолия Грешневикова поздравляю с большой, настоящей творческой удачей! Так держать!
Григорий ШАПОВАЛОВ,
член Союза журналистов РФ,
главный редактор
газеты «Родина и Экология»

