В самом конце прошедшей недели (и, кстати, как это особенно любят в последнее время власти Федеративной Республики Германия, — непосредственно перед выходными) по медийному пространству ЕС была наконец-то распространена новость равно как ожидаемая, так и взрывоопасная: слишком уж много сил было потрачено на то, чтобы это не состоялось. Но случилось: официальная позиция германских властей по поводу до сих пор ещё строящегося газопровода «Северный поток — 2» была всё-таки озвучена и опубликована.
«Больше накажет себя, чем Россию»: какие риски для ЕС может нести отказ от «Северного потока — 2»
В общем, скажем сразу, — ничего сенсационного не произошло. Просто, как заявила на брифинге в Берлине заместитель официального представителя правительства ФРГ Мартина Фиц, оценка канцлером Германии Ангелой Меркель проекта «Северный поток — 2», несмотря ни на что, включая историю, случившуюся в последний месяц прошедшего лета с российским «оппозиционным блогером» Алексеем Навальным, остаётся без каких-либо изменений.
Соответственно, всем заинтересованным сторонам необходимо полагать, что, с точки зрения официальных властей Федеративной Республики, «Северный поток — 2» — это по-прежнему, как и ожидалось, — исключительно коммерческий и оттого политически и бюрократически абсолютно неприкосновенный проект.
Тут не надо ничего даже и выдумывать, просто процитируем саму госпожу Фиц: «Не могу сообщить вам сегодня на этот счёт о каких-то изменениях или о новом положении дел. Мы многократно и всеобъемлюще высказывались здесь на эту тему», — сказала заместитель официального представителя правительства Германии, отвечая на вопрос журналистов о позиции Меркель по «Северному потоку — 2». Собственно, чего и следовало ожидать.
Ну а чтобы уж совсем не было никаких сомнений по данному вопросу, Фиц ещё добавила, что между Меркель и министрами её правительства, в частности, главой Министерства финансов Олафом Шольцем и главой Министерства экономики Петером Альтмайером вообще «нет никаких разногласий» по вопросу о строящемся европейско-российском газопроводе. При этом, напомним уважаемому читателю, буквально немногим ранее, как специально, оба министра однозначно и категорично высказались против прекращения строительства «Северного потока — 2» из-за ситуации вокруг «отравления» выдающегося во всех отношениях представителя российской то ли несистемной, то ли псевдосистемной, то ли ещё какой неведомой, с точки зрения германских прагматиков, оппозиции.
Кстати, тут необходимо отметить, что Альтмайер по данному вопросу был как-то особенно категоричен: «Проблематично каждые два месяца ставить под сомнение проекты, которые заложены на многие десятилетия», — заявил немецкий министр экономики, выражая, как потом выяснилось, и официальную позицию всего германского правительства.
А от себя ещё и добавил, что санкции против России как-то слишком часто затрагивают прежде всего бизнес-отношения и интересы отчего-то именно германских и других серьёзных европейских компаний. Причём, по его словам, с таким подходом доверие, прежде всего частных инвесторов, являющихся своего рода священной коровой современной модели «свободной» экономики, будет изрядно подорвано.
И ежели такое случится и в совсем уж вопиющей истории с нынешним положением дел вокруг «Северного потока — 2», то они, по мнению Альтмайера, эти священные «частные инвесторы», совершенно точно больше не будут готовы участвовать в таких необходимых Европе проектах. Патронируемых в том числе и экономическими властями ФРГ.
Что ж, министр, озвучивавший, судя по всему, ультиматум со стороны крупного бизнеса, похоже, был услышан и собственным политическим руководством: напомним, что официальный представитель правительства не может говорить «от своего имени» и выражает именно официальную позицию государственной власти.
И на этом, наверное, можно было бы ставить точку, но возникает один вопрос.
Обозначает ли произошедшее, что ситуация, сложившаяся в последнее время вокруг завершения строительства «Северного потока — 2», наконец-то, ко всеобщему европейско-российскому удовлетворению, хотя бы более или менее разрешена?
Ну разумеется, нет.
Во-первых, в зыбком современном мире любые слова, а тем более, что называется, сигналы европейских политиков тупо мало чего стоят: напомним, что совсем ещё, казалось бы, недавно говорил ровно по тому же поводу ещё один видный представитель кабинета Меркель, министр иностранных дел Германии Хайко Маас. Который буквально за сутки до «разъяснений» Мартины Фиц заявлял в эфире ZDF, что власти Германии «рассматривают все варианты», и давал понять, что судьба «Северного потока — 2» зависит именно от реакции России на «инцидент с Алексеем Навальным» и от её «роли в расследовании».
Лавров назвал вопрос «Северного потока — 2» делом чести для Германии
Что, собственно, российские власти, в свою очередь, судя по всему, откровенно взбесило. Ну а теперь, после фактического дезавуирования этих слов министра иностранных дел официальным представителем кабинета министров ФРГ, даже и не очень понятно, что из происходящего выглядит хотя бы как-то не так сильно смешно.
Во-вторых, судя по всему, от европейских политиков сейчас мало что зависит: им вообще сегодня можно только посочувствовать, ибо тут, что называется, очевидный конфликт интересов: намертво встроенные политически и управленчески в «атлантистскую вертикаль», они вынуждены переживать не только навязываемые им действия против национальных интересов своих собственных стран, но и — параллельно — довольно жёсткое отторжение со стороны своего же собственного «заокеанского лидера». Где точно так же борются сейчас глобалистские и националистические тренды, причём националистические, вполне возможно, что теперь уже и снова побеждают. А если это так и произойдёт, то «колониальному чиновничеству из числа туземцев» места в сворачивающейся империи, как правило, не находится: опыт Британии, вытесненной из колоний в ХХ веке, и трагедия выращенных англосаксами там ранее «туземных элит» это совершенно блистательно показали.
В-третьих, невозможно говорить о принятии каких-либо «окончательных решений» стороной, совершенно официально обладающей только «ограниченным суверенитетом». И «утечки» в разного рода СМИ о том, что Германия пытается чуть ли не «откупиться» от США строительством терминалов именно под американский СПГ тут говорят не столько о реальности данного «предложения», сколько о подобном положении дел: с одной стороны, данный газопровод (и мы об этом очень много писали) является сугубо европейским проектом, он именно Европе жизненно необходим, но именно Европа как раз и нуждается для завершения строительства своего, ещё раз подчеркнём, проекта, хотя бы в отсутствии явного противодействия из-за океана. И готова его покупать, в том числе ценой ещё одного национального унижения — что уж тут о каких-то совершенно не нужных терминалах-то говорить.
Положение крайне унизительное, конечно. Но, судя по всему, европейцы уже привыкли именно в таком вот интересном положении жить.
Даже несмотря на то, что сейчас им (обратите внимание, российские власти в эту ситуацию не вмешивались) удалось, судя по официальным заявлениям тех же германских властей, добиться в вопросе «Северного потока — 2» почти что «прежнего положительного равновесия».
Глупо спорить с тем, что это «равновесие» крайне ненадёжно и неустойчиво. Если уж даже такая, простите, ерунда, как шитый суровыми белыми нитками фейкоподобный инцидент с Навальным, смогла это «равновесие» ценой в десятки миллиардов евро таким вот очевидным образом покачнуть.
И задуматься в этой ситуации необходимо, как нам кажется, не только европейским избирателям: потому как да, то, что происходит сейчас в их властных структурах, где раскол идёт уже непосредственно через сами правящие элиты, — это реальный позор. Задуматься тут стоит уже, как нам кажется, и российской государственной власти, и российскому бизнесу: а нужен ли нашей стране и её бизнес-структурам вообще такой вот далеко не самый надёжный, ибо не отвечающий за своё собственное слово, хоть и финансово состоятельный, и технологически интересный партнёр?
Нет, не прямо сейчас. А, так сказать, стратегически.
Нет, пока-то вроде германский бизнес, что называется, «удар держит». И даже, очевидно, заставляет его «держать» своих собственных политических функционеров. Но вот на сколько его — этого бизнеса и здоровой части политических элит — хватит в условиях предательства другой части элит: медийных, политических, культурных, да каких угодно, усиленно взращиваемых в условиях искусственной «англосаксонской общечеловечности» буквально десятилетиями, — мы не можем сказать не то что на примере Европы, но даже и на примере своей собственной страны. Ну да, секрет Полишинеля, простите, что у нас даже и у самих с этим существуют определённые проблемы: почему-то предательство именно в пользу англосаксов является для части нашего образованного сословия особенно притягательным. Что уж тут о надёжности наших европейских контрагентов в текущих-то обстоятельствах говорить.
Впрочем, «Северный поток — 2» мы им, судя по всему, в любом случае рано или поздно достроим.
Потому как именно это нами, в отличие от европейских политиков, даже и не обсуждается. И с точки зрения как европейской, так и российской экономики, это в любом случае уже и само по себе будет достаточно значимый и вполне себе положительный результат.
Вот только — и это тоже надо очень чётко понимать — борьба вокруг «Северного потока — 2» не закончится и после физического завершения строительства газопровода.
И это «неустойчивое равновесие» будет теперь присутствовать в европейской энергетике ещё долго, равно как и обозначившийся на примере «Северного потока — 2» раскол в европейской политике. По крайней мере, в тамошних политических элитах. Раскол, который теперь — дай бог здоровья Дональду Трампу и его изощрённой европейской политике, — возможно, как минимум окажется доминирующим трендом ещё на один американский президентский срок. А возможно, что и вообще навсегда.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
