Источник: ЦЭРС ИНЭС
О снятии с эфира очередного «Бесогона», угрозе тотальной чипизации, цензуре на ТВ и тотальном мировом заговоре, а также о необходимости сохранять здравомыслие даже в условиях пандемии – в редакторской колонке портала profiok.com.
Пандемия коронавируса оказалась для нашей страны непростым испытанием. Причина тому – не только большое количество заболевших, растущая безработица и повальное безденежье. Основная беда в том, что мы – в глобальном смысле, то есть мир в целом – не были готовы к переходу в новое состояние. Ни технологически, ни экономически, ни, что самое главное, морально. Отсюда – неспособность адекватно оценивать происходящее, а значит, и адекватно на него реагировать.
Картина дополняется нагнетаемой со всех сторон истерией, звучащими отовсюду радикально различающимися мнениями всевозможных «экспертов» и «специалистов», отсутствием официальной статистики и множеством других факторов. Неудивительно, что в таких условиях появилось множество желающих разыграть свою партию – разумеется, в наиболее выгодном для себя варианте.
Кому это выгодно, или Немного о цензуре
Выпуск программы Никиты Михалкова «Бесогон» под названием «У кого в кармане государство?» внезапно сняли с показа на телеканале «Россия 24». Вернее, под «безоговорочно сняли» подразумевается, что выпуск показали четыре раза вместо обещанных восьми. Сам Никита Михалков убеждён, что руководство ВГТРК приняло такое решение из-за наличия «неприкосновенных» персонажей. То есть, проще говоря, произошедшее он объясняет наличием цензуры.
«При борьбе с бесовщиной не может не прилетать бесовщины ответ», – написал режиссёр на своём сайте besogon.tv. А в видеообращении к зрителям добавил, что считает свою передачу «принуждением к правде ненасильственными методами», и пояснил, что раз передача была снята с эфира, значит, «правда не нужна». Режиссёр также обмолвился, что пока не знает, будет ли продолжаться выпуск «Бесогона» и если будет, то где.
Для начала успокоим поклонников Никиты Сергеевича. Подобные истории с «Бесогоном» уже случались: в 2015 году одна из передач не была показана «по этическим причинам» (формулировка ВГТРК), поскольку содержала «недружественные» высказывания о коллегах по цеху; в 2018 году была снята передача, посвящённая трагедии в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня». Михалков тогда тоже возмущался, однако сотрудничество с ВГТРК благополучно продолжил. Так что и в этот раз есть все шансы на мирное решение вопроса. Народ любопытен, и снятие программы с эфира привлекло множество дополнительных зрителей (передача доступна на YouTube). Словом, руководство ВГТРК по каким-то причинам сделало Никите Михалкову очень серьёзную рекламу, о чём конспирологи наверняка сказали бы, что подобные вещи сами по себе не происходят. Теперь даже если «Бесогона» в привычном формате больше не будет, Никита Сергеевич всё равно оказался в безусловном выигрыше.
Самое забавное, что едва ли не параллельно с демаршем Никиты Михалкова, несколькими днями ранее, политические каналы Telegram увлечённо обсуждали «уплывшую» из почты митрополита Тихона (Шевкунова) аудиозапись разговора Тихона с Никитой Михалковым. В ходе беседы речь идёт как раз о цензуре, только в зеркальном варианте: например, Михалков предлагает договориться с худруком МХТ Сергеем Женовачем и убрать из репертуара театра спектакль Богомолова «Идеальный муж», сославшись на то, что он идёт уже много лет и изжил себя.
Кроме того, Михалков предлагает митрополиту Тихону организовать для Патриарха «скрытую канцелярию из нормальных судей», «третье отделение» или «негласную опричнину», чтобы помочь Святейшему разобраться с теми или иными явлениями и решить, какими методами с ними бороться.
Иными словами, Никита Михалков выступает за цензуру, а не против неё, – правда, в варианте, когда сам он оказывается в роли опричника.
Здесь остаётся лишь сказать, что появление объёмного архива переписки митрополита Тихона на телеграм-канале BlackMirror тоже может иметь множество объяснений. Первое, что приходит в голову, – конечно, взлом почты. Но слишком уж мудрым, рассудительным, сдержанным и адекватным предстаёт перед нами по результатам этих публикаций митрополит Тихон. Наверное, стоило бы задуматься и об альтернативной версии в виде хорошо продуманного тактического хода.
Как говорил кто-то из мудрецов, каждый, кого мы встречаем на пути, ведёт войну, о которой мы не имеем ни малейшего представления. И правда, стало быть, у каждого своя. А правды нам всё равно не расскажут. Стоит ли пытаться разобраться в этих играх? На наш взгляд, позиция стороннего наблюдателя – оптимальный выбор.
О чипировании и мировом заговоре
О чём же шла речь в скандальном «Бесогоне»? В очередном «журналистском расследовании» Никита Михалков подробно рассказал о том, что если сложить все числа на рулетке в казино, получится «число зверя» 666. Это же число он узрел в номере патента WO/2020/060606, зарегистрированного в 2019 году компанией Microsoft Technology Licensing.
Никита Михалков заключил, что под прикрытием коронавируса и перевода большинства привычных процессов в «цифру» миллиардер Билл Гейтс собрался чипировать население Земли. Зачем? Чтобы решить проблему перенаселения, вживляя людям чипы под видом вакцинации. Между тем в патенте речь идёт об особом способе майнинга криптовалюты с использованием данных об активности человеческого тела (в майнинге, как и в криптографии, требуется генерация случайных чисел, и использовать для неё произвольные движения незнакомого человека – давно уже привычный ход мысли – прим. profiok.com). Ни одного слова ни о каких чипах в патенте нет. А если бы и было, в этом нет ничего нового: данные об активности своего тела многие наши соотечественники давно уже передают куда-то «в облака», например, с помощью «умных» часов. Или с помощью шагомера, предустановленного в любом смартфоне. Да и вообще разговоры о чипизации имели смысл в эпоху, когда смартфоны не были так широко распространены. Сейчас для сбора данных смартфон намного удобнее и шире по возможностям. И, похоже, мир на это уже давно согласился без всякой истерики.
Словом, с этой передачей у Никиты Михалкова что-то не задалось. То ли подвела команда, готовившая материалы, то ли сам Никита Сергеевич не готов признать, что чего-то не понимает. Как бы то ни было, такого мракобесия от образованного человека как-то не ожидаешь.
Михалков попытался логически связать генерацию криптовалюты с разделением населения Земли на касты: совершаешь нужные движения – получаешь «бонусы» – продвигаешься по службе в отличие от тех, кто выбрал свободу и не захотел чипироваться. Привёл в пример Германа Грефа, заявлявшего, что его мечта – убить экзамены. Возможно, Никита Сергеевич не проверил цитату перед выходом в эфир, но она вырвана из контекста: речь в выступлении Грефа шла о том, что человек в учёбе и работе должен ориентироваться на качество в целом, а не на параметры, которые будут проверяться на выходе (пример – современная система KPI у чиновников, из-за которой ведомства интересуются только теми параметрами, по которым их будут оценивать, – прим. profiok.com). И так по всему тексту. Например, термин «теория больших чисел», который, видимо, должен придать научную окраску рассуждениям Михалкова, употреблён абсолютно не к месту.
Не очень понятно и подливание масла в огонь по поводу дистанционного образования. Отчего-то многие, в том числе и Никита Михалков, боятся, что образование после окончания пандемии останется цифровым. Спешим успокоить паникёров. Во-первых, речь об этом не идёт, и чиновники разных рангов уже не раз подтвердили, что новый учебный год начнётся в привычном для всех нас формате. Во-вторых, то, что происходит со школьниками сейчас, – это всего лишь демонстрация полной неготовности системы образования работать в онлайн-формате. Это не «онлайн-образование», это попытки реализовать обычные и привычные форматы через Zoom – что, естественно, заранее обречено на провал. Собственно, министерство просвещения в лице министра Сергей Кравцова это признаёт: Кравцов даже подтвердил, что его собственная дочь «мучается» с постоянно зависающими онлайн-платформами. Что касается обеспокоенных родителей, то, судя по всему, многие из них просто впервые осознали, насколько плохо учат в школе их детей. Это действительно большая проблема, но решение её лежит во вполне практической плоскости и вовсе не подразумевает анализа каких-либо конспирологических теорий.
Добавим, что путь, который предстоит пройти системе-образования до разумного баланса онлайн- и офлайн-форматов, уже, в общем, прошли средства массовой информации. И как онлайн-версию газеты и журнала уже никто не представляет в виде подборки pdf-файлов, оставшихся от «бумажной» вёрстки, так и об онлайн-образовании не стоит думать как о наборе раз и навсегда прочитанных видеолекций. Поиск новых форматов займёт определённое время, и целиком уходить в «цифру» в этой сфере никто и не помышляет. Кстати, многие регионы вообще ратуют за дистанционное обучение: оно даёт надежду, что подготовленные специалисты не разъедутся по столицам, а останутся работать в своих городах.
Чем вредна конспирология?
В смутные времена популярность конспирологических сюжетов резко возрастает. В Средние века виновниками оспы и чумы объявляли то ведьм, то прокажённых. Всегда проще найти объяснение сложному и непонятному на основе фантазии, чем скрупулёзно и методично подбирать и анализировать факты.
Собственно, конспирологический подход тем и отличается от научного, что опирается на домыслы, а не на факты. В «мирное» время популяризаторов конспирологических построений никто не трогает, но в условиях, когда у людей и так не всё в порядке с жизнью, с работой и с психикой, с подобными вещами шутить не стоит. Тем более, что конспирологов не переубедишь: нет доказательств – значит, их умело скрыли. Результат – претензии к передатчикам 5G. Или, за неимением 5G, к обычным вышкам сотовой связи, как это произошло недавно в одном из сёл в Северной Осетии.
А главное – людей это заводит, деморализует, нервирует и как минимум отвлекает от действительно важных проблем. Именно поэтому публикация фейковых новостей о коронавирусе теперь преследуется по закону. Именно поэтому, как нам представляется, была снята с эфира федерального канала, напрямую связывающая пандемию коронавируса с Биллом Гейтсом и числом 666.
Выходит, цензура всё же нужна. Вопрос только в том, кто и на основании каких критериев принимает решение. Но этот вопрос в полной мере стоит и сегодня, в нашем пока ещё вполне «аналоговом» мире, без всяких чипов. И чтобы в этом убедиться, достаточно включить телевизор.
Коронавирус уже многому нас научил. Выяснилось, что в наше время ключевое значение имеют представители не мифических «профессий будущего», а вполне «земные» врачи, медсёстры, учителя, водители, все те, кто работает у станков, в поле или печёт хлеб. Что же до поиска глубинных причин происходящего с человечеством, то о них мы узнаем когда-нибудь потом, когда появится возможность переосмыслить факты. И реальная картина в любом случае будет отличаться от любых построенных сегодня теорий.
1. Статья беспомощная