Обострение по всей линии противостояния в Донбассе - безусловно, и не
решение Киева, и не решение народных республик. Это, скорее всего,
результаты последнего визита на Украину вице-президента США (когда он
ещё был в этой роли) Байдена. Какие-то обязательства, какие-то деньги,
закачанные в бюджет и лично в карманы нынешним руководителям Украины,
должны были отработать. Пока ещё руки у Трампа до Украины не дошли,
видимо, это последний всплеск насилия с целью отработать те
обязательства, которые Порошенко и его шайка давали Обаме и Байдену. Это
спланированная акция.
Это говорит о том, что команда, членом которой является Байден, то есть
команда либерал-глобалистов и финансовых спекулянтов, не собирается
складывать своё оружие: ни оружие тайных операций, ни оружие СМИ, ни
влияние в международных организациях. В таком случае - это удар
одновременно и по Путину, и по Трампу, и по нормализации отношений
России и США?
Безусловно. Но это не единственный шаг противников мира. Мы видели и
ускоренный завоз американских вооружений в Европу. Мы видели и
противодействие усилиям России на ближневосточном фронте в Сирии.
Противодействие идёт и позиции Трампа, которую он высказывал и до
инаугурации, и после. И, конечно, донбасское обострение - это и
результат субботнего телефонного разговора между двумя президентами.
Задача глобалистов - расставить мины-ловушки, которые в любом случае
будут взрываться. Даже если Трамп будет категорически против, в
ближайшее время остановить это вряд ли сможет. Наверное, это случится
чуть позднее.
Ополчение ДНР и ЛНР ответило на бомбардировки очень сильно. Можно ли
сделать вывод, что разговор Путина с Трампом дал основания для
адекватного, жёсткого ответа нацистам, какого раньше не было?
Я полагаю, что это действительно так. Во-первых, вооружённые силы
народных республик готовились к отражению агрессии - украинская сторона
их постоянно тренировала. Были вылазки, были и обстрелы, были и
покушения на видных деятелей. Поэтому была готовность. А во вторых,
армия, когда она готовится, но бездействует, несколько деморализуется,
расслабляется. Поэтому сегодня потенциал донбасской вооружённой стороны
вышел наружу: готовились-готовились, и наконец-то есть возможность
ответить. Поэтому ответ получается жёстким. И вообще нужно всегда
понимать, что для того, чтобы остановить военные действия, нужно
отвечать более сильно, чем бьёт противник. Тогда это быстро отрезвляет
агрессора и ведёт к прекращению военных действий. Нужно нанести такой
удар, чтобы украинская сторона запросила перемирия, а там уже смотреть:
хватит ли сил для развития наступления, в том числе на Мариуполь. Если
сил хватит, нужно всё просчитать, рассчитать и тогда продолжать
наступление. Потому что украинская сторона - и политики, и вооружённые
силы - сегодня деморализована. Америка Трампа отказывает им в поддержке,
а, значит, этому последует и Европа, и они оказываются брошены. Поэтому
киевский режим сейчас пытаются привлечь внимание спонсоров и добиться
какого-то успеха, создать ситуацию, выгодную для последующих
переговоров, которые неизбежно будут. Так что отвечать нужно жёстко, и
Россия должна помочь отразить акт агрессии.
Перед разговором с Путиным Трамп поговорил с Меркель. Насколько можно
судить, диалог был гораздо менее позитивным, чем разговор с Путиным.
Известно также, что Порошенко едет к Меркель общаться как раз по
Донбассу. Не формируется ли некий одновременно антитрамповский и
русофобский фронт, который будет представлен в первую очередь Германией
Меркель?
Нет, я думаю, этого не будет. Не настолько Германия сильна, чтобы
объявлять противоборство, если не войну, Трампу. Скорее всего, Германия и
госпожа Меркель будут сейчас искать способы примирения с Трампом.
Подстраивать свою политику под американскую политику. А она при Трампе
будет более сильной, чем при Обаме, в том числе в отношении Европы.
Украина сегодня является обременением для Европы и обременением для
самой Германии. Какие выгоды Германия может сегодня в этом нацистском
режиме ловить? Нет этого. Поэтому Меркель будет в таком затухающем
режиме встречаться с Порошенко, апеллировать к Минским договорённостям.
То есть мы ничего не услышим от госпожи Меркель, кроме дежурных фраз. И
уж, по крайней мере, какого-то антиамериканского альянса создаваться не
будет. Это проблема не только Украины. Поляки сейчас мечутся, не знают,
что будет с Америкой, каковы отношения грядут. Прибалты, естественно, не
нужны ни Европе, ни Америке, они нужны были как раздражители отношений
между Европой и Россией. Сегодня, если будут улучшаться отношения между
Вашингтоном и Москвой (перспективы такие есть), то эти страны-лимитрофы
отойдут в третий эшелон, в том числе и Украина.
Всё, что они решительно сказали, было на саммите НАТО в Варшаве в 2015
году. И там же была создана литовско-польско-украинская военная бригада.
Я думаю, сейчас она распадётся. Всё это останется на бумаге. Сейчас
Европа думает о сохранении Евросоюза и о том, что будет с НАТО. Ведь, по
сути дела, Трамп и его команда приветствовали выход Британии из
Евросоюза и призвали к этому других. На что тут же господин Олланд очень
эмоционально отреагировал. Так что европейцам надо думать о собственном
выживании, о выстраивании отношений с Америкой. А Порошенко, возможно,
поехал к Меркель просить о грядущем (может быть, даже скором)
политическом убежище. Я не исключаю этого. Хотя и полагаю, что Германия
под каким-либо предлогом ему откажет.
