Как нетрудно заметить (людям, ассоциированным с Донбассом и следящим за
"дискурсом"), на меня с некоторых пор ополчились некоторые критики
руководства ЛДНР и российской политики в отношении Донбасса.
Скажем,
недавно очередные выпады в мой адрес (впрочем, выпады цивилизованные и
уважительные, иначе бы не отвечал) сделали известные в нашей информсреде
блогеры donrf и artemevsepar, их тексты касаются информационной
политики в ДНР и озаглавлены характерно: "Грани правды" (http://donrf.livejournal.com/91708.html) и "Добрый полицейский и плохой полицейский" (http://artemevsepar.livejournal.com/8033.html).
Последний текст про меня и Диму Стешина, автор его, Артемьев, имел
отношение к ополчению и был в Славянске, так что, конечно, на свое
мнение и критику имеет право.
Так вот, данные товарищи, как и
некоторые другие, указывают на то, что меня, якобы, заставили свернуть
всяческую критику происходящего из-за военной службы и работы над
снабжением ополчения.
Это, конечно, не совсем так. То, что
серьезная цензура существует - это факт, я об этом не раз говорил. Но
она касается в основном освещения военных действий, здесь гайки уже
давно сильно закручены (что для региона на военном положении
естественно). Политическая цензура тоже есть, но меня она никогда особо
не интересовала. Разумеется, как и всем публичным людям, мне не раз
"настойчиво рекомендовали" не писать о тех или иных вещах, это обычная
практика (она есть и в РФ), но все эти попытки моей регуляции никогда
успеха не имели; то о чем мне говорить или молчать - вопрос
исключительно моей совести и свободной воли.
Конечно, есть
некоторая "самоцензура", когда я сам определяю, о чем говорить с точки
зрения нашего общего дела целесообразно, а о чем нет. Но никогда,
подчеркиваю, никогда мне не приходилось, вопреки собственным
представлениям о правильном и неправильном, молчать по причине того, что
так захотелось какому-то цензору в погонах или "информационному
куратору".
И уж точно я далек от того, чтобы заниматься (по
"просьбе товарищей" или добровольно) примитивной пропагандой и
восхвалением РФского или ДНРского строя. Некоторые мои имевшие место
оценки объективно позитивных моментов в ДНР давались с целью разрушить
однобокое представление о происходящем в республиках (картина полного
мрака, ужаса и тотального "слива"). Точно также, как мои критические
замечания (которых, к сожалению, гораздо больше) делались с целью
разбавить елей, который обильно разливается по СМИ и соцсетям штатными
пропагандистами.
Так что, когда блогер donrf пишет, что
"Жучковский примерно раз в месяц пишет о ХПП, мудром руководстве
Республик и всеобщем процветании, ценой этих дефекаций он получил право
помогать дальше", то блогер глубоко заблуждается. Также как ошибается
Артемьев, говоря о том, что я и Стешин "никак не могут избавиться в
подаче своих материалов от надзора и влияния политических смотрителей".
Есть,
однако, два нюанса, которые наталкивают моих критиков на подобные
мысли. Во-первых, я действительно стал критиковать происходящее меньше,
чем раньше. Во-вторых, за последний год я вообще стал писать на порядок
меньше, чем в предыдущие два года. Связано это не с чьим-то влиянием и
надзором, а с общей усталостью от однообразия обстановки и тем, что
ситуация на Донбассе продолжительное время остается статичной, и много о
ней писать - значит постоянно повторяться, "переливать из пустого в
порожнее", а я этого не люблю.
Что касается критики руководства
ЛДНР, то (уже ранее об этом говорил) это бессмысленно, потому что
местное руководство никаких принципиальных военных и политических
решений не принимает, если кого и критиковать, то только Москву, несущую
полную ответственность за происходящее на Донбассе. Конечно, у
некоторых людей принято по любому поводу ругать местное начальство
(причем ругань зачастую несправедливая и грязная), а тех, кто этим не
занимается, обвиняют в ХХПпизме, продажности и предательстве Новороссии.
Мне такой путь представляется неконструктивным - и потому, что это
просто неправильно, и потому, что это идиотизм с точки зрения
практической деятельности: нелепо удивляться, что тебе в ДНР прохода не
дают и препятствуют работе, если ты каждый день пишешь, какой Захарченко
мудак, и как они все ведут ДНР в Украину.
В Украину никто
никого не ведет. Захарченко не мудак, а просто неопытный политик и
заложник московской политики. Политику Москвы и происходящее в ЛДНР
обсуждать и критиковать можно и нужно, но без истерики и маразма,
которым отличаются очень многие наблюдатели и бывшие участники событий.