Вообще-то, я пишу для более узкой аудитории. Что заставило? Регулярно появляющиеся на «ВО» статьи с предупреждениями о скором наступлении ВСУ. Честно говоря, надоело. Изначально здесь большинство читателей было из военной среды. Давайте поговорим как военные. Давайте считать.
Начнем с танков. Почему с них? А что является основной ударной силой для развития наступления в сухопутной операции на данном театре военных действий? Авиация ВСУ? ТЯО? Не смешите мои подковы. Танки. Они, родимые. Сколько у ВСУ танков? Если потратите свое драгоценное время, то узнаете, что после распада Союза на территории Украины осталось 2000 танковых корпусов. Да-да, корпусов. Не танков. Вспоминаете анекдот про командира танкового корпуса? Башню сперли, ходовку пропили.
Итак, 2000 единиц. На днях в ВРУ озвучили цифры продажи танков за рубеж. Ни один президент незалежной не отказывался от «легких» денег. Кучма, Ющенко и Янукович суммарно продали за рубеж почти 1100 танков. Осталось 900 единиц. Если вы обратитесь к Википедии, то она вам расскажет, что на 2013 год в ВСУ числилось около 720 танков. Главное слово - «числилось». В 2014-м году на Донбассе имел я удовольствие общаться с бывшим офицером, танкистом ВСУ. Служил он в Десне в учебной части, а потом попал служить в Харьковское танковое. Так что имел впечатления из первых рук. Подавляющее большинство танков, прочей бронетехники и артиллерийских систем использовались и обслуживались путем сметания пыли. Военные знают, что такое постановка техники на длительное хранение. Процесс трудоемкий и научно обоснованный. Мало технику законсервировать, ее еще и надо обслуживать в этом состоянии. Просушивать селикогель, раз в десять лет проверять пробегом, а раз в двадцать лет представители завода должны поменять все резинотехнические изделия на объекте. Стареет резина. Проводилось ли что-то подобное в ВСУ? Свидетелей не нашел.
Надо еще заметить, что техника досталась Украине не первой молодости. Сердце человека не вечно, а танковый двигатель свои моточасы вырабатывает намного быстрее, да и артиллерийские стволы имеют предел по настрелу. Я к чему? Новых танков в ВСУ было очень мало. «Булаты», Т-80 и Т-72. В незначительных количествах. Оказывается, за границу в основном и продавали Т-72. Кому нужны бронированные дрова в виде Т-64? Мало того, что по состоянию на 2013 год ресурс украинских танков был неидеальным, так и «образцовое» хранение добивало их. Поэтому неудивительно, что в 2014 году много техники вышло из строя еще на марше в зону АТО или возле бокса. Это было вполне ожидаемо. А как же Харьковский танковый? О, это большая тайна Украины. Правда, в 2014 году обещания, что танкостроители сейчас как возьмутся, как понаделают танков... перемежались криками о полной разукомплектованности (разворованности) танковых корпусов. Хочешь узнать украинскую военную тайну? Заходи в волонтерские группы в соцсетях. За первые эти полгода Харьковский танковый провел капитальный ремонт целых 30 (!) танков Т-64. И еще. Наконец-то передал таиландским заказчикам 5 (!) «Оплотов». Таиланд вздохнул с облегчением и расторг контракт.
Дальше я озвучу то, что уже обсуждалось на «ВО». В бюджет ВСУ на 2016 год были забиты денежные средства на обслуживание, ремонт и закупку вооружений. Но деньги эти, о чудо, должны были поступить со счетов зрадника Януковича. Чуда не случилось. А тут еще свою ложку дегтя добавила организация с названием «Милитер Баланс». Они утверждают, что ВСУ за время боев на Донбассе потеряли 300 танков. Имеем цифру в 420-500 единиц. Это по максимуму. Сколько Украина может сосредоточить на Донбассе? Не более двух третей. Около 300 единиц. Еще в 14-м году танковые роты ВСУ зачастую имели по 7-8 танков. Наблюдался явный некомплект.
А может, мы чего-то не знаем? Смотрите. Если верить источникам, а аналитики БНД 80% разведывательной информации получают из открытых источников, то в 2013 году в составе сухопутных войск Украины состояли механизированные бригады. Это когда в бригаде два танковых и два мотопехотных батальона. В 15-м году в связи с разворачиванием войсковой группировки в ВСУ остались исключительно мотопехотные бригады. Это один танковый и три мотопехотных батальона. В 16-м году пошла речь о моторизованных бригадах. Что такое моторизованная бригада? Это когда из техники грузовики и БРДМы, отремонтированные волонтерами. В следующем году вспомним шутку про мотопехотное отделение китайской армии прошлого века. Это когда два бойца на носилках несут командира отделения, а остальные бойцы бегут следом. И эти моторизованные бригады формировали путем вливания в них тербатов. Там и бойцов-то не хватает.
Поехали дальше? Боги войны. Артиллерия. История та же, что и с танками. Даже не пытался считать количество стволов. Несколько фактов. Возраст систем. На Украине нет производств, способных производить артиллерийские стволы. Ремонт? За два с лишним года только раз нашел у волонтеров и «патриотов» Украины фото с ремонта Д-30 в зоне АТО. Боеприпасы? До сладкого мы еще доберемся. На фотографиях из зоны АТО стали попадаться модели артсистем, возраст и дату изготовления которых я точно не определю. Где-то сразу после ВОВ. А пришпандоривание (это наиболее точный термин) ПУ НУРС на МТЛБ говорит само за себя. Не от хорошей жизни.
Авиация? Каждый взлет и посадка активно транслируются в соцсетях. Техника старая, советская, с грехом пополам отремонтированная. Может воевать? Может, но недолго. Либо собьют, либо сломается.
Пехота. Что рассказать вам про украинскую пехоту? Не могу. Слезы застилают глаза и капают на клавиатуру.
Боеприпасы. Хотите достать свидомого украинца? Спросите его, сколько заводов в незалежной производит патроны для армии. Да, советская родина оставила Украине неисчислимые закрома. Ну, не такие уж они и неисчислимые. В 2005 году в ходе официального мониторинга было установлено, что в закромах 2,5 млн. тонн боеприпасов. А в 2008 году их было уже 1,5 млн. тонн. Больше мониторинг не производился. 0,33 млн.тонн в год. Как вам? А если покопаться в публикациях украинских журналистов... Открытые источники. Чем мы хуже БНД? За двадцать лет как только не чудили соседи. Помним, что техника и боеприпасы не первой свежести. Сроки хранения поджимают. Утилизировали. Ага. Помните, как совсем недавно, когда представитель НАТО заодно утилизировался? Продавали за рубеж. Как без этого? Само взрывалось. И не раз. И еще кое-что было. Хотите верьте, хотите нет. Сдавали на цветмет. С год назад я стал писать, что у ВСУ с боеприпасами проблемы. До того как в этом признался Турчинов. За это в меня какахами кидались не только свидомиты, но свои соотечественники. А зимой артиллерист из зоны АТО признался, что у них отобрали боеприпасы калибров 120 мм, 122 мм, 152 мм и свезли в ближний тыл, чтоб не потратили часом. Или годиной? Еще прошлой осенью, читая сводки с Донбасса, я обратил внимание на то, чем (!), а не как часто стреляют ВСУ. Стрелковое, АГСы, СПГ, БМП, 82-мм минометы, еще реже танки и совсем редко 120-мм минометы и ствольная артиллерия. В последние два месяца ВСУ «исправились», но не существенно.
Качество личного состава. Нет, конечно есть НГ Украины. Вооруженные, откормленные, одетые, мотивированные. Но их не так много, и тяжелым вооружением они тоже не богаты. Кадровых офицеров, да еще с опытом, в ВСУ не хватает. Личный состав? И в российской армии были проблемы с контрактниками, но до синюшных аватаров мы не докатились. Два полка спецназа и добробаты погоды не делают.
Поговорим о ВСН. Что можно сказать достоверно? Две артиллерийских бригады. Не больше, чем у противника. По одной в корпусе. Слухи о формировании третьего армейского корпуса подтвердить не могу. 11 тактических групп (полков). В каждом по танковому батальону. Итого - 440 единиц. Уже серьезно. Есть сведения о танковой бригаде. Плюсуем еще сотню. 540? Почти в два раза больше, чем у противника. Украинские сети недавно выкинули фейк о 720 танках у ополчения. Других цифр они, что ли, не знают? По максимуму - 600 единиц. Это много. Из них около трети Т-72. Имеет ли ВСН проблемы с боеприпасами? Нет, не имеет. Век казармы не видать.
Так чем же ВСУ превосходят ВСН? Количеством личного состава. Будут ли они наступать? Нет. Все сведения, что поступают с той стороны, говорят о подготовке к длительной и устойчивой обороне. А как же тогда обстрелы? А обстрелы - не наступление. Это провокация, за которую их регулярно наказывают. Бои в серой зоне скорее можно назвать позиционными. Недавнее наступление под Дебальцевом? Выбили боевое охранение, но успех даже не попытались развить. Или не успели. Попали под интенсивный огонь артиллерии и убрались восвояси. Украинским генералам и политическому руководству очень нужна хотя бы маленькая победа и реабилитация после дебальцевского отступления.
На что они рассчитывают? На общественное мнение России и молодых республик. На то, что регулярные обстрелы вынудят ВСН к началу наступления. Вот тут и пригодятся капитальные оборонительные позиции и сэкономленные артиллерийские снаряды. А потом уже можно и в контрнаступление.
Это мое личное мнение. Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет. В пользу этого говорит многое. И подготовка отсечных позиций, и сосредоточение танков на флангах направления возможного наступления ВСН. Исходя из концепции мобильной обороны, ВСН готовы к наступлению ВСУ. Там все просто. Позволить ударным группировкам ВСУ втянуться в глубь территории, фланговым ударами блокировать и уничтожить. А учитывая возможное участие 5-6 БТРГр «Северного ветра», это очень как реально. Вот такой военный цейтнот. Кто сделает первый ход, тот проиграет.
А. Б. Есипов
Источник
 crimea.ria.ru кв.png)
