Теперь за ущерб, нанесенный террористами, ответят их родственники
Как следует из принятого Госдумой законопроекта, чуть ли не до седьмого колена. В отличие от первого чтения в итоговом варианте родне подлежит доказывать законность нажитого имущества не с момента теракта, а с момента начала террористической деятельности. Если доказать не удастся - представить справки о доходах и расходах, счета, платежки и чеки, - то имущество, как можно понять из текста, будет конфисковано. Причем предстоит отвечать не только за материальный ущерб жертвам терактов, но и за моральный.
«Общинная», или, если угодно, клановая, ответственность за отбившихся от рук родственников - мера крайняя, взятая скорее из прошлого. Впрочем, подобная «государственная месть» применяется в Израиле, вплоть до того, что дома семей террористов сносят бульдозером. И, говорят, работает. Хотя некоторые правозащитники подобными мерами возмущаются - они нецивилизованные и нарушают права человека. Да, нарушают. Но Израиль, как и Россия, ведет войну с террористами, которые до ХХI века не доросли, они еще пребывают в мрачном Средневековье. Так что меня лично такое «несоответствие» не смущает.
Но есть нюансы. Мы не в Израиле, мягко говоря. И порой работа наших правоохранительных органов, сопровождающаяся произволом и коррупцией, приводит к тому, что число боевиков не сокращается, а множится.
В принципе данный закон можно применять в случае волгоградской смертницы Наиды Асияловой. Будут ли предъявлены иски к ее родне, с которой она как минимум поддерживала связь? Ее деньги (от заработка в рекрутинговой компании в Москве) шли в помощь семье и могут считаться «террористическими»? А собранные на ее сайте якобы на лечение не могут? Должна ли отвечать родня ее гражданского мужа Соколова, который с семьей связь утратил? Чтобы не остаться пшиком, данный закон должен быть применен, кажется, уже в этом деле.
Но есть еще нюанс. Принятый законопроект указывает, что ущерб от теракта должны возмещать ТОЛЬКО родственники террориста. Но не государство. В случае с Асияловой к правоохранителям есть много вопросов. Она как минимум должна была насторожить их, когда садилась в междугородный автобус в Махачкале: ведь ее муж в розыске, а сама она явно «страдала» ваххабизмом. Но система проверки, введенная на междугородных перевозках, не сработала, террористке удалось провезти взрывчатку через все полицейские посты. Она попала в камеры наблюдения, слоняясь в хиджабе по Волгограду. И никто ее не обезвредил... Зато правоохранители столь оперативно выдали все данные на Асиялову, включая два варианта скана ее паспорта («неопалимый» и пострадавший от взрыва), что возникает вопрос: куда ж вы, милые, смотрели-то? Но теперь такие вопросы не повлекут за собой исков о возмещении ущерба к государству. Только к родне. Жаль.
 Заседание Священного Синода кв.jpg)
