«Неужели он незаменим?»
Депутаты Госдумы, заслушав отчёт министра образования и науки Дмитрия Ливанова на «правительственном часе», призвали его к отставке. Ливанов уходить отказался.
Комментирует доктор политических наук, профессор Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ.
- Если объективно оценивать результаты деятельности министра Ливанова - они негативные. Всё, что он говорит, - это среднее между прямой ложью и лукавой игрой цифрами.
Так, он говорит, что растут доходы вузовских преподавателей - да, но за счёт чего: их нагрузка растёт сильно. Реального повышения денежной оценки преподавательского труда нет. Знаю вузы, где реальная зарплата даже упала в 1,5-2 раза - подняли ставку, но нагрузка у профессора стала как у школьного учителя.
По ЕГЭ - одни обещания: «обеспечить честность и справедливость» - но кто мешал их обеспечивать прежде?
По мониторингу вузов - обещает экспертный анализ их деятельности. Цифровые-то показатели себя дискредитировали уже, а экспертов будет назначать ведомство Ливанова. Что ещё более увеличит произвольность и субъективность оценок вузов.
Когда в Госдуме поставили вопрос об отставке Ливанова, он заявил, что не уйдёт, пока не потеряет доверие работодателя.
Вообще-то главный его работодатель - народ, а он Ливанову давно уже не доверяет. К нему накопился большой объём претензий как со стороны общества, так и со стороны профессионального сообщества и властных структур. Все четыре фракции Госдумы высказали претензии к министру.
Но сам-то Ливанов считает своим работодателям премьера. Которого почему-то устраивает его деятельность, и который заявил, что министр - «не рубль, чтобы всем нравиться». И назвал должность министра образования «расстрельной».
Получается, для того, чтобы убрать из министров Ливанова, надо отставлять и премьера? Ливанов дискредитирует собой весь кабинет министров. Зачем же его так защищать? Неужели он незаменим? Ещё не так давно так же защищали и «эффективного» министра обороны Сердюкова.
Для Ливанова важно лишь отношение того человека, который поставил его на должность министра - но он не чувствует ответственности перед людьми из сферы образования и науки, которые сильно недовольны его деятельностью.
Они же требуют его отставки.
