Теряем ли мы Армению, как единственного союзника в Закавказье?

4 и 5 мая в Ереване проходят два форума — 8-й саммит Европейского политического сообщества (ЕПС) и саммит Армения-Евросоюз. В столицу Армении съехались многие европейские лидеры (среди них президент Франции Макрон, премьер-министр Великобритании Стармер, глава Еврокомиссии фон дер Ляйен, глава Евросовета Кошта, генсек НАТО Рютте, премьер-министры Канады Карни, Италии Мелони, Польши Туск, Молдавии Санду и другие).

Формально форум ЕПС (позиционирующегося как дискуссионная площадка по внутриевропейским проблемам) и саммит Армения-ЕС проходят в рамках провозглашённой премьером Армении Николом Пашиняном и поддержанной в 2024 году парламентом страны политики на вступление в Евросоюз.

Пашинян, видимо, специально, приурочил европейские саммиты в предстоящим 7 июня парламентским выборам в Армении, когда должна решиться его политическая судьба. И он открыто демонстрирует свой выбор.

Чтобы понять происходящее, уместно вспомнить недавний (1 апреля) визит делегации Армении в Москву. Пашинян накануне европейских саммитов, видимо, решил упреждающе слетать в Москву, чтобы заручиться и поддержкой Кремля. Однако он встретил довольно холодный приём со стороны Президента России Владимира Путина. Российский лидер в прямом эфире заявил, что попытки Пашиняна усидеть на двух стульях – сохранить все привилегии по поставкам энергоносителей и других товаров в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и стать членом Европейского Союза – несостоятельны по техническим причинам. Пашиняну придётся выбирать: ЕАЭС или ЕС.

Кроме того, Путин тоже под телекамеры заявил Пашиняну, что его попытки объяснить причину потери Карабаха Арменией нежеланием России оказать военную помощь Еревану – ложь, поскольку перед этим Пашинян публично согласился на передачу Карабаха Азербайджану. Такое двуличие неприемлемо. Пашинян тогда вертелся как уж на сковородке. А армянские СМИ со ссылкой на источники сообщали, что закрытая часть встречи Пашиняна с Путиным была еще более жёстким. В это можно поверить, поскольку Президент России прекрасно знал, что через месяц Пашинян проведёт в Ереване саммит с очевидно антироссийским подтекстом.

Поэтому происходящее в Ереване 4-5 мая можно понять как месть Пашиняна Путину. Особенно тёплый приём Зеленского.

Приглашение и радушная встреча главаря Киевского режима придало, саммиту ЕПС особую скандальность. Ведь Армения, являясь членом военного союза бывших республик СССР – Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), приглашает для участия в саммите лидера страны, которая пребывает в состоянии вооружённого конфликта с Россией. Понятно, что заставить пригласить Зеленского Пашиняна могли лидеры ЕС, которые запланировали в рамках проведения форума ОПС обсудить украинскую тематику, но нарочито радушный приём Зели – уже усердие Пашиняна.

И главарь киевского режима отыграл уже свою партию, воинственно заявив, что украинские дроны могут атаковать Москву 9 мая и по привычке призвав Запад активнее помогать Украине.

Пашинян не может не понимать последствий своих действий и реакции Москвы, которой он бросает прямой вызов.

Создаётся впечатление, что Пашинян провоцирует Россию на разрыв. Хотя вероятнее всего, он всё-таки блефует. Если Кремль пойдёт на прямой разрыв связей с Арменией, Пашинян может шантажировать Россию ликвидацией военной базы в Гюмри, а это единственная российская военная база в Закавказье. И Пашинян рассчитывает, что Москва побоится потерять свою военную базу, поэтому не будет вводить меры экономического давления на Ереван, и он сумеет «европейской морковкой» соблазнить избирателей проголосовать за него.

Приходится с тревогой констатировать, что России практически нечем ответить на этот плевок Пашиняна в адрес нашей страны. Мы вновь видим серьёзный провал нашей дипломатии, которая не извлекла уроков из украинского кризиса, когда основным оружием дипломатии являлась финансово-экономические рычаги влияния на страну. События на Украине показали, что это не работает. Потратив огромные средства на поддержку экономики Украины, на «прикорм» украинских олигархов, мы в итоге проиграли американцам, которые вкладывали средства в информационно-идеологические рычаги влияния.

В Армении наша дипломатия (и власть в целом) наступила на те же самые грабли, которые теперь больно бьют по нашему самолюбию. В нынешней ситуации мы не можем адекватно ответить Еревану, на что и рассчитывает Пашинян.

Конечно, тут есть и объективная трудность. Если страна формально является союзником России, но в ней приходят к власти антироссийские политические силы (что произошло и на Украине, и в Армении), у Москвы не оказывается никаких способов влияния, поскольку в дружественной стране наши власти не пытались создавать лояльные России политические силы, дабы не осложнять отношений с действующей властью. А вот теперь мы получаем оплеуху от такого ничтожества как Пашинян. И нам, к сожалению, нечем ответить…

Что особенно прискорбно – в России большая и влиятельная армянская диаспора, многие этнические армяне занимают серьёзные позиции в научных кругах, медийной сфере, в общественной жизни.

Общество вправе спросить: чем занимались наше посольство, представительство Россотрудничества, другие ведомства?

Впрочем, блогосфера полнится слухами, что Администрация Президента России, якобы, активно готовится к выборам в парламент Армении. Да и сам Пашинян уже заявлял, что Россия вкладывает деньги в поддержку оппозиции. Скоро мы увидим, даст ли это результат. Или мы окончательно потеряем Армению, как единственного ныне союзника России в Закавказье?

Редакция «Русской народной линии»