Россия как антропологический щит человеческого Логоса

Укреплять нерушимую Триаду «Воля — Мышление — История» должен новый Госбанк

Русская цивилизация и Запад  Русская цивилизация 
0
197
Время на чтение 9 минут
Фото: из личного архива автора

В нынешней тотальной конфронтации США с Россией, поводом для которой стала спецвойна СВО по возвращению исконно русской Малороссии в лоно Русского мира, территория и ресурсы важны не сами по себе, а как трофей когнитивной войны Запада с целью искоренения русского генома. По замыслу агрессора, мутировавшее в постсоветскую «криминальную революцию» сознание россиян должно было по-смердяковски с радостью сдаться «просвещенному победителю». Но почти четыре года изнурительной войны православного Катехона против всенатовской супостатии — а воз и ныне там: Западу удаётся лишь временно камуфлировать очевидную русскую победу, рискуя столкнуться с атомным ответом великой державы, атакованной сворой из пятидесяти вассалов в ходе группового изнасилования по формуле «50+». Белая ветвь априори единого русского народа в этой схватке пока лишь морально поддерживает Москву, в то время как другие «партнеры» — от Шанхая до Дели — участие в борьбе за мир отводят в сторону «третьего глаза».

Пал Каракас — без нефти может порешиться  и Гавана. Геополитическая диссимиляция (процесс распада однородной политической среды на конфликтующие элементы) шествует по телу Российской Федерации, по-глуповски всё ещё празднующей дату независимости от самой себя. Чтобы выжить в коллапсе и растлении всех устоев и рухнувших в «договорняк» законов, Россия вытолкнута Богом явить собою антропологический щит человечности как таковой.

Идёт цивилизационная ментально-гибридная  война за души людские: ты с Богом или антихристом? — каждому надлежит ответить на этом страшном суде. Вашингтон больше не скрывает, что стратегическим призом в этом противоборстве является не контроль над узлами транзита, а полный захват самой структуры человеческого мышления и управление волевым импульсом индивида через достижение «когнитивного превосходства» (Cognitive Superiority). Сей агрессивный проект, детально расписанный в документах Пентагона и отчётах британского Министерства обороны, таких как «Human Augmentation — The Dawn of a New Paradigm», прямо провозглашает конец традиционной человеческой субъектности.

В рамках этой западной модели человек рассматривается лишь как биоцифровой узел, чья Воля должна быть заменена алгоритмическим «подталкиванием» (Nudging: алгоритмическая цензура поисковой выдачи, предиктивная аналитика социальных графов, таргетированная деструкция традиционных ценностных кодов, управление поведенческим выбором через цифровые профили и системы социального рейтинга), Мышление — аутсорсингом нейросетей и интерфейсов «мозг-компьютер», а История — бесконечно корректируемым набором цифровых симулякров. Противостоя этому тотальному демонтажу личности, Россия выступает хранителем человеческого фрактала — нерушимой триединой модели «Воля — Мышление — История».

Эта фундаментальная устойчивость России как Катехона зиждется на неразрывности элементов логистики триединства, которые в западной доктрине подлежат принудительному расщеплению для окончательного подавления суверенного духа. В российской системе координат Воля не является суммой инстинктов, но представляет собой суверенный импульс духа, способный на поступок вопреки алгоритмической целесообразности. Русская Воля — это энергия прорыва, явленная в Октябре (символ радикального цивилизационного рывка, волевого слома старого миропорядка и утверждения суверенной идеологической субъектности) и Мае (эмблема абсолютной сакральной Победы, триумф жизни над антропологическим злом и физическое закрепление права России на историческое бытие), которая изначально не поддаётся просчёту нейросетями. Плотная связка волевого акта с Мышлением позволяет выстраивать линию обороны против когнитивного превосходства США, где подлинное мышление осознается как способность оперировать смыслами Логоса, а не просто обрабатывать данные.

Преодоление «греха мышления» последних десятилетий означает возврат к собственной системе категорий, где разум подчинён Логосу, а не интерфейсу «мозг-компьютер», при этом само Мышление обретает устойчивость только через погружение в Историю. История здесь выступает не как хронология, а как живой фрактал преемственности и онтологическая почва, которую Запад пытается заменить цифровым симулякром. Для России осознание себя как итерации вечного пути даёт Мышлению опору, а Воле — высшее оправдание, замыкая триаду в монолитный каркас, где Воля без Мышления слепа, Мышление без Истории пусто, а История без Воли мертва. Только сохраняя это триединство, Россия удерживает статус антропологического щита, не позволяя превратить человека в управляемый извне биоузел.

Осознание России как антропологического щита неизбежно требует вскрытия механизмов внутренней деструкции, где наиболее опасным участком фронта остаётся финансово-экономический блок, фактически функционирующий в режиме категориального и операционного соподчинения Вашингтонскому консенсусу. В системе, выстроенной по лекалам либерального монетаризма, Центральный Банк РФ под руководством кадрового состава, ментально аффилированного с глобальными центрами управления, выступает не институтом национального развития, а операционным узлом внешнего когнитивного контроля. Этот механизм реализуется через «грех мышления» в его высшей стадии, когда суверенная эмиссия подменяется механизмами Currency Board (режим денежно-кредитной политики, при котором местная валюта полностью обеспечена иностранными резервами), превращая рубль в производную от долларовой массы, а стратегическое планирование — в обслуживание методичек МВФ. Искусственное обескровливание реального сектора через инфляционное таргетирование и запретительно высокие ставки является актом прямой когнитивной агрессии, направленным на подавление российской Воли к развитию.

Институциональная офшоризация смыслов обеспечивает бесперебойный отток национального капитала, который в логике антропологической войны представляет собой не просто потерю ликвидности, а добровольную сдачу ресурсов для укрепления враждебного «человеческого домена». Для окончательного пресечения этой агрессии надлежит вскрыть новейший инструментарий врага, вышедший в область прямого нейрокартографирования (технологическое выявление уязвимых зон сознания через биоэлектрические отклики). Из недавних утечек аналитических центров, аффилированных с разведсообществом «Пяти глаз», стали известны протоколы Neuro-Sovereignty Erosion (стирание нейронного суверенитета). Речь идет о технологии Sentiment Priming — скрытой эмоциональной преднастройке сфер бытия, которая делает волевой импульс индивида предсказуемым еще до момента осознания выбора. Параллельно развернута доктрина Cultural Archetype Hijacking (угон и перекодирование культурных первообразов), создающая эффект Cognitive Decoupling (когнитивного расщепления), при котором связь между исторической памятью и текущим поведением аннулируется. Через систему Neural-Contextual Anchoring (нейро-контекстная привязка) священные понятия — Дом, Семья, Победа — искусственно склеиваются с деструктивными западными триггерами.

В этой точке человек превращается в биообъект, ведомый через Deep Behavioral Steering (глубинное руление поведением на уровне рефлексов). В отличие от биоробота, исполняющего команды механистически, данный тип деградации означает стадию утраты субъектности, при которой у индивида сохраняется полная иллюзия «свободы воли», в то время как его желания уже сконструированы внешним алгоритмом. Биообъект — это живой инициативный ресурс, который используется втёмную, принимая внедренные импульсы за проявление собственной воли. Этот нейровзлом «русской загадочности» усугубляется катастрофой институционального подлога, который по праву можно назвать механикой «Коробки 2.0». Доказательная база системного подрыва России опирается на три задокументированных вектора. Первый — офшорные шлюзы «Нейро-интеграции»: зафиксирован рост транзакций из РФ в ОАЭ и Турцию под прикрытием «государственных контрактов на ПО», где на деньги налогоплательщиков фактически закупаются западные облачные нейро-движки с программными «черными ходами» для разведок НАТО.

Второй вектор — роль системных банков, таких как МКБ и ВЭБ-РФ, выступающих узловыми центрами по обходу санкций для «теневых закупок» систем социального мониторинга, которые де-факто являются приёмниками для глубинного руления поведением. Третий вектор — институциональный подлог и антропологический ноль, когда под вывеской «технологического суверенитета» данные о поведении россиян передаются в облачные хранилища, контролируемые западными подрядчиками. Это прямая аналогия «коробки из-под ксерокса» 1996 года, но сегодня воруют не купюры, а остов суверенитета — антропологический потенциал (способность нации к самостоятельному Мышлению). Деньги, предназначенные для демографии «шагреневой кожи» (неуклонно сокращающееся пространство жизни) и укрепления Воли, фактически оплачивают установку цифровых ошейников.

Потребность государства в национализации финансового ядра очевидна, ибо Новый Государственный Банк должен стать стальной артерией Логоса. Выход из сложившегося экзистенциального тупика требует не косметической коррекции, а радикальной фазовой трансформации всей системы управления, где финансовый инструментарий становится прямым продолжением оборонного Логоса. Мобилизационный сценарий восстановления антропологического суверенитета диктует необходимость синтеза наиболее эффективных моделей, явленных в мировой истории. Новому Госбанку России, отныне и навсегда целиком вернувшемуся в юрисдикцию своего государства, надлежит заимствовать из китайской практики модель двухконтурного денежного обращения: создание изолированного внутреннего периметра для эмиссии на созидание защищает ресурсы от внешних спекулятивных атак. Из японских наработок периода экономического рывка следует внедрить метод «административного руководства» (Window Guidance) кредитом для целевой закачки ликвидности в ключевые узлы национальной промышленности и демографической устойчивости. Наследие Индии и Ирана послужит фундаментом суверенной расчётной системы, исключающей вымывание капитала, а из опыта США 1940-х годов необходимо взять принцип безусловного подчинения эмиссии задачам Казначейства и целям Победы, когда вопрос наличия денег снимается приоритетом наличия задачи.

Такая трансформация возводит незыблемый фундамент суверенного оборота капитала, превращая финансовую систему из механизма утилизации ресурсов в материальную базу национального развития, где жёсткий регламент накопления и целевого расхода средств формирует безальтернативное условие для реального человекосбережения. Единственный способ пресечения антропологического суицида — функционирование Нового Госбанка как безотказного субсидитора (механизм прямого целевого финансирования), действующего в режиме стального фильтра. Госбанк наделяется правом программного вето на базе технологий смарт-контрактов на любые «частные распоряжения» элиты, включая инициативы аппарата Правительства или палат Федерального собрания, если они не ведут к укреплению Триады «Воля — Мышление — История». Каждое распоряжение получает цифровую маркировку, после чего защищённая от вмешательства система сверяет цель платежа с критериями антропологического выживания (сохранение духовной и биологической целостности нации). При обнаружении признаков «Deep Behavioral Steering» (глубинное руление поведением) транзакция аннулируется автоматически.

Миссия регулятора — создание абсолютного иммунитета к враждебной когнитивной инвазии (скрытое алгоритмическое вторжение в сознание с целью перехвата управления) через антропологический аудит. Прямого и полного прецедента защиты именно «когнитивного суверенитета» через вето в истории пока нет, но существуют функциональные примеры, такие как китайская «Огненная стена» капитала (Firewall of Capital), блокирующая закупку западных технологий, несущих потенциал когнитивного расщепления. В предлагаемой модели Госбанк становится операционным штабом суверенитета, предотвращающим перевод национального достояния в инструменты «Коробки 2.0». Только лишение коррумпированного аппарата права «распоряжения налево» позволит спасти Россию от глобальной пожирающей коррупции в высших эшелонах власти и выбить из налаженной колеи алгоритм предательства.

В этой новой реальности цифровой рубль реконвертирует вчерашний объект агрессии в актив государственного созидания, становясь технологическим гарантом надёжного субсидирования реализации имперско-державных смыслов. Объединение российской модели Триады с очищенным от западной мутации сознанием народа Малороссии окончательно обнуляет когнитивные завоевания США, превращая бывший враждебный плацдарм в наш стратегический бастион. Конечный сценарий утверждения антропологического щита предполагает формирование высшего органа стратегического целеполагания, который осуществляет интеллектуальную гигиену госаппарата, отсекая любые решения, ведущие к расщеплению человеческой субъектности. Только через жёсткую централизацию Мышления и мобилизацию Воли Россия способна перехватить инициативу в последней войне за души, превращая сегодняшнюю жертвенную борьбу в фундамент вечного исторического торжества. На очищенном от манипулятивной кривды пространстве, подкреплённом суверенной мощью обновленного Госбанка, развернётся суверенная Воля народа, возвращая разум Логосу, а человека — его высшему призванию.

Евгений Александрович Вертлиб / Dr.Eugene A. Vertlieb, Член Союза писателей и Союза журналистов России, академик РАЕН, бывший Советник Аналитического центра Экспертного Совета при Комитете Совета Федерации по международным делам (по Европейскому региону) Сената РФ, президент Международного Института стратегических оценок и управления конфликтами (МИСОУК, Франция)
 

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

4. Ответ на 3, Джин:


Согласны ли вы, что признание зла «солью земли» требует не бегства от реальности, а жесткой дисциплины Труда по переработке этого зла в ресурс?
Согласны ли вы, что Труд в России должен быть вырван из пасти рынка и возвращен в логику преображения мира, где материальное производство подчинено сверхзадаче, а не извлечению процента?


Государство - История. Но История должна быть понята не из будущего, а из Вечности. Вечность - то, что не сливается с опытом и равное ему. История должна быть осознана в Вечности. То есть - выведена и сведена в Идеал опыта. Но не в идеальный опыт. А Идеал опыта, суть которого не смешивается с опытом, но без мысли которого опыт Истории остается гностическим, так как в этом опыте остается Грех как насилие над Идеалом.
Надо вывести понимание Истории на орбиту Вечности. Тогда, в СССР мы ждали от полета Гагарина именно этого - осознания Вечности наших идеалов. Но это стало насущным только сегодня.
Пока же видим подмену. Опыт Истории подмениваем пониманием Идеала как идеального опыта. Нет. Идеал Истории - идеал Государства, но не в опыте идеального Государства. Идеал освещает опыт, а не наоборот. Опыт - принадлежит Идеалу и освещается Разумом Идеала - тогда опыт становится идеальным опытом, а труд - идеальным Трудом. В противном случае труд становится принуждением к гностицизму Государства, в котором История сведена к идеализации собственного опыта , а это - ошибка Греха.
Государство должно само служить Идеалу Истории, тогда и Труд в нем будет свободным и без принуждения, но - осознанным. Справедливость же должна исходить из Истории и быть исторической. Но - исходить от Идеала Государства-Истории. Точнее, Труд каждого в Государстве и есть Идеал Государства-Истории, где они равны (Труд и Государство-История, но Идеал исходит от дедукции Истории, то есть - от Идеала Государства-Истории).
Рынок - стихия, или - среда, о которой говорит Апостол Павел. Взять от среды Грех - значит уподобить рынок Идеалу Истории, или - обрести Государство-Историю. В этой среде и будет переработан существующий гностицизм знания Истории - Трудом как "солью земли" - правильным, заповеданным (по Заповеди данной Адаму) отношением к добру и злу, в котором роль зла есть служение добру в Прогрессе, Развитии ( в Труде перерабатывания зла в пользу добра).
Гарантии на Труд в Госудрастве-Истории есть те же гарантии, которые имел Адам в раю в деле хранения и возделывания Сада Едема. Каждый человек в этом обществе должен иметь эти гарантии по факту своего рождения. Тогда и возложенный на Адама труд в "поте лица" за Грех - будет справедливо принят каждым. А на Государство- Историю - пророческое служение.
Игорь Бондарев / 10.01.2026, 08:09

3. Ответ на 2, Игорь Бондарев:

Актуализируем смыслы через ретроспекцию – чтобы Россия могла в состоявшемся явить финал Истории. Если История — текст, то Россия — его итоговая точка. История без гностицизма — это торжество разума над разрывом идеи и материи. Гностики обесценили Труд, превратив его в посмешище. Мы утверждаем Историю с добром и злом, где зло — соль земли, принужденная Трудом служить благу. В этом ключе Гёте через Мефистофеля определил эту силу как «часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо» — но только там, где есть Труд и волевой вектор человека, направляющий эту стихию. Как указывал Лосев, само бытие есть «созидательный предел», где сопротивление материала лишь усиливает мощь мастера. Октябрь и Май — это технология превращения хаоса в организованную мощь. Труд здесь — не повинность, а захват «тайны беззакония» и её переработка. Государство — это волевой аппарат, переплавляющий сырое бытие в закон. Мышление обязано добыть знание Истории из будущего, превратив слепую Волю в осознанный Логос. Без этого интеллектуального захвата любая Победа — лишь временная передышка. Россия — антропологический щит, где История завершает выражение. Триада Воля-Мышление-История — фундамент Номократии Духа. Россия — живой организм, требующий ясного Мышления для финального решения. Успех — в формулировке этого Вывода здесь и сейчас. Перед лицом бездны. Работаем. Вопросы оппонентам: Согласны ли вы, что признание зла «солью земли» требует не бегства от реальности, а жесткой дисциплины Труда по переработке этого зла в ресурс? Признаете ли вы, что «стабильность» без взрыва Мышления — капитуляция перед гностическим «концом истории»? Согласны ли вы, что Труд в России должен быть вырван из пасти рынка и возвращен в логику преображения мира, где материальное производство подчинено сверхзадаче, а не извлечению процента? Каким образом Мышление добудет знание Истории из будущего, если наши образовательные и финансовые фильтры до сих пор настроены на воспроизводство гностических симулякров и обслуживание чужих смыслов? Не кажется ли вам, что затягивание с окончательным Выводом Истории делает нашу народную Волю уязвимой для когнитивного взлома, превращая энергию Победы в топливо для чужих геополитических комбинаций? Считаете ли вы возможным существование «антропологического щита» без полной зачистки управленческого аппарата от носителей двойной лояльности, для которых Труд — это издержки, а не сакральный акт созидания? Как вы намерены переплавлять «сырое бытие» в закон, если само понятие Логоса вытеснено из правового поля алгоритмами и цифровым администрированием? Только прямые ответы на эти вопросы позволят нам выйти из состояния «борьбы с самими собой» и завершить работу, начатую в Октябре и продолженную в Мае.
Джин / 09.01.2026, 21:07

2.

Да. Вопрос с Историей как раз здесь. Но, не в глубину Истории надо уходить. Наоборот. Мы должны выразить глубину Истории в сегодняшнем дне России. История должна выразить себя в России как История своего выражения. То есть как вывод Истории из себя самой.
Когда есть текст, в конце его - вывод. Вот и с Историей также. Нужен вывод Истории. И этот вывод и есть - История без гностицизма в ней.
Выразить это способна только Россия на основании опыта Октября/Мая. Выразить без гностицизма, но - внимание!- с добром и злом в ней. Вот только зло как соль земли, должно служить добру в Труде. И в этом, то, что это значит - опыт Октября/Мая. А вот знание Истории нужно "добыть" сегодня. Его еще пока нет. Вопрос с Мышлением - актуальный. Вопрос с Историей - актуальный. Есть только Воля как Победа - от Октября до Мая и Труд, как опыт.
Игорь Бондарев / 09.01.2026, 18:38

1.

Да. Приятно иногда помечтать.
Рабочий / 09.01.2026, 15:39
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Евгений Александрович Вертлиб
Арктика как купол грома небесного
Для России она – главный геостратегический меридиан выживания
16.01.2026
Катехон и Левиафан
По свежей аналитике и разведутечкам
15.01.2026
Когнитивная война против русского Катехона
Катехон Русского мира как удерживающая сила атакуется через внедрение семантических вирусов
12.01.2026
Геософия евразийства
О книге писем Петра Савицкого и судьбе России
06.01.2026
Окаракашен каркас безопасности России
Стратагема асимметричного выпрямления
05.01.2026
Все статьи Евгений Александрович Вертлиб
Русская цивилизация и Запад
Настало время кузнецов
Где мы сегодня находимся?
20.01.2026
Заблаговременная ложь ХХ cъезда...
С хрущёвским докладом ознакомили сначала Запад
20.01.2026
Теневое управление, или Антисистема в действии
Как ослабить мощь системы противодействия жизни?
14.01.2026
Патриотам, похоже, не хватает «большой войнушки»
Так и провоцируют Кремль «жахнуть по Америке»
14.01.2026
К поискам национальной идеи…
Общинность уклада жизни – вот что нужно культивировать
13.01.2026
Все статьи темы
Русская цивилизация
Все статьи темы
Последние комментарии
Патриотам, похоже, не хватает «большой войнушки»
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
20.01.2026 11:19
О патриотическом майдане и пределах критики власти
Новый комментарий от Лев
20.01.2026 11:04
Чем Юлечка-людоедочка лучше «кровавого клоуна»?
Новый комментарий от Тюменец
20.01.2026 10:51
О невоспитанности в очередях
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
20.01.2026 10:43
Вечная и благая память!
Новый комментарий от Zakatov
20.01.2026 10:31
Кому режет слух слово «иордань»?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
20.01.2026 10:29
Inferno против патриотов России. Часть Третья
Новый комментарий от Лев
20.01.2026 08:18