Анализируя действия и высказывания западных политиков, задаешься простым вопросом: «Учитывают ли они опыт своей или мировой истории?» Как вообще влияют уроки истории на принятие политических решений? Я точно уверен, что роль политического опыта, воля известных исторических личностей, цикличность истории очень велики и значимы для судеб стран и человечества в целом.
Умение через прошлое реконструировать настоящее и предвидеть будущее – главное свойство настоящей политической элиты. С давних времен западники пытаются отрицать самобытность русской культуры. По их мнению, она является заимствованной из западноевропейской, византийской и монгольской цивилизации. Им даже в голову не может придти, что соединение этого воедино уже является самобытным.
Многие из западных философов и политиков считают Россию страной, отсталой от цивилизованного мира. И это мнение сформировалось уже давно. Главной причиной «отставания» называлась православная вера. Они не могут понять, что Православие является важнейшей составляющей русской самобытности.
Неоднократно в истории России «пресвященный Запад» пытался и пытается навязывать нам свои волю и ценности. Используют для этого все возможные средства: силу, деньги и внутренних предателей. Рассмотрим лишь несколько известных примеров.
Начнем со «смутного времени», которое принесло много несчастия и бед народу России. Внутренний хаос и интриги, так называемой элиты страны, спровоцировали иностранную интервенцию. Европейские соседи, почуяв слабость страны, решили воспользоваться удобным моментом. Захват польскими интервентами Московского кремля и попытка возвести на русский престол польского королевича Владислава – подробно описано в литературе, посвященной деятельности Нижегородского ополчения 1612 года под руководством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского.
Более подробно хотел бы остановиться на захвате Новгорода шведскими войсками тех же лет. Изначально царь Василий Шуйский обратился к шведским властям с просьбой о военной помощи. Для борьбы с польскими захватчиками Швеция предоставила «ограниченный воинский контингент» за очень хорошую денежную плату. Однако значимой пользы для России этот не принесло. В битве под Смоленском наемники перешли на сторону врага. А затем, воспользовавшись слабостью московской власти, решили захватить северо-западные земли Руси.
Заключив договор и получив хорошие деньги, европейцы решили не выполнять свои обязательства и трансформировались в еще одних интервентов. Первую попытку овладеть Новгородом шведы предприняли 8 июля 1611 года, но были отбиты защитниками. Однако в ночь на 16 июля солдатам врага удалось проникнуть в город при помощи одного из жителей Новгорода, сделавшего «европейский выбор».
Сопротивление захватчикам началось в мае 1613 года в Успенском монастыре города Тихвина. Где жители города, среди которых были женщины и дети вместе с монашеством, открыто выступили против шведских войск. На помощь воcставшим из Москвы избранным царем Михаилом Романовым были направлены войска, которые объяснили шведам, где их место.
Любой военный конфликт всегда завершается подписанием мирного договора. 27 февраля 1616 года был подписан Столбовский мирный договор, который на 100 лет закрыл России выход к Балтийскому морю. Вот так закончилась история сотрудничества нашей страны с европейской державой. Шведский король Густав II Адольф, выступая по случаю заключения Столбовского мира, самодовольно заметил: «А теперь этот враг без нашего позволения ни одного судна не спустит в Балтийское море. Большие озера Ладожское и Пейпус (Чудское – авт.), Нарвская область, 30 миль обширных болот и сильные крепости отделяют нас от него; у России отнято море, и, Бог даст, русским трудно будет перепрыгнуть через этот ручеек».
По сути, Балтийское море превращалось во «внутренне море» Швеции. Что очень бы хотелось странам НАТО сделать сейчас и не пускать суда в российские порты. Именно эти проблемы в Балтийском море и стали катализатором создания в 1699 году Северного союза. В него вошли Россия, Дания и Саксония.
В августе 1700 года русская армия двинулась в поход на город Нарва. Это древнерусская крепость Ругодив, которая находится на территории современной Эстонии. Уроки битвы под Нарвой оставили свой след для многих поколений руководителей и военачальников нашей страны.
Перед началом битвы Петр I покинул войско, назначив командующим саксонского фельдмаршала герцога Карла де Круа. И тот не стал особо геройствовать под напором шведов и просто сдался вместе со своим штабом. Русская армия потеряла все свою артиллерию и провизию. В плен попало более 700 человек, из которых 10 генералов. Невозвратных потерь было от шести до десяти тысяч человек.
Очень горький и тяжелый урок показал, что к любой войне необходимо тщательно готовиться. Необходимо иметь совершенное вооружение и опыт боевых действий.
Именно этим занималась Россия перед началом СВО уже в наши дни. Разрабатывала новые виды вооружения и получала боевой опыт в сирийской компании.
Проведя необходимые реформы в кратчайшие сроки, Петр I вступил в новую военную компанию 1701-1703 гг., которая была уже успешной. Россия получила выход к Балтийскому морю и заложила будущую столицу Санкт-Петербург. Затем последует Полтавское сражение. После которого шведская армия будет разбита, и король Карл XII бежит в Турцию.
Северная война будет продолжаться как на суше, так и на море. Здесь стоит отметить морское сражение 27 июля 1720 года около острова Гренгам. Оно завершилось безоговорочной победой русского флота, но в составе шведской флотилии были английские корабли. Англия, как обычно, официально не вступая в войну, решила нагадить России и предоставила шведам свои корабли.
К лету 1812 года Наполеон Бонапарт был в зените славы – он победил австрийцев и пруссаков, подчинил себе Италию и Испанию, заключил союз с Россией и наложил морскую блокаду на Англию. Самое интересное, что сами французы составляли лишь половину, остальные же были представителями союзных ему народов – итальянцы, немцы, поляки, испанцы, австрийцы и хорваты. На лицо предшественники нынешнего Евросоюза.
Очень показательна речь Наполеона в самом начале войны: «Русский император не желает давать объяснений своим действиям, пока французские орлы не перейдут за Рейн. Неужели они думают, что мы стали другими? Неужели это не мы победители Аустерлица? Россия поставила Францию перед выбором – позор или война. Выбор очевиден! Идем вперед, перейдем Неман! Вторая польская война будет славной для французского оружия. Она принесет гонец губительному влиянию России на дела Европы».
Мне кажется, что это выступление очень созвучно с речью Президента Макрона, которую он произнес совсем недавно по французскому телевидению. Такой же петушиный задор, восхваление французского оружия и указание России не лезть в дела Европы.
Здесь очень уместно привести выписку из приказа императора Александра I от 13 июня 1812 года: «С давних пор Франция пытается посягать на самостоятельность России. Всегда мы пытались быть кроткими, полагая так отклонить ее попытки к захвату. При всем нашем желании сохранить мир мы вынуждены собрать войска, чтобы защитить Родину. Нет никаких возможностей для мирного решения конфликта с Францией, а значит, остается только одно – защищать правду, защищать Россию от захватчиков. Мне не нужно напоминать полководцам и солдатам о храбрости, она в наших сердцах. В наших венах течет кровь победителей, кровь славян. Солдаты! Вы защищаете страну, защищаете религию, защищаете отечество. Я с Вами. Бог с нами!» Как говорится, почувствуйте разницу.
А дальше мы все знаем про Бородино, пожары в Москве, отступление по старой Смоленской дороге. И главное результат – от «великой армии» Наполеона осталось всего около 1500 человек и это всего за 6 месяцев. Все это стало возможным благодаря единству русского народа, гению русских полководцев и несгибаемой воле русских солдат.
Не буду подробно останавливаться на двух мировых войнах. По итогам первой мировой войны Россия не была в составе победителей ввиду применения в отношении нее так называемых технологии цветных революций. Свержение монархических династий в России и Германии было на руку англичанам.
По итогам Второй мировой войны было установлено такое мироустройство, в котором мы живем в настоящее время. При подготовке празднования 80-летия Победы в Великой Отечественной войне становятся известными такие факты, о которых ранее не было принято говорить. И никто уже не удивляется, что англичане готовили удар по СССР в рамках операции «Немыслимое» в 1945 г.
И в заключение получается, что все страны Европы пытались воевать с Россией в составе того или иного противостояния. А вот боевого столкновения с США я что-то не помню. Хотя свою декларацию о независимости Соединенные штаты приняли 4 июля 1776 года. Да, были гибридные столкновения в ходе войн во Вьетнаме и Афганистане, Карибский кризис. Но прямого конфликта не было.
Получается, что Евросоюз намного опаснее и хитрее, чем США. Машина подготовки войны в Европе уже запущена. Смогут ли США предотвратить этот конфликт, пока не ясно. В любом случае начало переговоров и выстраивание хороших отношений с США критически необходимо.
Андрей Иванович Завьялов, заместитель председателя Нижегородского отделения Международной общественной организации «Русское Собрание», заместитель директора Института консервативно-аналитических решений, член Союза журналистов России
