Рождённые в СССР

Совсем недавно в стране торжественно отметили праздник День России. Было проведено много красивых и значительных мероприятий. Большое количество граждан высказались о любви к своему Отечеству. Но в глубине души стало как-то немного обидно за свою Родину.

Родился я в Союзе Советских Социалистических Республик, именно так называлась эта страна. На международном уровне, в официальных документах всегда говорят, что Россия является правопреемницей СССР. Но на ментальном уровне все по-другому. Никто не устраивает праздничных мероприятий в конце декабря, в дату образования СССР.

В сознании людей память о большой Родине проявляется более ярко в последнее время. Это связано либо с возрастом, либо со сравнением того, что есть и как было. Но четко просматриваются тенденции текущего дня. Советская символика, яркие личности той эпохи все чаще появляются в публичном пространстве.

Знамя Победы с красной звездой, серпом и молотом постоянно присутствует на праздничных мероприятиях. Воспоминания о великих советских маршалах времен Великой Отечественной войны идут постоянно. Более того – их черты и планы пытаются найти в современных военачальниках, планирующих и проводящих операции в условиях специальной военной операции на Украине.

Все активнее развивается дискуссия о возвращении на Лубянскую площадь памятника Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому. Эту идею поддерживают не только силовики, но и многие граждане, ностальгирующие по советскому наследию. Многие помнят, что в РСФСР более половины населения были заняты в промышленности и строительстве, а сейчас более 60% в сфере услуг. Без мощной производственной базы сложно говорить о социальных гарантиях по-советски – бесплатном образовании и здравоохранении. А вопросы бесплатного жилья и гарантиях всеобщей занятости лучше не поднимать.

Посмотрите, как в умах и душах населения нашей страны находят отклик события, происходящие в бывших республиках Советского Союза. Очень напоминают какие-то фантомные боли. Многие граждане этих республик не воспринимаются нашим народом как иностранцы. Наоборот, это их отношение к нашей стране и нашим гражданам поменялось, но не наше. Во многом это связано с тем, что раньше наша страна была символом или маяком строительства светлого коммунистического будущего. А сейчас в нашей стране строят капитализм, но в этом мире есть страны, куда более продвинутые в этом вопросе.

Немного странно, но ближайшие наши союзники Китай, КНДР, Куба, Вьетнам и другие строят будущее на основе учения марксизма-ленинизма. Зачем коммунистическому Китаю помогать капиталистической России? Совсем непонятно, ладно бы вместе противостояли мировому империализму. Но ведь нет. У наших стран совершенно противоположное направление развития. Или может быть у России вообще непонятное направление развития общества? Идеологии как не было, так и нет.

Очень показательным является выступление Главы ВЭБ Игоря Шувалова на Петербуржском экономическом форуме. Шувалов сказал, что происходит "смещение, которое является вызовом для того, на что мы потратили с вами 30 лет". Он считает это серьезной вещью — по его словам, "заработанное всеми нами, нашим поколением, за 30 лет, надо уметь отстаивать". 

Какие достижения имеет в виду видный общественно-политический деятель? Чего мы достигли за последние 30 лет? Посмотрите результаты демографии или развития промышленности. Технологическая независимость или развитие IT?

В стране, где до сих пор мы используем наследие СССР в сфере ЖКХ, гидроэнергетики, космонавтики. Используем научные школы советского времени, разработки в области авиа и судостроения, атомной промышленности. Мы до сих пор не можем повторить количество инженеров, необходимых для развития промышленности.

Также Игорь Шувалов прошелся по другой животрепещущей теме -демографии, и с иронией упомянул налог на бездетность, мол, кто-то хочет его ввести, как было при Сталине. Либералам путать всех Сталиным дело привычное. Шувалов забывает уточнить главное: налог на бездетность в СССР был введен в 1941 году не для того, чтобы люди плодились от страха, а чтобы собрать средства на восстановление страны после колоссальных демографических потерь. К 1941 году Советский Союз потерял миллионы граждан, осталось много детей без родителей, вдов, инвалидов — помогать хотели им, а не стимулировать рождаемость. То есть налог был вынужденной мерой военного времени. Сегодня во время проведения СВО обратить внимание на опыт прошлого было бы очень полезно.

Почти одновременно с Шуваловым на ПМЭФ выступал Председатель Комитета ГД по бюджету и налогам Андрей Макаров. И его выступление получилось удивительно похожим на выступление коллеги. Господин Макаров очень переживает о возможном пересмотре итогов приватизации. С его слов нельзя подвергать сомнению сложившиеся отношения собственности. Я так понимаю нельзя, потому-то можно выйти на неудобные вопросы по уважаемым людям и процедурам получения этой государственной собственности.

Пока такие люди остаются у власти и продолжают регулировать денежные потоки ничего хорошего о жизни в СССР мы вряд ли услышим. На государственном уровне не будет праздников, посвященных нашей большой Родине. Совершенно понятно, что вернуться обратно в СССР не получиться. Но строить страну, социально ориентируемую на нужды большинства населения точно необходимо. И как она будет называться СССР 2.0, Страна православного социализма или как-то иначе не так важно. Главное строить её без тех персонажей, которые причастны к развалу Советского Союза. Тогда должно получиться.

Андрей Иванович Завьялов, заместитель председателя Нижегородского отделения Международной общественной организации «Русское Собрание», заместитель директора Института консервативно-аналитических решений, член Союза журналистов России