Реабилитации нацизма в Молдавии

С сентября 2024 года в учебный процесс школ Молдовы с русским языком обучения было введено новое издание учебника по Истории румын и всеобщей истории для учащихся 12-го класса.

В Молдавии активно обсуждают содержание этого учебника, где, например, руководителем Русского историко-патриотического клуба, главой Национального комитета «Победа», представителем Российского военно-исторического общества в Республике Молдова  Алексеем Владимировичем Петровичем выявлено то, что пособник нацистов Антонеску в учебнике упоминается 45 раз и ни разу в негативном свете. Ни слова не сказано о том, что Антонеску – военный преступник.

Удивило А. Петровича и то, что применительно к документам, касаемым румынской армии и Антонеску в годы Второй мировой войны, авторы используют глагол «оправдать», предлагая учащимся ответить на вопросы о том, можно ли оправдать действия румынской армии или Антонеску? И казалось бы, ответ однозначно должен быть отрицательным, так как Антонеску давно признан военным преступником и был расстрелян по суду румынского трибунала, но учащихся призывают попытаться оправдать все зверства этого диктатора. Румыны и немцы в учебнике ни разу не именуются оккупантами, но советские войска называются этим словом многократно, сообщает одно из изданий.

Президент Приднестровской Молдавской Республики Вадим Красносельский недавно указал на то, что авторы молдавского учебника истории «не смогли разобраться» в том, кто был виновником массового расстрела евреев в Дубоссарах в сентябре 1941 г., и выразил благодарность российской школьнице, которая в этой ситуации разобралась и на днях представила свое исследование на школьной научной конференции в подмосковном наукограде Реутове.

Он же отметил, что «в молдавских библиотеках и книжных магазинах не найти источников достоверной информации о творимых на приднестровской земле зверствах немецко-румынских оккупантов и их пособников». «Я уже не раз упоминал учебники истории, по которым с недавних пор учат школьников в Молдове, – написал в своем официальном телеграмм-канале Президент Приднестровья. – Можно было бы назвать «занимательным чтивом», если бы речь не шла о детских умах, о воспитании, о формировании личности. Так переврать историю – надо было постараться. Антонеску – освободитель Бессарабии и «транснистрии». Ясско-Кишиневская операция – советская оккупация, которая продолжилась и после, уже в период экономического и социального расцвета МССР. Почему я сегодня снова вернулся к этой теме? Меня радует, что в соседней республике есть благоразумные люди, которые не только видят, что история бесстыдно переписывается, но и осознают катастрофичность грядущих последствий, пытаются противостоять этому преступному и разрушительному по своей сути процессу. Полностью поддерживаю Александра Билинкиса и его коллег, публично раскритиковавших новый учебник.

Кто-то спросит, как это касается Приднестровья. Напрямую. Как минимум мы не можем закрывать глаза на то, что обеляются преступники, бесчеловечно отдававшие приказы о расстреле десятков тысяч мирных жителей приднестровской земли. Сегодня на территории Приднестровья функционируют румынские школы. Их посещают приднестровские дети. Это выбор их родителей. Мы его уважаем. Но мы не допустим, чтобы им преподавали ТАКУЮ историю».

Выступивший с критикой молдавского учебника истории румын и всеобщей истории для учащихся 12-го класса Председатель Еврейской общины Молдовы Александр Билинкис заявил на днях на пресс-конференции, что новый учебник истории для 12-го класса содержит методологические и исторические несоответствия, связанные с трактовкой Холокоста. По словам Билинкиса, учебник утверждает, что режим Иона Антонеску не участвовал в массовых депортациях евреев, тогда как исторические факты свидетельствуют об обратном. Он напомнил, что власти Румынии несут ответственность за уничтожение сотен тысяч евреев и ромов, что является признанным международным фактом.

Еврейская община призывает Министерство образования пересмотреть содержание учебника и привести его в соответствие с международными исследованиями и архивными данными.

20 февраля 2025 г. депутат молдавского парламента  Алла Дарованная выдвинула предложение о вотуме недоверия министру просвещения Республики Молдовы Дану Перчуну. А. Дарованная отметила серьезные нарушения в организации и внедрении политики Министерства образования. Депутат парламента указала на серьезные ошибки, обнаруженные в учебниках по истории для 12-го класса, на то, что его содержание подверглось широкой критике: граждан возмутили параграфы, пытающиеся оправдать политику диктаторского режима Антонеску. Внимание также привлекли некоторые оскорбительные высказывания в адрес представителей трудового класса МССР.

За два дня до этого резкой критике учебники истории подверг бывший вице-премьер, доктор истории Виктор Степанюк, отметивший, что они содержат многочисленные лживые сведения и пробелы.

«Надо сказать, что авторы учебника прославляют режим Антонеску, пытаются очистить его от тех преступлений, которые имели место во время Второй мировой войны. Мы должны напомнить гражданам и властям, что на территории Приднестровья во время войны было убито более трехсот восьмидесяти тысяч евреев. Эти преступления были совершены немецкой армией совместно с румынской армией под руководством Антонеску. Следовательно, Антонеску – военный преступник, и упоминать его в учебнике в положительном свете – очень большая ошибка», – заявил Степанюк.

Тимофей Александрович Балыко, учитель истории