БРИКС: в чем образ будущего?

Подход должен быть творческим, оригинальным, не копирующим слепо прошлые проекты, хотя из них и есть, что позаимствовать

Российская Империя  Освободительный поход Русской армии на Украину  Новости США  Бывший СССР  Новости Украины 
0
192
Время на чтение 5 минут
Фото: Из личного архива автора

По итогам Казанского саммита БРИКС выявилось, что Россия в своем противостоянии западу не одинока.

Ведущий критерий выбора странами России, как стороны украинского конфликта, – это традиционные ценности.

Мир разделился на две духовно несовместимые системы. Одна основана на традиционных ценностях, другая их отрицает. И обе духовные системы существуют в глобально единой экономике.

Но единство этой экономики стоит на системе сдержек и противоречий экономических и политических интересов отдельных стран, а не по признаку принадлежности к системе духовных ценностей.

В этом отличие современного противостояния от схожего в прошлом СЭВ – Евросоюз.

Разделить эту глобальную экономику по границе территории традиции практически сложно.

Хотя идея разделения глобальной экономики не нова и именно над разделением ее сегодня Запад упорно работает.

Опыт СЭВ и совокупного запада в виде Евросоюза периода 70-90-х уже показал невозможность выживания мира в двух экономических системах. Одна должна погибнуть. Хотя, возможно, опыт и не идеален.

Поэтому сейчас риски входа в глобальную экономическую гонку двух идеологических систем висят гирями осторожности на участниках БРИКС.

Это, по сути, ещё и цивилизационный выбор между служением Богу или мамоне.

Потому как нравственность, содержащаяся в традиции, является признаком неслужения мамоне, несмотря на погруженность в экономику прибыли.

И одновременное пребывание в экономике прибыли и в системе нетрадиционных псевдоценностей исключает служение Богу.

Навряд ли так это все формулируют, но однозначно так чувствуют.

И здесь ведущей становится проблема выбора.

Выбор всегда упрощается при определенности представлений о будущем. При наличии образа будущего.

К сожалению, БРИКС, в его сегодняшней интерпретации, не предложил внятной картины сосуществования столь противоречивых в отношении друг друга стран, которые в него вошли или хотят войти.

Конечно, должна быть скидка на проблемы роста и требуемое для настройки отношений время.

Тем не менее, сделав решительный шаг в сторону традиции, страны упираются в необходимость консенсуса, который, при наличии множества противоречий и необходимого времени для их урегулирования, достижим только в виде заморозки ситуаций.

А за этим стоит не решение проблем или их недорешение, что, в конечном счёте, создает ощущение неэффективности.

Тем не менее, на сегодня для всех стран, примкнувших к БРИКСу, основной критерий оценки – это выбор стороны традиции, который уже состоялся.

Все остальное есть попытка построить здание двуполярной экономики. То есть повторение той же проблемы СЭВ – Евросоюз, разделение по критерию духовному в контексте религиозном или разделение идеологическое в контексте секулярном. Притом, что оба контекста опираются на традицию.

В этой дихотомии сокрыта организационно-политическая ловушка.

Нельзя собранию стран быть одинаковыми в отношениях друг с другом и в отношениях с другими собраниями стран.

Важно то, что система стран может выжить, только если будут определены роли стран, соответствующие их уровню и значению для объединения.

Иными словами, БРИКС в состоянии заморозки противоречий без развития, изменений не сможет существовать дольше приснопамятного СЭВ или умирающего у всех на глазах Евросоюза.

То есть решение проблем БРИКС в четком на десятилетия плане и его методичной реализации.

Причем планы эти не для публики. Примерно так, как получилось у СССР-России и Китая.

Конечно, и в пост-СЭВовском состоянии БРИКС многое может решить и сделать, но все же это будут решения и дела, не решающие проблем, очевидных на момент создания.

Стать основой нового мира равноправных и взаимовыгодных отношений между странами невозможно при отсутствии у этих стран ощущения общей опасности. Сегодня это ощущение общей опасности даёт неопределенность и ужас представления последствий отказа от традиции. Как только это ощущение опасности будет снижено или станет привычным, не вызывающим серьезных опасений, так мотив к объединению будет существенно ослаблен.

Также необходимо учитывать донорскую сущность истории всех упомянутых больших союзов. Так Евросоюз существует на донорстве Германии. СЭВ существовал на донорстве СССР.

В этом смысле они лишь в иной политической форме развивали проекты, реализация которых началась после мировых войн в СССР – России и в Третьем рейхе – Германии.

Две континентальные империи – Россия и Германия – так взаимодействовали в мире, не могли и, видимо, не могут иначе.

О невозможности объединения в союз России и Германии активно и эффективно заботятся англосаксы.

Это основной императив их политики.

Невозможность объединительных проектов двух континентальных европейских империй влечет создание иных проектов, основанных на привлечении остального мира.

Этот проект строил СССР, развивая его, во многом по лекалам имперской России.

СССР строил третий мир, развивал и укреплял его, создавая так себе союзника в противостоянии с западом, так как в противостоянии с Россией, пытающейся уйти от иудейской мировой финансовой системы, Германия неизбежно смыкалась в один фронт с англосаксами. Континентальная Европа становилась, да и по сей день находится в этой роли тарана англосаксов против России.

Однако, возвращаясь к БРИКСу, необходимо учесть, что, вероятно, создание его началось ещё Сталиным, вложившим неимоверные усилия и средства, объем которых просто не представим, в развитие Китая.

Система, заложенная им, о которой, если не посвящён, можно лишь догадываться, да и то, предпочтительно молча, позволила создать альтернативу экономической мощи Запада в виде современного Китая.

Запад, поняв свой исторический проигрыш, поспешно создал индийскую альтернативу Китаю.

И в том может быть основной смысл БРИКС. Через союз с участием Индии и Китая преодолеть усилия англосаксов, направленные на их столкновение и разрушение.

О том, кем управляются сами англосаксы, не принято упоминать, как о владельцах финансов мира...

Таким образом, схема исторических мировых противостояний выглядит примерно следующим образом: Россия – Европа (США, Великобритания); Китай – Индия (США, Великобритания); Россия, Китай, страны глобального Юга – Европа, США, сателлиты, Великобритания.

Действующие на сегодня военные противостояния (Россия – Украина, Израиль – Арабский мир), по сути, немногое решают. И на фоне глобальных противоречий просто отражают реальность глобальных противоречий на данный момент их развития.

Переходя к основному вопросу развития любого объединения стран, то есть к духовной или идеологической цели их совместной деятельности, волей-неволей начинают искать образ будущего, который любым объединением стран так или иначе предлагается.

На сегодня он вроде бы есть. Прекраснодушный, гуманитарный образ добрых, глубоко духовных стран и народов, которые, взявшись за руки, с добрыми песнями идут широкой дорогой к светлому будущему.

Что-то очень знакомое для жителей бывшего СССР не правда ли?

Это парафраз лозунгов всех революций, начинающихся с красивых слов и пылких мечтаний и заканчивающихся неразрешимыми противоречиями и кровью, а потом пытающихся эту кровь забыть.

Конечно, неистребим опыт СССР! Это потрясающая сага! Здесь и Гомер был бы бессилен, чтобы все это художественно описать.

Но СССР – это глобальная заморозка гражданской войны. Он и возник из гражданской войны, длящейся, кстати, до сих пор на Украине Так как происходящее там, вне сомнения, следствие действий и решений той поры столетней давности.

Кстати, ведь и война по завершении проекта СССР, война под названием СВО, началась в столетний юбилей его создания! В юбилей тех, вытекавших из гражданской войны и социальной резни событий, что состоялись как следствие разрушения Российской Империи.

Но самое важное то, что если прекраснодушные слова о справедливости и партнерстве, если как-то и ассоциируются с образом СССР, то путь его создания вряд ли существенно приемлем для стран, вошедших сегодня в БРИКС.

Опыт создания Евросоюза также далек от проблематики Азии и глобального Юга.

Таким образом, путь БРИКС должен быть оригинальным, не копирующим слепо прошлые проекты, хотя из них и есть, что позаимствовать.

Для оригинальности нужен творческий подход.

А что это такое, боюсь, сегодня мало, кто знает.

Современная наша политика и практика в сути есть реализация творческого потенциала времен СССР.

А что такое современный творческий потенциал? Это соответствующие творческим задачам люди!

Через их видение можно и всем узреть образ будущего БРИКС.

Павел Иванович Дмитриев, правовед, публицист

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

5.


ТАСС
40 минут назад


В Грузии планируют провести инаугурацию нового президента 29 декабря
Спикер парламента Грузии Шалва Папуашвили заявил, что предлагает утвердить дату выборов президента республики 14 декабря, а инаугурацию - 29 декабря.РИА Новости
В случае, если депутаты примут предложение, инаугурация нового президента пройдет 29 декабря 2024 года.Smotrim.ru
На первом заседании 88 голосами представители правящей партии признали полномочия всех 150 членов парламента.Smotrim.ru
Зурабишвили является последним главой государства, которого избрали путем прямого голосования на шесть лет.РИА Новости
Эта новость в СМИ
News.ru
27 минут назад
Глава парламента Грузии Папуашвили призвал провести выборы президента 14 декабря
ТАСС
40 минут назад
Самое цитируемое
В Грузии планируют провести инаугурацию нового президента 29 декабря
Lenta.ru
31 минуту назад
Папуашвили: выборы президента Грузии предложено провести 14 декабря

4.

РНЛ:
«Современная наша политика и практика в сути есть реализация творческого потенциала времен СССР.»
/////////////////
Как там, у баснописца И. А. Крылова: - «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»?

3.

РНЛ:
«Таким образом, путь БРИКС должен быть оригинальным, не копирующим слепо прошлые проекты, хотя из них и есть, что позаимствовать.»
//////////////////
Не классический ли прием «перевода стрелок» с действительно имеющейся проблемы на… БРИКС? А что – разве Россия уже определилась со своим путем? Если то т.н. «идея ценностей» то… что в ней оригинального-то?

2.

РНЛ:
«Для оригинальности нужен творческий подход.

А что это такое, боюсь, сегодня мало, кто знает.»
//////////////////////
А если о том спросить, например, у дворника?
И кто «сказал», что труд его - не творческий? Иль Творцу вовсе неведома кропотливая «рутина»?

1.

РНЛ:
«Мир разделился на две духовно несовместимые системы. Одна основана на традиционных ценностях, другая их отрицает. И обе духовные системы существуют в глобально единой экономике.»
///////////////////

Если речь идет о единой экономике пусть и в глобальном смысле, то и… духа таковая должна быть соответствующего – разве не так? Какого же конкретно?
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Павел Иванович Дмитриев
Тверд ли «Орешек»?
Завершить войну можно, только нанеся удар по США
16.12.2024
Заимствование политических форм небезобидно
Размышление над статьёй А.Ощепкова «Суверенная политическая культура России»
14.12.2024
При нынешней системе проблему демографии не решить
Отклик на интервью Павла Пожигайло «Профанация и вредительство»
12.12.2024
Запад не верит в нашу решимость
Почему это происходит и как нам всерьёз напугать англосаксов?
27.11.2024
Все статьи Павел Иванович Дмитриев
Российская Империя
Осмысление себя в системе координат русской цивилизации
О II Межвузовской студенческой научно-просветительской конференции по дисциплине «Основы российской государственности»
20.12.2024
День памяти Константина Сергеевича Аксакова
Сегодня мы также вспоминаем поэта Игоря Северянина, утописта-социалиста Михаила Буташевич-Петрашевского и министра обороны СССР Дмитрия Устинова
20.12.2024
День памяти Святителя Николая Чудотворца
Также сегодня мы чтим память павших при обороне Киева от монголо-татарских полчищ
19.12.2024
День памяти русского первопечатника диакона Ивана Фёдорова
Сегодня мы также вспоминаем Великого князя Михаила Николаевича и героя-танкиста Дмитрия Лавриненко
18.12.2024
Все статьи темы
Освободительный поход Русской армии на Украину
«Когда разговоры заходят о переговорах, правильно начать с вопроса: а с кем?!»
На сегодняшний день на Украине нет легитимного главы государства
20.12.2024
Прямота и честность на фоне острых вопросов
Впечатления о Прямой линии Президента
20.12.2024
Зачем нам нужно освободить Киев?
Владимир Путин ясно объяснил на «Прямой линии» сакральные смыслы СВО
20.12.2024
«Президент большой страны должен быть предельно вежливым и корректным»
Владимир Путин вчера в ходе прямой линии излучал уверенность и спокойствие
20.12.2024
Все статьи темы
Новости США
«Мыслить от Аушвица больше не необходимо»
Теперь надо мыслить от Газы
20.12.2024
Заленский провоцирует Россию на жесткий ответ, чтобы получить еще больше западной помощи
Воевать никто не хочет, но Запад вынужден воевать, потому что нет хотя бы примерного очертания общего мира
19.12.2024
Сможет ли Дональд Трамп разрешить груз проблем,
оставленных Байденом, самым ущербным президентом США
18.12.2024
Римский Папа доказал необходимость освобождения русского Киева
Все лжемиротворческие инициативы, в первую очередь трамповские, направлены на уничтожение Православия в Колыбели Крещения Руси и сохранение вечной угрозы России в лице антиправославного проекта Украина
14.12.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Зачем нам нужно освободить Киев?
Новый комментарий от Владимир Николаев
20.12.2024 22:17
Второй ответ архимандриту Тихону (Затекину)
Новый комментарий от Фиалковский
20.12.2024 21:11
Когда Катехон молчит
Новый комментарий от Игорь Ал
20.12.2024 19:59
«Мы можем и должны остановить своё вымирание»
Новый комментарий от Русский человек
20.12.2024 17:45
Прямота и честность на фоне острых вопросов
Новый комментарий от Дмитрий_белорус
20.12.2024 17:20
Когда же придёт царь?
Новый комментарий от влдмр
20.12.2024 17:11
Два чуда Воскресения Христа: мощи пошли, и огонь сходит
Новый комментарий от влдмр
20.12.2024 17:06