Поражает степень ритуального издевательств над Россией со стороны «цивилизованного Запада» и США. Теперь США проявляют новую милость по отношению к России: Джо Байден настолько любезен, что не склонен пока разрешать использовать американское оружие для ударов вглубь российской территории, но, вероятно, не будет возражать против применения британских и французских дальнобойных ракет Storm Shadow и Scalp. Об этом сообщила газета The Times со ссылкой на свои источники.
Причём в США это заявили после слов президента России, что Украина без помощи Запада не в состоянии наносить удары вглубь территории РФ, поскольку для этого ей нужны разведданные со спутников и полетные задания, что страны НАТО сейчас не просто дискутируют насчёт возможного использования Киевом западных дальнобойных вооружений, а по сути они принимают решение об этом, и что Москва будет принимать решения, исходя из тех угроз, которые будут создаваться для России. Значит, слова президента России ни в чём не убедили США.
Многие российские официозные эксперты трактуют слова В.В. Путина в том смысле, что он имел в виду, что Москва будет расценивать удары Киева дальнобойными системами вооружений, как объявление войны Запада России. Но в США, да и европейских странах НАТО, похоже, так слова российского лидера не восприняли. Там вообще ничего не боятся, если им не объяснить всё определённо и «на пальцах».
В этих условиях США разыгрывается сценарий для нашей страны, что называется, «на дурака». А Россия реагирует настолько деликатно и велеречиво, что в США и НАТО всё более укрепляются в мысли, что «красные линии» для России можно переносить сколь угодно далеко, всё равно реального ответа ВС России по «основному центру принятия решений» (США) не будет. Ведь подобного рода обороты, которые посылают США через Байдена, нужно воспринимать ни как иначе, как провоцирование к применению дальнобойных систем по центрам нашей страны – Москве, Санкт-Петербургу, российским областным центрам, аэродромам, военным заводам и т.д. И это не разговоры, это «ими» будет воплощено! При этом Вашингтон, насмехаясь над Москвой, подводит к тому, что Америка при этом окажется ни при чём. Дальнобойные удары будут наносить европейские страны и т.н. Украина. Мол, пусть Россия и наносит ответный удар по т.н. Украине и Европе.
Один из следующих шагов, кстати, будет в том смысле, что США будут очень против использования их ядерного оружия против России, но не сумеют возражать применению ядерных зарядов Великобритании и Франции. Ну, или, как вариант, США категорически будут против применения американского атомного оружия, но не против применения ядерных зарядов НАТО. Мол, это ядерные заряды не американские, а НАТОвские, просто произведены в США. А, может, скажут, что американские ядерные боеголовки, которые чудесным образом попадут к киевской хунте, перестают быть американскими, а превращаются в украинские. Дескать, США против ядерной войны, против применения американского ОМП, но не против применения «украинского» ядерного оружия…
Неужели не угадывается цель США спровоцировать удары сначала европейскими ракетами большой дальности, чтобы затем Россия ответила только по европейским странам. А там, глядишь, и до ядерного оружия дойдёт. Гори оно всё ясным пламенем… в Европе.
Последние года два в связи с СВО периодически повторяю, что ничего кроме явственной и реальной угрозы нанесения ударов по США не остановит «мирового модератора» от уничтожения нашей страны. И удивляюсь, почему эта элементарная истина непонятна для лиц, решения принимающих. А речь давно идёт о полном уничтожении России.
Повторю, что вновь писал в июньском материале «Две развилки третьей мировой». Всё это закончится лишь тогда, когда Русская армия полностью искоренит киевскую хунту, освободит всю территорию т.н. Украины. Другого варианта нет. Постоянно повторял, что время на т.н. Украине работает против России. Потери России прямо пропорциональны теряемому на освобождение т.н. Украины времени. Но российские официальные «эксперты» убеждали, что время работает на Россию. Ну и как?.. Сейчас они склоняются к тому, что в качестве ответа на применение против России ракет большой дальности, Москва должна нанести удары куда угодно – по объектам на т.н. Украине, Польше, Германии или Великобритании. Но почти умалчивают о США.
Если уж мы довели ситуацию до угрозы перенесения войны на территорию России, до более чем реальных ракетных и иных (в том числе ядерных) ударов по своей территории, почему и у представителей высшей власти России, и практически у всех официозных «экспертов», отсутствует элементарное понимание, что все вопросы «войны и мира» для Запада и Киева решаются в США? А они как раз и заинтересованы в крупномасштабной войне в Европе. Все конкуренты будут в таком случае устранены для Америки, а США вновь получат колоссальные геополитические и финансовые дивиденды. А то, что США будут вести эту игру «на дурака», вовлекая страны Европы в конфликт, представляя дело таким образом, что сам Вашингтон здесь ни при чём, было понятно сразу.
Остановить крупномасштабную войну в Европе (впрочем, как и мировую ядерную), остановить уничтожение России можно только тем, если в США наверняка будут знать, что Россия, случись чего, обязательно нанесёт военный удар по самому главному центру врага – США. По Вашингтону, Нью-Йорку, Лос-Анджелесу и т.д. Что «большая лужа» не станет препятствием для уничтожения США. Для Дяди Сэма есть понятие «неприемлемого ущерба» для себя. Других ограничений, ни с точки зрения здравого смысла, ни с точки зрения моральных норм, для США (и «мирового модератора») не существует.
В российских официальных заявлениях даже не упоминается территория США в качестве объекта для ответного удара России, лишь западноевропейские страны и т.н. Украина. Риторикой же о том, что Россия намерена нанести ответные или превентивные удары на полях сражений на т.н. Украине или по европейским странам только увеличивается соблазн для США инспирировать нанесение ударов по России, разумеется, чужими руками. Дяде Сэму именно это и нужно – война, уничтожающая всю Русь, славянские страны, да, заодно, и остальные государства Европы. Они, в США, в этом случае будут просто счастливы.
В который раз повторю: нужно чёткое и ясное, не подразумевающее двойного понимания, официальное заявление России (желательно президента России) о том, что в случае дальнейшего вовлечения со стороны США европейских сателлитов в войну против России или в случае открытия «новых фронтов» против России, или нанесения ракетных ударов вглубь территории России, удар России будет нанесен обязательно по США. В первую очередь – по США, а потом или параллельно – по вражеским объектам в Европе.
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
6. Ответ на 5, Георгий Н.:
Некий патриот из патриотов предложил построить на Новой Земле макеты Вашингтона с Лондоном и «жахнуть» по ним ядерным зарядом.
Тогда проклятые англо-саксы перепугаются и сразу же Зеленского сдадут в утиль, прекратят гибридную войну против России и согласятся на взаимоприемлемый компромисс.
Ура! Ура!! Ура!!!
Можно снова будет поехать в свои замки на туманном Альбионе и виллы в солнечной Италии.
И такой бред мы слышим из уст записных патриотов уже два года.
Два года ни одного призыва нанести реальный ответный удар по Западу, а только вот такие ура-патриотические призывы «жахнуть».
Если же кто-то и предлагает иное, то сразу – "экстремизм!", «мы не такие!», «это не наш метод!»
Взорвать их стратегические коммуникаций в ответ на подрыв «Северных потоков»?
Нет-нет! Это не наш метод. Мы не такие.
Перекрыть ( в 2022 г.) поставки газа в ЕС и обрушить их экономику в ответ на санкции?
Нет-нет! Это не наш метод. Мы не такие.
Конфисковать западные активы в ответ на кражу сотен миллиардов российских денег?
Нет-нет! Это не наш метод. Мы не такие.
Поддержать антиколониальное восстание против французских колонизаторов в Новой Каледонии, признать ее независимость и отправить борцам за свободу оружие в ответ на обстрелы российских городов и сел французскими ракетами и из французских орудий?
Нет-нет! Это не наш метод. Мы не такие.
Вместо реальных болезненных ответов на каждый новый виток эскалации со стороны Запада только грозное обещание «жахнуть».
И это при том, что, как признал недавно заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков:
«Должного эффекта вербальные сигналы не дают либо дают редко и слабо»
https://t.me/ishishkinphoto/57
Ли, небожитель, пьяный написал письмо, устрашившее варваров.
Китай нам поможет.
5. Игорь Шишкин об жахателях
Некий патриот из патриотов предложил построить на Новой Земле макеты Вашингтона с Лондоном и «жахнуть» по ним ядерным зарядом.
Тогда проклятые англо-саксы перепугаются и сразу же Зеленского сдадут в утиль, прекратят гибридную войну против России и согласятся на взаимоприемлемый компромисс.
Ура! Ура!! Ура!!!
Можно снова будет поехать в свои замки на туманном Альбионе и виллы в солнечной Италии.
И такой бред мы слышим из уст записных патриотов уже два года.
Два года ни одного призыва нанести реальный ответный удар по Западу, а только вот такие ура-патриотические призывы «жахнуть».
Если же кто-то и предлагает иное, то сразу – "экстремизм!", «мы не такие!», «это не наш метод!»
Взорвать их стратегические коммуникаций в ответ на подрыв «Северных потоков»?
Нет-нет! Это не наш метод. Мы не такие.
Перекрыть ( в 2022 г.) поставки газа в ЕС и обрушить их экономику в ответ на санкции?
Нет-нет! Это не наш метод. Мы не такие.
Конфисковать западные активы в ответ на кражу сотен миллиардов российских денег?
Нет-нет! Это не наш метод. Мы не такие.
Поддержать антиколониальное восстание против французских колонизаторов в Новой Каледонии, признать ее независимость и отправить борцам за свободу оружие в ответ на обстрелы российских городов и сел французскими ракетами и из французских орудий?
Нет-нет! Это не наш метод. Мы не такие.
Вместо реальных болезненных ответов на каждый новый виток эскалации со стороны Запада только грозное обещание «жахнуть».
И это при том, что, как признал недавно заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков:
«Должного эффекта вербальные сигналы не дают либо дают редко и слабо»
https://t.me/ishishkinphoto/57
4. Ответ на 3, Русский танкист:
Абсолютно согласен в Вами по 1 Вашему абзацу. На 200 процентов. Мог бы сказать здесь (и говорил ранее, минимум, с 2022, а то и 2014) больше.Дмитрий Васильевич я. Прошу прощения, не представился, четыре года на РНЛ, а к своему стыду до сих пор не знаю, где это нужно сделать раз навсегда.
По 2 вашему абзацу. Согласен, с СССР никто не мог бы разговаривать в подобном тоне. Потому что это была великая держава. Но и с Российской империей никто не мог говорить так. А "пятая колонна" и масонерия существовала всегда. Именно она разрушила и великую Россию (1917), и СССР (1991). Совершенно с Вами согласен. Св. Царь-страстотерпец Николай принимал меры по недопущению вывоза из России необработанного сырья, например существовал запрет на экспорт сырой нефти, леса-кругляка и т.п. Кроме того, когда крупный капитал стал саботировать военные заказы, выдвигая при этом политические требования по "демократизации" Российской Империи (Царя не купишь, не запугаешь, своего не поставишь), Царь в ответ во второй половине 1916 года предпринял национализацию промышленности, начав с наиболее злостного Обуховского завода. Что происходит, поняла не только ложа "Великий Восток народов России", но и её зарубежные хозяева, и из Лондона прошла команда...
У Ленина есть большая работа под названием "Развитие капитализма в России", однако итог развития капитализма в России передают всего три слова из дневника св. Царя Николая: кругом измена, трусость и обман.Да, согласен, Дмитрий Васильевич!
3. Ответ на 2, Калужанин:
Абсолютно согласен в Вами по 1 Вашему абзацу. На 200 процентов. Мог бы сказать здесь (и говорил ранее, минимум, с 2022, а то и 2014) больше.Дмитрий Васильевич я. Прошу прощения, не представился, четыре года на РНЛ, а к своему стыду до сих пор не знаю, где это нужно сделать раз навсегда.
По 2 вашему абзацу. Согласен, с СССР никто не мог бы разговаривать в подобном тоне. Потому что это была великая держава. Но и с Российской империей никто не мог говорить так. А "пятая колонна" и масонерия существовала всегда. Именно она разрушила и великую Россию (1917), и СССР (1991). Совершенно с Вами согласен. Св. Царь-страстотерпец Николай принимал меры по недопущению вывоза из России необработанного сырья, например существовал запрет на экспорт сырой нефти, леса-кругляка и т.п. Кроме того, когда крупный капитал стал саботировать военные заказы, выдвигая при этом политические требования по "демократизации" Российской Империи (Царя не купишь, не запугаешь, своего не поставишь), Царь в ответ во второй половине 1916 года предпринял национализацию промышленности, начав с наиболее злостного Обуховского завода. Что происходит, поняла не только ложа "Великий Восток народов России", но и её зарубежные хозяева, и из Лондона прошла команда...
У Ленина есть большая работа под названием "Развитие капитализма в России", однако итог развития капитализма в России передают всего три слова из дневника св. Царя Николая: кругом измена, трусость и обман.
2. Ответ на 1, Русский танкист:
2. И пусть меня ещё семь раз обвинят в "марксистском зловерии", но всё же скажу: при Советском Союзе, при социализме, а особенно, при товарище Сталине, разговор с нашей страной в подобном тоне, в каком он ведётся сейчас, был бы принципиально невозможен. Капитализм же - это заведомо наличие влиятельной "пятой колонны", и на этом противник строит свой расчёт.Уважаемый Русский Танкист! Спасибо за комментарий.
Абсолютно согласен в Вами по 1 Вашему абзацу. На 200 процентов. Мог бы сказать здесь (и говорил ранее, минимум, с 2022, а то и 2014) больше.
По 2 вашему абзацу. Согласен, с СССР никто не мог бы разговаривать в подобном тоне. Потому что это была великая держава. Но и с Российской империей никто не мог говорить так. А "пятая колонна" и масонерия существовала всегда. Именно она разрушила и великую Россию (1917), и СССР (1991).
1.
И пусть меня ещё семь раз обвинят в "марксистском зловерии", но всё же скажу: при Советском Союзе, при социализме, а особенно, при товарище Сталине, разговор с нашей страной в подобном тоне, в каком он ведётся сейчас, был бы принципиально невозможен. Капитализм же - это заведомо наличие влиятельной "пятой колонны", и на этом противник строит свой расчёт.