Для Поклонской Православие и патриотизм были некой игрой

На уроке «Разговоры о важном» в Херсонской школе бывший символ Русской весны несла неоязыческую околесицу и оккультную чушь…

0
1590
Время на чтение 4 минуты
Фото: РИА Новости

На днях вновь напомнила о себе после длительного выпадения из информационной повестки бывший прокурор Крыма и депутат Государственной Думы Наталья Поклонская. О ней уже многие успели позабыть, и вот она снова оказалась в центре информационного потока, прежде всего, на православных и патриотических ресурсах, затмив на некоторое время все проблемы.

История известная. Наталья Поклонская, которая занимает ныне странную должность советника Генпрокурора России, выступала перед учениками в одной из херсонской школ в рамках урока «Разговоры о важном». Судя по тому, что пишут, в своём выступлении она несла всякую неоязыческую ахинею. Слухи о том, что Поклонская увлеклась неоязычеством курсировали в публичном пространстве уже давно, но никто не желал верить этому. Ведь Наталья Владимировна сделала себе имя как православный политик, причём с определённой долей радикализма (она была одно время чадом запрещённого игумена Сергия Романова и много чудила, например, пошла на шествие «Бессмертного полка» с иконой Царя-Мученика Николая).

Впрочем, многие списывали это на неофитство и особенности характера Поклонской.

В своё время благодаря ей, а точнее её статусу депутата Государственной Думы, борьба православных против мерзкого фильма Алексея Учителя «Матильда» была выведена на высокий уровень в информационном пространстве. Это нужно признать и помнить то доброе, что она сделала.

У меня был опыт кратковременного знакомства и беседы с Натальей Владимировной. Как раз вскоре после её борьбы против «Матильды» покойный руководитель Войсковой православной миссии Игорь Смыков организовал мне встречу с Поклонской в Государственной Думе. Я хотел обсудить с нею вопросы возможного сотрудничества, информационной помощи ей со стороны «Русской народной линии» и тех ресурсов и авторов, которые сформировались вокруг РНЛ.

Увы, встреча с Поклонской принесла мне огромное разочарование. В моей жизни случилось два таких разочарования в политиках после личного общения и предшествовавших завышенных ожиданий – это Наталья Поклонская и Игорь Гиркин (Стрелков).

После встречи и разговора я понял, что Поклонская совершенно бесперспективна как православный политик.

Затем произошли известные события в её личной жизни, связанные со свадьбой и венчанием, затем разводом и новым замужеством, разрыв с бывшим игуменом Сергием. Всё это обсуждалось в православных СМИ.

Ныне мы наблюдаем печальный, но вполне закономерный итог. Я думаю, что для Поклонской Православие и патриотизм были некой игрой. Она вполне себе человек постмодерна, хотя, возможно, сама этого не осознаёт, но жизнь свою строит именно так.

Последние годы показали, что Наталья Поклонская – человек для политики абсолютно непригодный, случайный человек в политической элите. И это связано не с какими-то её высокими нравственными качествами, которые не позволили ей закрепиться в политической элите. Просто она – обычный обыватель, случайно вынесенный наверх.

Так бывает, что на волне кардинальных революционных изменений вверх поднимаются люди, которые случайно оказываются в эпицентре событий, на месте лидера, и их воспринимают как творцов этих событий. А затем выясняется, что они по своим профессиональным и личностным качествам не соответствуют тому месту, на которое они были вознесены.

Такова судьба и Натальи Поклонской. В момент Крымской весны она оказалась одним из лиц судьбоносных перемен, благодаря чему сделала себе политическую карьеру. Это, видимо, вскружило ей голову, что и привело к нерадостным для неё последствиям в политической сфере (она, фактически, оказалась за бортом политического корабля), а теперь и в духовной области, что гораздо важнее.

В ответ на критику в свой адрес Наталья Поклонская попыталась оправдаться. Но этот тот случай, когда лучше молчать, чем говорить или писать, поскольку Наталья Владимировна проявила себя и тут не с лучшей стороны. По её словам, все люди, которые её критикуют, глупые и малограмотные. А вот она – умная, знающая и много читающая, словом, вся такая просвещённая. Это оправдание Поклонской свидетельствует не только о её завышенных амбициях и апломбе, но и, весьма вероятно, о серьёзной духовной болезни. По всей видимости, она и впрямь всерьёз увлеклась язычеством, а через него и оккультизмом, и теперь считает себя причастной к некоему тайному знанию, которое недоступно православным профанам, ничего не понимающим и ничего не знающим.

Всё это очень печально и может закончиться трагично для самой Поклонской.

Наталья Поклонская – одно из разочарований православно-патриотического движения, которое нам нужно пережить и окончательно изжить.

Что касается самой рабы Божией Натальи, то о ней нужно усердно молиться, чтобы Господь её вразумил и спас её бессмертную душу от той бездны оккультизма и неоязычества, к которой она приблизилась.

Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор «Русской народной линии», историк, член Союза писателей России, председатель «Русского Собрания»

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

11. бездна оккультизма и неоязычества, к которой приблизилась заблудшая Наталья

Уже не приблизилась, а по уши в ней утонула. Иначе бы об этом ничего не знали и не вздыхали тут о погибшем создании Божием, дьяволом плененным.
Vladislav / 15.09.2024, 16:45

10. Не все золото, что блестит.

Умеет Анатолий Дмитриевич (когда изволит) быть объективным и излагать суть дела на хорошем русском языке.

Наталья Поклонская есть шкура продажная суть. Клятвопреступница, изменившая присяге государству Украина. А единожды предавши, кто тебе поверит? Человек с двойным дном. Скорбна на голову. Судите сами : фланировать с иконой Государя и тут же топить за аборты (читай узаконенное детоубийство).

Не состоявшаяся как женщина: из-за своего сволочного характера не ужилась с двумя мужьями.

Тьфу не нее.

9.

Очень жаль девушку. Бедная мается. Почему так? Одному Богу известно. (Со Стрелковым сравнение (из комментариев) неуместно. Он жизнью своей рисковал.... много раз.)
Бузина Олесь / 14.09.2024, 19:10

8. как чертик из табакерки

Патриотическая общественность до сих пор не научилось отличать медийные проекты от реальных личностей. Полонскую и Стрелкова действительно роднит вся их история: от появления до сдувания. Никому не известные и ни чем не примечательные люди вдруг становятся объектом внимания СМИ, им дают слово, их начинают засвечивать в центре разных важных событий, раскручивать, "надувать"... а потом они вдруг начинают чудить. Ну, так для того их и создавали. Посмотрим кого следующих выберут для этого...
Наблюдатель / 14.09.2024, 10:24

7. Ответ на 6, ipopov:

Вначале зам. редактора Русской Линии П. Тихомиров взывал: «Покайтесь, Поклонская». Дескать, приблизилось Царство Небесное.
Теперь уже и г-н Степанов бросил свой камень.
Очнитесь, господа.

Не "зам.", а "пом".
Павел Тихомиров / 14.09.2024, 09:42

6. О Поклонской

Вначале зам. редактора Русской Линии П. Тихомиров взывал: «Покайтесь, Поклонская». Дескать, приблизилось Царство Небесное.
Теперь уже и г-н Степанов бросил свой камень.
Очнитесь, господа.
ipopov / 14.09.2024, 08:54

5.

Хотелось бы услышать конкретные факты, т.е. что именно говорила Наталья Владимировна? Чтобы на основании фактов делать соответствующие выводы. Здесь лишь голословные обвинения, которые, разумеется не делают чести автору статьи. Складывается впечатление что гонения на Поклонскую начались и продолжаются вовсе не из за ее религиозных взглядов, а из за ее нелояльности по отношению к власти. Она человек принципиальный, а таких как известно не любят, вот и пытаются всячески ее очернить.
Timotheus / 14.09.2024, 08:42

4.

(...и много чудила, например, пошла на шествие «Бессмертного полка» с иконой Царя-Мученика Николая)

Ну то, что это для коммунаров язва, то это понятно, оне кроме своих бланковских богов ничего не видят. Но для православного это должно приветствоваться также как ношение георгиевсой ленточки имеющей происхождение от Св. вмч. Георгия Победоносца. Против неё никто же не лает кроме одураченных украинцев и прозападной либерастни, а тут прямо трагедию девка учинила - величайшую святыню чудотворную и мироточивую икону, которая во всём мире известна и побывала, на шествие взяла... ! Вот уж точно - не мечите бисер перед свинями и святыню не давайие псам! (Миф. 7; 6)
Апографъ / 14.09.2024, 05:08

3. Ответ на 1, Русский Сталинист:

Уважаемый Дмитрий. а как Вы относитесь к тому эпизоду с "Бессмертным полком"?
С. Югов / 13.09.2024, 20:28

2.

Вялотекущая шизофрения...имхо.
Жужжу / 13.09.2024, 19:37
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Анатолий Дмитриевич Степанов
Идеология как условие безопасности и суверенитета России
Основа межнационального и межконфессионального согласия
05.10.2024
Новое русское документальное кино
Впечатления и размышления о фильме Сергея Дебижева «Крест»
03.10.2024
Доклад: «Межнациональное и межконфессиональное
согласие — залог существования России», ЗакС Санкт-Петербурга, 28.09.2024 г.
28.09.2024
Увидеть Промысл Божий в Русской истории
О разгоревшемся споре вокруг предложения запретить антисоветизм
27.09.2024
Все статьи Анатолий Дмитриевич Степанов
Последние комментарии
Увидеть Промысл Божий в Русской истории
Новый комментарий от С. Югов
08.10.2024 23:14
О современном миссионерстве
Новый комментарий от Владимир С.М.
08.10.2024 22:23
Заметки елеонского паломника на Святой Земле
Новый комментарий от Владимир Николаев
08.10.2024 16:34
Православие в Колыбели Крещения Руси спасёт только Русская Армия
Новый комментарий от Владимир Николаев
08.10.2024 16:04
Разговор со стеной
Новый комментарий от Следователь-криминалист Соловьев
08.10.2024 15:55