Лукашенко спас Белоруссию

«Я тоже в этом не сомневаюсь. Думаю, что он и пойдет на выборы, и на них победит. То, что Лукашенко фактически спас Белоруссию от экономического коллапса, это абсолютная правда. Потому что Белоруссия катилась по той же дорожке приватизации, по которой катились многие другие, в том числе Россия. Только у России огромное количество ресурсов, а у Беларуси нет ресурсов практически никаких, если не считать калийные удобрения. Я думаю, что если бы там политика в стиле Шушкевича или других реформаторов (наших Чубайсов местного разлива, которые тоже имелись) не была бы остановлена Лукашенко, то от Белоруссии не осталось бы ничего», - заявил в программе «Железная логика» на радиостанции Вести.ФМ известный политолог Сергей Александрович Михеев, комментируя информацию СМИ об итогах Единого дня голосования в Белоруссии, а также слова белорусского лидера Александра Лукашенко о его желании баллотироваться на пост президента республики в 2025 г. Материал под заголовком «То, что Лукашенко спас Белоруссию, это абсолютная правда» опубликован в блоге С.Михеева.

«Что касается геополитики: мы понимаем, что Белоруссию хотели и хотят до сих пор втянуть в кордон недружественных для России стран. Так что для нас это в первую очередь важно с точки зрения вопросов безопасности. Поэтому если говорить, что лучше: безопасная Белоруссия при Лукашенко или демократический бардак, который непонятно, чем кончится, то, конечно, для нас лучше Лукашенко. Было время, когда в России многие считали, что Лукашенко - это плохо, что там надо тоже переделить собственность. Я думаю, история показала неверность этих позиций. Лукашенко оказался пусть и непростым, но достаточно надежным партнером, в том числе в довольно сложной геополитической ситуации. Что было бы с другими, которых привели бы в условиях демократического или псевдодемократического бардака, это большой вопрос», - сказал политолог.

«Плюс ко всему, с точки зрения перспектив для нас это важно и по соображениям безопасности, и по соображениям экономики, потому что в Белоруссии сохранилась значительная часть доперестроечного экономического потенциала. Поэтому пусть будет лучше так, чем какие-то непредсказуемые ситуации», - добавил он.

«Попытается ли оппозиция или заграница “мутить воду” на этих выборах? Конечно, попытается, только возможностей у них для этого будет меньше. Потому что, если вспомнить критичную сторону Лукашенко, был довольно длительный период, который знаменовался попыткой Минска заигрывать и с Брюсселем, и с Вашингтоном (хотя и в меньшей степени) – одним словом, с Западом. Были свои идеологи, были люди, которые это всё продвигали. Кончилось это 2020-м годом. На Западе не оценили готовность Лукашенко к компромиссам, его готовность открывать страну. А в итоге сам Лукашенко поплатился тем, что политика попытки налаживания отношений с Западом (пусть даже и очень аккуратная) вылилась в то, что внутри Белоруссии при помощи Запада (в первую очередь – Польши) была создана довольно мощная оппозиция, которая и “мутила воду” на выборах 2020 года», - подчеркнул эксперт.

«Про следующие выборы хочу сказать, что, конечно, они будут пытаться что-то делать, но такого масштаба достичь будет уже невозможно, потому что, во-первых, двери уже закрылись из Белоруссии на Запад и с Запада в Белоруссию; во-вторых, довольно большое количество этих людей сейчас находится за пределами Белоруссии. А оттуда что-то делать, чем-то управлять будет гораздо сложнее. Тем не менее, Лукашенко на прошлой неделе предупредил своих военных о необходимости морально и физически готовиться к возможной войне. Конечно, хотелось бы, чтобы ее не было, но мобилизация достаточно серьезная», - заключил Сергей Михеев.