Chronicles: Дональду Трампу повезло с врагами

В элитном американском журнале "Chronicles: A Magazine of American Culture" вышла статья старшего редактора по особым поручениям в Newsweek Джоша Хаммера «Дональд Трамп благословлён самыми лучшими врагами» (Donald Trump Is Blessed with the Very Best Enemies).

«Элитность» «Хроник» заключается, разумеется, не в том, что на глянцевых обложках публикуются фотографии дорогих манекенщиц. Кредо "Chronicles": влиять на влиятельных. Почти треть его читателей имеют ученые степени. Это – писатели, режиссеры, университетские профессора, руководители промышленных предприятий, правительственные исследователи, журналисты, епископы, священники, общественно-политические деятели, а также просто люди, придерживающиеся в жизни правил «старой нормальности».

«Хроники» – ежемесячный журнал, издаваемый Институтом Карла Великого, озвучивающие т.н. «палеоконсервативные» взгляды. Сегодня журнал издается организацией-преемницей Института Шарлеманя.

Палеоконсерватизм – это политическая философия и разновидность консерватизма в США подчеркивающая американский патриотизм, христианскую этику, регионализм, традиционалистский консерватизм и невмешательство. Термины неоконсерватизм и палеоконсерватизм были введены после начала войны во Вьетнаме и раскола в американском консерватизме между сторонниками интервенции и изоляционистами. Сторонники войны во Вьетнаме затем стали известны как неоконсерваторы (интервенционисты), поскольку они ознаменовали решительный раскол от националистического изоляционизма, на который до этого момента подписывались консерваторы-традиционалисты (изоляционисты).

Проблемы палеоконсерватизма перекликаются с проблемами т.н. «Старых Правых», выступавших против Нового Курса в 1930-40-х гг., а также в контексте проблем с палеолибертарианством и «правым популизмом».

«Старыми Правыми» и палеолибертарианцами в Штатах называют обычно приверженцев «консервативного либерализма», т.е. сочетания в идеологии либерализма в рыночных отношениях с консерватизмом в области морали и нравственности. Под «правыми популистами» подразумеваются практически наши единомышленники – т.е. те, кто выступает против глобализма, экологизма, феминизма и, разумеется, более тяжких форм извращений. «Правые популисты» при этом подчёркивают то, что выступают от лица простых тружеников.

Всё это нужно знать, чтобы не сваливать в одну «кучу-малу» «неоконов» и новых-старых правых.

Итак, цитируем статью в Хрониках»:

«С одной стороны, Дональд Трамп, бывший и, возможно, будущий президент Соединенных Штатов, кажется исключительно несчастным. Он проиграл выборы, не похожие ни на какие другие до этого, – выборы, на которых распространилось небезопасное голосование по почте, многие штаты внесли сомнительные с конституционной точки зрения изменения в свои процедуры голосования, а Big Tech поставили решающую точку и, возможно, изменили исход. Хуже того, Трамп в прошлом году стал первым бывшим президентом, которому были предъявлены уголовные обвинения – четыре отдельных раза.

Конечно, не повезло. Но, с другой стороны, есть одна вещь, которая должна послужить немалым утешением Трампу и его многочисленным сторонникам. Поскольку мы видим, что происходит по всей стране в режиме реального времени, Трамп действительно благословлен лучшими врагами. Несмотря на всё невезение Трампа, прямо сейчас ему также помогает очень, очень большая удача», пишет Хаммер.

Как мы прекрасно понимаем, Трамп является олицетворением именно американского антиглобализма, и некоторая проблема сводится разве что к тому, что часть американцев обозначает его как палеоконсерватора, а другая часть – как правого популиста». Ну, полагаю, нам эти проблемы с ярлыками хорошо знакомы.

«Рассмотрим некоторых из нынешних самых больших врагов Трампа, поскольку он проходит через республиканские президентские праймериз и готовится к матчу-реваншу на всеобщих выборах с президентом Джо Байденом.

Во-первых, есть сам Байден.

Номинальный президент Соединенных Штатов вызывает неописуемое смущение у нации – физически похож на труп, явно дряхлый, хронически дезинформированный, совершенно лишенный здравого смысла и, как правило, не имеющий представления о том, где он находится, и какие слова исходят из его уст. Он позорит свой офис, и это шокирующая медвежья услуга обществу, что его жена и кураторы даже позволяют ему добиваться переизбрания в таком ослабленном состоянии. Отчёт специального прокурора Роберта Хура, поданный на прошлой неделе, в котором он объяснил, что одна из причин, по которой он не рекомендует возбуждать уголовное дело против Байдена, заключается в том, что он психически не способен предстать перед судом, является поразительно открытым признанием ужасающей реальности, которую элиты Демократической партии отчаянно пытались скрыть.

Во-вторых, есть бывший губернатор Южной Каролины.

Никки Хейли, последняя соперница Трампа на президентских выборах от республиканцев. Хейли – само воплощение всего, что было плохого в Республиканской партии до прихода Трампа: она сторонница невмешательства, не имеющая отношения к заботам и приоритетам избирателей-республиканцев, ярый неоконсерватор, лично развращённый военно-промышленным комплексом (а именно Boeing), энтузиаст массовой иммиграции, который руководствуется не чётко выраженным желанием избирателей закрыть границу, а желанием корпораций сохранить её открытой, и трусиха, когда дело доходит до справедливого ведения культурной войны против США. Карикатурная натура Хейли делает её идеальным фоном для Трампа».

Судебные тяжбы

В качестве третьего и четвёртого элементов, дополняющих идеальный общественно-политический фон для подчёркивания достоинств Трампа, указываются судебные тяжбы. По словам Джоша Хаммера финансируемый Соросом юрист из Нью-Йорка Элвин Брэгг, просто занимается тем, что прокурорские ресурсы расходуются смехотворно нерационально. А выступавшая против Трампа окружной прокурор Джорджии Фани Уиллис повела себя в суде крайне непрофессионально, в результате чего рушится обвинение в Джорджии, которое когда-то казалось самым опасным из четырех уголовных дел Трампа.

Говоря о складывающейся ситуации, вспоминаются слова великой песни:

«Надежда – мой компас земной,

А удача – награда за смелость».

Конечно, слово «удача» – не совсем из «нашего лексикона».

Но когда американцы говорят «to be lucky» - следует, всё-таки, понимать, это не только быть удачливым, но ещё и быть счастливым.

Автор «Хроник» убеждён, что Трампу на этот раз просто посчастливилось с противниками: «Часто говорят, что лучше быть удачливым, чем хорошим. Дональд Трамп всё ещё может быть «спущен с рельсов» федеральным расследованием специального прокурора Джека Смита в Вашингтоне, округ Колумбия, и он вот-вот пострадает от несправедливого вердикта по делу генерального прокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс о гражданском мошенничестве.

Но куда бы Трамп ни посмотрел, Госпожа Удача, кажется, сияет повсюду».

Так что несколько неуклюжую на наш слух пословицу «Лучше быть удачливым, чем хорошим», можно заменить на «Правда хорошо, а счастье – лучше».

Тем более, что в данном случае под «правдой» подразумевается вовсе не отстаивание истины, а происки крючкотворов да шелкопёров.

Павел Вячеславович Тихомиров, помощник главного редактора «Русской Народной Линии»