«В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли». А.П. Чехов.
Есть темы, которые просто созданы для дискуссий, горячих споров и оживленных обсуждений. К таким вопросам относится школьная форма. В последнее время либералы снова пытаются поставить вопрос об ее отмене.
Суть давно заезженной постановки данного вопроса ими сводится к тому, что навязывание определенной одежды, стиля, расценивается как удар по самолюбию школьников, отсутствие возможности раскрыться как личность и ограничение ювенальных прав ребенка на вседозволенность. Таким образом, одежда, наряду с внешним видом, является одним из способов самовыражения.
25.01.2024 на канале НТВ состоялась передача «Место встречи», где обсуждалась эта тема (подробнее можно ознакомиться по ссылке с 52-й мин.
На самом деле передача была очень жаркая. Это была настоящая схватка традиционалистов, выступающих «за» школьную форму, опрятный внешний вид и либеральных представителей: учителей, психологов, писателей, пропагандирующих свободную форму и вызывающий внешний вид – крашенные в неестественные цвета волосы, яркий макияж, тату, пирсинг, дреды и прочие элементы субкультур.
Как известно, курс политики в нашей стране наконец-то направлен на сохранение традиционных ценностей, особенно это касается семьи, материнства и детства.
С начала СВО эта тема очень актуальна и часто звучит с высоких трибун. Но на деле мы наблюдаем совершенно другую картину. Наши традиции попирают, уничтожают и высмеивают на широкой публике.
Передача «Место встречи» о школьной форме не явилась исключением, хотя и со стороны представителя традиционалистов Н.Н. Мишустина (организатора общественной организации Родительскийотпор.рф) прозвучало довольно много реплик и веских аргументов.
Приведем несколько высказываний Мишустина по поводу формата проведения передачи и ее участниках:
«Сожалею, что не смог донести важные аргументы в защиту дресс-кода, перебивали, но тем не менее ответный удар либералам удалось нанести, нейтрализовав их информацией о том, как мы с Е.В. Чекан, членом экспертного совета Комитета Госдумы по вопросам семьи, добились за 1,5 года психолого-педагогической экспертизы игрушек. Такого поворота событий они не ожидали.
Сжатый, конечно, формат был на передаче “Место встречи”. Многим стало понятно, что эта либеральная агентура уходить и менять свои взгляды не собирается, всегда готова к реваншу. Их очень много на самом деле проникло в государственные учреждения и органы, и они продолжают свое дело по развалу нашей страны.
В отношении психолога мы увидели типичную профессиональную деформацию личности. Этот элемент часто присутствует у психологов, и не многие готовы отпустить этот комплекс.
По роду своей деятельности им приходится часто общаться с людьми, имеющими различные отклонения и девиации в поведении. Это накладывает на их мышление соответствующий отпечаток, то есть происходит психологическая дезориентация личности. Поэтому они начинают всех людей воспринимать в под