Как сообщалось, 14 декабря в Москве Президент России Владимир Путин в прямом эфире подвёл итоги года и ответил на вопросы журналистов и жителей страны.
В частности, Президент ответил на вопрос: «Какой вообще у российской экономики запас прочности?».
«Достаточный для того, чтобы не просто уверенно себя чувствовать, но и идти вперёд, - заявил Глава государства. И этот запас прочности – мы уже тоже много раз об этом говорили, но повторю – обеспечен несколькими составляющими. Первое, и это самое главное, – это высокая консолидация российского общества. Второе – это устойчивость финансово-экономической системы страны. Как оказалось, и это было удивлением для наших так называемых партнёров, если по-честному, и для многих из нас, что за предыдущие десятилетия Россия накопила этот запас прочности и устойчивости в финансах и экономике.
И третье, безусловно, – это возрастание возможностей нашей силовой составляющей: армии и органов безопасности».
Ответ Президента проанализировал в интервью «Русской народной линии» д.э.н., профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН Олег Сергеевич Сухарев:
Налицо укрепление обороноспособности страны и консолидация общества: по опросам общественного мнения, 70% жителей поддерживает Президента. Оборона укрепляется в связи с проведением Специальной военной операции. Более того, выверенной отраслевой политикой укрепили производственные сектора, обработку. Конечно, это результат наращения оборонных расходов, укрепления армии и производства.
А вот что касается финансовой стабильности, то условно она сохранена. Но когда у России украли 300 миллиардов долларов, идёт отток капитала из страны, когда прибыли банков, о чём упоминал Президент, значительно превосходят прибыли в иных секторах экономики – все эти процессы весьма негативные.
Кроме того, рост ВВП по итогам 2023 года 3,5%, а предыдущий год - спад 2,1%. В итоге за два года мы имеем прирост всего лишь 1,4% ВВП. Мы имели подобный рост ВВП с 2014 года по 2022 год – в среднем ежегодно около процента, что и есть стагнация для нашей страны.
Низкая безработица объясняется загрузкой производства. Занятость возросла в связи с заказами. Конечно, с ростом ВВП возросли реально располагаемые доходы населения и зарплаты, а также инвестиции в основной капитал.
В начале нулевых, когда был высокий рост ВВП, я предостерегал в своих работах наше правительство об эйфории роста. Например, одна из таких статей была опубликована в журнале «Проблема управления». В ней я писал о том, что рост ВВП на 7-9% - это вроде и неплохо, но это сырьевой рост. При таком росте идёт деградация по многим направлениям, и страна становилась импортным и сырьевым «наркоманом».
Хочется надеяться, что мы не повторяем тех ошибок. Всё-таки отраслевая политика председателя Правительства Михаила Мишустина более продуманная. Однако многие сдерживающие факторы до сих пор сохраняются. Уже на 2024 год по прогнозам рост ВВП составит 2-2,5%. И это неслучайно.
К тому же Президент обратил внимание на проблему инфляции. У нас все эти финансовые службы «берут под козырёк» недовольство Президентом инфляцией – давайте, дескать, её задавим.
Начинают «давить» инфляцию, но вместе с ней они «давят» и рост, включая реальные доходы граждан. Эта политика повторяется периодически.
Поэтому чтобы не было головокружения от успешного 2023 года надо с холодной головой и здравым рассудком смотреть на эти экономические успехи и с пониманием, что ещё не вечер – еще ничего не закончилось: ни в экономической сфере, ни в СВО. Россия на пороге серьезных не только военных, но и экономических испытаний. Хватит ли нам прочности? А чем обеспечивается прочность? Людьми. Качеством человеческого потенциала, фондовой и технологической базой, природными ресурсами.
Например, с фондами у нас колоссальные проблемы – многие уже изношенные, устаревшие. Но у нас также начались хронические проблемы с человеческим потенциалом. Это не только дефицит кадров, который возник еще вначале нулевых при ошеломительном росте ВВП.
Я разделяю оптимизм Президента по итогам года. Вновь ошиблись все прогнозисты, что свидетельствует о том, что прогнозные модели совершенно не работают. А работает выверенная отраслевая политика, авансовый капитал и направление бюджетных ресурсов на конкретные государственные задачи. По существу работают методы планирования, методы обоснования решений и их финансирование. Чем раньше придёт к такому выводу наш экономический блок Правительства, тем лучше. А у меня серьезные опасения, что они пришли к такому выводу. И по ряду аспектов продолжают Президенту «втирать очки». Например, это было видно по его ответу на вопрос о ценах на курицу и куриные яйца.
Пенсионерка задала острый и крайне справедливый вопрос. Но ответ был не очень убедительным. Минсельхоз обещал всё исправить. Еще два месяца назад они обещали навести порядок, а воз и ныне там. Естественно, что за столь короткий срок не развернёшь производство птицефабрик. Пробуксовывает работа с производителями и торговыми сетями. Неслучайно Президент извинился перед пенсионеркой. Причём, впервые Владимир Путин принёс извинения за Правительство.
К сожалению, общие проблемы сохраняются: нет альтернативного видения экономического развития, хотя программа «Социальная справедливость и экономический рост» имеется у С.Ю.Глазьева. По итогам пресс-конференции явственно чувствовалась недосказанность по ряду экономических позиций.
Президент всегда честно отвечает на вопросы и прилично проводит пресс-конференции, как и в этот раз. Но, на мой взгляд, нужно было придать выступлению стратегическую направленность и видение перспективы.
_(cropped).jpg)
