itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

«Эпоха американского паразитизма скоро завершится»

Страны-доноры обслуживают США на протяжении многих десятилетий – примерно с конца 50-х – начала 60-х гг. прошлого столетия

Новости США  Мировой экономический кризис 
1 Ал-др К. 
504
Время на чтение 8 минут
Фото: коллаж РНЛ

«Я постоянно критикую и даже откровенно ругаю Международный валютный фонд (МВФ) за ту политику, которую он проводит в отношении многих стран, включая Россию. Но сейчас я сделаю небольшой комплимент этой организации. У МВФ есть весьма обширная информационно-статистическая база, которая позволяет анализировать экономики отдельных стран по многим показателям. Помимо всего, она позволяет проводить международные сопоставления, сравнивать экономики по тем или иным параметрам, определять экономические траектории стран за достаточно длительные периоды времени. Доступ к базе свободный. Воспользуюсь этой возможностью», – пишет в статье «Мировая экономика: разделение на тех, кто “кормит”, и тех, кто “кормится"» д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова Валентин Юрьевич Катасонов. Статья опубликована на сайте Фонда стратегической культуры.

«В базе данных МВФ имеется статистика за ряд лет по таким блокам, как платежные балансы (ПБ) и международные инвестиционные позиции (МИП) стран-членов. ПБ и МИП имеют целый набор показателей. Но сейчас я хотел бы остановиться только на двух: 1) сальдо ПБ; 2) чистая МИП (ЧМИП).

Это результирующие (сальдирующие) показатели ПБ и МИП, и они позволяют понять, является ли страна чистым донором в мировой экономике или же чистым потребителем. Если страна – чистый донор (вывозит товаров, услуг и капитала больше, чем ввозит), то ее можно назвать, образно выражаясь, “кормящей”. Если она чистый потребитель (ввоз больше вывоза), то эта страна, которая “кормится”. При этом хочу подчеркнуть, что есть временно “кормящие” и временно “кормящиеся” страны (т. е. они попеременно выступают и в той, и в другой роли). А есть устойчивые группы стран, которые постоянно “кормят” и, наоборот, постоянно “кормятся”.

Показателем сальдо ПБ обычно считается сальдо счета текущих операций (экспорт-импорт товаров и услуг плюс сальдо инвестиционных и иных доходов). Если сальдо ПБ положительное, значит страна “кормит” остальной мир. Если сальдо ПБ отрицательное, значит она “кормится”», – отметил автор.

«МВФ приводит список топ-10 стран, которые по итогам 2021 года имели самое большое положительное сальдо ПБ, т. е. были самыми главными “донорами” мировой экономики. Вот они (в скобках – сальдо, млрд долл.):

1) Китай (352,9); 2) Германия (330,0); 3) Япония (197,2); 4) Нидерланды (124,9); 5) Российская Федерация (122,1); 6) Южная Корея (85,2); 7) Сингапур (76,4); 8) Швейцария (72,1); 9) Ирландия (70,9); 10) Норвегия (66,3).

МВФ еще не составил список топ-10 по итогам 2022 года (видимо, по причине того, что еще не по всем странам собрана информация за прошлый год). Но по всем странам из списка 2021 года на сайте МВФ уже имеется информация. По крайне мере список топ-5 по итогам прошлого года я уже составил самостоятельно. И вот как он выглядит (млрд долл.): 1) Китай (401,9); 2) Российская Федерация (237,9); 3) Норвегия (174,6); 4) Германия (172,5); 5) Нидерланды (93,8).

В прошлом году произошли резкие перестановки в группе ведущих доноров. Положительное сальдо ПБ Китая за год увеличилось на 13,9%. А вот у России – почти в два раза (на 95%), а Норвегии – аж в 2,6 раза. Резкое повышение роли России и Норвегии в качестве “доноров” обусловлено ростом цен на черное золото и природный газ, которые являются главными статьями экспорта указанных стран. Последние годы список топ-3 главных доноров мировой экономики был устойчивым: Китай, Германия, Япония. Кстати, в 2021 году Россия занимала лишь пятое место по величине положительного сальдо ПБ (после Китая, Германии, Японии и Нидерландов).

Многие страны из прежних списков топ-10 сильно сократили в прошлом году положительное сальдо: Япония – до 90,9 млрд долл. (на 54%); Германия – до 172,5 млрд долл. (на 48%); Нидерланды – до 93,8 млрд долл. (на 25%); Ирландия – до 57,8 млрд долл. (на 18%). Причины понятны, не буду тратить время на их изложение», – сказано в публикации.

«По итогам прошлого года суммарное положительное сальдо ПБ двух стран – Китая и России – составило почти 640 млрд долл. А вот по остальным восьми странам (из списка топ-10 за 2021 год) прошлогоднее суммарное сальдо, по моим подсчетам, оказалось равным 790 млрд долл.

А какие же страны в прошлом году был главными потребителями? Вот их список, составленный МВФ (в скобках – величина отрицательного сальдо ПБ в млрд долл.):

1) США (971,6); 2) Великобритания (121,4); 3) Индия (79,1); 4) Бразилия (53,6); 5) Румыния (27,3); 6) Чили (27,1); 7) Новая Зеландия (21,6); 8) Колумбия (21,5); 9) Бангладеш (14,4); 10) Египет (10,5).

Как видим, США идут в большом отрыве от остальных стран из топ-10. Девять стран из топ-10 имели суммарное отрицательное сальдо ПБ, равное 376,5 млрд долл. На США пришлось 72% суммарного отрицательного сальдо ПБ топ-10 главных потребителей мировой экономики. Можно к этому добавить, что США “пожирали” примерно 2/3 суммарного положительного сальдо топ-10 главных доноров мировой экономики. Уже многие годы второе место среди потребителей сохраняет за собой Великобритания. На США и Великобританию в прошлом году пришлось более 4/5 (81%) суммарного отрицательного сальдо топ-10 главных потребителей.

Примечательно, что в 2022 году у лидеров из списка топ-10 величины отрицательного сальдо заметно выросли по сравнению с 2021 годом. У США – на 17%; у Великобритании – в 2,6 раза; у Индии – в 2,4 раза. Также отмечу, что за период 2016-2022 гг. отрицательное сальдо ПБ США показало рекордный прирост (по сравнению с другими странами из топ-10): оно увеличилось с 396,2 млрд до 971,6 млрд долл., т. е. в 2,45 раза», – подчеркнул экономист.

«Второй из ключевых показателей – чистая международная инвестиционная позиция (ЧМИП) страны. Международная инвестиционная позиция (МИП) показывает величину зарубежных активов страны и величину иностранных активов в самой стране. ЧМИП представляет собой разницу между зарубежными активами страны и иностранными активами внутри страны.

Первые из названных активов формируются в результате экспорта капитала в разных формах: прямые инвестиции, портфельные инвестиции, прочие инвестиции (преимущественно займы и кредиты). Вторые из названных активов формируются в результате импорта капитала в тех же формах.

Между платежным балансом страны и ее МИП существует тесная связь. Чем больше активное сальдо ПБ, тем больше вывоз капитала; следовательно, тем больше зарубежные активы. Страна с устойчивым положительным сальдо ПБ быстро накапливает зарубежные активы и имеет большую положительную ЧМИП. Наоборот, если сальдо ПБ из года в год отрицательное, то у такой страны ускоренно будут накапливаться иностранные инвестиции в ее экономике, и ЧМИП будет со знаком минус. Итак, страна, у которой величина ЧМИП со знаком плюс – “кормящая”, а страна, у которой знак минус - потребляющая, находящаяся на “кормлении”», – пояснил автор.

«Назову страны из составленного МВФ списка топ-10 с наибольшими положительными значениями ЧМИП на конец 2022 года (млрд долл.):

1) Япония – 3.155,9; 2) Германия – 2.901,7; 3) Китай – 2.531,3; 4) Гонконг – 1.761,3; 5) Норвегия – 1.178,8; 6) Сингапур – 822,1; 7) Швейцария – 797,4; 8) Южная Корея – 771,3; 9) Нидерланды – 768,7; 10) Канада – 655,6.

Для справки: Россия традиционно имеет весьма значительную положительную величину ЧМИП, но в топ-10 не входит. В прошлом году этот показатель у России равнялся 484,8 млрд долл.

Конечно, почти каждый год в списке топ-10 происходят какие-то подвижки. Скорость наращивания ЧМИП у разных стран сильно варьирует. Так, за период 2017-2022 гг. у Японии прирост ЧМИП составил 8%; у Германии – на 66%; у Китая – на 23%; у Гонконга – на 24%; у Норвегии – на 33%; у Швейцарии – на 14%; у Южной Кореи – почти в три раза; у Нидерландов – на 41%; у Канады – на 13%. А вот у Сингапура произошло даже сокращение ЧМИП на 4%.

Тройка лидеров по величине ЧМИП за период 2017-2022 гг. осталась та же. Только в 2017 году Китай занимал второе место (между Японией и Германией), а в 2022 году переместился на третье место. Однако если мы будем иметь в виду, что, кроме Китая (который в документах МВФ часто называют материковым Китаем), есть еще так называемый Большой Китай, в который включается Гонконг, то получим иную раскладку. ЧМИП Большого Китая в 2017 году составила 3.486,4 млрд долл. (у Японии этот показатель на тот момент равнялся 2.916,6 млрд долл.). А в конце 2022 года ЧМИП Большого Китая увеличилась до 4.292,6 млрд долл. (что на 36% превышало показатель Японии)», – подчеркнул профессор.

«А теперь обратимся к списку МВФ топ-10 стран с наибольшими отрицательными значениями показателя ЧМИП. Вот эти страны (млрд долл. со знаком минус):

1) США – 16.172,3; 2) Испания – 864,6; 3) Бразилия – 796,5; 4) Франция - 671,5; 5) Австралия – 633,9; 6) Ирландия – 630,5; 7) Мексика – 615,0; 8) Индия – 399,7; 9) Великобритания – 324,2; 10) Греция – 317,7.

Бросается в глаза, что Соединенные Штаты идут в большом отрыве от всех остальных стран из списка топ-10. Суммарная величина ЧМИП девяти стран, следующих за США, составила минус 5.255 млрд долл. Таким образом, США имеют отрицательную ЧМИП, которая более чем в три раза превышала суммарную отрицательную ЧМИП девяти следующих за ними стран.

Примечательно, что за период 2017-2022 гг. целый ряд стран из топ-10 уменьшили величину отрицательной ЧМИП. У Испании сокращение составило почти 28%; у Австралии – почти на 23%; у Индии – на 6,3%. Другие страны за указанный период времени нарастили отрицательную величину ЧМИП. Например, Франция – на 21%; Мексика – на 14%; Ирландия – на 6%. Но все эти приросты бледнеют на фоне приростов двух стран – Великобритании и США. У первой из названных стран отрицательная ЧМИП увеличилась в 3,45 раза; у второй – в 2,07 раза. Но если у Великобритании абсолютная величина прироста составила 230 млрд долл., то у США – 8.341,6 млрд долл», – отметил автор.

«Если резюмировать приведенные выше цифры и попытаться перевести их на более понятный язык, то можно сказать следующее. Китай, Германия и Япония были традиционно ведущими “донорами” мировой экономики. Начиная с прошлого года роль Германии и Японии как “доноров” стала сильно слабеть. Позиции Китая как “донора”, наоборот, окрепли. Особенно если под Китаем понимать совокупность “материкового Китая” (Китайской Народной Республики) и Гонконга (“Большой Китай”). В прошлом году частично ослабление донорских функций Германии, Японии и некоторых других стран Запада было компенсировано неожиданным усилением роли России как “донора”. В этом году, судя по предварительным оценкам показателей ее ПБ и ЧМИП, донорская роль России существенно ослабнет.

Что касается стран, которые я условно называю “потребителями” или “кормящимися”, то тут всех затмевают Соединенные Штаты Америки. Большая часть профицитов ПБ и МИП стран-доноров, в конечном счете, превращаются в дефициты ПБ и МИП США. Страны-доноры обслуживают Америку на протяжении многих десятилетий – примерно с конца 50-х – начала 60-х гг. прошлого столетия. И в последние годы масштабы такого обслуживания значительно возросли. Такой странный и откровенно несправедливый характер отношений США с остальным миром объясняется достаточно просто: в руках Америки находится “печатный станок” ФРС, который неограниченно производит доллар США, сохраняющий до сих пор статус мировой валюты. Америка “кормится”, получая реальные ценности в обмен на “зеленую бумагу” (образное название американского доллара). Показатели ПБ и МИП США являются ярким проявлением американского потребительства, которое правильнее назвать паразитизмом. Впрочем, налицо признаки того, что эпоха американского паразитизма скоро завершится», – заключил Валентин Катасонов.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Валентин Катасонов
Чума возвращается?
75 лет назад вышел роман-предупреждение Альбера Камю
26.02.2024
«Истощённую корову надо было немного подкормить, а потом доить»
«План Дауэса» предполагал восстановление экономики Германии в той мере, которая необходима для того, чтобы она могла выполнять свои репарационные обязательства
24.02.2024
«Натовский маховик гонки вооружений раскручивается на наших глазах»
О резком росте военных расходов на Западе
21.02.2024
Все статьи Валентин Катасонов
Новости США
«Главным итогом Майдана стал полный отказ от суверенитета»
Что от Украины останется и останется ли хоть что-нибудь, истинным организаторам киевского путча абсолютно все равно
24.02.2024
«Запад не намерен уходить с Украины тихо»
Противники собираются оставить нам предельно обезлюженные руины, с которыми именно нам придётся что-то делать
24.02.2024
«Сепаратный мир Европы с Россией исключён»
Любая военная, дипломатическая или экономическая операция Запада в ближайшие месяцы, кроме своей формальной нагрузки, будет нести ещё и информационно-психологическую
22.02.2024
Воевать и побеждать, остановить самоуничтожение русских!
К двухлетию исторического Обращения Путина
22.02.2024
Все статьи темы
Мировой экономический кризис
Карлсон и Путин: анонс краха нефтедоллара.
Услышат ли в США предупреждение?
10.02.2024
«Нынешняя модель мировой экономики полусумасшедшая и самоубийственная»
Если реально задуматься об окружающей среде, то необходимо радикально менять философию жизни, снижать потребление, но человечество на это не способно
10.02.2024
И вот теперь план DPI
Индии отводят роль «локомотива» проекта «Digital Public Infrastructure» во всем мире
07.02.2024
Многие страны Запада заложили рост расходов на войну
Начинается новый цикл наращивания бюджетных дефицитов
05.02.2024
Евреи против … евреев
Ротшильды разочаровались в Израиле?
02.02.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Новые люди и мировой товновперлид
Новый комментарий от Vladislav
25.02.2024 22:59
Разберёмся: что не так с «цифрой Мурза»
Новый комментарий от Vladislav
25.02.2024 22:55
«Да» и «нет» не говорите, красный с белым не берите
Новый комментарий от С. Югов
25.02.2024 22:54
Ещё об одной путанице
Новый комментарий от Vladislav
25.02.2024 22:48
23 февраля – красный день календаря
Новый комментарий от С. Югов
25.02.2024 17:54
«Жизнь шла через административный приказ и внутренний испуг»
Новый комментарий от СТРОИТЕЛЬ
25.02.2024 12:39
Немного о Сталине
Новый комментарий от Владимир Николаев
25.02.2024 10:52