«Мы полностью упустили это поколение»

«Мы полностью упустили это поколение. И есть объективные причины – негде работать, заводов или не стало, или они сократились в разы», - заявил в программе «Железная логика» на радиостанции Вести.ФМ известный политолог Сергей Александрович Михеев. Политолог прокомментировал информацию о том, что у нас есть проблема с ВУЗами: каждый год сильно снижается проходной балл для поступления на технические специальности, и речь также об училищах, среднем профессиональном образовании. Материал под названием «Злому и плохому люди учатся быстрее, чем хорошему и доброму» опубликован в блоге автора.

«Пока есть только слова про то, что ситуация меняется, а само изменение ситуации очень медленное. Почему? Потому что невозможно построить за год массу новых заводов. Сколько за последние полтора года появилось новых заводов и фабрик? Очень небольшое количество. Есть благие пожелания, разговоры, планы по поводу того, чтобы это изменилось, а конкретно, где человек живёт, что-то появилось? Ничего. Условно говоря, за Полярным кругом построили терминал по сжижению газа – и что? Если человек живёт в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Новосибирске, то он поедет туда работать? Там уже все работают! Пока есть только разговоры о том, что надо бы это всё делать. Раньше в Москве были десятки заводов и фабрик, в том числе очень высокотехнологичных. Теперь их нет. К примеру, я поступил на инженера в инженерный ВУЗ в Москве, закончил его, а дальше что?» - вопрошает он.

«Нет никого завода “Москвич”! Есть одна сборочная линия по сборке китайских пакетов – хорошо, что еще она есть! Что я должен делать? Распределений нет. За тридевять земель искать – может быть найдётся какое-нибудь место для меня. Хорошо, я нашёл место далеко за Уралом. Приехал, они говорят: “Мы тебя возьмём”. А дальше что? Где мне жить? Как мне устраивать свои бытовые обстоятельства? Если раньше завод давал квартиру или общежитие, то сейчас платят деньги, а дальше сам разбирайся. И разве много платят? Приехал молодой специалист куда-то, получает невысокую зарплату, а он должен половину потратить на съём квартиры и половину на еду. Балансирует на грани выживания», - отметил политолог.

«Пока это всё в разряде прекраснодушных планов. То, что почти три десятка лет разрушали, за один год обратно не вернёшь. Хорошо, что начали об этом говорить, стали что-то делать, что-то стало появляться, потребность в этих людях появилась. Но радикальной смены ситуации пока нет. Ее надо готовить. Даже индустриализация в Советском Союзе длилась пару десятков лет. Мы говорим “Китай, Китай”, а всё китайское началось в конце 1970-х и начале 1980-х годов. Почти полвека прошло, пока он достиг нынешнего положения. Разрушить легко – восстанавливать трудно. Почему они так за стройку держатся? Стройка – это легко; здесь ничего не надо, а основная рабочая сила – мигранты», - подчеркнул он.

«У меня к ним неприязни нет – их жалко. Они уезжают из своей родины не от хорошей жизни, и им можно посочувствовать. Но пусть им сочувствует их страна, правительство, что их люди вынуждены миллионами уезжать в далёкие страны. Эти страны стали независимыми – пусть им создают рабочие места. А моя забота о России: чтобы создавались рабочие места для наших людей, резко увеличились производственные мощности, была достойная зарплата. Это первое и самое главное», - добавил аналитик.

«Второе – это воспитание. 30 лет молодым людям внушали, что ничего делать не надо – главное уметь на компьютере нажимать кнопки. Они это и усвоили: появились возможности зарабатывать деньги, ничего не делая или ничего не умея. Эта ситуация развращает людей, когда ты ничего не делаешь и не умираешь с голоду. Когда мы это начали, то никто не подумал, кроме наших врагов, что подобные процессы развращают людей – они становятся неспособными ни к чему. Когда пришёл момент что-то делать, никто ничего не умеет. С этим надо работать, быстро изменить нельзя», - отметил он.

«Как показывает жизненный опыт, злому и плохому люди учатся быстрее, чем хорошему и доброму. Чтобы стать злым и плохим, можно просто катиться под горку. А чтобы стать добрым, хорошим и что-то уметь, надо работать, научиться терпеть, мозгами шевелить, руками делать. К сожалению, в большинстве случаев люди не хотят ничего делать», - заметил политолог.

«”Я лучше буду меньше получать и ничего не делать”. Это называется развращение сознания. Оно долго проходило, да и сейчас продолжает проходить. Сделать с этим что-то можно, но это требует усилий, крупных образовательных программ, связанных с искусством. Советский строй раньше ругали за то, что снимают много фильмов на производственные темы. Согласен, что было много неинтересных и фальшивых фильмов, но они понимали, что делали. Они воспитывали у людей отношение к труду как к чему-то достойному, правильному, честному. Кстати говоря, люди зарабатывали неплохие деньги на заводах, могли жить. Проблема началась тогда, когда все заводы рухнули и люди оказались на улице. Тогда всё и посыпалось», - подчеркнул он.

«”Что такое ничего и как из него сделать что-то?” – это основное содержание постиндустриальной экономики. Всё бы хорошо, если бы не реальные вызовы жизни, с которыми чтобы справиться, надо что-то уметь. Казалось, что этого никогда не случится, а оно случилось», - заключил Сергей Михеев.