Сегодня в Сочи состоялись российско-турецкие переговоры в широком составе с участием президентов Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана, они продлились полтора часа, передает РИА Новости.
В начале встречи российский лидер заявил, что главы государств обсудят вопросы, связанные с украинским кризисом. Владимир Путин также выразил надежду, что в ближайшее время Россия и Турция завершат переговоры по созданию газового хаба. Это, по его словам, поможет сделать ситуацию в энергетике более стабильной. Эрдоган, со своей стороны, отметил высокий уровень сотрудничества с Москвой в этой сфере и заявил, что создание хаба в Турции имеет большую значимость для страны.
Президент России также сообщил о готовности Москвы вести переговоры по зерновой сделке. Турецкий лидер, в свою очередь, отметил, что обсуждение будущего черноморской инициативы станет важным для африканских стран и мира в целом. «Я считаю, верю, – в частности сказал турецкий президент, – что после наших контактов и в ходе нашей пресс-конференции мы дадим миру необходимый месседж, особенно малоразвитым африканским странам, – такой шаг в этом плане будет иметь большое значение».
Первый этап переговоров проанализировал в телефонном интервью «Русской народной линии» старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук, член Союза писателей России Борис Васильевич Долгов:
Нынешние переговоры в Сочи – это важное событие в отношениях между Россией и Турцией. Результаты переговоров повлияют на ситуацию в регионе, а также на Украине и на продолжающиеся конфликты в Сирии и Ливии.
Турция пытается всеми способами склонить Россию к продолжению «зерновой сделки». Но нужно заявить откровенно, что «зерновая сделка» фактически является продвижением интересов Турции. А также она осуществляется в интересах украинского режима и… российского бизнеса, занимающегося этими видами бизнеса – продвижением своей продукции на Запад.
Часто интересы российского бизнеса влияют на принятие государственных решений, в том числе и на внешнюю политику России.
Размышляя о «зерновой сделке», многие военные и политические эксперты говорили, что она несёт негативные моменты. Прежде всего, могут быть продолжены вооруженные поставки Украине на кораблях, которые якобы везут зерно (это имело место и может продолжиться в случае возобновления «зерновой сделки»). Возможны попытки доставки взрывчатых веществ для совершения террористических актов посредством коммуникаций «зерновой сделки», что было уже в отношении Крымского моста и других терактов против Черноморского флота и Крыма.
Надо говорить прямо: «Зерновая сделка» была использована украинским режимом для совершения терактов на территории России.
Далее. В случае продолжения «зерновой сделки» Россия, вольно или невольно, откажется от возможности наступления в сторону украинских портов (Одесса), из которых идут поставки в рамках «зерновой сделки». Таким образом, Россия в случае возобновления «зерновой сделки» откажется от наступления на преимущественно русскоязычную Одессу.
Эрдоган постоянно говорит, что мир ждёт продолжения «зерновой сделки», особенно в этом нуждаются африканские страны. Но это совершенно не так. Уже было доказано, что государствам Африки перепадало лишь 3-5% зерна. Всё остальное шло в Турцию и европейские страны, которые спекулируют на «зерновой сделке».
Во время переговоров предлагались новые условия, соблюдения российских требований. После окончательных завершений переговоров мы увидим более конкретные результаты.
Каковы будут дальнейшие отношения России и Турции? С одной стороны Турция продвигает только свои интересы: сотрудничает с украинским режимом, поставляя ВСУ вооружения, даже есть формирования из крымско-татарского населения, поддерживаемые Турцией, которые воюют против России.
Была информация от ФСБ, что из турецких портов выходили корабли якобы по «зерновой сделке», на которых находили следы взрывчатых веществ.
С другой стороны, Турция не присоединилась к антироссийским санкциям. Турция пытается развивать экономические отношения с Россией: строительство атомной станции, «турецкий поток», газовый хаб. Поэтому заметна двойственность России в отношении Турции.
Хотя по последним данным Россия всё-таки заявила, что военное сотрудничество Турции и украинского режима вызывает озабоченность.
Но в целом, на мой взгляд, Турция продолжит в прежнем ключе продвигать свои интересы. Вопрос в том, что Россия должна также выдвигать и отстаивать свои интересы. Если Турция намерена развивать отношения с Россией, то должна учитывать российские интересы. Если этого нет – то какой смысл России развивать отношения с Турцией?!
Будет ли это реализовано? Здесь много факторов, которые влияют на российско-турецкие отношения. И не в последнюю очередь, интересы российского бизнеса, который достаточно сильно влияет на российскую внешнюю политику.
Как историк замечу, что в истории были ситуации, когда интересы бизнеса входили в противоречие с национально-государственными интересами страны. И подобные ситуации решались в ту или иную сторону. Иногда разрешение подобных противоречий приводило к дестабилизации государства.
Противоречия между интересами бизнеса и государства должны решаться в пользу национально государственных интересов России и её безопасности. Национально-государственные интересы и безопасность России должны быть на первом месте! Надеюсь, что так и будет в результате российско-турецких переговоров…
