По мере того, как ситуация для Украины будет становиться все хуже и хуже, вероятность терактов в любом российском регионе будет только увеличиваться. Поэтому было бы целесообразно рассмотреть закрытие Крымского моста боновыми заграждениями со стороны Черного моря. Да, у нас будут серьёзные проблемы при прохождении судов. Но тех же объектов подводного наблюдения оказалось недостаточно. Все-таки боновые заграждения – это то, что может обеспечить нам безопасность, считает военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев. Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.
Ранее пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков заявил о фактическом прекращении соглашения в рамках зерновой сделки. По его словам, Москва вернется к исполнению договоренности, как только российская часть сделки будет выполнена. При этом Песков заявил, что это не связано с терактом на Крымском мосту.
В.Евсеев считает, что «мы можем уничтожить зерновые терминалы в Одессе». «Что касается фактора Турции, то со стороны её официальных лиц имеются разного рода заявления. Некоторые из них заявляют о возможности силового сопровождения украинских судов с зерном. Если Анкара пойдёт на этот шаг, то нам эти терминалы с зерном придётся уничтожить. Я думаю, что мы неслучайно нанесли удар по острову Змеиный. Это было в преддверии окончания сделки. А после того, как уже второй раз был повреждён Крымский мост, нам надо быть предельно жёсткими в отношении сделки. Тем более, что одно из оснований сделки (аммиакопровод) перерастало работать после того, как Украина взорвала Каховскую ГЭС. Есть ещё некоторые обязательства Запада в рамках зерновой сделки, которые не были реализованы. В частности, для "Россельхозбанка" должны были предоставить доступ к SWIFT, чего сделано не было. Так что в целом зерновая сделка перестала отвечать российским национальным интересам. Но я бы не стал сильно увязывать её с вопросом безопасности. Её надо закрывать. Тем более, что Украина при необходимости может транспортировать зерно по железной дороге», - добавил он.
«Если говорить по поводу российско-турецких отношений, у меня складывается впечатление, что между первым и вторым туром президентских выборов США оказали серьезное давление на Эрдогана. В результате этого давления Эрдоган взял на себя определенные обязательства, в частности, по вступлению Швеции в НАТО. Да, этот факт на фоне сожжения Корана сильно его дискредитирует, но основным бонусом для Эрдогана стало то, что он остался президентом Турции. Ещё в рамках этой сделки США взяли на себя обязательство, что Турция получит самолёты F-16 и 78 комплектов для их модернизации. А Эрдоган взял на себя обязательство по встрече с Зеленским, после чего он заявил о готовности Украины вступить в НАТО и отпустил вопреки договорённостям с Россией пятерых главарей "Азова"*. Помимо этого, было принято решение о строительстве завода по сборке турецких беспилотников в городе Василькове под Киевом. Так что Турция продолжит делать то, что она делала. Она продолжит поставки бронетехники ВСУ», - отметил эксперт.
«Некоторые моменты для нас критичны. Например, отправка турецких наёмников для ВСУ. Если это будет носить массовый характер, нам придётся предпринять жёсткие меры. В отношении завода по сборке БПЛА мы должны открыто заявить Турции, что он будет уничтожен. А если будут попытки силового сопровождения судов с украинским зерном турецким флотом, мы должны будем уничтожить зерновые терминалы. Это не значит, что Россия пойдёт на резкое обострение отношений с Турцией. Мы должны с ней выборочно сотрудничать, отстаивая свои интересы. Например, нам важно, чтобы, несмотря на недружественную позицию Казахстана (он предложил перенести место переговоров по Сирии), Астанинский формат был сохранён. И нам важно продолжить использовать турецкие проливы для транспортировки нефти и нефтепродуктов. Но нас беспокоит вмешательство Турции во внутренние дела российских регионов с мусульманским населением. Нас беспокоит вмешательство Турции во внутренние дела государств Центральной Азии. И нас беспокоит, что в случае с СВО Турция является проводником интересов НАТО. Но диалог в любом случае будет продолжен», - добавил он.
«Теперь насчёт Крымского моста. Ситуация была в следующем. Нам очень не хотелось прекращать движение через Керченский пролив. Именно поэтому не были использованы те же боновые заграждения. И, с моей точки зрения, теракт полностью повторил подрыв, который был прошлой осенью. Тогда основной причиной повреждения полотна был не взрыв автомобиля. Основной причиной падения пролёта был удар по одной из опор. Фактически опоры моста качнулись, и пролёт упал. Мы сейчас имеем точно такую же ситуацию», - отметил аналитик.
«Если бы мы использовали все боновые заграждения, враг не смог бы нанести удар. Но это всё равно не является гарантией безопасности. В Севастополе бухты закрываются боновыми заграждениями, но аппараты туда прошли за большим кораблем. Но в любом случае, если мы активно применим боновые заграждения, то мы серьёзно ограничим прохождение судов через Керченский пролив. И надо понять, что нам важнее. По мере того, как ситуация для Украины будет становиться все хуже и хуже, вероятность терактов в любом российском регионе будет только увеличиваться. Поэтому было бы целесообразно рассмотреть закрытие Крымского моста боновыми заграждениями со стороны Черного моря. Да, у нас будут серьёзные проблемы при прохождении судов. Но тех же объектов подводного наблюдения оказалось недостаточно. Все-таки боновые заграждения – это то, что может обеспечить нам безопасность», - продолжил он.
Эксперт отметил, что сейчас основной маршрут поставки вооружений приходится не на Черное море, а через Польшу. «Румыния – это запасной маршрут. Поставки по Чёрному морю идут. Вопрос в том, как это делается технически. Некоторые говорили о возможности перегрузки судов в море. Но если технику проблематично перегрузить, то снаряды точно перегружать в море не будет. Тем более, что суда наблюдаются в море, и скрыть возможность перегрузки будет невозможно. Так что это выдумка. Возможны ситуации, когда украинское судно уже идёт с оружием, и оно плохо досмотрено в проливах, либо когда оно заходит в порты Болгарии или Румынии. Следовательно, надо исключить возможность их захода в порты и больше уделять внимание досмотру. Вероятность увеличения поставок оружия по Чёрному морю может вырасти в случае, если нам удастся ограничить основной маршрут поставки вооружений через Польшу. Нам предстоит быть предельно внимательными. Пока же я бы не стал чрезмерно обострять эту тему. Если там что-то и есть, то этих объёмов явно недостаточно. Эта ситуация не настолько серьезна, чтобы мы все силы бросили на то, чтобы не допускать движения судов. Это было бы не совсем правильно», - заметил аналитик.
«Для нас важнее всего обеспечить успех на линии фронта. На Запорожском и Южно-донецком направлениях нам важно удерживать позиции. Мы это сейчас успешно делаем. По моим личным оценкам, с 4 июня ВСУ потеряли 30 тысяч убитыми и 40 тысяч ранеными. Всего для наступления там противник подготовил два корпуса (9-ый и 10-ый) численностью в 130 тысяч человек. При убыли половины личного состава (а это произошло) бригады нужно выводить в тыл на доукомплектование. Фактически, наши герои выбили два ударных корпуса, которые враг подготовил для прорыва. Понятно, что у Украины есть ещё силы численностью до десяти бригад. Но в целом для неё ситуация складывается неблагоприятно. На Южном направлении мы ведём активную оборону. Мы стараемся удерживать не населённые пункты, а господствующие высоты вокруг них. Если мы держим высоты в районе Пятихаток, то в самом посёлке ВСУ делать нечего. Они тут же уничтожаются. На Северном направлении (Сватово, Красный Лиман, Купянск) у нас тоже есть определенные успехи. На левом берегу реки Жеребец украинская группировка рассечена. Она находится на грани окружения. Потенциально мы можем окружить группировку в районе Оскольского водохранилища. Для противника там ситуация тоже складывается неблагоприятно. Он вынужден перебрасывать батальоны с Южного направления, чем ослабевает возможность наступления на юге. Но это его не спасает. И если ситуация для нас будет складываться благоприятно, я ожидаю существенного продвижения ВС РФ в районе Купянска и Лимана», - продолжил он.
«Для нас также принципиально важно удерживать позиции в районе Клещеевки, чтобы ВСУ взяли под огневой контроль южную часть Артёмовска. Там есть успехи и с нашей стороны. Ситуация некритичная. Ещё для нас важно было в нынешней ситуации закрыть вопрос с Авдеевкой. Мы уже взяли под миномётный огонь единственную дорогу в город с твёрдым покрытием. Да, у ВСУ есть грунтовые дороги, но все они хороши только при хорошей погоде. Так что надо постепенно перекрывать все дороги и прекращать обстрелы Донецка. Наконец, было бы хорошо отодвинуть противника от Артёмовска. Ситуации, когда мы только удерживаем высоты, явно недостаточно. Мы должны продвигаться в районе Часов Яра в сторону основных оборонительных позиций ВСУ на линии Славянск-Краматорск-Константиновка. И, конечно, надо создавать угрозу Северску. В идеале надо бы отбить Лиман, чтобы вернуть позиции, которые мы занимали в прошлом году. И хотя бы надо освободить левобережную часть Купянска. Все эти задачи надо бы решить до сентября-октября. Если нам удастся переломить ситуацию на Запорожском направлении, для противника сложится тяжёлая ситуация. В том смысле, что любое наше продвижение на Запорожье ставит под угрозу все Южно-Донецкое направление и вынуждает Украину либо уходить оттуда, либо бросать все свои резервы для удержания позиций на Запорожье», - отметил аналитик.
«В первую очередь надо обратить внимание на возможности форсирования Днепра. Это принципиально важно, если у противника совсем не пойдут дела на Запорожье. Форсировать Днепр ВСУ могут в нескольких местах, в том числе в районе сильно сократившегося Каховского водохранилища. Пока там не пройдёт БМП, но в целом подсыхание Днепра представляет для нас опасность. Ещё нам надо быть готовыми к атакам противника со стороны Сумской и Харьковской области. Мы уже отселили население приграничных областей на 5 километров, но это не спасёт их от огня украинской артиллерии, которая стреляет на 20 километров. И там ВСУ могут накапливать силы для диверсионных рейдов. Тем более, многие в России уже задаются вопросом, насколько у нас защищена Курская АЭС. Я пока не понимаю, хочет ли противник там просто осуществить рейд, или он в самом деле рассчитывает отвлечь наши силы. Но нам надо быть предельно внимательными», - подчеркнул он.
«У нас есть оперативные и стратегические резервы, которые ещё не вводились в бой. Но надо понять нашу цель. Если мы возьмём район Великой Новосёловки или Угледара, то там наступать не надо. Надо пытаться окружать эту группировку ударом с Запорожского направления. Силы для наступления у нас есть. Но и у противника тоже есть резервы численностью до 10 бригад. Причем пять из них механизированные. Сейчас мы эти резервы постепенно растаскиваем. Противник вынужден перебрасывать их на Купянское или Сватовское направления. Поэтому надо максимально выбить эти резервы. Это реальная задача на июль-август. Потом мы можем переходить в наступление. Но оптимальным направлением нашего наступления остается Запорожье. Потому что мы сможем окружить всю группировку ВСУ на линии Гуляйполе-Великая Новоселовка-Угледар. Особенно в том случае, если нам удастся ликвидировать Авдеевскую группировку противника. Я думаю, что и с Марьинкой нам можно особенно не заморачиваться. Силы для этого есть. Главное – максимально выбить резервы, чтобы уменьшить наши потери», - сказал эксперт.
«Если говорить о других вызовах, то там надо бороться с новыми вооружениями врага. Это не только крылатые ракеты воздушного базирования французского или британского производства. К счастью, одна ракета в хорошем состоянии у нас уже есть. Нам осталось только наладить эффективные методы нейтрализовать их средствами РЭБ. Потому что они представляют очень серьёзную локальную угрозу. Если противник будет использовать кассетные боеприпасы, то противник будет отвечать тем же. Но проблема в том, что примерно 6% кассетных боеприпасов не взрываются. Если мы запланируем наступление, то мы можем получить в тылу у противника неразорвавшиеся боеприпасы. Администрация Байдена сейчас рассматривает вопрос о поставке на Украину ракетных комплексов с дальностью стрельбы в 250 километров. Они тоже могут стрелять кассетными боеприпасами. Нам важно обеспечить защиту мирного населения. Потому что ВСУ били по Бердянску и Волновахе. А для этого нужно усиливать систему ПВО и насыщать города средствами РЭБ. Если мы уводим крылатую ракету, то мы какой-то объект защитим. Но мы уводим её не в безвоздушное пространство. Она всё равно где-то взорвется. Поэтому лучше обеспечить ее перехват, чтобы не было подрыва на территории, где проживает мирное население», - отметил аналитик.
«В целом у меня всё больше складывается впечатление, что мы побеждаем. Но для того, чтобы эта уверенность окрепла, нам надо успешно вести боевые действия как минимум до зимы. Основная проблема противника – это мобилизация. Технику Запад поставлять будет, но людей у Украины не хватает. Ведь Киев не мобилизует примерно 50% населения. Все остальные откупаются. Там создана целая коррупционная схема, когда деньги от военкомов идут наверх к офису Зеленского. С учётом этого, а также больших потерь, киевскому режиму всё труднее найти новых бойцов. И эта проблема будет всё более обострятся. Будет снижаться мотивациях тех, кто может воевать. А коррупцию на Украине одолеть невозможно. Если там не платят налогов, то уклониться от мобилизации там не проблема. И именно это будет вынуждать противника сворачивать боевые действия. Для России сейчас важно обеспечить межродовое взаимодействие войск. Потому что события под Херсоном, когда там ВСУ создали небольшой плацдарм рядом с Антоновским мостом, показали, что с этим у нас есть проблемы. Как и с обеспеченьем боеприпасами», - подчеркнул он.
«Насколько я знаю, "Солнцепёки" сейчас активно используются на Сватовском направлении. Понятно, что есть определённый ресурс. У ВСУ тоже есть большие проблемы с боеприпасами, потому что у мы их уничтожаем и потому что они слишком много их расходуют. На Украину с начала года поставили примерно 2,5 миллиона различных снарядов. Большую часть из них они потратили. И появление кассетных боеприпасов было не от хорошей жизни. Просто у них других не осталось. США же не могут отдать Киеву свой неприкосновенный запас. А возможности их промышленности ограничены. Проблема ресурсов всегда имеет значение. Их тратят туда, где ситуация складывается лучше всего. Никто не говорит, что нам неважна Авдеевка. Просто этот вопрос надо решать по мере возможностей. Повторюсь, у нас есть резервы из новых контрактников и мобилизованных. Вопрос в их обученности. Я надеюсь, что и "Вагнер" примет участие в новых боях, особенно в наступательных действиях. Может быть, другие частные военные компании примут в них участие. Противник всё равно очень силён, несмотря на все трудности. Ему обязательно будут помогать. На Украине уже появляются даже колумбийские наемники. И нам надо быть предельно внимательными», - заключил Владимир Евсеев.
*«Азов» признан террористической организацией и запрещён в России.
