Контроль над преступным киевским режимом со стороны стран Запада не является полным. На низовом звене контроль со стороны американских советников ещё слабее, считает военный эксперт Института стран СНГ Владимир Валерьевич Евсеев. Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.
«Могу предположить следующий сценарий накануне саммита НАТО в Вильнюсе. Возможно, что будет предпринята попытка захвата некоторых ядерных объектов на Запорожской АЭС и их минирование. А в случае необходимости – уход и подрыв. Или даже такой вариант – подрыв вместе с теми, кто захватил. Сами по себе реакторы хорошо защищены – они выдерживают прямое попадание самолёта. Вряд ли обстрел может им повредить. Тем более реакторы заглушены, но остаточное напряжение в них есть. Наибольшую опасность представляют не реакторы, а бассейны выдержки отработанного ядерного топлива. Его положено хранить не менее трёх лет под водой. Пока идёт охлаждение. Поэтому могут быть попытки уничтожить подающие насосы, чтобы создать аналог Фукусимы», - отметил эксперт.
«Как правило, возле станций есть сухие хранилища. Если такое хранилище есть возле ЗАЭС, то из-за взрыва произойдет распыление отравляющих веществ. Ввиду того, что Каховское водохранилище обмелело до 6 метров, попытка захвата не исключается. При этом возможно использование подводных диверсантов, которых готовили в Великобритании, боевых пловцов. Возможно использование подводных аппаратов для их доставки. Нам нужно быть очень бдительными, так как возможны сценарии, о которых не было заявлено», - добавил он.
Аналитик напомнил, что наша ядерная доктрина предполагает применение ядерного оружия для деэскалации конфликта в случае массированного применения войск НАТО. «Если НАТО массированно введёт войска, то мы потенциально сможем применить ядерное оружие, например, по Львовской области, через которую они пойдут. Это возможно, если Польша и Литва пойдут на ввод войск в рамках коалиции. Как быть с гражданскими объектами, в отношении которых произойдёт теракт на территории России, и у нас будет подтверждение, что это дело рук СБУ? Нужно ли нам будет нанести удар по Киеву?.. А к этому нужно быть готовым. По мере ослабления военного потенциала Украины вероятность этого будет усиливаться. В этом случае мы не можем иметь однозначные основания для применения ядерного оружия. Нанесение массированных ударов. Вплоть до уничтожения офиса Зеленского, да. Мы уже уничтожили штаб Главного управления разведки, и мы можем это повторить в отношении любых объектов на Украине. Но использование ядерного оружия должно быть для деэскалации со стороны НАТО, а не Украины», - сказал эксперт.
«Над Украиной уже поднималось радиоактивное облако, когда уничтожили склады с сердечниками из обеднённого урана в Черновицкой области и Тернополе, но на Западе всё это замяли, хотя это привело к повышению радиоактивного фона в Польше. Сейчас мы говорим о Запорожской АЭС, а если украинские войска при отступлении взорвут Ровенскую АЭС? Украинский режим способен на любые провокации. Контроль над преступным киевским режимом со стороны стран Запада не является полным. На низовом звене контроль со стороны американских советников ещё слабее. В этих условиях вполне возможна реализация терактов на территории Украины. В том числе на ядерных объектах, как на тех, которые контролирует Россия (ЗАЭС), так и на тех, которые контролируют ВСУ (Ровенская АЭС)», - считает он.
Комментируя заявление главы Военного комитета НАТО Бауэра о том, что Украина не получит F-16 до завершения наступления, В.Евсеев сказал, что одна из причин такого решения заключается в неготовности Украины к приёму самолётов. «Речь идёт не столько о подготовке пилотов, сколько о подготовке инженерно-технического персонала. Размещать F-16 можно только при наличии мощной ПВО, а это невозможно, так как украинское руководство требует отправки ПВО на линию фронта. Запад очень не хочет отправлять свой инженерно-технический персонал на Украину ввиду возможности его массовой гибели. Чтобы подготовить техника самолёта, нужно пять лет. По поводу переподготовки могу сказать, что я сам пять лет отслужил на военном аэродроме, у меня есть сомнения, что можно подготовить техника самолёта на иностранной технике меньше, чем за год. Лётчиков в полку 31 человек, а инженерно-технического персонала – человек 300. Плюс неготовность аэродромов. Аэродромы имеют светотехническое оборудование, радиолокационное, системы взлёта-посадки. Того, что есть для западных самолётов, недостаточно. Самое главное – должны быть развернуты ремонтные базы», - отметил эксперт.
«Если в Польше можно создать центр по ремонту танков "Леопард", то самолёты ремонтировать вне аэродрома нельзя. Возить самолёты куда-то для ремонта нельзя. Мелкий и средний ремонт должен проводиться на территории аэродрома, а для этого необходимо оборудование и комплектующие. Но самолёты в любом случае будут поставлены, весь вопрос в сроках», - подчеркнул он.
По словам Евсеева, наступательный потенциал Украины не исчерпан. «По имеющейся информации, у противника есть 7 механизированных бригад, полностью укомплектованных бригад, которые не вводили в бой. Кроме этого, есть ещё две бригады стратегического резерва. Изначально эти бригады планировалось пускать в прорыв. Сейчас прорыва нет, поэтому ВСУ пытаются нащупать слабое место и бросить туда семь бригад. В этом случае фронт будет лишь продавлен, бросить семь бригад в одно место очень сложно. Второй вариант: эти бригады будут вводиться в бой постепенно, но тогда наступление затянется до осени. К осени наступательный потенциал Украины иссякнет. Для восстановления потенциала им потребуется минимум 3-4 месяца. Но и мобилизационный потенциал истощается. Но расслабляться нам не нужно. Как минимум, 9 бригад, 7 из которых механизированы, у них есть. То есть нужно быть готовыми к отражению крупной атаки, если они на это пойдут. Но это большой риск, потому что они остаются без козырей», - добавил он.
Эксперт отметил, что весь прошедший месяц украинские войска пытались прорвать линию фронта, но неудачно. «Разведку боем можно совершать силами до батальона. Если в наступление идёт бригада, это уже не разведка боем. Штатная численность украинской бригады – пять тысяч человек. Не думаю, что была разведка боем, при том уровне потерь, который имел противник. Это на Украине пытаются думать, что это была разведка боем, но она так не проводится. Одной из причин неудачи стало то, что не удалось массированное применение БПЛА, они были посажены нашей стороной, плюс минные поля. Но за этот месяц боёв они все-таки смогли пройти серую зону с такими потерями. Сейчас они воюют за первую линию. Надо быть готовыми к тому, что будет попытка прорыва фронта более мощными силами, чем те, которые есть сейчас», - продолжил аналитик.
Он отметил, что украинские войска оснащены разной техникой. «В западную бронетехнику они уже боятся садиться. Потому что за ней идёт охота. Западная техника будет использоваться не столько для прорыва, сколько для огневой поддержки, поскольку у западной артиллерии большая дальность стрельбы. Мы не можем обеспечить контрбатарейную борьбу. Наша артиллерия оказывается в зоне поражения их артиллерии, а до их батарей не достреливает. В этом проблема. Она может частично решаться за счет авиации, но встаёт вопрос не подавленной ПВО. Есть возможность нанесения ракетных ударов. Артиллерия противника зачастую подвижна, это САУ, работать по ним беспилотниками "Герань-2" невозможно, они работают по стационарным объектам», - добавил эксперт.
«Уповать надо в первую очередь на наш дух. Повторение событий мая прошлого года, когда нас пытались убедить в том, что был обеспечен прорыв фронта на четырёх направлениях, невозможно. Некоторые представители нашей стороны, которые называют себя военкорами и сотрудничали с Евгением Пригожиным, создавали панику. Это абсолютно недопустимо. Самая главная вина Пригожина – даже не попытка военного мятежа, а попытка организации паники на линии фронта. А сейчас условий для такой паники нет, у нас есть резервы. Но надо готовиться к тяжёлым боям в течение месяца, может быть, двух», - заключил Владимир Евсеев.
