Вчера фейковый старовер Леонид Севастьянов сообщил ТАСС, что посланник Папы Римского Франциска по украинскому урегулированию кардинал Маттео Дзуппи может посетить Москву в ближайшие дни.
«Получил только что от Папы письмо с подтверждением, что в эти дни, скорее всего до конца недели, он посылает своего посланника кардинала Дзуппи в Москву. Цель визита – создание и продвижение атмосферы мира», – сказал Севастьянов.
По словам Севастьянова, понтифик надеется, что его усилия будут оправданы.
Эту же информацию со ссылкой на того же странного персонажа Севастьянова опубликовал и другой главный информационный рупор страны РИА Новости:
«Папа подтвердил, что в эти дни приедет кардинал Дзуппи в Москву. И он назвал своей миссией создать атмосферу мира, чтобы люди были настроены на мир».
Какой славный Папа Франциск, прямо как Дед Мороз. Все только и думают о войне – и Путин, и «его алтарник», по слову Франциска, патриарх Кирилл – и только Понтифик стремится создать атмосферу мира. Ну и еще ему помогает в России этот странный тип Севастьянов, которого «крышует» почему-то Администрация Президента».
Мы уже не единожды писали о провокационной деятельности руководителя фейковой организации «Всемирный союз староверов» (ВСС) Леонида Севастьянова, который откровенно работает в информационном пространстве России в интересах Ватикана. Ознакомиться с публикациями можно здесь, здесь и здесь.
На днях главе ОВЦС митрополиту Антонию пришлось опровергать очередное лживое заявление Севастьянова, на сей раз о подготовке ОВЦС визита Папы Римского в Москву.
Однако Севастьянов, похоже, непотопляем. Не может не вызывать удивления, что государственные информационные агентства – РИА Новости, а теперь вот и ТАСС – сообщают новость о визите кардинала Дзуппи в Москву со ссылкой на Леонида Севастьянова, а не на официальные каналы МИДа или ОВЦС.
Впрочем, визит кардинала в Москву, что называется, «секрет Полишинеля». Папа Римский давно объявил, что он назначает кардинала Маттео Дзуппи своим представителем в переговорном процессе о мире между Россией и Украиной. И Дзуппи уже посетил Украину, после чего была анонсирована его поездка в Россию. Зачем нужно давать эту новость столь помпезно, да притом со ссылкой на Севастьянова, «имеющего личный канал связи с Понтификом»? Объяснить можно только одним – с какой-то целью какие-то силы активно светят Севастьянова в СМИ.
Ну а что касается самого визита кардинала Маттео Дзуппи в Москву, то куда важнее вопрос о том, как он будет организован? И вот тут не мешало бы нашим госструктурам поучиться у Зеленского. Киевский режим организовал его предельно грамотно с информационной точки зрения. Перед встречей с Зеленским Дзуппи повезли в Бучу, где показали «зверства российских оккупантов».
Догадается ли наше Министерство иностранных дел перед встречей посланника Папы Римского с официальными лицами России в Москве свозить его на «Аллею ангелов» в Донецк? Это ведь теперь субъект Российской Федерации. Именно такое предложение резонно высказал экзарх Африки митрополит Клинский Леонид (Горбачёв) в ходе беседы с журналистом канала «День» Игорем Шишкиным.
Увы, скорее всего, никто не станет этого делать. К сожалению, наши государственные органы не умеют работать в информационной сфере. Что подтверждает и сама подача государственными информационными агентствами визита официального представителя Ватикана, когда сообщают не со ссылкой на дипломатические источники, а со ссылкой на «левый источник». Не для того, чтобы сообщить, а чтобы засветить в информпространстве Леонида Севастьянова, из которого лепят какого-то деятеля. И одновременно, чтобы в очередной раз представить Папу Франциска в роли миротворца. Словом, какие-то игрища вместо серьёзной государственной политики.
Редакция «Русской народной линии»
3.
А потрындеть о том о сем не возбраняется.
Да вот только толку в этом мало.
Разве что папа в Православие перейдет?
2. Ответ на 1, Калужанин:
Грязные игрища, как правило, заканчиваются кровавыми разборками. Интересно, кем они будут санкционированы на сей раз? Смершем, Комитетом меченогсцев-рыцарей, Союзом за все хорошее против всего плохого или все же представителями органов вменяемой власти?
1.