Недавно мы опубликовали статью Михаила Ошерова «Владимир Зеленский – позор еврейского народа». В качестве заголовка автор использовал слова Президента России Владимира Путина, сказанные им на недавнем Санкт-Петербургском экономическом форуме.
И вот вчера редакция «Русской народной линии» получила официальное письмо от службы «Команда новостей» платформы Дзен.ру следующего содержания:
«Здравствуйте! Мы повторно проверили заголовки вашего издания и нашли новые нарушения правил: https://ruskline.ru/news_rl/2023/06/19/vladimir_zelenskii__pozor_evreiskogo_naroda. Напоминаем, что по правилам сервиса неприемлемо использование заголовков, содержащих оценочные суждения, в любой части экспортируемых текстов. Вы уже получили одно предупреждение, после чего ваше издание было отключено от заголовков сюжетов и дайджеста. Это предупреждение продлевает ограничения для вашего издания еще на 4 недели — до 21 июля 2023 года. Просим вас обратить внимание на качество заголовков новостей, которые вы передаете Новостям и не отправлять заголовки, нарушающие наши правила».
Сказать, что письмо «Команды новостей» Дзен.ру нас удивило – ничего не сказать. Переведём на русский: анонимные менеджеры Дзен.ру сообщают нам, что слова Президента России Владимира Путина в адрес главы киевского режима Зеленского являются оскорбительными и недопустимыми, являются криминалом!
А «Русскую народную линию» за это вносят в чёрный список на четыре недели, вплоть до 21 июля 2023 года.
Слова Президента России, вынесенные в заголовок одним из авторов нашего портала, анонимные «эксперты» «Команды новостей» Дзен.ру посчитали «неприемлемыми, содержащими оценочные суждения»!!! А поскольку для Дзена мы являемся подозрительным изданием, то нас отключают в качестве штрафа от сюжетов и дайджестов аж на четыре недели!
Ситуация, мягко говоря, абсурдная. Она является ярчайшим свидетельством отсутствия государства в информационной сфере. В девяностые годы наше государство под давлением либералов и их западных советников ушло отовсюду – из сферы образования, культуры, даже из экономики. С приходом к власти Владимира Путина государство стало возвращаться. Но, к сожалению, как видим, это происходит медленно, до сих пор государство толком не вернулось ни в сферу культуры, ни в сферу образования, ни в сферу информационной политики. И вот в итоге мы имеем то, что имеем.
Конечно, ситуация для нас неприятная, поскольку Дзен.ру является своего рода монополистом, и у нас, очевидно из-за этого упадёт посещаемость, останется на сайте только наша «ядерная аудитория».
Но по большому счёту для нас подобное решение Дзен.ру – награда. Ведь очевидно, что РНЛ защищает национальные интересы!
А вот чьи интересы отстаивает «Команды новостей» Дзен.ру?! Не понятно. Какой системой ценностей руководствуются эти молодые, наверняка, люди? Очень похоже, что их система ценностей чужда России и нашей цивилизации.
Весьма прискорбно, что решения в таких вопросах, во-первых, принимаются анонимными экспертами и их соответственно невозможно оспорить. И, разумеется, эта открытая цензура происходит под разговоры о «торжестве рынка», «свободном доступе к информации».
Но более всего прискорбно, что в России на русском языке проводится информационная политика совершенно враждебная государственным интересам России. С этой шизофренией должно быть покончено, иначе все усилия власти по укреплению государства, по созданию самобытного государства-цивилизации пойдут прахом.
Редакция «Русской народной линии»


10. Ответ на 8, Агафон: Верно.
Полная поддержка редакции РНЛ!
Мне эта платформа с самого начала внушала недоверие. На отечественную полноценную альтернативу ютубу она не тянет.
Наглая выходка анонимов является и предательством Верховного Главнокомандующего — Путина.
9. Ответ на 6, Анатолий Степанов: Жаль.
8. Ответ на 5, С. Югов:
Полная поддержка редакции РНЛ!
Мне эта платформа с самого начала внушала недоверие. На отечественную полноценную альтернативу ютубу она не тянет.
Наглая выходка анонимов является и предательством Верховного Главнокомандующего — Путина.
7. Кому принадлежит Яндекс всем известно
Они так борются за Власть, ограничивая патриотические материалы. Без политической борьбы такой вопрос не решится сам собой.
6. Ответ на 5, С. Югов:
5.
Но как насчёт иска против них?
4. Дзен избирателен - бьёт избранных
Немножко истории. Когда-то давно, на заре интернет бума, Яндекс придумал очень эффективный поисковик. А затем придумал несколько замечательных проектов: Народ - бесплатная платформа для создания сайтов; Фотки - сервис публичного вывешивания качественных фотографий, и немало других. Но постепенно стал отказываться - с этого много не наваришь. Стоит ли удивляться, что Яндекс коммерциализирован Едой, Доставкой, Делимобилями, Лавками и т.д.? Проект ведь полностью частный. Не потому ли готовится распродажа Яндекса по частям ("вам нарезать или кусочками?") - в чьих тогда интересах будет работать Яндекс?
Было, что и меня тоже банили на Я.Кью, причём, навсегда. За то, что я назвал вещи своими именами: тех, кто меняет штаны на срамные юбки, отрезает одни гениталии, пришивает другие, при этом пыжась стать тоталитарным большинством - педерасты. Это медицинский термин, диагноз. Переживу! ;)
А вот уважаемой редакции на заметку: Дзен заштрафовал РНЛ, но спокойно пропустил по крайней мере две статьи с аналогичными заголовками:
"Позор еврейского народа". Владимир Зеленский и его прайд. (Украина.ру) - https://dzen.ru/a/ZJOmRZu3YjSacBqV
"Зеленский - позор еврейского народа? Да там вся власть Украины - позор Израиля!" (Юрий Кот) https://dzen.ru/a/ZJA8OEj2LCqnlxCK
То есть, редакция РНЛ имеет все основания поставить перед Дзен вопрос об избирательности их "правосудия"! Тем более, что интернет пестрит аналогичными заголовками! А их "правила сервиса" не опубликованы, стало быть, по закону не действительны"!
3.
2.
И это относится, разумеется, не только к Дзену. И другие "платформы" и информационные агентства занимаются тем же. В арсенале уйма методов запудрить мозга, белое представить черным и наоборот, опошлить или довести до абсурда, что угодно.
Это же относится и к официальным органам власти. Например, на обращения (то ли ОО, то ли физического лица) по отстаиванию национальных интересов России или в защиту конкретного лица, пострадавшего от русофобов, направленного Президенту или иному руководителю приходят такие перлы, что "ни в сказке сказать, ни пером описать". Когда повторно "им" пишешь с указанием этих перл, то приходит ответ, превосходящий предыдущий по степени цинизма и идиотизма.
1.