Депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия – За правду», публицист Анатолий Вассерман сообщил, что подготовил проект закона, в соответствии с которым россияне должны будут уведомлять налоговую о хранении суммы от миллиона рублей наличными.
«Сейчас уже большую часть взаиморасчетов, даже чисто бытовых, можно вести в безналичной форме... В проекте указана сумма миллион рублей или эквивалент в других валютах», – сказал Вассерман РИА Новости.
Нарушителей предлагается наказывать конфискацией незадекларированной наличности и штрафом, размер которого должен вдвое превышать изъятую сумму, добавил политик.
При этом он отметил, что в процессе дальнейшей работы над законопроектом размер суммы, подлежащей декларированию, и наказание за ее сокрытие могут быть изменены.
По мнению депутата, в условиях распространения безналичных расчетов бумажные деньги «становятся подозрительными», и примеров их правомерного использования становится все меньше.
В свою очередь Министерство финансов заявило, что не поддерживает идею о декларировании наличных средств на сумму более одного миллиона рублей, передает РИА Новости со ссылку на пресс-служба Минфина.
«В связи с поступающими запросами СМИ Министерство финансов заявляет, что предложение депутата Анатолия Вассермана о декларировании наличных средств свыше одного миллиона рублей и об объяснении источников их появления не обсуждается и не прорабатывается в правительстве», — подчеркнули там.
В министерстве добавили, что эта инициатива не соответствует финансово-экономической политике и не отвечает интересам россиян, которые вправе самостоятельно выбирать, каким образом хранить свои сбережения.
Как отмечает тлг-канал «Пул №3», в Израиле, где активно уничтожается наличный оборот, недавно был принят на удивление похожий закон:
«Нельзя хранить дома более 50 000 шекелей (около 1 млн рублей) наличными, не сообщив об этом властям»: Израиль выходит на новый уровень контроля населения. Гражданам Израиля будет запрещено хранить в доме крупные суммы наличными, а их владельцам придется заявлять в налоговую и объяснять, откуда они взялись, чтобы не попасть в тюрьму.
В рамках "борьбы с чёрным налом" в стране полностью запрещено хранить в доме наличные деньги в любой валюте на сумму более 200 тысяч шекелей. Средства, изъятые сверх этой суммы, будут конфискованы, на владельцев будет наложен крупный штраф или приняты меры уголовного преследования и предъявлено обвинение в уклонении от уплаты налогов».
Инициативу Вассермана прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова Валентин Юрьевич Катасонов:
Для меня Анатолий Вассерман всегда был подозрительной личностью. Видимо, как внедрённый в Государственную Думу, он теперь начинает исполнять чьи-то заказы. В данном случае его законопроект является беспрецедентным: ни один депутат Государственной Думы не посягал на наличные деньги граждан. Даже глава Центробанка Набиуллина заверяла, что ни в коме случае ЦБ не создаёт цифровой валюты, которая заменит наличные деньги.
Хозяева денег, т.е. мировая закулиса или глубинное государство планируют в среднесрочной перспективе, когда будет легализована цифровая валюта Центральных банков, внедрить подобную практику.
Но господин Вассерман действует с опережением. Предполагаю, что происходит некое тестирование реакции общества на эту инициативу.
Я не удивлён подобной инициативе Анатолия Вассермана. У меня достаточно оснований, чтобы не доверять этому народному избраннику.
Печально, что такие, как он, попадают в Государственную Думу. К сожалению, наши избиратели – доверчивые люди и всё принимают за чистую монету.
Ещё до избрания депутатом Государственной Думы некоторые его заявления вызывали сомнения. А в личных беседах со мною Вассерман позволял себе говорить то, чего никогда не говорил и не говорит на публику.
Ныне двуличие этого народного избранника стало настолько очевидным, что никому этого не надо доказывать. Вспоминаю, когда я осторожно говорил о том, что не доверяю Анатолию Вассерману, то люди смотрели на меня с удивлением. Я не осуждаю этих удивлённых людей, ибо у меня немножко больше информации о Вассермане.
28. Ответ на 27, Бармалей:
27. Ответ на 25, Сергей:
https://www.youtube.com/watch?v=_DTay_pYt10 Это творчество?
Был не был, есть ли жизнь на Марсе? Вы его адвокат? Тёзка отстаньте.
26. Ответ на 24, Наблюдатель:
25. Ответ на 23, Бармалей:
Я тоже не слушал его творчество - но Вам пишу о другом. Если в "кликухе" показалось что-то непотребное - ещё вовсе не значит, будто сам носитель прозвища был на самом деле как-то с этим связан. А будете думать о человеке как о "сатанисте", если он таким вовсе не был - уже Вам грех выйдет.
24. Ответ на 22, Бармалей: однобокое мышление людоеда
Вопрос, кто виноват? Жульё, которое этим промыслом зарабатывала себе на жизнь? Или семейная парочка, которые пришли купить жене шубу? Я видел несколько лохотронов и всегда с интересом наблюдал за людьми, решившими легко срубить бабла у жуликов.
Это хорошо, что вы такую аналогию используете. Аналогия правильная.
Только каков же был ваш ответ на поставленный вопрос "Кто виноват?" применительно к ранее обсуждаемой теме ? Ваш ответ был таков: жулик не виноват, виноват лох.
Хотя, ведь очевидно, что правильный ответ таков: "Более всего виноват жулик, но лох виноват тоже".
23. Ответ на 20, Сергей:
Я увидел в его кликухе именно то о чём написал. Мне не интересен Кирилл Толмацкий и другие подражатели западной мрази. Ведь имеется столько хороших русских песен. Осовремень их и пой. А то рэпы да хренепы всякие.
22. Ответ на 21, Наблюдатель:
Евреи (точнее жиды) как раз виноваты в том, что при помощи лжи, и революционного насилия, кстати, тоже, вешали эту самую лапшу на уши русским. Как-то на Тушинском рынке я увидел как мужа с женой раскатывали в лохотронную лотерею. Я смотрел метров с 5 и видел, что жулики передавали деньги лохов своему игроку. Когда деньги у лохов закончились (3000 зелени) они хотели заложить кольца, однако им, понятно отказали.
Вопрос, кто виноват? Жульё, которое этим промыслом зарабатывала себе на жизнь? Или семейная парочка, которые пришли купить жене шубу? Я видел несколько лохотронов и всегда с интересом наблюдал за людьми, решившими легко срубить бабла у жуликов.
Русский солдат (например, тот, который расстреливал Верховный Совет в 1993) тогда становится еврейским, когда начинает слушать еврейские речи. Вы путаете солёное с красным. Русский, еврей, казах – это национальность на генетическом уровне. Ведь русский и казах разные по внешности.
А вот православность, жидовство и мусульманство – это лежит в духовной области. Поэтому русский по национальности может принять иудаизм, ислам. Или наоборот.
А верить еврейским или исламским песням может дурачок.
Песня кота Базилио и лисы Алисы
Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь -
И делай с ним, что хошь!
21. Ответ на 18, Бармалей: от слова "лей"?
На меня на разных форумах нападали за то, что я писал, что не евреи, а русские, считавшие себя православными виновны в бедах 1917 года. Евреи и сочувствующие им ренегаты из русского народа, не с пистолетом у виска вешали «лапшу» на уши. Никто не заставлял насильно верить лжи. Ложь слушали с наслаждением.
На вас правильно нападали и будут впредь нападать, если вы будете и дальше говорить подобное. Вы, конечно, правильно говорите, что (многие) "Ложь слушали с наслаждением", так же, кстати, как и в эпоху перестройки. И про то, что русские виноваты "в бедах 1917 года" тоже верно. Вот только выводы делаете в корне не верные, что виноваты "не евреи". Евреи (точнее жиды) как раз виноваты в том, что при помощи лжи, и революционного насилия, кстати, тоже, вешали эту самую лапшу на уши русским. Русский солдат (например, тот, который расстреливал Верховный Совет в 1993) тогда становится еврейским, когда начинает слушать еврейские речи.
20. Ответ на 19, Бармалей:
19. Ответ на 17, Сергей:
Мне как то безразлично, но я где-то читал про самоубийство. Основное его имя 666 римскими цифрами. Остальное не важно.