Порой удивительно, какой развитой интуицией обладают наши либералы. Буквально на следующий день после послания Президента Федеральному собранию, в котором он призвал поддерживать все формы творческого поиска — современное и традиционное искусство, реализм и авангард, классику и новаторство, «Литературная газета» решительно поддержала «классика». Причём, как уверяет Анна Гурина, автор статьи, опубликованной 22 февраля 2023, классического уровня её героиня достигла уже при жизни: «В огромном мире современной литературы среди десятков, даже сотен русских писателей имя Людмилы Улицкой, ставшей классиком при жизни, знакомо каждому».
Да-да, друзья, той самой Улицкой, сравнившей русских с грязными дикарями: «Я уже не раз это говорила, нам очень повезло, потому что Альберту Швейцеру пришлось покупать билет, бросить Баха и ехать лечить грязных, диких, больных дикарей. Нам никуда не надо ехать – достаточно выйти из подъезда и вот мы уже в Африке». А осенью 2022-го Улицкая высказала предположение, что в ДНР и ЛНР пришла война, потому что «в них нет ни одного праведника», и сравнила Новороссию с Содомом и Гоморрой. Активистка «марша мира» 21 сентября 2022 года, вещая на камеру красивые слова против войны, писательница Улицкая то ли не знала, то ли позабыла, что русские люди, в том числе дети и женщины, на Донбассе гибли с 2014. Так почему восемь лет Улицкая на «марши мира» не выходила? Ах, да! Она же в это время стыдилась за русский народ, русский гимн и Россию в целом. О чём высказалась в августе 2022 в интервью немецкому журналу «Der Spiegel».
Обратилась «классик при жизни» Улицкая и к жителям Австрии, где за два месяца до этого ей была вручена Австрийская государственная премия по европейской литературе. Вот как она описывает начало этого мероприятия: «Торжественная часть начинается с австрийского гимна. Все зрители встают, я тоже. Хорошо вам, австрийцы, думаю я с лёгкой завистью. Текст вашего гимна в 1947 году написала ничем не запятнанная поэтесса Паула фон Прерадович. А мы нашего российского гимна давно уже стыдимся». Причина стыда Улицкой в том, что текст написал всё тот же Михалков, автор предыдущих вариантов, «в нём когда-то упоминался Сталин» …
Да что там гимн, если, по мнению Улицкой, само российское государство маниакально больное, и ей, «классику», стыдно и за агрессивную Россию, и за безнравственный российский народ, о чём было заявлено ещё в 2014: «Я русская писательница еврейского происхождения, воспитанная в христианской культуре. Сейчас моя страна находится в состоянии войны с культурой, ценностями гуманизма, свободой личности и идеей прав человека. Моя страна больна агрессивным невежеством, национализмом и имперской манией величия. Мне стыдно за мой невежественный и агрессивный парламент, за моё агрессивное и некомпетентное правительство, за руководящих политиков – сторонников насилия и вероломства, которые метят в супермены. Мне стыдно за всех нас, за наш народ, который растерял нравственные ориентиры».
А теперь угадайте название той самой статьи в «ЛГ» от 22.02.2023, восхваляющей писателя Людмилу Улицкую: «Честность – фундамент мастерства»! Честность – вот что больше всего покорило Анну Гурину в «живом классике», русофобская, оскорбительная для Родины и христианской культуры, иноагентная честность! Честность ненависти к русской земле и презрения к русскому народу, такая вот честность для такого вот «классического» мастерства. Тут, как в «Ревизоре» Гоголя, немая сцена. Пусть спорят, зачем эту сцену в спектакль вписал Николай Васильевич, но у нас немая, потому что цензурных слов нет.
Бывший завлит Камерного еврейского музыкального театра, соучредитель Конгресса интеллигенции «Против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма» и «Лиги избирателей», кавалер высшего знака отличия Франции, ордена Почётного легиона, Людмила Евгеньевна Улицкая живёт теперь в столице «дружественной» нам Германии, где 12 лет назад она купила квартиру на месте снесённой Берлинской стены. И вот вопрос: а где «честность» главного редактора Максима Замшева, получившего медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени в феврале 2023 года, почти в день годовщины ведущейся Специальной военной операции в противодействие агрессии НАТО, разместившего на площадке руководимого им издания хвалебную статью о литераторе, признанном иноагентом? Или вопрос надо ставить по-другому: в чём интерес главного редактора столь авторитетного и массового издания прорекламировать русофобку, которая осознанно «честно» перевирает нашу историю? Живущая в Германии фрау Улицкая дописалась в своих произведениях до того, что в 1941 немцы взяли Тулу! Хотя со времён советской школы должна знать, что рабочее ополчение и части так ненавидимого ею НКВД, вместе с солдатами 50-армии героически отстояли город. И потому танки Гудериана не смогли прорваться к Москве.
Статью Анны Гуриной «ЛГ» выдала к юбилею писательницы. Не знаю, порадовала ли Улицкую публикация в стране, которая «больна агрессивным невежеством, национализмом и имперской манией величия», но плевком в души защищающих эту страну солдат и их родителей она точно стала. Об этом мне написал отец убитого в Мариуполе гвардии-матроса.
К сожалению, таких плевков немало... Из свежего: Ольга Любимова заявила, что возглавляемое ею Министерство культуры не запрещало замеченных в русофобии, пропаганде гомосексуализма и педофилии авторов для московских библиотек: «Очень была удивлена самому списку. [...] Никому никаких списков не посылали, и у нас никто не спрашивал. Книжки никакие мы не убирали» (цитата по «Интерфаксу»). Наверное, Министерство культуры «честно» не желает европейских обвинений в войне «с культурой, ценностями гуманизма, свободой личности и идеей прав человека», и коль детям интересно читать про пионеров-педерастов, то зачем же им запрещать? Зачем удалять из библиотечных запасников книги признанных иноагентами Дмитрия Быкова, Дмитрия Глуховского, Михаила Зыгаря, Екатерины Шульман, Леонида Парфёнова, Бориса Акунина и столь любимой «ЛГ» Улицкой? Не хочется верить, что к юбилеям вышеперечисленных «ЛГ» готовит статьи, чтобы объявить их «классиками при жизни».
И не могу удержаться от пары слов о передаче Первого канала «ПРОУЮТ». Казалось бы, тихая уютная передача о том, как качественный дизайн меняет пространство. Всегда любила смотреть на преобразования такого рода — в том же «Квартирном вопросе». Но не в этот раз: картинки и разговоры о семейном и личном счастье здесь ведутся строго под англоязычную музыку. Что к этому добавить? Из раны у мальчика Феди, уроженца Брянской области, извлекли натовскую пулю. В то время, как он, его старшие братья и другие наши ребята проливают кровь за Русский мир, англоязычные хиты продолжают покрывать пространство всех главных ТВ-каналов. А вы можете представить, чтобы по радио СССР во время Великой Отечественной войны транслировали бравые марши и фокстротные песенки фашистской Германии? (Я уже столько раз писала про «Голос», «Ну-ка, все вместе», где через одного вокалисты в обязательном порядке воспроизводят западные синглы.)
Передача «ПРОУЮТ» пошла дальше и рассказывая о самом сокровенном — общении в семье, приятной обстановке для близких родных людей — принципиально делает это под английский. В подкорку зрителям настойчиво вбивается мысль, что красота и уют напрямую связаны с англосаксонским миром. А с кем мы воюем? С Западом? А какие песни кричат наши дети на проекте «Голос. Дети»? Западные… А вам не кажется, что культивируется предательство?
И вот руководство культурного центра «ЗИЛ», который находится в ведомстве Департамента культуры Москвы, отказало в предоставлении своей площадки для проведения вечера «Поэзия СВО». Неинтересна им эта поэзия. Они же, по их словам, вне политики. А может, и вне России? Только вот бюджетные средства на содержание центра поступают от государства исправно. Остальное — дело вкуса?..
Увы, подобные вопросы звучат риторически. Но это не значит, что их мало. Недавно я увидела в социальных сетях пост, опубликованный пользователем Ингваром Коротковым: «Иногда мне хочется, чтобы в стране ввели настоящее военное положение. Чтобы стереть с сытых наглых морд сардонические усмешки. Дескать, …кто-то говорил, что денег в стране нет, но вы держитесь, а сейчас деньги появились на снаряды и на войну… Мне хочется от души – пятерней – размазать эти сытые усмешки по этим мордам. И ещё больше – по нейтральным мордам. Которые – "а мы просто так… Мы ни за кого… Мы просто живём… привыкли так».
Неужели так сильно привыкли, что даже целый год СВО и гибель русских людей ничего не в силах изменить? Вдохновимся решимостью и упорством тех, кто уничтожает и штурмует нацистские опорные пункты на фронте, укрепимся их верой и защитим правду. Враг будет разбит. Победа будет за нами!
Светлана Николаевна Макарова-Гриценко, председатель Краснодарской краевой писательской организации, главный редактор журнала «Краснодар литературный», заслуженный деятель искусств Кубани
12.
На этом основании можно сказать, что русской интеллигенции явно недостает ИнтелигенциИ. Например, красное и белое противостояние - факт этого. То же самое и для мира: ИнтеллигенциИ мира явно недостает связи с русской интеллигенцией. В свою очередь русская интеллигенция сыграет мировую роль ИнтеллигенциИ когда станет подобием первичного образа ИнтеллигенциИ в себе.
Если сравнивать Культуру первородства и ИнтеллигенциЮ, то, конечно же, последняя включает в себя первую.
А вот русская интеллигенция обрывает связь с ИнтеллигенциеЙ тем, что Власть России не связана с Культурой первородства Запада. Поэтому русская культура не может выйти на ИнтеллигенциЮ, ибо посредник - Культура первородства отсутствует в России.
Хотя можно понять, что дай России Культуру первородства, и ее интеллигенция тут же наполнится ИнтеллигентностьЮ. И в свою очередь - наполнит ИнтеллигенциеЙ Культуру первородства Запада.
11.
Изменить парадигму знаний о мире: сформировать интеллигентное мировоззрение. Достигнуть ясного понимания Творения и Истории. Ибо ясное - понятное в соответствие с априорной формой Истории. И такое научное мировоззрение возможно только в новой форме знания - в форме интеллигентной связи опыта с априори, как Предначертанной.
Тогда мы должны говорить о реальности Предначертанного. Показать его в опыте. Да, это возможно, но только в форме интеллигенции знания.
Сразу сделаем заявку. При интеллигентном воззрении на мир и Историю, подойдя к двадцатому веку, мы скажем, что двадцатый век (и до сих пор) есть проповедь Евангелия во всем мире.
Это значит, что мы придем к этому пониманию. Однако простота этого требует введения в Науку и Историю парадигмы обусловленной интеллигентной связью существующих знаний друг с другом. Например, пять общественно-исторических формаций Истории по МЛФ требуют их интеллигентной связи. То есть, не надо ни от чего отрекаться. А надо лишь интеллигентно связать знания друг с другом - все те, которые есть. Потому, что знания все уже есть, и остается их интеллигентно соединить друг с другом. А не оставлять их в противоречивой борьбе двух правд друг с другом.
10. Ненависть к НКВД.
Что их объединяет.
9. Всё в кучу...
Восхвалять русофобов - да уж, и правда, не стОит.
И отождествлять "иноагентов" с русофобами - тоже не стОит.
Про связь между англоязычной песней и натовскими пулями у хохлов - это уж вообще "песня", притянуто за уши. Что - автор думает, будто наши ребята, которые сейчас на фронтах СВО, не слушают англоязычных песен?
Зачем удалять из библиотечных запасников книги признанных иноагентами Дмитрия Быкова, Дмитрия Глуховского, Михаила Зыгаря, Екатерины Шульман, Леонида Парфёнова, Бориса Акунина Вот уж тоже не понимаю, зачем удалять книги исходя из фамилии автора.
Удалять (да и приобретать) книги надо исходя из их содержания. А не из текущих взглядов и поступков автора.
8.
А по Предназначению, в котором, в двадцатом веке, Россия и Германия не должны были воевать (а по греху, вместо этого - проявили борьбу канона Цивилизации России и Культуры Запада, Германии), например, вместо немецких национал-социалистов и советских коммунистов - разрывающих канон войной, должна была проявиться интеллигентность Абсолютного духа.
Вторая мировая война стоит на месте, где по Предназначению в Истории, должен находиться Абсолютный дух интеллигентного понимания Истории мира по православному, единому всему миру (конфессиям) христианству. А по греху это место канона двух правд Цивилизации России и Культуры Запада, оказалось разорванно войной (Второй мировой).
7.
Ум, спокойствие мысли и надежда (вера) на истину.
6.
Надо говорить, что интеллигенция потеряна. Собственно это не секрет. В обществе ее явный дефицит.
Интеллигентный человек видит канон. Это самое первое и самое не простое. Здесь роль образа и образования от канона. А образование от канона - такого вообще нет ни у нас, нигде еще. Канона как факт - такого системного подхода нет нигде. Разве что, например, в древнегреческой мифологии, и то... Затем, интеллигентный человек дает канону право созреть от наивного до зрелого, и уж тем более - созерцая чувственно, никоим образом не позволит себе чувственно съехать на сторону одной из правд. В этом, собственно и состоит интеллигентность интеллигента.
Увы, у нас интеллигентность интеллигента профанируется самими интеллигентами.
Даже стало неким писком - когда интеллигент издевается над своей же интеллигентностью.
Это наша общая беда интеллигенции.
Надо снова становиться интеллигентами уважающими свою интеллигентность как созерцание двух правд в их добре и зле и отсечению хамского вмешательства мыслью и чувством в этот процесс, при это вполне наблюдая за ним и чувством и мыслью.
Интеллигент обязан лишь соблюдать Цензуру канона. Но это уже и есть настоящая интеллигентная мысль, настоящая речь разумных мужей и жен.
5.
Поэтому порнография есть борьба похоти, что в ней нет и не может быть осознанного чувства любви. В порно идет вкушение чувств. Поэтому мысль никогда не вызревает до духа в каноне.
А у нас все разговоры о правде, увы, - похожи на порнографию.
4.
А добро и зло тогда не принесут плод борьбы, но принесут плод мудрости истины. А этого плода сегодня так не хватает.
Надо приучать себя к Цензуре: наивный канон (и его наивный Порядок двух правд), добро и зло как взаимообмен правдами в переходе их друг в друга внутри канона, зрелый канон ( и его зрелый Порядок двух правд как мудрость добра и зла в истине, отсутствие борьбы).
3.
Соблюдение условий - обеспечение работы с каноном - это должна делать Цензура. То есть Цензура по истине, цензура как работа которой состоит в том, чтобы не допустить вмешательство в произведение со стороны. Отслеживать произведение. До, в и после процесса своего создания. Обеспечивать.
И критиковать. Например, если нет канона в произведении. Если одной правде канона дано чувственное внимание (это внимание может быть и мысленным, и просто чувственным, как преференция одной правды) более, чем другой, то есть чувство не должно выделять себя в каноне никак вне такой же связи с другой правдой канона. В последнем случае чувство фиксируясь как правда - перетекает в другую правду, чувством же. Но нельзя оставлять это чувство лишь в одной правде. Оно необходимо должно перетекать в вторую. Причем, вначале так, что в отношении друг к другу они есть добро и зло.
Цензура должна следить за этим течением в произведении. И выделить третью фазу - полное каноническое взаимное изменение друг другом двух правд при каноническом возвращении к Порядку канона. А значит, вначале Цензура должна устанавливать подлинность канона как Порядок первой и второй правды, как первородства первой правды образа и помощь подобия как второй правды. Понятно, что вначале это - наивный канон, но Порядок должен быть и в наивном каноне начала. И все это должна отмечать Цензура.
То есть требование трех: Канон (и его Порядок). Не вмешательство чувства (и мысли) во внутренний ход взаимообмена двух правд в каноне как процесс добра и зла их друг в друге. Созерцание в плоде истины того самого канона и его Порядка.
Если условия выполняются, то плод истины - гарантируется. А значит, общество может получить истинный продукт Культуры для первородства правды Власти России. То есть, мы можем сами создавать Культуру первородства.
Требования простые. Но как всегда - сложные. Потому, что это одно и то же: простое и сложное - Культура первородства.