В новой статье Уильяма Галстона, вышедшей в американском издании «The Wall Street Journal» (WSJ), автор призывает к эскалации конфликта на Украине, путём поставок ей нового мощного вооружения.
К такому выводу автор статьи приходит после неожиданного визита президента Джо Байдена на Украину. Галстон сравнивает этот визит с поездкой американского президента Рональда Рейгана к Берлинской стене. Однако, несмотря на мастерски сделанный визит и проникновенную речь в Киеве президента Байдена, «российский вопрос на Украине остаётся открытым».
Далее, Уильям Галстон приводит мнение военного эксперта Лоуренса Фридмана по поводу нынешнего конфликта Москвы и Киева: «Совершенно логично, что в комментариях к первой годовщине российско-украинского конфликта зазвучали рассуждения о том, закончится ли он ко второй или даже к третьей.— Во многом это зависит от того, что сейчас сделают США и их союзники, а чего, наоборот, не сделают».
Как пишет автор, по мнению Владимира Путина, время сейчас находится на его стороне, следовательно Западу не нужно недооценивать его слова. Несмотря на недавние проблемы с экономикой и западные санкции, лидер России смог поставить промышленность своей страны на военные рельсы. Также он смог увеличить число военнослужащих, участвующих в военном конфликте на Украине и наладить выпуск ещё недавно дефицитных боеприпасов.
Далее, WSJ приводит недавнюю речь Владимира Путина в Послании к Федеральному Собранию. В ней Президент России заявил, что все усилия Запада по обвалу российской экономики провалились, а курс рубля стабилизировался и показывает рост, поэтому выбирать между хлебом насущным и пушками не придётся. Президент Путин заверил свой народ, что военная кампания на Украине закончится тогда, когда Россия добьётся заявленных перед собой целей, сколько бы времени на это не понадобилось.
Представители Украины также на завершившейся недавно Мюнхенской конференции по безопасности печально заявляли, что «время сегодня работает на Владимира Путина». Вот как резюмировал в своем докладе, выступление своих украинских протеже, бывший американский посол в России Майкл Макфолл: «Они хотят, чтобы боевые действия закончились как можно скорее. Чем дольше конфликт затянется, тем больше украинцев погибнет. Они беспокоятся, что в конце концов на долгое сопротивление более густонаселенной России у них не хватит солдат». Вторя Макфоллу, Зеленский заявил, что Западу «нужно торопиться», тогда у Киева появится обозримый шанс выиграть у Москвы войну в этом году.
Многие западные враждебные России эксперты поддерживают заявление Зеленского. Так в недавней статье в «Foreign Affairs», два бывших посла США на Украине Джон Хербст и Уильям Тейлор и бывший высокопоставленный чиновник Госдепа Дэвид Крамер, призвали Запад «активизироваться и актуализироваться по Украине». По их мнению, Киев нужно срочно поддержать обещанными Западом танками для прорыва хорошо эшелонированной российской обороны. Кроме того, снабдить армейскими тактическими ракетными системами большей дальности (ATACMS). Ракеты данного комплекса способны покрывать расстояние в 300 километров, что даёт возможность наносить удары по логистическим центрам на территории России, считают враги России. Также, политики предлагают поставить самолеты F-16 для удара по сухопутному коридору, соединяющему Россию с Крымом.
Таким образом, высокопоставленные американские дипломаты фактически предлагают перенести военные действия на территорию России, провоцируя тем самым ядерный конфликт.
Главная цель Украины на второй год «российской агрессии», пишет автор статьи в WSJ – не дать русским закрепиться на новых четырех «аннексированных территориях» на востоке Украины. По мнению журналиста, первоначально планы Москвы по установлению «марионеточного режима провалились, благодаря героической обороне украинцев». Теперь Галстон призывает украинцев не допустить на «временно оккупированных территориях» полного контроля России и совершить в этом году контрнаступление на российские войска.
Точно предсказать, какие части «аннексированной территории» Киев сможет отбить, пока довольно трудно, пишет Галстон. Для него понятно одно – украинцев сегодня нужно снабдить всем необходимым, чтобы этой весной-летом можно было рассчитывать на успех в противостоянии с русскими.
Автор статьи в полном согласии с «киевскими фюрерами» считает, что говорить о дипломатических переговорах пока рано, поскольку Украина сегодня не сможет вернуть себе территории за столом переговоров, поэтому возвращать их себе она сможет только на поле боя.
Галстон, выражая настроения американских ястребов, идёт еще дальше, утверждая, что даже если Украине удастся вернуть свои территории, она останется в проигрыше. «Замороженный конфликт» на Украине, пишет он, выгоден Путину. Единственное решение, которое приемлемо для американских русофобов – «вынужденная сдача Путина».
Поддерживая курс на эскалацию конфликта, некие неназванные Галстоном американские аналитики предлагают организовать провокацию. По их мнению, самым лучшим развитием ситуации будет, если удастся «уничтожить Крымский мост». Этот сухопутный коридор, соединяющий Россию с Крымом через Керченский пролив, может серьезно «подорвать российскую власть» в Крыму. После потери такой важной инфраструктуры, Путин вынужден будет уйти в отставку, – считают русофобы-аналитики из WSJ.
Контрастом русофобской статье WSJ, нацеленной на эскалацию конфликта, является мнение читателей американской газеты, что вселяет осторожный оптимизм. Не все из них, как выясняется, согласны с мнением автора статьи. Вот некоторые комментарии:
Paul Holmes: «Пусть нам лучше вернут те миллиарды, что мы выбросили в эту яму»; Bob Landry: «Чем раздувать пламя войны и истошно вопить об эскалации, лучше бы задумались о дипломатии и прекратили этот позор»; Dr. Sangee Gupta: «Русские могут продолжать хоть 20 лет, если понадобится»; K Goff: «Мечтать, что Путин запросит пощады, невредно, только все предыдущие абзацы в статье этому противоречат».
Jerry Stergios: «Судя по всему, Путин убедил российскую общественность, что НАТО и США — это смертельная угроза, и тем лишь укрепил свою власть. Китай и Индия покупают российскую нефть со скидкой, а немцы по-прежнему закупают у Москвы газ, финансируя ее военный бюджет. А еще есть Иран, который поставляет ей беспилотники. Украина обратилась в руины, треть населения бежала, тысячи людей погибли. В этой головоломке много переменных».
Paul Rinderle: «Наша стратегия на Украине называется "эвтаназия". А еще байденов сынок брал деньги у России, Китая и Украины. Это еще одна стратегия — вымогательство»; WILLIAM E OCONNOR: «Всякий, у кого Джо Байден ассоциируется с Рональдом Рейганом, живет в параллельной вселенной»; James Whiteaker: «Россия победит в этом конфликте. Единственный открытый вопрос — это сколько еще мужиков придется положить зазря?»; Kamil Kurmakayev: «Хорошо бы всех этих поджигателей войны взять и отправить в бахмутские окопы. Не сомневаюсь, доблестные диванные эксперты своим безграничным мужеством и отвагой непременно принесут победу Украине».
